Bachelard
  -  -
. 
Minuto de silencio para una oportunidad perdida.
        Antes de la guerra, Francia alardeó de tres grandes "Bs" , Bergson, Brunchsvicg, Blondel. El único  recommandable es el cuarto mousquetaire, Bachelard.  Olfateò el montaje bergsonista, (tanto como Benda). Pero cultivó un complejo  frente a la "Sorbonne"...
        Primero fuè cartero, involucrado en una guerra, doctor en filosofía y  doctor en ciencias, Bachelard es un filósofo muy cercano a mi "adiestramento", sin tener la clase de Popper o Wittgenstein:  podía construir una fábrica en Centro-Africa.
        Él permanecerá, (con nuestros "científico-filósofos"), uno de los pocos filósofos franceses exportables de este siglo.

Extracto de "Filosofía del  No », publicado 2d cuarto 1940.
        Este texto es notable:
- una definición cambia, (era suficiente investigar a que época y por qué razones, y  teníamos noodigmos, más eficaces que los paradigmas de Khun!) Entonces, Bachelard hubiera podido atacar el problema grande de la filosofía, ladefinición de definición."
- "El conocimiento científico pone en orden el pensamiento,  LA CIENCIA ORDENA LA MISMA FILOSOFÍA...El pensamiento científico provee  por consiguiente la clasificación de las filosofías y  el estudio de progreso de la razón...
       Simplemente mi comentario sobre la idea, "Ningún filósofo diría que Leibniz está màs adelantado que Descartes, que Kant màs adelantado que Platón
 
"Kant es el pilar central de mi cadena de filósofos.
Los otros, sólo aparecen en "morceaux à choisir".
    "Nosotros decimos que el científico  es realista, al contar los casos cuando él es realista. Se dice que él es positivista, al escoger ciencias que todavia son positivistas. Decimos que el matemático es racionalista, al escoger  reflexiones suyas que todavía son kantianas... Epistemologistas dicen que el físico es racionalista, al encontrar casos donde él ya es racionalista... otros dicen que sociólogos son positivistas al escoger  algunos ejemplos donde ellos ya son positivistas...
        « Uno puede discutir sin fin  del progreso moral, del progreso social... hay un progreso que escapa toda  discusión sin embargo, es el progreso científico en cuanto uno lo juzgue en la jerarquía de conocimiento... Por consiguiente, vamos a tomar el sentido de este progreso  como eje de nuestro estudio filosófico, y  si, en las abscisas de su progreso los sistemas filosóficos aparecen regularmente en un orden constante...,  tendremos algún derecho para hablar de un progreso filosófico de las nociones científicas.
        « Miren un momento  esta noción de progreso filosófico. Es una noción que tiene poco sentido  en pura filosofía.
            Ningún filósofo diría que Leibniz está màs adelantado que Descartes, que Kant màs adelantado que Platón.Pero el sentido de la evolución filosófica de las nociones científicas es tan limpia que es necesario concluir que el  conocimiento científico pone en orden el pensamiento,  LA CIENCIA ORDENA LA MISMA FILOSOFÍA... El pensamiento científico provee  por consiguiente la clasificación de las filosofías y  el estudio de progreso de la razón...
        Está en el concepto científico de masa que nosotros queremos hacer una demostración de la maduración filosófica del pensamiento científico... Como el concepto de masa, ya absorbió en el  complejo relationista de la Relatividad, simplemente ha encontrado, en las mecánicas de Dirac, una dialectica limpia y curiosa, se revela a nuestros ojos, con una perspectiva filosófica completa.
        « Bajo su primera forma, la noción de masa corresponde a una apreciación cuantitativa tosca... Uno aprecia una masa con los ojos. Para un niño ávido, la fruta más espesa es la mejor... La noción de masa concreta el mismo deseo de comer.
        « Un berberecho vacío contradice la codicia... entonces uno entiende que el más espeso no es necesariamente el más rico. La noción de masa se internaliza. Los varios sueños animista se dan curso libre... los psicólogos hablan sin molestarse de un concepto claro de la masa o  de la carga de actividad... Esta analogía se refiere al concepto animista de la masa... Para Homo Faber, la masa es siempre un bastòn. El bastòn es una herramienta de la Voluntad de Poder... En resumen, la masa es una cantidad  si es  bastante espesa.
        «Una mente que acepta un concepto de esta naturaleza no puede alcanzar la cultura científica... Hay un síntoma curioso en cuál nunca se pensará demasiado: es la velocidad con la que un concepto animista se entiende... Sólo se necesitan  algunas palabras para enseñar lo que es una "cargo de actividad"... Todo lo que es fácil enseñar es impropio...
        El segundo nivel para  estudiar la noción de masa  corresponde  a un uso empírico... El concepto necesita el uso de la balanza. Obtiene la objetividad instrumental... el instrumento precede su teoría... una conducta del equilibrio aparece, tan simple como la conducta del cesto estudiada por Pierre Janet para caracterizar uno de las primeras  formas de  inteligencia humana... Pensar es pesar, pesar es pensar. Llegamos al pensamiento realista. El teórico puede hablar más rápidamente. Como en el reino de la mente el dinero malo caza el dinero bueno, el realismo caza el racionalismo.
        El tercer aspecto apareciò cuando Newton  fundó la mecánica racional. Era el tiempo de la solidaridad nocional. La noción de masa se define  en un cuerpo de nociones, el cociente de fuerza por la aceleración... Esta relaciòn se analiza con la perfecciòn de las leyes aritmeticas:  ¿« Entre fuerza, masa, y aceleración, cual es real? »
« Antes de Newton,  la masa se estudiaba en si misma; después de Newton, se estudia en su porvenir. Comentario muy curioso: la necesidad de entender que su futuro racionalizó realismo del the  de ser. Es en el sentido de complicación filosófica que los valores racionalistas se desarrollan...
        « Una matemática especial  se ata a la experiencia y la racionaliza... La mecanica  racional de Newton conquista rápidamente  todas  las functiones del a priori kantiano:  es una doctrina científica ya proporcionada de un carácter de  filosófia kantiana. Las metafísicas de Kant se instruyeron en las mecánicas de Newton.
        El rationalismo newtoniana domina todas las Físicas matemáticas del siglo del siglo XIX. Los elementos que Newton escogió se vuelven la base de sistemas de medida... Poner una pregunta sobre su valor no tenía ningún sentido. Ellos son el a priori de la filosofía métrica.
        La Relatividad descubre que la masa... es una función de la velocidad. La masa de un objeto es relativa al desplazamiento de este objeto. El resto absoluto, o la masa absoluta, no tiene ningún sentido...
        « El único medio  para adelantar la ciencia, es contradecir la ciencia organizada... El realista es mal prepared  para él, porque parece que el realismo  es una filosofía dentro de cuál todo siempre es correcto... No se constituye porque siempre se cree organizado. Pero allí de nuevo, el éxito está en el lado del riesgo mayor...
« Ninguna de estas extensiones  resulta de un estudio  realista del fenómeno. Todas tienen un especto  noumenal, aparezcan como noumenes en busca de su fenómeno. Entonces la razón es   una actividad con una tendencia a completarse.
        « La mecánica de Dirac es un ejemplo de surrationalismo dialectico que representa el quinto nivel de nuestra filosofía dispersada. Empieza de un conception "totalitariana", el fenómeno de la propagación...
        « El cálculo nos da dos masas para un sólo objeto. Una resume lo que nosotros subemos delas cuatro filosofías anteriores. Pero la otra masa, dialectica de la primera, es una masa negativa... un tipo de dialectica que no se podìa  encuentrar en  la   noción relativistica de la masa newtoniaan... el concepto monstruoso y un error fundamental del siglo diecinueve ¡Una filosofía del ' como si' da todos los derechos pero hay límites!
        « Entonces la filosofía del "perque"  aparece. ¿Porque  la masa no puede ser negativa?
        « Nuestra tesis perdería mucho de su fuerzasi  no podríamos apoyarnos en otros ejemplos... Es el caso para la energía negativa que precisamente apareciò como el concepto de masa negativa...