Bicaméralisme,
la porte vers le dernier noodigme...

(update 08 / 02 / 06)
Le siècle passé connut deux révélations :  l'ordinateur et le "bicaméralisme", (qui a pensé à les considérer comme "poussière de Fleming" ou "lueur de Branly"? En 1949, je sortis d'une crise, (assortie d'un mois "d'isolement",  je risque le terme de "épi-top-lepsie"), convaincu que le cerveau droit détenait, recevait les "règles de la tribu". Peut-être que les "hautistes" ayant la manie de faire des règles et , pire, (se les imposent!), je vois des règles partout. Mais, je vécus, "comme si" et je m'en porte bien: j'ai même sauvé ma peau alors que personne n'est revenu.
          Deux cerveaux dans un crâne c'est plus facile à mettre que deux têtes sur un veau ou sur une tortue. Pourtant la Nature y arrive. Problème immédiat: la répartition des tâches.  Le droit est vu "centre de la "créativité", aussi bien qu'"héritage simiesque", ("Divisiòn de opiniones", bel exemple de jugement qui juge le juge)
.Un psy m'ayant qualifié:
esprit moitié logique, moitié illogique
J'ai proposé,
esprit tantôt logique et tantôt illogique, (et presque à volonté)
et demandé une copie. Le directeur m'offrit la photocopie,  "avec le petit document habituel".  Je commençais le lundi suivant, dans une centrale bien connue, bête noire des "Verts". Impossible: un "hautiste" a une liturgie de praparation. Et j'ai deviné  qu'un "amateur" m'avait précédé. Normalement, c'est "jeter de l'huile", peu de chance pour le bateau suivant. Tribunal maritime pour le déshuileur.
            Pour moi, tout papier de "psy" doit être confirmé dans le civil. Crié par collaboratrice, (une "Dauphine", assortie d'un Polytechnicien: :
 "On ne sait jamais si vous êtes sérieux ou si vous plaisantez!

             Moi, je jongle entre mes deux cerveaux. Règle de Bohr: "Jamais assez fou en cherchant une solution, mais plus rigoureux que Sain d'Esprit, (Ordino dans le civil), pour mettre en forme". Vous demandez: "Est-ce possible pour tout le monde?" Vous m'intéressez: "Expliquez donc la logique que développe un cerveau de "volontary late-talker", qui ne pose jamais de questions, (ensuite! "Quelle relation avec Zeusio?") Cas d'Einstein, le plus célèbre et de Sellin Birger, le recordman.
         Einstein va vous répondre: "Il y a peu d'idées!". Logiquement, il y a encore moins de "génies". Car il semblent piquer les idées. C'est d'ailleurs la marque des "génies", de créer en coulée continue. Pas bon pour les "Nobels". Rare qu'un lauréat répète. Normal si on a piqué l'idée d'un élève ou deun voisin. La préoccupation d'un "génie, c'est "NEXT".
       Alors, "comment programmer ce cerveau droit ? La, c'est comique: un certain freud, (et sa pisseuse), ont continuellement ressassé: "Son père lui avait mis en tête..."  sans se demander comment il avait fait, (Freud était aussi obsédé du zizi qu'une juge d'Outreau!) C'est simple, comme de trouver une aiguille dans une botte de foin, (une fois trouvée, on se traite de con!). Je ne suis pas seulement hautiste et "volontary late-talker". J'ai un point commun avec Newton. Signalé par mon prof de psycho: "Le plus distrait jamais vu". (Occasion de signaler la possibilité de l'ambidextrisme soft, (puisqu'on a deux cerveaux, ce qui explique mes certificats inexliqués)).Je suis "prosopamnésien", comme Darwin, (je fus le premier à le signaler, donc je dis "syndrome de Darwin", comme on dit "syndrome d'Einstein" pour le "volontary late-talking".
       Le "volontary late-talking" est un cas très rare d'un cas bien rare: le "late-talking", dans lequel il y a deux branches bien distinctes. Le bon choix et la source de génies possibles, c'est le gosse qui se met à parler par phrases entières dès qu'il se décide à parler... Comment estimer leur nombre? des milliers au minimum, selon règle de Darwin:
"La Nature réussit un être? elle le multiplie par milliards, (virus), par millions, (lapins), par milliers, (petits Newton)
       . Et je finis arlequin puisque je suis ambidextre comme Vinci.  Il en reste, des synonymes, et on me les a collé, "autiste",, "asperger". J'ai donc droit à "haut-fonctionnaire", la dernière invention des "psys" qui ne veulent pas admettre que l'étude de ce déficit doit être confié à ceux qui en souffrent, (et nous, on veut pas guérir!).

                  Donc, normal que j'ai toujours vomi l'aristotologie et le cartésiânisme, que je me sente mieux avec les vrais Grecs, (qu'aves les sorboniqeurs produits en coulée continue), ces Grecs capables de voir nos poumons dans des branchies  et de déduire que l'homme est sorti de la mer. Pas mal: l'Evolution pressentie, philosophiquement, 25 siècles avant Darwin...
          La Nature a privilégié l'être qui décide le plus vite. Pendant la guerre elle privilégia l'aviateur qui avait le meilleur moteur, l'autre devenait le canard qui attend la décharge.
        Donc, la "décision" serait le fait d'un balayage en une demi-seconde, assure Libet. Le rêve est probablement une sélection parmi les événements de la journée, pour améliorer le décision prochaine. Regret pour la Freudouille et la Cancanerie. La France, (le pays le plus farci de phientouille venue des temps de NabuConod'Osor), devient le plus ariérré dans la course au dernier continent, que j'ai appelé "psychOS".
        La créativité est la recherche d'une décision devant un "problem-solving". Pourquoi serait-elle diffrente de n'importe quel autre cas de "problem-solving"? Alors mieux vaut ne pas forcer son talent:  il faut chercher dans son acquis antérieur. Alors vous comprenes que l'on puisse ramener tous les techniques créatives à un seul cas: "BREAK".
       Tous connaissent cet état que les "psys" nomment "rêve éveillé", provoqué par fatigue, désespoir, quand les "idées" semblent flotter. Il y a bi-caméralisme semi-conscient, actif si vous piquez soudainement une idée. Plus vous avancerez dans le "Flip-Flop", plus vous en serez convaincu. Comment provoquer ce "flow of consciousness"? une recette est simple: un peu de blanc puis un peu de rouge. D'autres trainings sont plus efficaces mais exigent des années, (comme  petit rat de l'Opéra, faut commencer tôt et ne pas arrêter)

Une tension extrême provoque des "idées". Je ne vous souhaite pas ces circonstances qui aident! Autre recette, passer une heure ou deux, chaque matin, devant un mur blanc, en arrêtant sa pensée, durant dix ans. Variante, passer dix ans sans parler à personne, comme si le monde n'existait pas, (la "solitude" des moines est artificielle)
L'important, c'est de réfléchir sur ces phénomènes en philosophe. Plongeon en "paléosophie":
"Utilité pour Gros Magnon, du mind-reading... des "voix")? Reçus de qui? De l'ancêtre singe? Pourquoi disparus? Pouvons-nous revivre les conditions d'origine? Analyser le "don du sourcier"?...
        Un chirurgien a trouvé que la femme a un corps calleux plus important, un "pont" plus large, un "bus" comme on dit en informatique. Ergo, je ne suis pas surpris de lire:

    On demanda à deux "patients" si des mots affichés rimaient ensemble.... Sur l'écran du scanner des taches apparaissaient, uniquement sur le lobe gauche du patient masculin, sur les deux sur celui de la femme. Commentaire du rapporteur: "Seule certitude: pour une activité aussi particulière que celle d'identifier une rime, le cerveau peut fonctionner d'au moins deux manières distinctes. On est loin de la spécialisation d'un programme informatique..."

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...