REHABILITATION  de  L'ANALOGIE ?
(update 25 octobre 2005)

        En 1945, on m'enseigna:
"Analogie, dangereuse, car pas toujours fausse".
        Aujourd'hui, j'enseigne:
1/ "Penser par Analogies
       Dire que Vinci pensait par analogies pose un problème urgent à résoudre : y aurait-il deux manières de penser, celle des "génies", (l'analogie'), et celle du "vulgum pecus", (le syllogisme) ?
Je donne un prix:
             
  à l'inconnu, qui a unifié les deux mots, (voit les restes de son livre à la Bibliothèque Nationale!):
"Le syllogisme est une analogie... non le procédé par lequel on atteint une conclusion mais pas celui par lequel on le justifie. On ne le parcours en entier que si on a besoin d'une conclusion... " (reste à expliquer le succès de ce "présentoir" à trois étages).
      (Brochard, "Etudes de philosophie ancienne et de philosophie moderne, 1926, page 418,
         chapitre: "LOIS DE SIMILARITE DANS LES ASSOCIATIONS D'IDEES").   
  et à la manière savante de dire: "L'analogie est juste une bougie mais ne soufflez pas dessus!"
    "Metaphysics has been said contemptously to be a fabric of metaphors. But not only metaphysics, but logical and phanerospical concepts need to be clothed in such garments..." And ultimately, for Peirce, metaphor is involved not just in the above discipline but in the very fabric of thought... "no possibility of framing words, or conceptions otherwise than by metaphors founded on  human conduct"... a pure idea without metaphor or other significant clothing is an onion without a peel." This is to be expected, for it has been seen that Peirce's pragmatic transformation of Kant unifies understanding, sensation, and imagination in the creative functioning of meaning as habit..."
        (from Sandra B. Rosenthal, "Charles Peirce's Pragmatic Pluralism", p. 92, 1994, University of N.Y.)


1.1 Le langage c'est l'aPensée
          Le langage, (donc la "pensée"), est grand consommateur d'analogies,
"J'ai le bras long, la pente est raide...
         Et même le temps est spatialisé:
"mon avenir est devant moi... "
         Toutes nos idées calquées sur le spatial, (la réalité)?  une piste pour la créativité en flip-floppant entre  hard-soft.
         Le language
informatique
lui-même s'est vite rempli d'analogies:  "plug", "bug", "boot", "handle"...
         Certains "penseraient par images", (c'est confusion entre "idéation" et "imagination"). Plus courant : penser en proverbes exactement par phrases toutes faites. Le "diplomoculus" résout en refilant ses "réponses à questions de cours-cout".



1.2 Cas de la "métaphore"

        "méthode pour pauvres d'esprit". Indispensable aujourd'hui de la dominer; pour éviter les pièges d'intellos de second choix, généralement auto-divinisés: "Les coquelicots rappellent la Passion du joKriss... le Ciel est bleu pour que je pense à mon rosaire..."  Pas de livres  sur cette cousine pauvre.  Il faut piocher çà et là:

        "Métaphore" veut dire justement transport... le transport est la meilleure et la pire des choses, la plus claire et le plus noire, la plus folle et la plus sûre". "Le contrat naturel", Bourrin, 1990, page 101.  (Je signale à Serres, que l'organisateur supprime les transports!)
          "L'une des particularités les plus frappants du style de Proust, c'est le recours constant à la métaphore. D'une figure de style, Proust a fait un argument métaphysique... La métaphore se distingue de la comparaison par la fait que l'élément comparant ("comme", "tel que", etc.) est supprimé. Comparaison? "Le vieux porche, grêlé comme une écumoire..." Métaphore? "Le vieux porche, écumoire grêlée".... La beauté du style est le signe infaillible que la pensée s'élève... (Thierry Laget, Proust, "Les Essentiels Milan" 1995)

2/ Expliquer le succès du syllogisme
          Est-il difficile de constater que le "syllogisme" est un phénomène naturel qui se burine naturellement dans tout jeune cerveau cherchant à s'informer. Un "pourquoi" y mène directement. "Pourquoi Julie porte un robe?" La réponse, ("Parce que fille..."),  contient le fameux syllogisme:
Majeure:  "Les filles portent une robe"
Mineure: "Je suis un garçon
Conclusion: "Je porte une culotte"

           Il semble que cette forme de raisonner fut fournie aux premiers satammistes par les Grecs du Miracle cherchant à échapper à l'accusation d'athéisme... Puis Aristote théorisa, fournit la recette  pour ce moyen de communication, (justification est préférable). Il mit  syllogisme et théorème sur pied d'égalité . En ignorant que le second est inclus dans un enchaînement partant des fameuses parallèles. EtAristote, inventeur du sophisme, traita de sophistes les Grecs du Miracle créateurs de la vraie philosophie! (recette reprise par le racisme auto-divinisé, traitant de raciste qui s'oppose à tout racisme!)
             Ayant ouvert la porte à  l'escroquerie intellectuelle, Aristote devint le logicien  du Moyen-Äge, (qui améliora encore cette technique du penser vide et  dépassa son maître), (voir machine à penser du moine Lulle).


        Aristote, élève ennemi de Platon, complète ce théoricien du "soft-esclavagisme".   
        Dr Augustinus
divinisa Platon dont il récupéra les "Idées" comme cadre pour  les siennes:  Immaculée Conception, Rédemption, Trinité...
        Aquiquinade et augustinade devinrent les deux mamelles du chrestinisme:


.2.1 Logique au Moyen-Age:
        La logique devint un jeu de mécano utilisant un nombre très réduit de propositions:
                "Every...", (code a), "No...", 
(code e), "Some...", (code i)
Barbara Celarent Darii
a: Every animal material e: No spirit a body a: Every beast irrational
a: Every human an animal a: Every human a body i Some animal a beast.
a: Every human material e: No spirit a human i: Some animal irrational

        Avec système mnémotechnique, vue la place donnée à la mémoire en ce temps-là:
Barbara, Celarent, Darii, Ferioque,
Cesare, Camestres, Festino, Baroco,
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bocardo,
Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison
     Ce procédé est journellement employé, la plupart du temps bien masqué. Exemples par  Kung, dominicain emprisonné dans la cage aristotologique:
Sans Dieu, pas de morale possible,
Dieu doit exister,
Ergo, je trouve les preuves.
Majeure: Zeusio omnipotens
Mineure:
Il peut avoir un Fils
Ergo: 
joKriss est Dieu

       Si cette figure est simple, certaines sont beaucoup plus ardues pour le "vulgum pecus". Je fus surpris de trouver la recette "Barbara, Celarent" en informatique: en 45 ans , j'ai rencontré en entreprise la polonaise inversée, le binaire de Leibnitz et les tables de décision de Wittgenstein! (I added my "unique record inside computer with a Mendeleian matrix").
        Pas vu les merveilles suivantes:

"...Barbara and Darii are the basis for the modern rule of inheritance in type hierarchies. Celarent and Ferio are used to detect and reason about constraints and constraint violations in a type hierarchy. Those four rules are also the foundation for a subset of first-order logic... The user interface calls the database for query and editing facilities... fourth generation languages (4GLs)... object-oriented programming systems (OOPS)...


        Curieux, en tapant  "systems (OOPS  Darii" sur GOOGLE.fr, je suis 2ème sur 134 , (pourvou que ça doure!)
COMMENT PEUT-ON ÊTRE ATHEE? - [ Traduire cette page ]
Barbara and Darii are the basis for the modern rule of inheritance in type
hierarchies. ... languages (4GLs)... object-oriented programming systems (OOPS). ...
www.prosopautism.com/ATHEISME.htm

         Ce blocage mental est régulièrement et remarquablement illustré par :
démonstrations colossales, les  Nurembergs, place Rouge ou place Saint-Pierre, en mai 68 ou avril 2002, opérations redoutées par le "néo-satammisme", qui tente d'y mettre de l'ordre.
        Le joli mai 2005, (une révolte
de bestiaux effrayés, bien con-non-non et sans avenir), fut remarquablement réglé par noyautage généralisé. Il faudra bien reconnaître que les "satammismes" ont pour premier rôle de "fournir des bestiaux dressés", (ce qui explique les visites de ventres par curetons siciliens, la bénédiction pontifécale de femmes-lapines avec 15 enfants au Rwanda). 
        Donc facile d'empiler  les "casseurs" lors de révoltes. Dernier cas,
(peut-être suite à retrait annoncé du joKriss de mai 68), peu remarqué, lors de la "révolte des étudiants", immédiatement  ajouté à la pagode des joKriss,

Zorro Babel, le fermier-général fuyant, (deux fois!), Xerxès
Jeshouah, le 'messie' anti-Galiléens, fabriqué par Pilate-Hérode
Josèphe, copie du précédent, lancé trop tard
JoKriss de mai 68 anti-gauliléens
puis résurrection, anti-feldgrau,
joKriss-cracheur, (modèle 2005), anti-étudiants

et tout aussi facile de remarquer l'utilisation des "bestiaux dressés, ignares, superstitieux":
démonstrations régulières, comme les télé-chats, les déclarations de nos chefs coutumiers...
par un phénomène généralisé qui n'a pas attendu Fayol, "la tour d'ivoire" pas réservée aux comptables, que vous retrouvez dans les télé-émissions.
         (J'envie les petits cartons et le tube noir deSpencer de Bono. Ayant montré en psychologue, le mécanisme du blocage mental, il devint "best-seller en créativité" dans 50 nations, sans offrir un début de théorie. Sacrée démonstration de créactivité!)  
http://www.rinkworks.com/brainfood/latreal.shtml


2.2 Utilisation de l'analogie par les Grecs du Miracle,
 (qui ignoraient le syllogisme):
     Ayant compris la fonction des poumons, les Grecs du Miracle déduisirent le rôle des branchies...
     Expliquer pourquoi Aristote créa sa "logique", pourquoi elle connut un tel succès. Et cesser de dire que Vinci pensait par "analogies" pour chercher les cerveaux qui utilisent cette méthode actuellement.

        Le plus belle réussite de cette méthode analogique? le calcul de la taille de notre terre, avec un vulgaire bâton et une marche de 800 kms. 2.500 ans après, la majorité des humains est incapable de le faire.
        L'entreprise m'a fait redécouvrir son utilité.
En débarquant dans une entreprise inconue, j
'ai souvent remarqué l'aide qu'apportait l'analogie. Et je l'ai trouvée dans tous les trainings que j'ai imaginés pour améliorer mon esprit: "systems",  "flip-flop",  "pagoda", "millefeuille", "Hard-Soft"...   On peut donc ramener toutes les techniques de créativité à



3 "Life is problem-solving"
        ce qui place la créativité au centre de toute activité, (et c'est valable pour tous les êtres) . A mon avis et humble expérience, elle suppose la neutralisation du cerveau gauche, le "bavard".  J'admets la lecture de pensée dans un cadre réduit, celui des premiers hommes. Par contre, l'intuition des "devinateurs" semble une contradiction et une ignorance: "Fermez les yeux, contrôler sa respiration...", (kif la recette cureton pour se libérer des "pensées de chair"). Avec cette "technique", le cerveau gauche continue de dominer et on exploite les fantasmes qui y défilent.
         Pour bloquer mon cerveau, j'ai trouvé :
3.1 deux pistes, (as usual, "soft" et "hard"):
Recette hard, trouvée lors de l'Affaire de la Faisanderie": les ondes électromagnétiques endorment. En se laissant aller on arrive même à une impression d'enfermement dans un cercueil. A ce moment, le cerveau gauche est paralysé. Alors que je croyais que vers 80 ans, la créativité disparaissait, la mienne sembla surexcitée.
            Recette à faire sous surveillance, sinon, on perd un oeil, (comme ma voisine) ou une oreille, (mon cas).

  Recette soft pour ceux qui ont vécu avec une personne remarquable, éblouissante, qui nous dominait, que l'on a désiré, décidé d'imiter. Imaginer ce que cette personne, disparue, vous conseillerait, ferait devant le problème. C'est ainsi que je me suis lancé dans le blackboulage du Baladin. Je fus indigné devant la statisticouille, (72% de probabilité avec population de 876 sondés, sans marge d'erreur indiquée!) J'eus l'impression physique d'une réponse du baron: "Je t'ai montré...", (il utilisa). La première lettre ne fit pas effet, je le ré-interrogeai: "Le petit m'a déçu", (il ne m'a jamais tutoyé ni vouvoyé). Alors, je risquai plus fort. Dans les deux jours, le bulletin de salaire d'Edouard 2  fut publié à la télé. Donc facile de démonter cette "prédiction":
 (1) Il s'agissait d'un  "montage de canard", à traiter en rassemblant l'information qui montrera l'utilisation possible,
(2)  facile de trouver  des analogies, ouvertes comme l'OPA   par JJSS sur  Deferre. Et la combine  existe dans toutes les communes; et je fus "dressé" pour m'en défendre...

3.2  Ce gentil papillon de Hawai...
      A mon avis, la méthode de recherche la plus fructueuse déduite d'une remarque: alors que dans les "noodigmes", le signe du changement est une redéfinition de l'espace-temps, (et des notions qui en dépendant, vitesse, mouvement...), seul l'espace apparaît dans la "ogique et le langage, (même  pour désigner  le temps: "mon avenir est devant moi!")
       Or, selon règle d'Einstein, il y a peu d'idées, donc on répète celle qui a donné satisfaction. On doit donc la pister, la retrouver sous diverses formes, comme les protéas. Or  nous avons un modèle mathématique, préparé par Poincaré.
       Assez effrayant puisque notre savant pensait possible que la terre un jour décroche et parte dans l'univers, (je ne le crois pas: elle ralentit alors que, pour ce faire, elle devrait accélérer). Cette "logique" est symbolisée par le gentil papillon d'Hawaii): si nous aimons la photo souvenir, le fixe n'existe pas dans la vie. Tout s'agite et le problème est de deviner l'avenir d'un "détail qui fera histoire".
         I
l y a un siècle ce fut la lueur de Branly, (dont l'inventeur n'en vit pas le futur), et la poussière de Fleming, (à mon avis, les philosophes passent trop de temps sur la pisse-témologique, l'histoire des sciences et pas assez sur l'influence destechniques, moins brillantes). Le "détail qui fera
histoire" est évanescent et difficileà interpréter. Que remarquer au milieu  du XXème siècle? le chip et le bicaméralisme. Ce duo promettait de bouleverser notre "type of thinking", plus que ne le firent l'invention de  l'écriture, (études trouvées sur  Internet), et celle du papier, (rien sur Internet).

       La prévision est certainement le but, la preuve, le couronnement de la logique: le progrès le plus rapide est obtenu en attaquant par le problème le plus difficile mais c'est, apparemment et faussement, le plus lent.
         Un schéma parle plus qu'une page? je pense que c'est la démo qui convainc. Les deux premiers se réalisent en quelques minutes. Le savant doit trouver un "contradicteur, "to falsify", therefore 'to fortify".  Une prédiction consiste à voir ce que les autres ne voient pas. Sa réalisation  peut exiger des années. 
G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...
Et maintenant,  ANALOGIE, ANALOGIE, et TOUT est ANALOGIE!
         L'analogie est juste la constatation d'une ressemblance entre deux structures, donc très fréquente, selon règle, "Si tout commence par un Big-Bang, la réalité est une chaîne, un "stack", une immense pagode d'analogies". Les analogies simples pullulent, vérifiant la règle d'Einstein: « Il y a peu d'idées ». Donc on les ressert continuellement. A chacun de les reconnaître. Les plus intéressantes sont les analogies sur deux mondes, "hard" et "soft"..
              L'analogie  que je préfère est de ce type,  la première rencontrée,  ouvrant un horizon sans fin. En juin 1940, un touriste en  feldgrau vient à la ferme et demande un lapin. La fermière demande à 20 Frs. et le soldat donne un mark. Le mois précédent le Franc valait un Mark. Mais le touriste avait un Mauser.  La fermière consulte le curé qui lui explique que la France avait péché. Lui-même  prêta son église à son collègue  pasteur et nos visiteurs chantèrent le "Te Deum Hitlerus". "Cours forcé"  m'expliqua l'instit.  L'analogie entre le coup de fusil et le coût du lapin m'avait révélé l'analogie entre  "soft world" et "hard world". Et bien plus: la monnaie pouvait avoir la violence du fusil et détruire tout autant. Je pense même qu'une définition de la monnaie est la meilleure introduction pour comprendre notre monde et je planchais plus qu'un Sup-de-Con-lès-Asnières sur tous les genres de compta, (je connais même la compta d'Hitler persuadé que les Krupp le volait !) je pense qu'il faudrait créer une "philosophie de la comptabilité". J'ai donc remarqué la curieuse réponse de grand argentier actuel de l'Europe : « La définition de la monnaie? une question philosophique, demandez donc aux philosophes!". En retour je lui demande sa définition de la philosophie et m'inquiète de sa curieuse mise en examen le mois précédent sa nomination. A quelles conditions Mas'Trichet fut-il absous? Fut-il traîné au tribunal pour l'obliger à accepter cette charge?
         
Nous admirons Lincoln libérant les esclaves du Sud. Je vois un nouveau progrès, (nouvelle analogie),  du monde "hard", brutal, au monde  "soft", fourbe. Un comptable dirait, "transformation de charges fixes à charges variables". Le Nord pour financer les usines transforma l'esclave, (qu'il fallait loger, nourrir, soigner, en périodes creuses),  en ouvrier sur le trottoir, en fournisseur devant disparaître en temps de crises. La théorie du 10% de chômage stoppe les grèves" était en germe. Combien de temps nécessiteront les chefs syndicalistes, dénonçant licenciements et gros bénéfies, pour comprendre que les entreprises obtiennent ces bénéfices en s'adressant à des "fournisseurs de temps" en Pologne et en Chine?  J'ai cessé de travailler en France et en Europe dès 1974. Il était facile de deviner les buts de l'immondialisation et un "philo-manager" n'acquiert pas d'expérience à vider des employés. Et les pire démeurés, au temps de NabuCousud'Or, étaient les chefs syndicalos.
           Durant mon enfance, c'était la déconfiture monétaire en Allemagne et aux USA: les ménagères pré-hitlériennes utilisaient un brouette comme "porte-monnaie". Et Freudy, l'escroc intellectuel en vogue, arrachait de ses admirateurs amerlocks,  pour une seul consultation, de quoi faire 80 repas décents. Or en France, c'était la grève, les 40 heures et les congés payés. L'envie des ouvriers allemands ou américains.
         Aujourd'hui, j'ai 17.000 youRos de "dettes", envers qui ? contre quoi ? Aucun économiste pour m'expliquer. Mais je vois une analogie avec le système brésilien. Les esclaves sont libres mais réduits à retourner chez leur négrier. Celui-ci les paie et les nourrit, à son prix dans ses boutiques. alors, l'ancien esclave s'endette de plus en plus. Fuir? Prévu, il serait abattu. Il me semble qu'un décret de la Révolution française interdit de créer des dettes aux générations futures mais aucun "abogadillo" ne le proclame. Auront-elles droit d'inventaire pour cet "héritage"?
         L'importation de l'Islam est une analogie avec le Bey d'Alger appelant à l'aide les Turcs  pour mater ses mauvais sujets. Les janissaires furent efficaces; puis ils égorgèrent le cornard. Et trois siècles de barbaresque, stoppé par le débarquement français à Sidi-Fredj. Colonisateurs ou libérateurs?   On pouvait donc prévoir que la seconde religion de France, appelée au secours par la dernière, ne se contenterait pas de couscous sans mouton. Analogie complémentaire: la farce des trois-religions, importée d'Espagne où elle n'exista qu'à la mode "chiens de faïence".
Entente forcée entre khalifes de Cordoue, (trop préoccupés par les prêcheurs débarquant de nuit en pateras),  et rois catholiques, les uns et les autres connaissant, depuis la "prise de Constantinople", les méthodes, analogiques, des coreligionnaires  croisés pour la Croix ou le Croissant. Qu'attendre de César-Quasi plus ignare en religion que Grand Corniche et Matois Tricon ?
    Je trouve une analogie entre Diderot emprisonné, Voltaire bastonné, et  Pé Pierre  chassé comme chien puant par chiots pisseux. Le plus admiré des Français, (maintenant grabaPierre croulant sous les honneurs), n'eut qu'un défenseur et je fus celui-là.  Occasion de comparer le degré de liberté d'opinion dans la "France des Lumières" et 300 millions d'admirateurs de  Condorcet, Hugo, Pasteur vous contemptent.

        Il faut parfois se  fabriquer les analogies entre  "soft world" et "hard world", occasion de créativité. Exemples :
Le "planneur"
aux temps anciens où l'on coulait le verre sur des plaques d'acier,
une bosse apparaissait parfois sur ce support. Alors on faisait appel à un professionnel des plus mystérieux, le "planneur". Il chauffait au point  B, martelait au point C et la bosse au point A  disparaissait. Utilisation dans le "soft world" ? Furieux contre un Ministre de l'Education qui n'assurait pas même  l'Instruction, par ignorant leur différence.  je lui écrivis, (point A), une bafouille, six pages, à l'occasion d'une visite aux collégiens de sa bonne ville de Blois, (sur l'importance de l'ordinateur, dont la langue est l'anglais). Adresse ?, (point B)   le  journaliste chargé de l'interviewer. Envoi, (point C) ? dans les collèges de la ville. Le lundi suivant, Langsaigant se pointait chez Taylor, pour démonstration de ses connaissances en anglais. Niveau troisième. Depuis ? léger progrès car il s'est déCalais, dans une ville qui fut anglaise.
"Hard" versus "soft" empoisonneurs
    Maintenant, une analogie extrêmement utile, qui n'existe pas encore. Depuis l'arrivée  de la youRope, on ne sait que faire pour emmerder  les générations qui ont amélioré une variété de fromage. Par contre, n'importe quel intellescroc peut fourguer sa marchandise et empoisonner des millions d'escrocs. Voilà ce qu'il faut combattre, mais il faudrait d'abord déloger la mafia qui a pris le pouvoir.
        Mais ce sont les "pagodes" d'analogies qui nous intéressent, (vérifiant la tègle de Darwin : "Si tout vient du Big-Bang, la réalité est une "pagode", une chaîne, un "stack" d'analogies),  nous permettant de comprendre le monde et même de prévoir les événements, point important en cette époque de post-visionnaires et de gastéropodes.
 Comme  slogan de "philomanager",  j'ai pris, non le doute ou l'angoisse, mais la décision. Aujourd'hui, je  risque une proposition, soutenu par Popper:
Une formule unique pour la creativité,
("English had a word for it!") 

1/ BREAK-BRANLY : en souvenir de l'ETINCELLE qui a démarré la radio, puis Internet.
2/ BREAK-MICHELIN,  casser les structures, barrières ou interdits; franchir les enceintes;
 chercher sur le territoire voisin, au-dessus et à coté.

2/ BREAK-KOESTLER : broyer deux systèmes pour les fondre en un seul
3/ BREAK-KEPLER : changer de point de vue, pas seulement une fois...
4/ BREAK-MACHIAVELl'INVERSE: "Machiavel enseigne le vice au Prince" devient :
 "Le Prince enseigne le vice à Machiavel".

5/  BREAK-POINCARE, pour le hasard qui crée.
6/ BREAK-RELAX, le FarNiente Actif


"BREAK", slogan pour la créativité ? Archimède proposa: "Euréka!", Spencer de Bono?
"POH!",
(comme  "BOF"?) mais aucun autre
"prof de créactivité" n'en  vit l'intérêt.
           
Le baron blackboule Edouard 1er Herriot, (et favorise un "auriol"),
    En "pétant" Edouard 2d Baladin,( aurais-je fabriqué un Galopin?)
    A qui la troisième démonstration ?
        Facile de l'imaginer, par une bien facile prévision, (fonction importante en ce temps de "post-visionnaires"). On la laisse à Chodronnette agaçante avec ses roucoulements de stratège et quête de ronds jaunes, (avec Sumo Douillet). Entrée à Sciences-Potes pour en sortir un Jacquot-Gaffeur, (mais incapable de le sortir d'une mairie). Entre nous, c'est pas malin de tomber le tombeur de JustinPet, de Gaymard Kalulu, en attendant le tour du Villepin... (mais le problème Chiraks peut se résoudre par analogie: copier  Vodskine se fabriquant un RasPoutine comme gardien de ses vieux jours).
    Mais en 2002, nous avons perdu une occasion. Comme je l'ai écris, une occasion pour un St-Céret. Il suffisait de présenter l'Amiral et il faisait 40% d'entrée. Jamais une élection a tant pué la combine. Les attaques niveau lèse-majesté, même si chiraNouille les méritait. Un ancien ministre de l'intérieur incapable de trouver les 500 appuis alors qu'un facteur inconnu les obtient sans lécher un timbre. Un rat-de-marée pour barrer la route à Le Pen-Zébuth, (d'utilité biblique) alors qu'il a fait le plein!
    Maintenant si l'amiral, bien recompensé, pense avoir assuré l'avenir de ses petits enfants, qu'il pense à "Papa m'a dit", à Koln, Suarez, Fifi le gonzesse, et tutti quanti... 5000 ans de "satammisme amélioré" nous ligote.
C/ Ma Gestion intégrée:
       Le meilleur départ pour illustrer: 
. Et il est dommage que si peu de philosophes n'aient vu l'entreprise comme lieu d'action et d'auto-perfection de la  "vraie philosophe", (un de mes critères de sélection de mes philosophes fut: "pouvoir diriger une entreprise, au moins y apporter de grands progrès"):
       La base minimum, telle que je l'ai installée le 1er Janvier 1978, à Hassi-Messaoud, dans le Département  Recherches Pétrolières de la SONATRACH, est facile à comprendre et à installer. Je cherchais surtout à deviner les suites, chiffrables en milliards de dollars. Ence temps-là, le système administratif algérien,  centralisé, me paraissant une occasion de monter un plan d'informatisation à un échelon national. J'avais donné mon cours au CERI, (Centre de Recherches Informatiques) dès 1973, année où je décide de ne plus travailler en Europe.
        Notre thème sera expansif , terminant sur la possibilité de prévision par les structures analogiques, thème capital en notre époque où les "chefs coutumiers", erzatz du Grand McHarlot, sont des "post-visionnaires".
       Toute découverte se faisant dans une logique, le plus souvent limitée au découvreur, (ce qui donne raison immédiate à Verstichel et Gambier
), j'ai surtout pensé que "quelqu'un a sûrement trouvé cette formule si évidente"...  Et j'ai cherché 13 ans avant d'admettre mon antériorité, id est ressentir le besoin de comprendre pourquoi personne n'avait trouvé. "Chercher à la manière d'un hautiste"   incluant: passer un diplôme anglais de niveau Gadz'Arts. Les encouragements  vinrent de manière inattendue, plus vite que le copyright que j'exigeais pour ne par livrer une montagne de travail à des "cobol-coders", avec écurie de pisse-lignes et VRPs. Allant jusqu'au toupet d'avertir l'amateur qui trouverait qu'on l'attendait: "Si quelqu'un trouve la fameuse gestion intégrée, il a intérêt à nous l'apporter ", contre os à moelle. Une tradition qui a fait des fortunes.
Deux brisants de l'esprit créatif.
       Les causes de ce blocage? l'aristotologie et le fayolisme. Donc, je dois expliquer comment j'ai échappé à ces deux brisants de l'esprit créatif.
         Mon dressage, (qui mérite vraiment le titre de "mon incroyable traversée du XXème siècle" ne suffit opas à expliquer ma sélection devant des centaines de gosses qui avaient défilé durant 30 ans.  Je réussi parce que j'apportais, sans le vouloir, ce que l'on peut attendre d'un "Hautiste".
        
Ma formation comme "philomanager" fut aussi bizarre, motivée par ma rage de repartir d'Afrique, après deux ans, ne connaissant que quelques paysage et les récits de "colonialistes". Je sautais sur une occasion, construire une usine en Centre-Afrique, dans des conditions telles que les deux chefs-maçons, apparus tardivement, renoncèrent en moins de 15 jours. Là encore, seul un "Hautiste" pouvait réussir. Passé directement à colonel, durant deux ans et demi, je menai toute la gestion dans ma tête. Même la justice, pour respecter la tradition que le chef est le père de tous. J'étais blindé contre les cours de gestion.
       Par la suite, je compris l'impossibilité d'amélioration des "consultants en management": ils venaient d'une case Fayol alors que leur rôle était de casser ce blocage vers une utilisation efficace de l'informatique. D'ailleurs, ils se limitèrent à des alliances désastreuses avec les "Gens de la Machine". La cul-de-jatte sur les épaules de l'aveugle.
       Donc, je ne conserve pas un grand souvenir de certains "diplomoculs", même en modulant. Je me rappelle les trucs des comptables; (qui ont leur part dans le retard informatique, les "comptes réfléchis", blocage mental, les "sections homgènes",, les curieux manuels de coûts standards aussi glacés que leurs images... et de bonnes engueulades parce que j'expliquais que sans dominer les circuits de productions, on partait dans le fossé et la masturb chiffrée.
       Un souvenir précis: je suis envoyé pour des "prix de revient", au temps où la remise en ordre managériale liquidait les "upstarts" d
es Trois Glorieuses. Je commence, comme toujours et comme personne, par la visite de l'usine, (habitude provoquée par psy-prof me déclarant "le type le plus distrait jamais vu").  Formé à l'organisation Philips, c'est facile de conseiller des améliorations immédiates.  Apparition de l'expert-comptable: "Les coûts, c'est de la compta. La compta, c'est pour l'expert..." - "Est-ce que le patron peut calculer ses coûts? et déléguer ce droit?" match nul. Réapparition la semaine suivante, avec nouveau arguments: Il me laisse l'usine, si je lui laisse la masturb. Mais le directeur de l'usine raconte que je lui ai doublé sa production. Capot. J'explique la "compta simplifiée" à tous. Par la suite, le patron le vira. Imaginer un expert-compta dans une usine, j'en souris: c'est mon truc pour m'en débarrasser, proposer une visite des machines.
       Conclusion à l'heure actuelle: rechercher ces gosses qui ont refusé l'aristotologie, ces "late-talkers" qui parlent  soudainement par phrases entières.  Je leur reconnais une rigueur intellectuelle et morale, (les deux sont liés), qui manque chez les "diplomoculs". Il semble que, si Dieu n'existe pas, la Nature Le remplace parfaitement.
D/ Pagode des Ecritures
             Quoique l'ordinateur soit la machine la plus extraordinaire inventée par le cerveau humain, il faut la voir sans une suite, (une "pagode"), et la penser par rapport aux progrès techniques précédents: l'écriture, le papier. Au lieu de raconter qu'il pensera un jour, cela permet de voir qu'il doit être une occasion de changer notre manière d'utiliser notre cerveau. Donc le "diplomoculs memoris causa" n'est pas le futur...

Invention conséquences négatives

conséquences positives
Ecriture satammisme, passage de l'esclavage "hard"
à l'esclavage "soft"
Grecs du Miracle, Zénon,
apparition de la vraie philosophie
Papier "Monnaie du pape", comptabilité
découverte-colonisation de nouveaux continents,
Renaissance, Vinci,
Locke relance de la vraie philosophie
Chip et
bicaméralisme
imondialisation, triomphe du monithéisme
 et du néo-satammisme, bombes télé-guidées, amélioration énorme de l'esclavage "soft"...
Conquête du dernier continent inconnu,
(notre cerveau), passage de "civisation négrière" à vraie civilisation

              Branly et Flemming représente le savant qui voit ce que tous peuvent voir mais qu'eux seuls remarquent. Et il fallut de peu pour qu'ils passent à coté. Je les cite comme exemple de ce que nous pouvions faire au milieu du 20ème Siècle: trouver les équivalences de la poussière ou de la lueur, les riens prometteurs. Il y avait le "chip" et le bicaméralisme. Adopter les deux était le meilleur passeport pour le dernier continent, notre cerveau.
E/ Pagode des créateurs de religions
   Les  grandes religions ont un point commun, (peu souligné), d'être "créations  de laïcs":
des princes nécrosés, (Bouddha et Akhen-Aton)
les "mésoPotamiens" qui créent le "satammisme", perfectionné  durant 25 siècles. Actuellement, trois grand avatars, (plus un, appelé à la rescousse!), se disputent les "bestiaux de PlatCon".
Mahomet, un commerçant, voulant une religion pour faire  progresser son peuple, déclencha une "période de Lumières". On l'a beaucoup oublié.
Jeshouah, le pantin historique d'Hérode et Pilate, n'a évidemment rien fondé, et encore moins le joKriss chimère du Saul de Farce.
le "divin" Placon, (vu son apport au messianisme,législateur en  "bestiaux", introduit dans l'évangile par Saul)
Calvin, avocat au service des bourgeois génevois désirant enlever la banque aux "Xfs du Pape".
cas des empereurs-papes, Constantinus, Henry VIII... Nabot-Lycaon, dépassé, envoya l'a-Religion vers l'Université. On voit le résultat aujourd'hui! (donc, la création de l'Association du culte Musulman en France n'est pas une nouveauté et on peut imaginer l'efficacité!)


On comprend  que les "laïcs" aujourd'hui reprennent  en main "l'Enseignement du (mé)fait religieux", puisque les "sacerdos" se défilent, (et je leur ai donné de bonnes raisons de fuir!) Mais on va se rappeler une parole-mystère, vers 1945:
 "Si le KiSiDiJism n'était qu'une religion, Dash-aux-Schwitz n'aurait pas eu lieu!" 
F/ Pagode des Noodigmes

Noodigm
 Period
Place
Leader
Philosopher
language
Zéro 
theOS
MesoPotamia
NabuCousudOr?
Sarah Toutstra?
Sheolique
1rst: 
geOS
Aegean Sea
Zeno
Euclid, Pytagoras
geometry
2d: 
cosmOS
England 
Newton
Locke, Kant
"calculus"
3rd
biOS
England
Darwin
Peirce, Pascal
statistics
4rth
atomOS
Europ
Poincaré? Einstein ?
Popper
"Poincaré"
5th
psychOS
WORLD
YOU ?
Young Top-Autist?
"Multi-layer"
Matrice sur matrice
         Comme tout philosophe apparaissant est immédiatement repris, expurgé,  par le système satammiste,(dans la tradition aquiquinade),  vous imaginerez facilement la matrice analogique qui se superpose sur le cadre ci-dessus, (que je nomme ProutBidets, pour dénoncer cette cavalerie intellectuelle). Dès Zénon et les vrais Grecs.  Avec des surprises, par exemple , PlatCon, (qui se fabrique un Sot-Crasse avec les restes des vrais Grecs déconstruits, est embauché par Dr Augustinus. Aristote, élève ennemi du PlatCon est repris par Gros Thomas. Au moment de la renaissance, le cardinal Bérulle se rend compte que l'alliance avec Aristote est un très mauvais choix et il charge Descartes, (contre promesse de la chaire thomiste), de lui écrire une "philosophie", sans toucher aux "vérités éternelles élucubrées par le chrestinisme". Cela tourne mal, (mais on évite de l'expliquer dans les lycées, le Descartes ayant pour but de faire croire que la France produisit un sosie de Newton !). Et l'Oratorien Malebranche fut chargé de retaper un cartésianisme pro-templo. Malebranche fut récemment relancé par le cardinaval de TrayCourt, promu academifrançais pour tenir au chaud le fauteuil confisqué pour Pote Lulu...
        Seul philosophe non récupéré: Spinoza, (qui signala le phénomène des "doublets" dans le grimoire de Gilgamesh, (cette variété analogique existe tout autant dans le "Nouveau Testament" et continue d'être  fabriquée sous nos yeux). Wittgenstein, d'un style proche de Spinoza,( aussi irrécupérable qu'un traité d'algèbre),  fit l'objet d'une thèse: "La théosophie après Wittgenstein".
G/ Pagode  de 4 satammismes en auto-couillade
       Que peut faire un hors-la-loi, ce que je fus, chez Francoco, pour avoir refusé de remettre ma fille à des Putias del Orgasmo seco, (auto-nommées, Dominichiennes franconardes, parlant français comme vaca catalana) et ensuite refusé de de déguerpir comme le recommandaient toutes les ambassades, parce que pour récupérer la fille, il faudrait un bataillon de parachutisites. Vous comprenez que je suis un admirateur de la démocrassie espaguignole, du Chuàn-Chullo,  el gran Kipador à l'AspaReyGosse, prince des Astuceries. Moi, j'ai fait ce que sait faire un expert international, un dossier, et il a fait mal à Madrid, Paris et Rome. Que faire du dossier  français, fait dans les mêmes conditions pour avoir péter la fientouille christinique ?
    Alors que je visais une collection de documents pour rendez-vous à Strasbourg, je m'aperçus que les curetons utilisaient le "Quos Vult Perdere..." 'Guru' me l'avait expliqué je n'avais pas 15 ans.
3.1 Découverte de
l'autocouillade (14)
     Donc 10 années, (1967-77 (15)) de lutte où l'ajusticia est la justice, où l'amorale fait la morale.(16)
 Comme par hasard, je suis confié au juez rendu francofago. Comment traduire en NaboLycon: "A fait perdre la sainte foi à sa femme".  Dans son listing, il choisit: "Abandon de famille". (17)
 En final,  je suis sur le paille mais j'ai fait l'impossible en espaÑazie, piquer des kilos de documents.  Mettre la racaille auto-sanctifiée (18) à Strasbourg? Dès la congélation de san Francoco, tous  disparurent. Je les avais acculés à la connerie. Comment? je ne tiens pas à améliorer les mafias merdiques, ce que firent  Voltaire y Combes y Renan, y...
        Des amis m'introduisirent auprès de deux grands journaux, notamment un journaliste qui avait écrit deux livres contre les "justicia bene merdica". Enchanté d'apprendre que  ces prudents saloparDios avaient sequestré la gosse d'un expert international. J'avais créé un modèle anti-satammisme, (réutilisable pour tout cas semblable).
3.1  La 2ème autocouillade fut rapide,
volumineuse, (des centaines de pages). J'attaque la Fille Aînée de l'Eglise, France-Curaille, qui a fourni ces "doctores que pueden contestar a todo, a todos", la tête de l'hydre, la haute hiérarchie, correcte pour éviter tout bruit, imperturbable: "Après moi, le déluge!"(19); la dynastie des "poussés au cul".(20) Un seul choc frontal, au moment de  baisser le rideau, Pal Lulu apparaît à la télé avec menaces de tribunal. Je réponds par une soudure de mandibs à  l'inox. Réaction confirmant le règle de Celsus: "Décrire fait fuir". MartyCujus dans un couvent, Pal Lulu à Rome comme petit curé, Pal Paul@K se cache dans un bocal à roulettes (21), (par peur d'un journaliste décidé). Trouvez-moi un seul cureton qui croit encore au joKriss.
    Mais Pal Lulu(21a) annonce plus que le simple abandon du "messianisme" par le leader maximo des satammus. Au lieu de me féliciter comme les vrais théistes et même les athéistes, des "momothéistes" posent une OPA sur le corbillard et ses millions de "perinde ac cadaveres".
         Insensiblement, nous étions passé du paléo- au néo-satammisme. Et je suis obligé d'accepter une mission pour les générations suivantes (22).  En route pour  la
3.3 Troisième autocouillade!
         Dix ans, (1993-2003) comme l'espaguignole.  Mon expérience (23) me fait penser qu'elle serait pire que les précédentes.  Quelques précautions directes auprès de personnes sûres; et indirectement,
-  comme secourir Pé Pierre harcelé par "étudiants à l'eau de Yawhel". (24)
-  Lorsque Balandouille est poussé au cul vers l'Elysée, me rappelant le triste rôle de Gis-Car-Déclin, je le blackboule et me fait des protecteurs olympiens, (Chaudronette incluse (25)!).
-  Je profite de ma serrure forcée pour alerter le  commissariat de noGens/M. (26)
        Mon seul but fut un dossier pour bloquer les pratiques de chantage, intimidation, pour aider les jeunes à se défendre de la rataille raciste hypervirulente. Certains faits sont clairement établis, d'autres probables mais,
le but des "chiots pisseux" étant de gêner mon travail, je n'en ai pas fait une priorité.  Dès que le Minisse de l'Intérieur aura inclus le harcèlement satammiste dans les terrorismes, la police réglera le problème: 'Trois ans en zone électromagnétique: Accident, imprudence, crime relevant des assises". Avec le témoignage des faisandés éclairés!


          Au point de vue dégueu, (27)la franCochonnerie vaut bien l'espaÑazie, (28) qu'elle imite.  Aujourd'hui, le paquet de basses recettes semble éventé, inutilisable.  Analogiquement, nous devrions passer à  une dernière  auto-couillade. Digne? Haut-Niveau?

3.4 Une quatrième autocouillade ?
    Elle n'aura pas lieu:

 Pas de haute hiérarchie néo-satammiste (29)

Les  néo-satamus ont tellement écrit qu'ils se sont suicidés.
Je refuse de refaire une démonstration établie, (surtout de niveau inférieur à un travail précédent); je laisse ce travail à Pal Lulu, parfaitement prêt, (il s'est contenté d'approuver, en fuyant trois fois son devoir envers les générations futures.
     Mais

je montrerai comment la nouvelle logique, P3O,  règle un tel problème (30).
         Nous voyons arriver:

4. Un après-satammisme
         Mobilisation générale de tous les  besogneux plume au cul, pour justifier ce système néo-négrier par une philosophie (31)  ersatz de théosophie.(32)  En réalité, il s'agit de gagner du temps et d'implanter  un fascisme divinisé, genre sharoÑazie, avec "argentinisation" des territoires occupés, (réduisant les générations futures  à mendier les "intérêts de la dette")..  C'est mal parti, comme prévisible, comme prévu.


  Une vision marque, vers 1965,  la fin du Grand Négationnisme:
"En 2014, nous serons plus forts que les 'chrétins' et les 'reptiles'!"
Il a donc fallu vingt ans pour  trouver une utilisation de  la Shao dans le cadre satammique.
        Sedan couvait depuis le jour où  Napoleon III préfera les pétoires d'Austerlitz au modèle Krup chargé par l'arrière. Donc, l'armée française, motivée après Sedan réalisa en secret le canon ultra-moderne, à recul long, imaginé par un ingénieur allemand. Il fallait maintenant pousser l'Allemagne vers le recul court.
Dreyfus-anti-Boche
        Dans l'Affaire Dreyfus strictement militaire, il y a deux niveaux. L'Etat-Major monte l'Affaire Esterhazy mais la "Statistique, (le deuxième Bureau ), veut rappeler son existence et lance sa version, techniquement supérieure: au lieu d'un commandant d'infanterie, on choisit un capitaine d'artillerie supposé désireux de retourner dans sa région, l'Alsace. Il y aura deux suicides suspects dans ce service, (dont le "faussaire", curieux personnage qui s'était fabriqué un second nom encore plus curieux!)
         Réussite malgré cet imbroglio, juste chicanerie entre soudards, techniquement assez indifférent, (les espions pullulaient, de femme de ménage à colonel). L'Allemagne entreprend de se bricoler un 77 "court". La France montrera son 75 "long", lors de la guerre des boxers, (14 années de paix gagnée, qui donneront à mon père l'occasion de trois années de service miliotaire puis quatre ans de survie, sans perdre un jour, (jamais blessé, le "veinard" l'appelait ma grand-mère, il reviendra aboulique, sans droit à un psycouille).
        "Pourquoi ils montrent leur joujou?" demande un vrai historien.
La France a toujours deux problèmes pour repartir en guerre.
        (1) Augmenter sa "chair à canon" 
et (2) un fusil amélioré par Lebel, (1885),  "carrément dépassé", (1998)  par le Mauser. Alors, on court des  risques d'accrochage,
       http://www.grande-guerre.org/Biographies/Lebel.htm
    La comission Lebel... adopte le projet Gras-Bonnet... magasin tubulaire sous le canon, fortement inspiré du système Kropatschek, calibre de 8 mm, (fusil Gras 11 mm), ses cartouches, plus légères (15 grammes au lieu de 25)  poudre sans fumée.. peut tirer  une douzaine de coups par minute, contre trois/quatre au Gras, poids raisonnable (4,180 kg). En 1886, les premiers régiments d'infanterie en sont dotés... défauts: mécanisme fragile,  magasin peu fiable, fonctionnement parfois capricieux...
carrément dépassé, après l'adoption par l'Allemagne du Mauser 1898,   Mais  l'armée française "se contente de ce qu'elle a"...
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Canonni%C3%A8re_d'Agadir
À la suite de la conférence d'Algésiras en 1906, la France se voit accorder un droit spécial sur le Maroc que vise aussi l'Allemagne. et qui
  envoit une canonnière  "pour protéger ses ressortissants". L'Angleterre se range du côté français .  L'Allemagne décidée à entrer en guerre, renonce pour raisons financières et le 11 novembre 1906, un accord est signé. La France cède  à l'Allemagne  une partie du Congo.
          Et point final pour le montage réel, historique, entre militaires. Les YidWest ne bougent pas un doigt.  Un tas de preuves que Dreyfus était au courant de son rôle mais il "pensait revenir à Noël". Pas trop courageux il fallut l'isoler dans une île pour qu'il ne parle pas; puis le mettre au fer par crainte d'un suicide, (voir la facture). Au premier procès, une pointe d'indispensable antisémitisme, spontanée ou suggérée selon opinions.
           2/ Ce montage va être curieusement re-utilisé.
        Eléments à intégrer: Qui prend l'initiative de la révision? Les YidWest très actifs. L'armée ne veut pas perdre la face. Donc, re-condamnation immédiatement amnistiée. Il faut empêcher le régiment de Dreyfus de le recevoir triomphalement. Le dit "espion" recevra la légion d'honneur et sera promu jusqu'à colonel. Phase paralèle, totalement détachée, presqu'inaperçue, entre gentlemen. En ce moment, l'installation de la "colonne Freud" a tellement réussi à Vienne qu'il faut trouver de nouvelles "soft colonies". La freudouille apparaît à ce moment. Un certain Hertzl pense à la France pour placer 200.000 "YidEast". Mais dans mon journal, DEMAIN,  on signale vers 1905, une tentative de 100.000 sur l'Angleterre et de 50.000 sur l'Egypte. Cette procédure est extrêmement importante pour comprendre la CHOSA. Elle sera encore respectée lorsque les amiraux japonais seront sollicités en 1940, qunad les shamen de Wilnius vont négocier avec les amiraux japonais, (qui pouvaient déjà être professeurs pour Dasch/Au/Schwitz), et leur racontent que durant son absence au Sinaï, Moïse a rendu visite au Japon. Vraiment, il faut enseigner le parler-cureton. 
        On remarque seulement qu'Hertzl, (faute d'empereur et de clergé soudés), s'adresse à Rothchild, "Grand Exilarque des YidWest de France". Or les deux groupes, en 500 ans de séparation, sont plus éloignés que Calvin et Torquemada. Rothchild, (aidé par la cavalerie de MonteFiori), ne rendit pas service à la France, en chassant Hertzl et sa colonne. L'éternel problème: "qui coupe la branche qui le supporte?"
         Dans les années 30, Rothchild intervint une dernière fois,  En façade, interdisant d'importer des "paulaks". En réalité, une 'fatwa'. Puis il s'enfuir en Afrique du Sud, ("J'ai rien vu, rien entendu, rien fait!").  Restait la méthode forte, annoncée par le curieux congrès d'Evian, (réplique du procès de Valladolid pour obliger le roi à autoriser les transports de Foins).

          3/ Deuxième re-utilisation: pour transformer le pays qui le premier déclara la guerre au nazisme en source du fascisme et de la "barbarie à visage humain". En cette époque,  les "yidWest" déclaraient: "Les Boches en veulent aux Paulaks, pas à nous". Admirez le parler-cureton! la traduction religieusement correcte après triomphe du "paléo-satammisme": "Pétain a sauvé les Xifs français en sacrifiant les Xifs étrangers". Moi, je m'étonnais: "Ils ont traversé cinq frontières,  pourquoi pas six ? gagner l'Algérie pour un ticket de pont!" Un collègue de travail, de nom Cohen et se croyant, (sans rire, mais pas sûr), "descendant de Momoi" m'expliqua: "Un 'Xf' ne rend jamais ce qu'il prend".



          Maintenant? que chacun collectionne les trouvailles, dans l'esprit "Falsify-Fortify". Exemples :
Hannah Arendt, "sur l'antisémitisme", page 125 note 2:
« Les Dreyfus de 1894... Mais ils étaient antisémites ! »
    Page 257 :
 « C'est au dernier acte qu'il apparut que le drame était en réalité une comédie..."
Confidence de la baronne Reinach: "On ne choisit pas ses martyrs!"

      I/ Pagode des joKriss:
       Le départ de ma théorie des pagodes, dès 1949, juste réduite à un "doublet", (je ne connaissais pas le travail de Spinoza), entre le parangon:

     Jeshouah historique, (produit de Pilate-Hérode) et le
    
joKriss histoirique,  totalement vide de Saul de Farse
        Premier "joKriss":
       Par contre, je répondis vite à ma question: "Comment une telle escroquerie put-elle tenir la route, se développer?" Par le châtrage maternel, (la mère du prêtre me mit sur la route). Il me restait à relire l'ensemble, à voir le vide saulien, (qui serait classé comme trait de génie par l'UNESCO mais Saul de farce n'était qu'un moni-maker). Ensuite je rencontrai le premier, (et seul),  remplissage par du Saul de Farce: l'adoption du traitement des "bestiaux" proposé par PlatCon, (divinisé par Dr. Guguss). La curiosité des "Lettres pailiennes" par rapport au Evangiles ? les premières sont relativement bien conservées, pas de farcissage durant les trois siècles laissées pour le faire. En réalité, elles sont tellement "vides" qu'aucun théosophiste n'en vit leur intérêt . Par la suite, elles devinrent aussi précieuses que des reliques, des titres d'anté&riorité pour la ville correspondante.
    L'étage suivant, copie du premier et aussi historique, aurait pu être sa  réplique totale. Pratiquement inconnu en France, le Josèphe eut sa place dans les demeures anglaises à coté du Nouveau Testament.  Mais, apparemment, on tarda trop à lancer cette opération salvatrice.   Et chercher le joKriss suivant, un certain


        Josèphe qui, en 70, fut incapable de calmer les Galiléens et empêcher la destruction de JésuShalom; mais s'en tira mieux que son modèle.
       Profitant d'un long intervalle de procurator, le Grand-Prêtre fait assassiner Yaccoub. Il déclenche une révolte. Seconde fabrication d'un second messie par la bourgeoisie et les Romains.
        Josèphe réplique le vrai Jeshouah: totalement différents, (le premier publie et par ses écrits rend son époque la mieux connue de l'empire romain!) mais totalement semblables: haute bourgeoisie(19), collabos parlant grec couramment, intellos doués pour le commandement, ils s'imposent aux ploucks galiléens comme nos jeunes polytechniciens sur les barricades de 1848.
      Réaction trop lente? Lenteur voulue? Lorsque Josèphe arrive en Galilée, le pays est à feu: il s'empare du pouvoir; (très/trop facilement!), et mène la révolte. Faits troublants: toutes les villes sont prises, (livrées aux?), Romains. La survie miraculeuse du chef est inquiétante!), 
 puis les révoltés s'emparent de JésuShalom, (aussi facilement que le jour des Rameaux!, un vrai Dien-Bien-Phu, une folie vue la compétence romaine en sièges(20)). Josèphe devient conseiller des Romains durant le siège de JésuShalom. La bourgeoisie est massacrée mais l'église de Yaccoub s'échappe, (trop facilement, aujourd'hui trace de leur ADN à Bagdad)

    A part le joKriss de mai, reparu en fledgrau, les Franchouillards ont eu sous les yeux deux autres  joKriss.
          joKriss-cracheur, (alors que les soldat romains crachèrent Jeshouah pour apitoyer la populace et le sauver). Les gosses invités à jouer aux députés, pr&éoccupés des sacs en plastique, peuvent retourner home: la relève est assurée, dans leur dos. Et même quatre:
        rabbi Fabi, sacrifié pour récupérer le "Gauliléens Négationistes'. Qui est surpris qu'il soit déjà réhabilité, redevenu second du parti socialo, en réserve élyséenne ?

Zorro Babel, le fermier-général fuyant, (deux fois!), Xerxès
Jeshouah historique, le 'messie' anti-Galiléens, fabriqué par Pilate-Hérode
Josèphe, copie du précédent, lancé trop tard
JoKriss de mai 68 anti-gauliléens
puis résurrection, anti-feldgrau,
joKriss-cracheur, (modèle 2005), anti-étudiants
Rabbi Faby, anti-socialos négationistes.


J/ Pagode des "Bras Séculiers"
         Le prêtre ayant compris que tuer, brûler, provoque un retour de flamme, la "satammu" confia ce travail au soudard, faisant de la "chevalerie" un sacrement. Le problème étant de faire obéir ce chevalier comme un cheval. Ce qui permet de déterminer trois grands époques analogiques.
         Pour comprendre notre époque, j'enseignerais la vie d'Innocent II, qui fut le plus "remarquable" des papes des Dark-Ages. Il bousilla l'empereur d'Autriche, défit Jean sans terre, le refit lorsque les barons anglais lui soutirèrent la "Magna Charta". Le pape excommunia les barons et sucra la Charta. Il se querella avec tous les souverains de son temps. Avec des moyens simples, l'interdit, l'excommunication, les anathèmes en tous genres. Le peuple, privé de sacrements, d'enterrements, de mariages, menaçait de se révolter.
        La Vatican eut moins de succès avec les Nabot-Lycaon, (produit du cureton Sieyés, bien mal remercié), Francoco, (élu par les cardinaux à Burgos, avec coup de pouce de Nicolas). Salazar fut parfait, Pinochet un peu sanguinaire. Cas remarquable: Hitler, bras séculier de qui?  Pio duce le comprit aussitôt et l'embaucha pour la reconquista de son EspaÑazie. Durant cette seconde époque, les "bras séculiers" échappaient à leurs créateurs
         Le "néo-satammisme" a parfaitement compris que la démocrassie permet  de créer des "bras séculiers" et sait les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat). Entre-temps, il y a les tribunaux. Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero,  Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la nouvelle formule, brillant ministre, théo-coco-logien capable de reconnaître à qui Zeusio a parlé, vite passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé  faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit?  Car le grand danger aujourd'hui, c'est un général Boulanger ou un Saint-Céret, petite pagode dans la quelle je ne mets pas le Pen-Zébuth, d'utilité bibliaue en 2002). Ayant dit que l'amiral ferait 30/40 % de voix au premier tour, (rendant le second tour inutile), j'ai peut-être déclenché une curieux processus. On remarquera la quasi absence de la descendance du Grand Corniche dans les livres et films  "Ad Majorem Dei Gaulliam"". Le gastéropode disparaît mais ses œuvres restent. Durant les Dark-Ages, les royautés, (parfois dans les mains d'enfants ou de fous), n'avaient aucune chance devant l'esprit de suite des Vaticanants. C'est mille fois plus vrai pour les démocrassies. Comprenez-vous mieux la vision du Priophète de Wilnius: "En l'an 2014, nous serons plus forts que les chrestini et les reptiles". Moi, je vois une analogie entre le crime de lèse-majesté dans les montages judiciaires contre les élus du peuple.
        Examinons une variante: les "jeunes bras séculiers". Facile d'aligner les pissous spartiates tabassant, tuant de l'Hilote, les moinillons coptes râpant Hypathia à la saint-Jacques, les  nazillons chassant du YidWest, (sans savoir qu'ils obéissent aux YidWest!), la "balilla de Musso, les falangistas con Sagrado Corazon).  L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire que je connaissais la recette et  "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu... Occasion de montrer un total mépris pour une "religion" transformant des gosses en "petits délinquants protégés par  Gay-Sot",  disparaissant ad nutum an cas de danger.
          
  On a beaucoup discuté pour savoir qui des curailles ou des soudards organisa le plus de massacres. Ils sont souvent fondus et confondus:  la curaille nécessite, se cherche  des "bras séculiers" pour exécuter ses basses œuvres. Napoléon lui-même fut créé par le curé Sieyes. A qui attribuer les "croisades", même celle de Franco et Hitler en 1936-39 ? Franco est évidemment le produit des cardinaux de Burgos. Il est évident qu'Hitler n'aurait pas plus existé que Le Pen-Zébuth, sans un cul-cul-poussette venant d'Outre-Atlantique. La distinction est ailleurs. Il faut séparer l'aReligion de sa "mission", ("Produire du 'bestiaux', docile, qui ni se révolte ni se suicide").  Le satammisme compris, l'explication suit. Toute curaille est un prestataire du "monithéisme"; donc peut être renvoyée ad nutum.
Et le job perdu ne se reviendra pas, un autre aura la place. La "Réforme" ? Le calvinisme est créé par les Bourgeois de Genève qui veulent une banque moderne. Le plus curieux ? les "JiDiPiS", (repreneurs de satammus qui inventèrent la compta en partie simple), ne sont pas chassé par les rois mais par ce moine qui invente la "partie double". Les soudards peuvent renoncer pour remettre la partie 25 ans plus tard. Menacée, toute curaille lutte  à mort, sans quartier.
L'Affaire de la Faisanderie est peut-être le signe que la 4ème auto-couillade est déjà terminée.
K/  L'analogie des analogies:
         La nouvelle formule, (le "néo-satammisme"),  doit conserver le chrestinisme, sinon c'est le retour à l'anarchie pré-constantinienne, (de même que, pour trouver des interlocuteurs,  les patrons acceptent   un syndicat rouge).  Il s'agit de masquer le grand problème: comment mettre Rome et associés au service de  NewShalom,  poignarder la christo-hiérarchie sans la tuer?  comment tout prendre sans prendre tout en prenant? Facile de trouver cette double hélice:
Je commence par la "Reconnaissance internationale" d'antan, exclusivité pontifécale. Paul@Kuius l'a perdue en  l'accordant à Kurt Waldheim. Comment la reformuler dans le cadre "néo" ? Utiliser tous les "honneurs" imaginés par les
peuples pour se créer des héros. Puisque que" YWHL leur a tout donné", les "néo-satammus" récupèrent t le Nobel,
(curieux Prix de la Paix, promoteur-prometteur, à Rabin-Pérez-Arafat...), invitation au Parlement Borbòn y Borbòn pour
MarauQui, Chuàn Chullo ou le Dictateur chinois... (même Camp David est utilisable comme ersatz de Reims!).
Mais saint Poussah doit être soutenu lui-même par la nouvelle formule. Donc invitation au Parlement Italien, puis MonQuignon et Chodronnette courent à son jubilé, et tous à Lourdes! On imagine un discours à l'Union européenne? (qui  vient de refuser le caviardage chrestique dans la Constitution!)
Vraiment le chaud et froid: CanosShalom,  à JesuShalom, (devenu analogie du césaro-papisme de la Renaissance, une combine Vatican-Wall Street, Entrepôt, Refuge...),  KraPaul@Kovie  sous fourches caudines! avec remise des clefs du Pétrus, le monde à l'envers.
Les trois-religions,  recette qui sembla "géniale", (tout est "génial" aujourd'hui!). Cette trinicouille aurait existé en Espagne, (personne n'a pu me la montrer!),  qui retourne à l'anarchie pré-constantinienne par amalgame de toute
"Religion", (meetings de Barcelone sur copie d'Assises).
         Les élus de César Quasi  en son Château-Nicée paraissent peu pressés de pourchasser  les Ramadan et C°! Ces
derniers gagneront au jeu de "plus élu": "Tu interdis le chat? j'interdis le lapin..."). Déjà exigence de torchon,  bains,
pissotières, réfectoires séparés; et une loi Gay-Sot... Le communautarisme est boîte de Pandore. Passez la facture, chapitre "dette pour générations suivantes". L'abogadillo commis d'office a vite compris:  le premier
pape avait à sa botte une Gestapo et des SS. Préservons un futur brillant... Suffit d'écouter l'Evangile: "Si tu déconnes à  Paris, Berk-cy..."
La recette modernisée des barbudos allant au-devant du "Barbare": "qui tient le berger tient le troupeau". Le  "Barbare" converti, (à la Clovis),  obtenait une constitution protégeant les "droits de l'Eglise". Formes modernes: qui a  rédigé la constitution veaulienne? les droits de l'Homme? et  un théo-coco-logien, efficace comme cocoleur d'affiches, fait  voter les "droits des KSDJs" par un parlement vide à deux heures du matin. Nous rencontrons les grands changements historiques, exigeant pour les comprendre une véritable connaissance "cosmosophique". Les évêques récupérés par le fondateur du chrestinisme, Constantinus Imperator, devenaient des commissaires du peuple de l'empire. Ils comprirent imédiatement leur intérêt à se libérer du joug royal. Le premier à le tenter fut Athanase d'Egypte. Le théoricien fut Dr. Augustinus, récupérateur-divinisateur de Platon le négrier. Mais ils n'obtinrent leur libération qu'avec la chute des trois empereurs en 1918.  A vous de voir la magnifique analogie entre le poignardage dans le dos de  Rome par le chrestinisme et la destruction de l'Europe par le néo-satammisme.
        A l'inverse, (du chrestinisme à la botte de l'empereur romain), nous trouvons  une autre coutume
satammiste,
"Bras Séculiers",  Le "néo-satammisme" a parfaitement compris que la démocrassie permet  de créer des
Nabot-Léon, Francoco, Hitler; et de les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat quoique  la formule USA est bien meilleure). Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero,  Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la  nouvelle formule, brillant ministre passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé  faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit?
         
Nous pouvons classer les "bras séculiers" selon les moyens de pression du satammu au pouvoir. Cette formule quasi parfaite est l'amélioration de deux expériences  précédentes :
          Durant les Dark Ages, le pape peut soulever les "bestiaux" contre leur prince, par excommunication, anathème, interdits. On refuse les sacrements et même les enterrements en terre sainte. Le Prince cède, ces de Robert le Pieux,  cas de Jean sans terre, (dont l'excommunication provoqua la fameuse Magna Charta toujours en vigueur). Le champion parmi les papes est Innocent II qui réussit à détruire l'empereur d'Autriche.
          Après la renaissance et la chute de la foi, le pape peut créer un prince mais ce dernier arrive à lui échapper. Cas de Nabot-Léon, créé par le curé Sieyes, (bien mal récompensé), cas de Francoco créée par les cardinaux à Burgos.
examinons une variante: les "jeunes bras séculiers",

         Les chiots pisseux, (genre moinillons coptes ou nazillons spartiates). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire  que je connaissais la recette et  "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu...
         Aujourd'hui le dossier de la  FranCochonnerie  est aussi dégueulasse que celui de la FrancoChinerìa:  une collection de recettes pas réservées au particulier.  Un exemple introuvable est "l'Affaire du RER" où l'on voit Eluséen, MonQuignon, BeauVeau lutter pour le maillot à pois rouges du prosélyte méritant.  Les deux s'expliquent par  noyautage, neutralisation,... des autorités, (avec odeur de lèse-majesté). Il serait bon de rappeler les "phrases horribles de 1945":

"Puisque les "Xfs" ne peuvent s'entendre avec les autres peuples,
qu'on leur donne un territoire et qu'ils vivent ensemble".
Le Nouveau Grand Inquisiteur m'intéresse,  ayant passé dix ans dans les griffes des trois derniers torquemaDios. Le modèle d'Oradour s/Glaoui ne put coincer Grand Corniche,  il se rattrapa sur Mittereux; et même RothFric.  J'ai failli "intervenir"  dans l'Affaire ClitoNéant-MoniKaka, tant était grande la ressemblance avec les procédures des l'aCuria espaÑazie:
"Diga si.. diga si..."
        Finalement, le Naïf de la Maison-Blanche se retrouva sans chemise. Paul@Kuius fut autorisé à leur offrir la  consolation 
pontifécale et une curieuse boîte blanche. Mais qui dirige:
Le Nouvel Index dont une démonstration introuvable fut le pilonnage du nouveau catéchisme pour profs voltairien et agnostiques, "Enseigner le fait religieux".  Qui  connaît  la mystérieuse Nicki l'Obstacle qui accorde l'Imprim@Tours,
Les "laïco-goys":. le "chrestinisme" utilisa abondamment les "laïcs", rémunérés dès ce monde. Longue liste:
Chateaubriand, ("wanted" à Gorée), Bonald, Bloy, Ozanam le Béat, Guitton-la-Science, Daniel-Rops enrichi
au "doux Jésus", expression de Mauriac qui, juste nobelisé, écrit son "joKriss" aussi nul que celui de Hetagel, (curiosité de la philosophie, qui mérite lecture).... Cette formule est évidemment récupérée, les "goys " servant de porte-valises , (voir  Debray, en mal d'éditeur, vantant le "sacré" et confident-boniche de Derry Dada, neo-prêcheur de "l'hospitalisme", un  réchauffé de "l'altruisme lavinassien").  Qui croit que Ferry et Comte sont publiés  pour leur seule qualité de penseurs: ils font croire que les "Lumières" ont des descendants.
        Mais la copie la plus inattendue est la reprise des "rites et sacrements", à commencer par
Le péché originel et mortel, collectif. De même que les "Xfs" avaient crucifié le joKriss, tous les "goys" ont
livrés des "KSDJs". Avec tardive absolution de quelques milliers de pécheurs, pour renforce la faute, héréditaire, collective
des autres. Mention pour la "paléo-résignation" devenue "néo-acceptation" en langage chirakien. Autre récupération:
La Confession, correctement définie,  "technique d'information généralisée, la femme dénonce le mari, les enfants dénoncent les parents..."  Les voisins dénoncent, harcèlent leurs voisins: l'Affaire de la Faisanderie  cumule télé-menaces et cochonneries en tout genre. Bien peu pour arrêter les masses mobilisables.
        Nous avons jusqu'ici utilisé des "analogies" trouvées par intuition de structures, (vous allez beaucoup
contribuer,  imaginez-vous créateur de religion, avec tous les problèmes d'un personnel d'accord pour le râtelier,
soucieux de s'écarter dès que les fouilles sont pleines: comment les empêcher de créer leur propre entreprise, de
"sympathiser" avec la concurrence ...).

L/  "la pagode des Saint-Barthélémy".

          Enfin, (not last and not least), faites-vous les dents sur une pagode extrêmement importante pour la compréhension de notre époque:  "la pagode des Saint-Barthélémy".
          Tous les historiens notent les horreurs dues aux religions, sans distinguer la vraie des fauses, inspriées par le satammisme. Mais les luttes entre "auto-divinisés" sont en général cachées. il semble bien que notre époque, le passage du paléo-satammisme au  "néo-satammisme", réalisée par la remise des clefs du Petrus à JésuShalom et la reconnaissance des "martyrs" malgré définition infaillible.  Mais d'autres chocs, moins importantts ne sont pas si cachés. Parfois, ils sont exécutés par "bras séculiers".

Un "Frenchie" classé premier devant des millions de "papers

pour ses recherches sur "le nouveau type de penser imposé par la seule apparition de l'Ordinateur:
1/ Mon classement au 20 janvier 2005 pour:
MOTEUR
(1) Type of Thought
(2) Type of Thinking
YAHOO
1er et 2ème /42.900.000
1er & 3ème / 28.000.000
HOTBOT
1er / 3.869.806
1er / 2403.486
TEOMA
7ème / 14.230.000
110 mentions sur  6.819.000
Microsoft MSN
6ème / 4.136.361
4ème / 2.514.224
ALTAVISTA
1er et 2è / 19.600.000
1er et 3ème / 12.9000.000
GOOGLE
42 mentions / 21.800.000
34 mentions / 17.800.000
GOOSSIP
1 / 2.075
3 / 1430
AllTheWeb
14 mention / 16.100.000
13 mentions / 10.200.000
M6net.fr
PREMIER (total non indiqué)
PREMIER (total non indiqué)
Ask Jeeves
3 et 4, sur 21.710.000
3 et 4, sur 21.710.000


Prophète joKriss saulien, chamen de Wilnius, (qui donne son nom?)
Apôtres la douzaine chrestinique, peu avouable, très actifs
Pères: Ambroise, Augustin,
Docteurs: Gros-Quinquin, Bonaventure
Théologiens:
Théosophistes made in Sorbonnique
Histoiriens
Étude sur la théorie du syllogisme, par Lachelier.



Mes Références
         Des "importants" sur trois continents, (sans se connaître, sans parler ni la même langue ni du même sujet), me donnent du "génie laissant des légendes", (ce que font à leur manière les "Grands Moteurs").
  Aux USA et Mexique, on connaît plutôt mes recherches en psycho, (c'est dû audémolissage de quelques diplômoculs et à long échange avec la meilleure revue informatique)
  en Espagne, mes démos d'Organisation, (expliqué lors d'une émission sur le cas Mondragon)
  en Suisse, (BIT!), mes travaux informatiques et mes cours, (Intervenir à top-niveau dans des entreprises de 50.000 et 80.000 employés permet des rencontres.)
  en Algérie, ma démo de gestion intégrée, (des $milliards en puissance! Le gros problème était de trouver une entreprise où faire une "démo" masquée". Je trouvai la première occasion à Pâques 1965, )








;