"A Theory of Global Thinking,
Because Computer..."
Few people negate planes increase our physical possibilities; why so few see that computers, (like writing, paper), have changed our way of thinking? Why some "scientists" are still "pre-Darwinian" even "pre-Zenonian"?
1 /  Homage,  remarkable, awaited-unexpected,
2 /  Homage  to my "giants"
  2.1 And I start with Darwin, (prosopamnesian),
  2.2 Second mention for Poincaré, (Hautist),
  2.3. Einstein, (retarded), and the art of previsions
  2.4. Last butnot least, Dawkins and his "memes"
  2.5 Other "giants" of mines:  WittgenStein, Pierce...
3/  Conclusion-Reflection of a philo-manager
  3.1   First test preparing the final synthesis
  3.2   "Analogy, analogy, all analogy... "
  3.3   Next  synthesis ?  economy?  the law ?		 4/ Enormous mobilization for en enormous task
  4.1 KrisTouille and TrisKouille
  4.2 We need a second Kant...
  4.3  An inventory of our troops
5/ Now, my work becomes simple
  5.1 Building  the "Pagoda of  Pagodas"
  5.2 Teaching  Satammism
  5.3 Contributions and "Morphodimensionnal"
  5.4 Jeanne d' Arc into  the "pagoda of  joKriss "
  5.5 Hitler into  the pagoda of  "Secular Arms"
 
    For "newcomers", (welcome!), I immediately propose a test of simple logic,1 and I recall: up to 75 years, I prohibited any statement hampering my projects,2 any comment 4 , such as "genius", sometimes "con un grano", "a legend", (for my way of solving problems), "Has encontrado la famosa gestiòn integrada", "...has forecast everything,  40 years ago..."3
Today, even  "Search Engines"5 answer my "call to papers".
1/ Homage unanimous, incredible, remarkable, awaited-unexpected:
remarkable
because the "more voted text" is my introduction to the "Possibility of a Collective Creativity thanks to the Computer", (written on April 25th, 2002, for my  75th anniversary and passage to my fourth period: "transmitting"),
and the paper number two is my call to the famous Elysean, (18th Feb. 2002), explaining to him
the "Type of Thinking After/With/For/By/Because the Computer",
(can I now count on his canonical recognition?)
awaited,
because announced since 1971, by inscription without begging, as an expert in the International Labour Office by the General Sub-Manager himself).Now, I think correct to be number one for my research topic, (a possible solution to the "puzzle of Turing") but totally
unexpected:
being also number one  for :
"Type of Thinking" or"Type of Thought"
whereas I did not explain method 6 used yet, (I just commented  "demonstrations",  bloody).
 
Alarm, "pissing puppies"! According to the rule that creativity should never  stop , I put  these testimonies on Internet. Curious consequences: some "search engines" completely eliminated me. Through "representations" ?
    A proof  that I am on the good track to help the next generations, and "carried by giants"?
2 / Homage to my "giants"
        "My Type of Thinking", in my opinion, is not new:7 It was attacked for its effectiveness, then buried like heliocentrism. A look to my list of geniuses supporting my synthesis:

2.1 And I start with Darwin,
        I borrowed from him and generalized his second law of evolutionism, (that many "thinkers" have not assimilated yet):
 
if everything comes from the original atom, (with or without this Big-bang), 
reality can be only a continuous series of analogies, an  immense "pagoda",
Application?
        First, a real use 8 of the computer, my proposal for an integrated administration, (1965, management is creativity in continuous casting, not for silicon),  the millions and millions of  documents found in the thousands and thousands of companies reduces to  "one and only one record inside-computer",9 (the "pagoda" was reduced to a Mendelevian matrix )
        Other example? still in commercial or industrial companies, the "pagoda" of the circuits which sum them up. It represents the knowledge of  management necessary to carry out any "synthesis of management" and shows the plague, "fayolism" cutting in "ivory towers"  opposed to any synthesis, to any total theory. However, a true philosopher (whom I preached much in companies) had given the key:

" To use a new technical, we must invent a theory to use it... " (Popper).
        In order to determine the effectiveness of these/my proposals, I am very interested to quantify the billions, (in dollars), lost by the companies, urbi and orbi.... The game was lost as of, (and because), the appearance of the "minicomputers" per thousands, (1970), each one delivered with its "Coder-Cobol". 10

2.2 Second mention, for Poincaré,
        for his theory of chaos, symbolized by the butterfly of Hawaii starting a hurricane on the White House. It is necessary to describe all the alternatives of the physical butterflies, (the shocks of hurricanes in formation, rebounding after a lull...)

2.3. Einstein and forecasting.
for his rule:
"There are few ideas".
        I add: "And even less for "holy people", since each "Hautist" produces several ideas".
Corollary: in the "normal" world, what is to be found ? "Just a continuous comment on comment on comment", of babble-babble resifted for thousands of years. The most typical example, easy to see is the adaptation of Asch-Schwitz to the satammist framework , in 40 years!11
        But we do not work on  particular, isolated, "selected and chosen" facts; we seek "whole systems"  stackable and pilable in "pagodas". Because each element of a floor can have  correspondent in another one: example, Saul  manufactured his joKriss from the Jeshouah made by Pilate-Herod... A parallel with the shaman of Wilnius, (awaking at the end of 20 years of Great Negationism, (1945-65) and proposing an adaptation of Asch-Schwitz on the satammist model , (Great McHarlot and Matois-Mittreux swallowed it like oysters...). We therefore suspect the existence of a butterfly behind Roosevelt, and Pio Duce... (refer $ 5.5)
        Analogy: these two "butterflies" starting with the same intuition: "Opportunity to fulfil our pockets..."
   Corollary number 2:
"It becomes easy to predict the future since deducing is enough ... "
        In the case of the soiled tombs some days before the  8th of May or 6th of June: "Cui prodest "? link to another analogy? one re-edition of successful Carpentras.  How could "Hitlerians"  offer such a publicity to the Asch-Schwitz-dealers nearly covering the Celebrations of the Victory and Disembarkment. The immediate minusterial interventions, before any investigation, shows the concern of the "proselytes" and "gentiles" for "neo-satammism", as much as Grand McHarlot or Matois Mytreux; or JospyNiais, Cesar-Casi...

2.4. Last but not least, Jaynes, Dawkins and his "memes".
        I WAS very enthusiastic for the theory of "MEMES", (1976, as much as for the nearly disappeared theory of  Julian Jaynes) and I introduced both into my "cosmology", a synthesis in continuous creation. I noticed this  parallel between hardware and software in June 1940, the very week I was delivered to Hitler: "Mark and Mauser".12, "Girdle or Lock?", date of my religious period. Then  the "glutton" (my industrial period). King of the series? "religious coating" (of my explorer period in Africa)...

2.5 Other "giants" :   Wittgenstein, Pierce,
and Bachelard,  Laborit, Canghilhem, Cavaillès, Monod, Jacob, (occasion for a question about our deche(Fr)ance...) These contributions sometimes overlap . I retain the authority of the authors, capital at the time to start our "Collective Creativity" permitted by the Computer on the largest possible subject, a total synthesis of knowledge and writings over 5000 years.

3 Conclusion-Reflection of a philo-manager,14
3.1 The first example of total synthesis,
(concerning the administration, and for the third time: not management, pure creativity  escaping the computer),
        My preparation required to absorb all the " functions of Fayol ": production, sales, accounting, finances, administration; then the newcomers: maintenance, data processing, without forgetting the general management. But who , (or how),  could control my preparation? I solved this university failure directing and managing all these functions successfully15, by leaving "legends" easily explicable.
        Here, I introduce a test: considering the time necessary to become a simple accountant, how would you swallow such a program? The secret is  "analogy".

3.2 " Analogy, analogy, any analogy... "
       Consultant  in firms, I realized quickly that in front of complex systems, (hard or soft), I got real help from  analogies. Analogy? think of learning a first living language: it requires much time, (this first language conditions "thinking" by imposing a "logic"). The second language is still difficult, because the link word-object should be broken. Then, easy. I end up understanding that  analogy was the instrument of progress, the recipe of the Greeks of the Miracle; and of Leonard da Vinci.
        The analogy built  my "pagodas", based on simple  pattern recognition, easy to computerize. The enterprise becomes a concentrate 16 of problems badly solved by low-sophy, (a bastard mixture of aristotology and cartesianism). Enterprise is the place of this "philosophy-activity" required and lived by Wittgenstein. But not as an alternative of  metaphor,  comparison,  "thought by pictures". In the example of my integrated administration, we navigate in similar structures. I repeat: any element of a structure can reveal an element at another level, (another floor).

3.3 Next synthesis?
3.3.1 Economy?
        After  the integrated administration, an economist would think of turning to the national administration, to absorb the national accounting. ("Economy: a strange science, using  ultra-simple words,17 (household, product, distribution, wages..., rapidly becoming  inaccessible to the street people, because of this need to justify punctures on "human cattle"18, (Marx did not describe other thing). Apparently economy will be easy to link with satammism).
        Lots of mysteries to be solved: "How much does  CuniCuliCulture cost? the joke of the Three-Religions.." I offered a test of simplification for the income tax, to be found on the WEB.

3.3.2 Is it possible to simplify the law? a system complicated, by nature and method of creation, decision and objectives: a difficult simplification because the law depends on  morals. Which Montesquieu could help  a country  legalizing auto-divinized satammism. Let us count on the "hautists" appearing  in all countries. 19

        Economics and "politics" will be absorbed like alternative of "satammism", since their goal is "to extract the maximum from human cattle". A history of continuously  improved slavery could be the centre of our system... The line to be followed is already indicated, by the repreneurs of the neo-satammism.20 I consider  the "puzzle of the joKriss" as solved, since 1949, but I stick to the "respect of the people".22 I thus awaited the Fall of the Wall to burst  these "assassaints" and I regret it.

4 / Enormous mobilization for an enormous work
4.1 CrisTouille and TrisCouille,23
       At the age of forty years, I fell in the claws of the last three Torquemada, with 40 years remaining to live; I transformed my definition-deduction 24 of a true philosophy, in a proposal of a "cosmology".
        The leader of the "paleo-satammism", (betrayed by its "red mullets"), threw the glove, TWELVE YEARS ago,25  Today  "academics", try appear to defend the joKriss abandoned by the "doctores que pueden contestar a todo"? (on TVs, curious tournaments where answers precede the questions). 26
         Some "henotheist mafia",  realizing, (and confessing!),  they cannot exist without the joKriss-dealers, try to reinflate  Pétrus' boat28  "Wall Street style".29  But unable to defend their own holy babble, they resort to harassing,30  a demonstration of irreversible imbecility... (according to description sent to France-Curaille, when the Wall fell, at Easter 1990 ).
   A test which any person in charge, any decision-maker must pass. Test even more necessary for  atheists, supposed savers, less prepared than the Voltaire, Renan, Couchoud, Loisy, Loison... just able to put theism at equality with the "Enlightenment".

4.2 The world need a second Kant...
        Today, humanity seems unable to generate these giants always appeared in the moments of crises, people who seem created to think the world, these "Hautistes" that the "psys" refuse to analyze, by prudence. On the other hand, our governments finance philosophers,31  called to disappear with the first zephyr. ???

4.3 A fast inventory of the  troops:

150 million young Europeans, who will understand that "yourHope" can be "YouRope".32

300 million admirers of the Enlightenment, whereas Condorcet and of Alembert recognized "authors of Ash-with-Schwitz", (which, in deche(Fr)ance, gets you an academifrancisation33...)
        It is  necessary to reduce to the importance of the "French Enlightenment". Each group will bring its "Enlightenment", (even young "KISIDIJIS", who seem to be unaware of their "Century of Enlightenment in the 20th century", with Einstein, Popper, Wittgenstein, Arendt... To describe the conditions of their appearance will be enough to make Herr Satz  flee ...)
two billions  "reptiles", "rats", "bicots", "terrorists", (my brothers as I was "comunistateo " in EspaÑazie ", and "raciste" in France). The improvement of the "original satammism", is of course incumbent to the Arab students, the "reptiles" of the prepucines and the owners of the land that gave birth to the "satammu".
        I think that the billion catho-chrestini could awake and demand  to know why Paul@k crawled in Asch-Schwitz then to whom he gave Petrus' keys in JésuShalom...
        And  millions of young people could demand  the recipe of the prepucines, to manufacture USA ministers with kids imported "à la Freud").
Millions of young hautists, (just "autists" for distributors of drugs), appearing anywhere, "agitated", "asocial"34. And drug-dealers won't be able to contain...
and all children to be born, considering that true religion preaches the respect of the next generations...

5 / Now, my work becomes simpler,
and I avoid the polemic of low-stage, (no more this socio-religious harassing !),  according to principle:

" rather than  giving fish or  the net, let's teach the art to weave the net ".
I just encourage young people to discover and to build, (by hoping that my friend cardinaval par'Isi, will explain them his discoveries by 1945).

5.1 Let's build the "pagoda of pagodas"
        The higher form of creativity is to discover a "pagoda". But the contribution of a "floor" is already  a progress. Therefore do start by improving the already existing pagodas, "noodigmes", Dreyfus-75, "management", "secular arm", "Lupissimus", the lookalikes of the "joKriss", "satammus",...

5.2 Teaching satammism:
        Created to reinforce, to consolidate the tyrants, the dictators, or the "baron-robbers", the "satammu" must always be right, multiply "human cattle", "educate"  them, prevent them from revolting and even from committing suicide... Thus, all new idea is fought, crushed, recuperated, imitated, copied for want of anything better. With few differences between the adaptations imagined during 5000 years35 Their big problem? To prove, at each rupture, a connection without failure, from ABRHM to Dasch-Schwitz", (easier to show that Chanoine Chirak has the ADN of Vercingétorix). From there, the importance of "l'Affaire de la Faisanderie"  or the "Hunting for Pé Pierre",36   when the only defenders are pissing pups,  (reincarnation of the witch-finders and Torquamada).

5.3 Examples of contribution and "morphodimensionnelle "
The computer and its applications, like the Net, become instrument of synthesis, the place of general storage. A problem, it is the framework, (the "search engines" ridged on the problem without solving it). It is a known problem of the engineers of mechanization who must classify, (and to find!). Their "morphodimensionnal" is applicable to the soft world . Then everybody contributes!  Do I start?

5.4 Jeanne d' Arc pushed into the " pagoda of the joKriss ".
        The Queen of Two-Siciles was very anxious for her kingdom of Touraine. Aunt de Charles VII, she tried "to raise up the moral of the young king, whom his own mother called  "bastard" one,   to bleach him "coram populo"... A cheap trick: a "virgin" found on the  Queen's lands. Then Charles VII gave up the pissy for guns, (in 1492, he had the best artillery, the only king able to reconquer JesuShalom). Who fired the girl? The proper son of the "Queen of the Two-Siciles". When the girl refused  to understand, she was sent to hell.

5.5 Hitler pushed into the pagoda of the "Secular Arms".
        Now let's continue hunting for  butterflies: "Who invented Hitler, who financed it ?" We saw Saul taking over the Messiah manufactured by Herode-Pilate, (even the pope and its "red mullets" do not dispute this point any more!). Yaccoub, the brother of historical Jeshouah,  kicked Saul out, using  Romans, the first obvious case of "Secular Arms". And the shaman of Wilnius adapted the Dasch-Schwitz to the satammist recipe. The role of Roosevelt appears not entirely evident just obvious, but who would dare to call him an efficient anti-semite?
Contributions:
        In 1936, Pio Duce understands that somebody manufactured  a "Secular Arm". To assert his exclusive right, he  granted an "international recognition", in exchange of the  Reconquista of his Spanish province...
        My "francized" doctor,  as French as me, was taken away by Gestapo. But then, German cutting was not ours? But it is confirmed by " KISIDIJIS " French: "Boches are looking for Polaks, not for us... " (translated by "France saved "French Xfs" by delivering "foreign Xfs " ). In fact, one "francized  the very year of my birth, 1927, was taken away, because born in the East. This is not a "laic" classification. One guesses the existence of two types: " YidEast " and " YidWest ", (which loved each other like Guise and Coligny...) Whereas the nobility and the church of Eastern Europe had preserved the  "rabbinate", an evolution was caused by the discovery of America and the rejection of the " Xfs of the pope " by the  West. The RothChild-Hertzl shock announced Dasch-Schwitz.
        Enrichment: Roosevelt's speech of Casablanca, the fact that 2.700 bombers pass near Asch-with-Schwitz, bombarding the factory  EIGHT Kms away,  releasing two bombs on the death-camp, by error. And last but awful! the Italian armistice:  American and Italian kids continued to kill each other to save  "YidWest", (see confession of Mother Veil ).
        Question : one doesn't imagine a "laic" deciding to gaze 500.000 children. Let us seek where the appalling command comes from: "Even children...", (surely it's the confirmation of a preceding command): it came from the USA embassy.
        Therefore, who planned, directed the final solution?
        Who can believe that the Allies, dominating the sky, knowing the plans of Hitler before breakfast, could not offer a krieg-blitz "style 39-40"? to arrive on the Vistula before the Russians occupied to liquidate the Polish patriots, (by a "Secular Arm" ?) One has the impression that Eisenhauer waits till the Wermacht has repaired its panzers refusing to release his Patton-Cambronne.  Hitler should not be taken alive ? he had  to be driven to suicide?
        Ergo ? the murder of Rosa Luxembourg and Liebknecht, "Judeo-Marxists" was a first floor of a pagoda?  ordered by which "Cui prodest"?
 
G Lelarge,
Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
  expert  in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire, etc...


"Une Théorie de la Pensée Globale,
Because Computer..."

(15/06/04)
         Les gens reconnaissent que l'avion augmente nos  possibilités physiques; pourquoi si peu voient que l'Ordinateur, (comme le firent l'écriture, le papier),  a changé notre manière de penser? Pourquoi tant de  "savants" sont encore pré-Darwiniens et même pré-Zénoniens ?
1/ Hommage remarquable, attendu-inattendu,
2/ Hommage à mes "géants"
  2.1 Et je commence par Darwin, prosopamnésien)
  2.2 Seconde mention pour Poincaré, (Hautiste),
  2.3. Einstein, (demeuré)  et la prévision
  2.4. Last but not least, Dawkins et ses "memes"
  2.5 Autres "géants" utilisés: WittgenStein, Pierce...
3 Conclusion-Réflexion d'un philo-manager
  3.1 premier test préparant la synthèse finale
  3.2 "Analogie, analogie, tout analogie..."
  3.3 Synthèse suivante ? l'économie? la loi?		 4/ Enorme mobilisation pour travail énorme
  4.1 CrisTouille et TrisCouille
  4.2 Il faudrait un Kant...
  4.3 Faire l'inventaire des mobilisables
5/ Maintenant mon travail devient simple
   5.1 Bâtir la "pagode des pagodes"
   5.2 Enseigner le satammisme
   5.3 Contributions et "morphodimensionnelle"
   5.4 Jeanne d'Arc dans la "pagode des joKriss"
   5.5 Hitler dans la pagode des "bras séculiers"

 
         Aux "newcomers", (welcome!), je propose immédiatement un test de simple logique,1 A tous je rappelle: jusqu'à 75 ans, j'ai interdit les commentaires, (gênant pour mes recherches2, " génie", parfois "con un grano", "leyenda", (pour ma manière de résoudre les problèmes), "has encontrado la famosa gestion intégrada", "...avait tout prévu3 il y a 40 ans"...) Aujourd'hui, interdit levé:4même les "search engines",5 répondent à mon appel.

1/ Hommage unanime, incroyable, remarquable, attendu-inattendu :
remarquable
                car le texte le plus "voté" est mon introduction à la "Possibilité de Créativité Collective grâce à l'Ordinateur", (écrit le 25 avril 2002, pour 75ème anniversaire et passage à ma quatrième période: "transmettre"),
                et le deuxième sélectionné est mon appel à l'illustre éluséen, (18 févr. 2002), lui expliquant le
"Type of Thinking After/With/For/By the Computer",
(puis-je maintenant compter sur sa reconnaissance canonique?)
attendu,
                car annoncé dès 1971, par mon inscription, sans quémandage, d'expert au Bureau International du Travail, de la propre main du sous-directeur général).
        Mais si je trouve correct d'être premier pour mon thème de recherche, une réponse possible au "puzzle de Turing"
c'est
inattendu:
        pourquoi me mettre également en tête pour seulement:
"Type of Thinking" or "Type of Thought"?
alors que je n'ai pas encore expliqué la méthode6 utilisée, (j'ai juste commenté des "démos" cinglantes, sanglantes).
 
           Alerte, "chiots pisseux"! Selon règle qu'il ne faut jamais arrêter sa créativité, j'ai mis sur Internet ces témoignages. De curieuses conséquences: certains "search engines" m'ont complètement éliminé.
         Aveu que je suis sur la bonne piste pour aider les générations suivantes, "porté par des "géants"
2/ Hommage à mes "géants"
        "My Type of Thinking", à mon avis, n'est pas nouveau:7 il fut combattu pour son efficacité, enterré comme l'héliocentrisme, utilisé par mes "géants". Donc, liste des emprunts, contraintes, qui soutiennent ma synthèse:

2.1 Et je commence par Darwin,
        Je lui emprunte et généralise sa seconde loi de l'évolutionnisme, (que beaucoup de "penseurs" n'ont pas encore assimilé):
 
si tout vient de l'atome original, (avec ou sans Big Bang), 
la réalité ne peut être qu'une coulée continue d'analogies, une immense "pagode",
Application?
une utilisation réelle8 de l'ordinateur, ma proposition d'administration intégrée, (1965, la gestion, c'est de la créativité en coulée continue, pas du domaine du silicium),  ramenant les millions et millions de documents des milliers et milliers d'entreprises  à un "unique and only record inside-computer",9 (la "pagode" est réduite à une matrice mendélévienne)
        Autre exemple? dans l'entreprise même, la "pagode" des circuits qui la composent.  Elle représente les connaissances de l'entreprise à absorber, (et de préférence à diriger), pour réaliser la "synthèse de gestion" et montre le fléau qui l'a empêché, le "fayolisme", la découpe en "fonctions-tours d'ivoire" qui s'est opposé à toute synthèse, à toute théorie globale. Pourtant, un vrai philosophe (que j'ai beaucoup prêché en entreprises) avait donné la clef:

"To use a new technique, we must invent a theory to use it..." (Popper).
        Afin de déterminer l'efficacité, je suis très intéressé de chiffrer les milliards, (en dollars), perdus par les entreprises, urbi et orbi.... La partie fut perdue dès, (and because), l'apparition des "minis" par milliers, (1970), livrés avec les indispensables "codeurs-cobol". 10

2.2 Second emprunt, à Poincaré,
        pour sa théorie du chaos, symbolisée par le papillon de Hawaï déclenchant un ouragan sur la Maison Blanche. Il faut décrire toutes les variantes du papillon physique, (les rencontres d'ouragans en formation, les rebonds après accalmie...)

2.3. Einstein et la prévision.
pour sa règle: "Il y a peu d'idées".
J'ajoute:  "Et encore moins de créatifs, puisque chaque Hautiste produit plusieurs idées".
        Corollaire: dans le monde "normal", que trouve-t-on? "Just a continuous comment on comment on comment", du ratifia ressassé des milliers d'années. L'exemple le plus typique, facile à voir est l'adaptation de la CHOSA au cadre satammu, en 40 ans!11
        Mais nous ne travaillons pas sur les faits particuliers, coupés; nous recherchons des "systèmes" à monter en "pagodes". Donc chaque élément d'un étage peut avoir son correspondant dans un autre étage: exemple, le Saul Farceur fabrique son joKriss en reprenant le Jeshouah de Pilate-Hérode... Un parallèle avec le shaman de Wilnius, (se réveillant au bout de 20 ans de Grand Négationisme, (1945-65) et proposant une adaptation de la CHOSA sur le modèle satammiste, (McHarlot et Mittreux semblent avoir mordu à belles dents...). Nous arrivons à soupçonner l'existence d'un papillon derrière Roosevelt, et Pio Duce... (suite $ 5.5)
Analogie: les deux "papillons" ont la même intuition: "On va se remplir les fouilles..."
        Corollaire numéro 2:

"Il devient facile de prévoir puisqu'il suffit de déduire... "
        Dans le cas des tombes souillées la veille des 8 mai et 6 juin derniers, demander: "Cui prodest"? Quelle analogie se présente? un réchauffé de Carpentras, (qui fut un succès!) comment des "hitlériens" ont pu faire une telle publicité aux CHOSA-dealers au point de couvrir les célébrations de la Victoire et du Débarquement. Les interventions immédiates, avant toute enquête montre l'inquiétude des "prosélytes" et des "gentils" qui ont cru au "néo-satammisme", autant que Grand McHarlot ou Matois Mytreux; méritant un prix cataphote comme JospyNiais, César-Casi, champions du marc de café lors de la Chute du Baladin...

2.4. Last but not least, Dawkins et ses "memes".
Je fus très enthousiaste pour la théorie du "meme", (Dawkins, 1976), autant que par la théorie du quasi disparu Julian Jaynes) et je l'ai introduit dans ma "cosmologie", une synthèse en création continue. Je remarquai le parallèle hard-soft en juin 1940, lorsque je fus livré à Hitler: "Mark et Mauser".12, "Ceinture ou serrure?", date de ma période religieuse. Puis le "baron" se chargea de m'apprendre à lier et ce fut une coulée continue, dans tous les domaines, le "glouton" (de ma période industrielle). Roi de la série? le "placage religieux" (de ma période explorateur)...

2.5 Autres "géants" utilisés:  Wittgenstein, Pierce,
et Bachelard, Laborit, Canghilhem, Cavaillès, Monod, Jacob, (occasion pour une question sur la déché(Fr)ance...)
        Ces apports souvent se recouvrent parfois. Je retiens l'autorité des auteurs, capitale au moment de démarrer la "Créativité Collective" permise par l'Ordinateur sur le plus vaste sujet possible, une synthèse totale des connaissances et des écrits sur 5000 ans.

3 Conclusion-Réflexion d'un philo-manager,14
3.1 Le premier exemple de synthèse totale,
        (concernant l'administration, et ter repetitu, pas la gestion, pure créativité qui échappe à l'ordinateur),
doit nous guider avant l'effort final: la préparation nécessitait d'absorber toutes les "fonctions de Fayol": production, ventes, compta, finances, administration; puis les nouveaux venus: maintenance, informatique, sans oublier la direction générale. Mais qui pouvait, (ou comment) contrôler ma préparation? Je résolus cette faille universitaire en dirigeant toutes ces fonctions avec succès15, en laissant des "légendes" bien explicables.
        Ici, j'introduis un test: vu le temps pour devenir simple expert-comptable, comment feriez-vous pour avaler un tel programme? Un des secret est l'analogie.

3.2 "Analogie, analogie, tout analogie..."
        Entré en entreprise, je me rendis vite compte que devant des installations complexes, (hard ou soft), je m'en tirais par une analogie.. Analogie: la première langue vivante demande beaucoup de temps, (elle conditionne l'aPensée en imposant une "logique"); la seconde langue est encore difficile, parce qu'il faut briser le lien mot-objet; ensuite, on court. Je finis par voir l'analogie comme l'instrument du progrès, la recette des Grecs du Miracle et de Léonard de Vinci.
        L'analogie me construisit mes "pagodes", basées sur simple reconnaissance de structures communes, facile à informatiser. L'entreprise devient un concentré 16 de problèmes mal résolus par système D, (recette bâtarde de l'aristotologie et du cartésiânisme), le lieu de cette"philosophie-activité" exigée et vécue par Wittgenstein. Mais il ne s'agit pas seulement d'une variante de la "métaphore", de la comparaison, de la "pensée par images". Dans l'exemple de l'administration intégrée, nous naviguons dans des structures analogues. Les éléments d'une structure d'un niveau peut nous faire découvrir des éléments d'un autre niveau.

3.3 Synthèse suivante?
3.3.1 L'économie?
        Depuis  l'administration intégrée, un économiste pense à extrapoler vers l'administration nationale, absorber les comptabilités nationales se limitant à de la gestion de caisse, genre mairie, (économie: une science curieuse, utilisant des mots ultra-simples,17 (ménages, produit, distribution, salaires...), devenue pratiquement inaccessible au commun des mortels; besoin de justifier la ponction sur les "bestiaux"18, (Marx ne pouvait décrire autre chose) et, de ce fait, facilement rattachable au satammisme).
        Mystères à résoudre: "Combien coûte la CuniCuliCulture? La farce des Trois-Religions..." J'ai montré un essai de simplification pour les déclarations d'impôts. A trouver sur le WEB: apparemment, les "spécialistes" semblent bloqués par leur "SCOM", (on peut écrire "SCUM"), certainement l'invention la plus débile de l'histoire informatique.

3.3.2 Pourra-t-on simplifier la loi, le système le plus compliqué, par nature et méthode de création, par volonté et objectifs: une simplification difficile car la loi dépend de la morale pratiquée. Quel Montesquieu se dérangerait pour un pays qui légalise le satammisme auto-divinisé. Comptons sur les "hautistes" annoncés en tous pays. 19

Même l'économie et la "politique" seront absorbées comme variante de "satammisme", puisque leur but est de "tirer le maximum des bestiaux". Une histoire de l'esclavage toujours amélioré pourrait être le pivot central de notre système....
        La ligne à suivre est déjà indiquée, par les repreneurs du néo-satammisme.20 Je considère résolu le "puzzle du joKriss", dès 1949, mais je tenais au "respect des personnes".22 J'ai donc attendu la Chute du Mur pour "péter" ces assassaints et je le regrette.

4/ Enorme mobilisation pour travail énorme
4.1 CrisTouille et TrisCouille,23
   Tombé dans les griffes des trois derniers Torquemada à l'âge de 40 ans, avec probabilité de 40 années supplémentaires, je transformai ma définition-déduction 24 d'une philosophie, en proposition d'une "cosmologie" et même un "art-de-vivre". "Viene de perlas"!
        Alors que le leader du "paléo-satammisme"; (trahi par ses "rougets"), a jeté le gant, il y a DOUZE ANS,25 qui peut bien aujourd'hui pousser un cinéaste, des "univer-si-taires", des pétosophes à défendre le joKriss abandonné par les "doctores que pueden contestar a todo"? (sur Arte-Ficelle, curieuses joutes de réponses précédant les questions). 26
        D'où sortent ces "clercs" d'université, (portiers? cuisinières? reprenant les grades curazille, lecteurs, thuriféraires, porte-chandeliers, sous-diacres...)27 mobilisés pour soutenir la plus belle escroquerie jamais imaginée au monde? des "hénothéistes", se rendant compte qu'ils ne peuvent exister sans le montage joKriss, essaient de renflouer la barcasse au Pétrus28 sur laquelle ils ont posé une véritable OPA.29 Incapables de défendre leur fientouille, ils recourent au harcèlement,30 à un test d'imbécillité irréversible... (selon description envoyée à France-Curaille, dès la Chute du Mur, à Pâques 1990 ).
   Un test que tout responsable, tout décideur doit réussir. Test encore plus nécessaire pour les "sauveurs"  soi-disant athées, moins préparés que les Voltaire, Renan, Couchoud, Loisy, Loison... tout juste capables de mettre le théisme à égalité avec les "Lumières".

4.2 Il faudrait un Kant...
        Aujourd'hui, l'humanité semble incapable d'engendrer ces géants de la pensée, toujours apparus dans les moments de crises, des gens qui semblent créés pour penser le monde, ces "Hautistes" que les "psys" refusent d'analyser, par  prudence. Par contre, nos gouvernants stipendient des "philosophes",31 appelés à disparaître au premier zéphir.

4.3 Faire l'inventaire des troupes mobilisables:

les 150 millions de jeunes Européens, (déjà mentionnés), qui vont comprendre que "yourHope" peut-être "YouRope". 32

Les 300 millions d'admirateurs des Lumières, alors que Condorcet et d'Alembert se reconnus "auteurs d'Ash-aux-Schwitz, (ce qui décroche en déché(Fr)ance une academifrancisation33...)
        Il faut d'abord réduire l'importance des "Lumières françaises" Chaque groupe apporter ses "Lumières",  (même les jeunes "KiSiDiJis", qui semblent ignorer le "Siècle de Lumières dans le 20 siècle", avec Einstein, Popper, Wittgenstein, Arendt... Décrire les conditions de leur apparition suffira à faire fuir les HerrSatz...)

les milliards de "reptiles", "rats", "bicots", "bougnoules", "terroristes", (mes frères à moi, "comunistateo" en espazie", et "raciste en France"), priés de picorer les miettes laissées par les auto-divinisés, leurs prosélytes, leurs gentils... L'amélioration du "satammisme originel", revient bien sûr aux étudiant(e)s arabes, les "reptiles" des prépucins et les propriétaires du berceau qui fit naître le "satammu".
        Je pense que le milliard de catho-chrestini pourraient se réveiller en exigeant de savoir pourquoi le Paul@k rampe à d'Asch-aux-Schwitz et remet les clefs du Pétrus à JésuShalom... Et des millions de jeunes pourraient exiger de leurs capucins ou muezzins la recette des prépucins, (capables de fabriquer des ministres US avec des gosses importés "à la Freud").

Les millions de jeunes hautistes, ("autistes" pour distributeurs de drogues), signalés de toutes parts comme "agités", "asociaux"34. )? Que les drug-dealers ne sauront contenir...

et tous les enfants à naître, vu que la seule religion vraie prêche le respect des générations suivantes...

5/ Maintenant mon travail devient simple,
        et m'évite les polémiques de bas-étage, (pas le harcèlement socio-religieux!), selon principe:

"plutôt que remettre le poisson ou même le filet, enseigner l'art de tisser le filet".
        Je me limite donc à encourager les jeunes pour découvrir et bâtir, (en espérant que mon copain d'études, cardinaval par'Isis, leur expliquera ses découvertes vers 1945).

5.1 Bâtir la "pagode des pagodes"..
        La forme supérieure de créativité est de découvrir une "pagode". Mais l'apport d'un "étage" est également un progrès. Donc commencer par compléter, améliorer les pagodes déjà amorcées, "noodigmes", Dreyfus-75-75, "gestion", "bras-séculiers", "Lupissimus", la série des "joKriss", "satammus",...

5.2 Enseigner le satammisme
        Destiné à renforcer, conforter les tyrans, les dictateurs, les "barons-voleurs", le "satammu" doit avoir toujours raison, multiplier les "bestiaux", les dresser, les empêcher de se révolter et même de se suicider... Donc, toute nouvelle idée est combattue, écrasée, récupérée, singée faute de mieux. Et peu de différences entre les adaptations imaginées durant 5000 ans.35 Le gros problème? Prouver, à chaque rupture, une liaison sans faille d'ABRHM à la "CHOSA" (plus facile de démontrer que Chanoine Chirak possède l'ADN de Vercingétorix). D'où l'importance de l'Affaire de la Faisanderie ou la chasse au Pé Pierre,36 où les seuls défenseurs sont des chiots pisseux, (réincarnation des witch-finders et des Torquamada).

5.3 Exemples de contributions et "morphodimensionnelle"
L'ordinateur et ses applications, comme le Net, devient instrument de synthèse, le lieu de stockage général. Un problème, c'est le cadre, (les "search engines" ont butté sur le problème sans le résoudre). C'est un problème connu des ingénieurs de mécanisation qui doivent classer, (et retrouver!). Leur "morphodimensionnelle" est applicable au monde soft. Ensuite que chacun apporte! Je commence?

5.4 Jeanne d'Arc poussée dans la "pagode des joKriss".
        La Reine des Deux-Siciles est très inquiète pour son royaume de Touraine. Tante de Charles VII, que sa propre mère a traité de bâtard, elle imagine de "remonter le moral" du jeune roi, disons de le blanchir "coram populo"... Alors piège grossier; une "pucelle" trouvée sur les terres de la Reine. Puis Charles VII abandonne la connarde pour les bombardes, (en 1492, il possédera la meilleure artillerie, le seul roi capable de reconquérir JésuShalom). Qui va lourder la fille? Le propre fils de la "Reine des deux-Siciles". Puisqu'elle ne veut pas comprendre, on la livre à des "spécialistes".

5.5 Hitler poussé dans la pagode des "bras séculiers".
        Donc continuons la chasse au papillon : "qui a inventé Hitler, qui l'a financé?" Nous avons vu Saul reprendre le messie fabriqué par Hérode-Pilate, (même le pape et ses "rougets" ne contestent plus!). Le frère du Jeshouah historique cassera la figure au Saul, par Romain interposé, premier cas évident de "bras séculier" . Et le shaman de Wilnius adapte la CHOSA à la recette satammiste. Le rôle de Roosevelt, peu clair, évident, mais qui oserait accuser d'anti-ce-mythe le dernier des NabiCousud'Or?
   Contributions:
        en 1936, Pio Duce comprend qu'on lui a fait un "bras séculier" dans le dos. Pour revendiquer son droit unique il va accorder sa "reconnaissance internationale", contre re-conquista de sa province espagnole...
        Mon médecin, francisé donc aussi français que moi, fut emmené par la Gestapo. Mais alors, le découpage allemand n'était  pas le nôtre? Mais il est confirmé par les "KiSiDiJis" français: "Les Boches en veulent aux Polaks, pas à nous..." (traduit par "La France a sauvé le "Xfs" français en livrant les "Xfs" étrangers). De fait, un "francisé" l'année de ma naissance, 1927, fut emmené, parce que né à l'Est. Ceci n'est pas un découpage "laïc". On entrevoit l'existence de deux types de "KiSiDiJis", "YidEast" et "YidWest", (qui s'aimaient comme Guise et Coligny...) Alors que la noblesse et l'église de l'Europe de l'Est avait favorisé le triomphe du "rabbinat", une évolution fut provoquée par la découverte de l'Amérique et le rejet des "Xfs du pape" par les Etats de l'Ouest. Le choc RothChild-Hertzl annonçait la CHOSA.
        Enrichissement: le discours de Casablanca de Roosevelt, le fait que 2.700 bombardiers passent sur ou près d'Asch-aux-Schwitz, bombardant l'usine à HUIT Kms, ne lâchant qu'une bombe sur le camp de la mort, par erreur. Et surtout l'armistice italien: des jeunes américains et italiens continuent de d'entre-tuer pour sauver des "Xfs", (voir confession de Mère Veil).
        Question d'étonnement: on imagine difficilement un "laïc" décidant de gazer 500.000 enfants. Cherchons d'abord d'où vient l'ordre effroyable: "Même les enfants...", (sûrement la confirmation d'un ordre précédent): de l'ambassade des USA. Alors, qui dirigeait la solution finale?
        Qui peut croire que les Alliés, dominant le ciel, connaissant les plans de Hitler dès le petit déjeuner, ne pouvaient s'offrir un krieg-blitz comme en 39-40? arriver sur la Vistule alors que les Russes stoppaient pour liquider les patriotes polonais, (par le "bras séculier"?) On a l'impression qu'Eisenhauer attend que la Wermacht ait retapé ses panzers pour lâcher son Cambronne-Patton. Parce qu'il ne fallait pas prendre Hitler vivant? Qu'il fallait l'acculer au suicide?
        Les assassinats de Rosa Luxembourg et Liebknecht, "judéo-marxistes" serait-il un avant-goût de la "Chosa"... Assassinats ordonné par qui? "Cui prodest?" A placer dans notre pagode?
 
G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...


1/ Est-il si difficile de suivre cette analogie?
l'apparition de l'écriture provoque le satammisme, (crime contre l'Être: l'esclavagisme "hard" devient "soft").

Après et trop tard, apparaissent les Grecs du Miracle.
L'apparition du papier produit le "Maleus Maleficarum", le traité de rôtisserie pour sorcières, la monnaie du pape et son enrichissement illimité. Ensuite et plus tard:
la Renaissance et les Lumières, (les anglicanes d'abord) qui obligent la curaille à se civiliser.
Qu'apportera l'ordinateur? un changement bien plus important. Déjà réalisé:
        l'amélioration illimitée de l'esclavage, les sweat-shops d'Asie, la CuniCuliCulture en BabelBanlieues, les gold-ghettos dans les villes...
et le blocage de toute tentative de progrès social.
        En conséquence, les "chiots pisseux, (voir "Affaire de la Faisanderie")? ont eu la partie plus que facile, "facilitée".

2/ ...et cuisant souvenir puisque le "génie" fut incapable d'arracher sa fille des trois derniers successeurs de torquemaDios. Mince consolation: la catho-curaille et auxiliaires en est crevée.

3/ Régulièrement, j'ai essayé de prévenir, aussi inutile et maltraité que Cassandre, (voir "Affaire de la Faisanderie"...). Lorsque de Gaulle braie, débraie et se sauve en sa raterie, je dis: "Il faudrait un Kant, mais que ferait Kant, que ferait-on de Kant que ferait-on à Kant, (re "Affaire de la Faisanderie") et encore: "des millions de gens seront prêts à comprendre en l'an 2000, mais gare à qui leur expliquera... Re-re "Affaire de la Faisanderie").
        En regrettant encore que la France ait perdu cette capitale possibilité d'étude du "soft-terrorisme".

4/ Pour activer ma quatrième période; "transmettre". Merci pour les générations futures.

5/ inclus GOOGLE , avec réaction genre "chiots pisseux faisant des "représentations" à notre Eluséen. Leur pousse-au-cul agnômine ignore sans doute que j'ai la manie des photocopies...

6/ Je rappelle que dans une grande découverte, ("gravité"), la méthode de découverte, ("calculus"), est cent fois plus utile que la découverte. Newton a lancé l'industrie moderne. C'est probablement mon cas en expliquant le "Possible Type of Thinking after, because Computer"

7/  De même que tous les progrès scientifiques viennent de synthèse entre deux sciences, il est possible de le faire pour les "sciences sociales" (la relativité, l'évolution, la gravité ne sont que la réunion de quatre à huit éléments, choisis dans un brouhaha et une masse d'explications débiles venant de gens qui se voient les "sauveurs de l'humanité") Je mentionne l'électromagnétisme, (par définition), dont je jouis depuis presque quatre ans dans le cadre de la FranCochonnerie).

8/ Alors que l'ordinateur exigeait de l'ordre, (malgré son nom, il n'en apporte jamais...), il fut récupéré pour compter des sous et guider des bombes. Je pense que la partei fut perdue dès &970, apparition des "minis": IBMand C° fourguèrent leurs engins avec "codeurs-cobol", tout juste préparés à de la transposition des travaux standardisés...

9/ Cela vaut le Nobel du BIT. Quel Sup-de Com veut calculer les milliards de dollars, (ou de youros, ou de livres), que les entreprises auraient épargnés contre un simple copyright me donnant les droits de scribou-polards. En attente d'un copyright, (durant 20 ans!), je découvris qu'une grande découverte, (relativité), vaut surtout par la méthode de découverte, (calculus lançant l'industrie moderne).

10/ Nos "pisse-lignes" programmaient paie, facture, compta, rencontrées dans l'entreprise noyautée, en langage machine, puis en assembleur, (moi, je disais: "un jour on vendera tout ça dans les Monoprix..." Facile d'être en avance de 50 ans!). Ensuite, ils jouaient au petit coq, promettant une bombe électronique à qui se risquerait à les remettre à leur place. Les Sociétés de Services? "Vous ne pouvez dire ça dans les entreprises!", (SIC) Elles avaient déjà vendu la "gestion intégrée"...) Leurs clients auraient exigé réparation gratuite...

11/ A partir de la recommandation de Popper, "an unending quest", nous devons nous améliorer continuellement, en résolvant et pour résoudre les problèmes qui sont la définition de la vie. Je suis intéressé par les "Brights" avec références universitaires, mais à juger sur leur plan de progrès pour eux-mêmes et pour les "bestiaux". . Leur appelation est tellement discutable qu'une centaine de termes furent proposés pour le remplacer. Qui a pensé à "positif", la proposition de Comte.

12/ En juin 40, un "Feldgrau" se présenta, "avec Fusil et Marks": il demanda un lapin. C'était vingt francs. Il donna un mark, (c'était vingt francs!), comme une attestation de "contribution spontanée à Nouvelle Europe". Avant la guerre, un mark c'était un franc. En Allemagne, le lapin, c'était toujours vingt marks. Depuis on dit "coup de fusil" et "coup du lapin". Toady-Bear dans le gros-Barre n'explique pas le rôle du mauser dans la "loi du marché".

"Je peux prendre ton lapin "the hard way", mais mon intérêt, c'est la "soft-best-way".
        L'histoirien-juge n'existait pas alors je reconstitue le "stream of conciousness" du cuniculiculteur:
"Pétain? peut rien pour mon lapin. Mieux vaut imiter ce pêcheur qui offrit son poisson à Dioclétien, "donabitur ne pereat!" Je donne le lapin pour un mark qui vaut 6 camemberts. Je cours chercher les camemberts..." ce qui déclenche un "Rake's Progress". Le crémier refile le mark à la laitière, qui consulte le curé (sic). Il avait préparé son monde: "Vos péchés ont attiré le nouvel Attila."  Il avait dû prêter son église à son collègue luthérien, qui avait chanté un curieux "Te Deum, Heil Hitler! Got mitt all!"

14/ Hommage aux braves qui se risquèrent en entreprise: Simon Veil, (la Twiggy, pas la Fatty) qui finit par comprendre qu'en augmentant les salaires d'une entreprise, on favorise la concurrence), La Peyronnie, (six mois à pousser des brouettes, puis six mois à rédiger des rapport de CGT...

"Profs ayant l'expérience de l'entreprise"?

15/ Pour les "newcomers": dans un groupe, (une "tour d'ivoire"), j'était le cataphote. Mais dès qu'on abordait un vrai problème, je "transcendais",  je ne tournais pas en rond,  j'appliquais mes règles:

"proposition non valable parce qu'on n'a pas cherché la solution sur le lieu d'origine du problème".

16/ peu remarquée des pétosophes-rentiers, pour qui la philosophie n'est que ressasse de ratafia intra-muros. L'entreprise devient le lieu de formation des vrais philosophes, une piste pour la préparation de l'enseignement aux jeunes, qui exigent depuis longtemps, "des profs ayant expérience de l'entreprise", (bis repetitur).

17/ Sauvy se moquant des vieux économistes, (se mettant aux dérivées pour présenter leurs théories scientifiquement), a prouvé que le ridicule ne tue pas en économie.
            Les mathématiques ont pris la place du latin lorsque celui-ci fut chassé.

18/ La "Cotton-Belt" ornementait ses banknotes avec des niggers!  Notre synthèse global inclura facilement le perfectionnement continu de l'esclavage.

19/ "...progression de l'autisme de 850%, plus de la moitié des "super-doués" ont des problèmes de société... En France, la moitié des enfants normaux sont asociaux, plus de la moitié pour les "surdoués"... Moi, je demande: "Combien d'hyper-doués parmi eux, de petits NewSteins, pas des bâtards de MENSA? Et je n'attends rien des "psycouilles" qui essaient de relancer une variante satammiste appelée "freudouille"...

20/ Depuis longtemps, avec tentatives multiples et discordantes pour créer un "néo-thomisme" justifiant leur CHOSA. Par pétéosophes commis d'office, on a essayé HeidHigler, puis Bergsouille, (un certain Schumann), Freudouille, (par Drewermann et Anatrela)... Alors qu'aux USA, (voir Times), Freud subsiste que par l'appellation "analyste", en France on relance même la Dolto et son livre infantile "le Vangile au péril de la psychanalyse"...

22/ En effet, on ne doit pas juger un "prêtéraste" avant de comprendre comment il fut "châtré" par une mère soucieuse d'assurer ses vieux jours comme première dame de paroisse, (mais on devrait saisir leur utilisation contre les bishops...) Ma proposition était de les re-cycler, en les préparant, leur réservant le travail des "cellules de soutien psychologique"...

23/ Rappel: les mots con-sacrés tuent la créativité. Je cumule deux séances chez Saint Gibson, ("Passion du joKriss"), conférences sur KTO, chez Giespert, la série ARTE-Ficelle, (dix heures sur l'Origine du Chrestinisme"). Mais pourquoi le Louvre sent le besoin de diffuser, contre monnaie payante, ce navet trois semaines après l'émission gratuite d'ARTE-Ficelle? Pour que les jeunes, (que Ferry-Raffio devait alpha-bétiser), doivent distinguer "Hanafite, Malikite et Hanbalite", "Gamaliel, Hillel et Shammaï"; "Zorro Babel", "Sidhama Gautama", (né à Lubimi, république shakya). A voir ce que pense la curaille espanazie du 5ème évangéliste, (Saint Gibson), des "nuevos doctores que pueden contestar a todo y todos", (Mordillat et Prieur et Doctor Nouhailat, auteur de "Enseigner le fait religieux", éditeur Nathan relié-pilonné)







24/ Commençant par une définition par la méthode GEMINI  Le titre de "philosophe" devrait n'être donné qu'une fois par siècle, probablement à des "hautistes" secoués par la vie.
















25/ Lorsqu'il a "rougi", (refilé le bébé à), deux théologiens français, Con-Gare et Bordel'Eyt, décédés avant d'avoir montré leur nez à la Télé. Ils avaient déjà tant de chevrotines dans le derrière... Mais je soupçonne un réglement de compte:

"Qui t'as fait pape? pour empêcher l'élection d'un pape français.
T'es infaillibilis, avec deux doctorats. A toi l'honneur de défendre la sainte fientouille!"







26/ Je me retrouve en entreprise: le moindre problème faisait surgir des "sauveurs", pour eux, j'ai imaginé la "Règle du T". Toujours valable.






27/ Pour en finir avec les "pétosophes-rentiers",  j'ai offert un "mano-a-mano". Combien plus facile avec ces petits commentateurs de grand catéchisme... La "Règle du T" leur est parfaitement applicable...






28/ Indispensable au "néo-satammisme. Normal si les "KiSiDiJis" furent créés par le premier pape, l'empereur-fondateur du chrestinisme, (voir "Donatio Constantini Judeibus", dans un musée allemand...)






29/ Preuve de la pauvreté d'esprit, la reproduction point par point de la liturgie vaticanante, avec péché mortel, confession, absolution, excommunication, anathème, chasse aux sorcières, (voir "Affaire de la Faisanderie" ), protection dans le "temple" des paroissiens contre la justice de tout pays...






30/ J'ai pris quelques précautions, des "confidents", en aidant des personnes importantes Pè Pierre, ou Chirak... Ma préparation jamais vue m'y préparait: je suis bien le seul aujourd'hui à pouvoir expliquer le recul d'Edouard Herriot,  préélu à l"Elysée avec 99% de chance en 1946. Une exécution rapide par la baron de Bressieux, à qui j'ai dédié la peau du BalaBide.






31/ "Penseurs" sélectionnés par nos dirigeants/ Bergsouille en 14-18 comme ambassadeur de l'aPensée française aux USA, (qui lit son ratifia aujourd'hui?); Lavinasse, reçu par les euro-penseurs de Bruxelles, (à coté,  l'Aquiquin est une lumière!). Récemment Ferry-Raffio, qui devait donner une garantie d'intellectualisme au duo Caissier et abogadillo commis d'office, complexés devant les madarinENAnes. Ils durent le soutenir et l'évacuèrent à la première occase.





32/ Attendons leur réaction devant les Soft-Money-Walls plus solides que les Hard-Murs de Berlin et de SharonAsie, (pour vous entraîner, penser au tableau comparatif des squelettes dressé par les zoologistes.
        Existe-t-il l'équivalence dans le monde soft? (C'est ma thèse...)

33/ On se rappelle également Pote Lulu déclarant, au temps de ses one-man shows: "Jacquard, (son invité), dit que la science peut nourrir 12 milliards d'hommes..."
        Et leur merde? Que Lulu aille bénir les incinérateurs produisant de la dioxyde à la tonne!

34/ Augmentation des "autistes" de 850%, annoncent les USA! En France, 50% des enfants "normaux" sont "agités", et plus de 60% pour les "superdoués". Ne serait-il pas temps de retirer les systèmes d'éducation aux "diplomocus memoris causa", irrémissiblement sorbonisés?





35/ Plus raffinées comme l'inverse criminelle attribuant aux victimes la responsabilité de crimes inter-satammistes, exigeant dédommagement de ces victimes.





36/ Je suis "intervenu" pour montrer que je connaissais la recette, et l'attendais, (réalisé par "l'Affaire de la Faisanderie").