 |
G.
Lelarge, (expert international, (1971) pour découverte, (1965),
en
informatique jugée exceptionnelle) ,
à
Mr. le Ministre de la Recherche,
sur
la pensée possible because l'Ordinateur, (24/11/1998)
|
En
1956,
je me fourre dans IBM World Trade, avec l'idée:
"Comme les
lunettes prolongent les yeux et deviennent microscope, télescope,
l'ordinateur
prolongera le cerveau IF on lui indique les lois de la pensée..."
Pour comprendre la gravité, Newton créa son "calculus", 100
fois plus important pour le progrès technique. Ai-je fait
de même, en comprenant, (dès 1965),
que l'on pourrait réduire tous les documents de toutes les entreprises
à un "record" en ordinateur? (vérifié dans entreprises
de 50.000 et 80.000 employés).
Pour cette "découverte", par circuit Grande Ecole, je
fus inscrit "expert international" au BIT, (1971), sans quémandage.
Il suffisait de dominer toutes les fonctions de Fayol, comprendre qu'il
n'y a pas 30 recettes pour penser, ni même deux. Mais on risquait
un massacre de rond-de-cuirs: je demandai un copyright. J'attendis 20
ans, le temps de chercher: "Peut-on
faire de même pour la "pensée"?
Locke redémarra la vraie philosophie, (celle des Vrais Grecs, "déconstruits"
par les divins AristoSophistes), mais fit l'erreur de choisir le cerveau
de Newton pour base: celui de Vinci est bien supérieur, seul cerveau
fonctionnant comme ces Grecs du Miracle, (tous maniant la seule analogie
car heureusement ils ne connaissait rien d'autre).
En créant un "Lycée" et une "Académie" et une "super-logique",
Platcon et son chiot ont bloqué les esprits, (comme les Académies
de Peinture ont provoqué, juste après la mort de Vinci, "maniérisme"
et "académisme"). Ces faux penseurs travaillaient "à la Freudy",
pompant, liquidant les prédécesseurs. Dr. Gustinus déclara
le Platcon "divin" et Fatty Tom tira de l'Aristotélé une
aquiquinade, collant toujours à la peau des théosophistes.
Parfois et rarement, un penseur vit l'induction, la déduction comme
"analogies" et le syllogisme, (et son cousin scientifique, le théorème)
comme empilage de trois analogies. Ma formule de "gestion intégrée"
est effectivement une "pagode" de 16
analogies augmentée dans une table mendélienne
de 44 analogies possibles
et identiques.
"Il y a peu d'idées"
m'assura Einstein; (ergo encore moins de cerveaux qui pensent).. Un codeur
fit pour Big Blue ce que Kasparov faisait pour lui-même et Big Blue
"pensa" mieux que Kasparov. L'ordinateur peut donc penser? en copiant
l'apensée de 99,99 %
des humains, qui pensent par idées toutes faites, proverbes KrouteChefs,
"archétypes" transmis par "dressage" comme la peur des souris...
Un programmeur peut les enseigner à l'ordinateur. En appliquant
la définition correcte de la définition:
"La qualité
d'une définition dépend
de la qualité
de la définition de l'environnement de cette définition",
on re-écrit la "philosophie".
Une découverte, c'est une milli-seconded'illumination
et trois semaines de
béatitude. Avant? trois mois
d'exaltation quand on sent qu'on tient le "morceau"; et des
années de blocage mental par structures faussées.
Et on dit: "Je l'avais depuis 20 ans!"
Pour démarrer sans attendre toutes les rares idées que nous
utilisons, il suffit de refaire les "coups" de Copernic; et de Caiphe,
(vraiment, tout fut pensé!) Il suffit de prendre les matrices merdopotamiques,
réchauffées, resservies depuis 2000
et 5000 ans. On sait où les trouver: en interrogeant
les trois millions de dealers, (et associés, repreneurs, capusaints,
prépusaints, cousins...) en joKriss messianique, (décomposé
irréversible ment).
"Enseigner
la philo aux scientifiques!",
prêchait ce ministre aux oubliettes.
A l'occasion du 50ème
de l'Ordinateur et du bicaméralisme, j'ai rédigé une
proposition, mieux pensée, montrant aux scientifiques, (les vrais!),
leur rôle dans la naissance de la philosophie:
<www.prosopautism.com/ephilo.htm>.
Mais le centre doit être le 500ème
de la Joconde, <www.prosopautism.com/eMonalis.htm>
(et de Papa Léonard, le cerveau pensant comme les Grecs du Miracle).
En écoutant Wittgenstein (qui, il
y a 100 ans, expliquait que
"quand nous
connaîtrons tout du cerveau, nous ne saurons rien de l'esprit..."),
je refonds mon cours de créativité:
la pensée saute de la houe au Bull-Dozer,de
la Gross Bertha à l'Exocet.
noGens, 25 févr. 2001,
<prosopautism@claranet.fr)
_
_
__
 |
G. Lelarge, (international
expert,
(1971),
for a discovery ,
(1965),
in data processing estimated
exceptional),
to any Minister of
Research, on the "Possible Thinking by Computer".
|
In 1956, I penetrated IBM World Trade,
with the idea,:
"As glasses
prolong our eyes and become microscopes, telescopes,
the computer
will prolong our brain IF we give it the laws of thought... "
To understand gravity, Newton created his "calculus", 100
times more important for the technical progress. Did I made in the same
while understanding, (about 1965),
that we could reduce all documents of all enterprises to a unique and only
"record" in the computer? (checked in enterprises of 50.000
and 80.000 employees). For this discovery, by circuit High School,
I was appointed "international expert " to the BIT, (1971),
without any begging. It was sufficient to dominate all functions of Fayol,
to understand that there are not 30
recipes to think, nor even two. But there was a risk, a massacre of "red-tapists":
I asked for a copyright. I waited for 20
years, the time to think about: "Can we make the same way for thought?"
Locke revived the philosophy of the True Greeks, ("deconstructed" by the
divine AristoSophists), but made a mistake choosing Newton's brain for
study: Vinci's is quite superior, being the only brain functioning like
these Greeks, (all handling analogy only because fortunately they knew
nothing else).
When creating a "Lyceum" and an "Academy", and a "super-logic", Platon
and his puppy blocked the minds, (what the Academies of Painting did just
after the death of Vinci, teaching "mannerism" and "academicism"). These
false thinkers worked "à la Freud", pumping, sucking, liquidating
their predecessors. Dr Gustinus declared Plato "divine" and Fatty Tom extracted
from Aristotélé an aquiquinade, still engluing theosophists.
Sometimes and quite a few, a thinker sees induction and deduction as "analogies"
and syllogism, (and its scientific cousin, the theorem) as a pile of three
analogies. My formula for "M.I.S." is effectively a "pagoda" of 16
analogies completed by a Mendelevian table of 44
possible and totally identical analogies.
"There
are few ideas" Einstein assured us ; (ergo much less brains
that do think). A coder could do for Big Blue what Kasparov did for himself
and Big Blue "thought" better than Kasparov. Can the computer therefore
think? as 99,99% of the humans that
think by ready made ideas, KroutChewian proverbs, archetypes transmitted
like the fear of mice and spiders... A programmer can teach them to the
computer. While applying the correct definition of the definition:
"The quality
of a definition relies on
the quality of
the definition of the environment of this definition".
Then we re write all "philosophy."
A discovery, it's one milli-second of illumination and three weeks of beatitude.
Before? three months of exaltation when one feels that one holds an Arianne's
thread; and years of mental blockage by distorted structures. And then
one admits: "I had it since
20 years!
"
To start before finding all the few ideas we use, let's copy Copernicus
and Caiphe, (indeed, all was thought a long time ago!) Let's use take these
mesopotamic matrixes re-warmed, re-shuffled during 2000
and 5000 years. We know where to find them: just interrogating
the three millions of joKriss-dealers, (and partners, rescuers, "capusaints",
"prépusaint"s,...), in messianism.
"We must
teach philosophy to the scientists! ",
preached this minister now in the dungeon.
On the occasion of the 50th anniversary
of the computer and bicameralism, I wrote a better-thought-of proposal,
showing to the scientists, (the true!), their role in the birth and growth
of philosophy:
<www.prosopautism.com/ephilo.htm>.
But the center must be the 500th anniversary
of Mona Lisa , <www.prosopautism.com/eMonalis.htm>
(and of Dad Leonardo, the brain thinking like the Greeks of the Miracle).
Guided by Wittgenstein (that, 100 years
ago, explained that
"when we
will know all of the brain, we will know nothing of the mind... ")
I recast my course of creativeness:
the thought will jump from the hoe to the Bulldozer, from Gross Bertha
to Exocet
noGens, Feb.
25, 2001, <prosopautism@claranet.fr)
.
.
__
__
|
G. Lelarge, (experto
internacional,
(1971),
para un descubrimiento,(1965),
en proceso de datos estimado
excepcional),
acerca de un "Posible Pensamiento
por Computadora".
|
En 1956, penetré IBM World Trade,
con la idea:
"Como las
gafas prolongan nuestros ojos y se vuelven microscopios, telescopios,
la computadora
prolongará nuestro cerebro SI nosotros le damos las leyes de pensamiento...
"
Para entender la gravedad, el Newton creó su "cálculo", 100
veces más importante para el progreso técnico. ¿Hecho
yo hice en el mismo mientras entendiendo, (aproximadamente 1965),
que nosotros pudiéramos reducir todos los documentos de todas las
empresas a un único y único "registro" en la computadora?
(se registró empresas de 50.000 y 80.000
empleados).
Para este descubrimiento, por la Escuela secundaria del circuito, yo era
el experto "internacional designado " al PEDAZO, (1971),
sin mendigarlo. Era suficiente dominar todas las funciones de Fayol, para
entender que no hay 30 recetas para
pensar, ni incluso dos. Pero había un riesgo, una matanza de plumíferos":
yo pedí un derechos de propiedad literaria. Yo esperé por
20
años, el tiempo para pensar sobre: "Como hacer lo mismo para cualquier
pensamiento? "
Locke resucitó la filosofía de los Verdaderos griegos, ("desconstruidos"
por los "divinos" AristoSophistas), pero se equivoco al escoger el cerebro
de Newton:: Vinci es bastante superior, siendo el único cerebro
que funciona como estos Griegos, (afortunadamente no conocían otra
receta que la analogía).
Al crear un "Liceo" y una "Academia", y una "super-lógica", Plato
y su cachorro bloquearon las mentes, (lo que hicieron las Academias de
Pintura inmediatamente después de la muerte de Vinci, enseñando
"manerismo" y "academismo"). Estos dos trabajaban "à la Freud",
chupando, liquidando a sus predecesores. Dr Gustinus declaró Plato
"divino" y Thomas el Graso extrajo del Aristotélé un aquiquinade,
todavía pegando a la piel de los theosophistas.
A veces y pocas, un pensador ve la inducción yla deducción
como "analogías" y el silogismo, (y su replica científica,
el teorema) como un pila de tres analogías. Mi fórmula para
la "Gestion Integrada." es simplemente una "pagoda" de 16
analogías completada por una tabla de Mendelev de 44
posibles y totalmente idénticas analogías.
"Hay pocas ideas", Einstein nos aseguró;
(ergo mucho menos cerebros que piensan). Un codificador hizo para IBM Big
Blue lo que Kasparov hacía para sí y Big Blue pensò
mejor que Kasparov. ¿Entonces, la computadora puede pensar? como
99,99%
de los humanos que piensan por ideas ya hechas, proverbios de KrutChevianos,
arquetipos transmitidos como el miedo a los ratones y a las arañas...
Un programador puede enseñarlos a la computadora. Aplicando la definición
correcta de la definición:
"La calidad
de una definición depende de
la calidad de
la
definición del ambiente de esta definición"),
y nosotros re-escribimos toda la "filosofía."
Un descubrimiento es uno milli-segundo de iluminación y tres semanas
de beatitud. ¿Antes? tres meses de exaltación cuando uno
siente que tiene el hilo de Ariana; y años de bloqueo mental por
estructuras torcidas. Y luego uno admite: "¡Yo lo tenía desde
20
años! " Para empezar sin encontrar todas las pocas ideas que nosotros
usamos, copiemos Copérnico y Caiphe, (de verdad, todo fue pensados
hace mucho tiempo!) recuperando estas matrices mesopotamicas, re-calentadas,
re-servidas durante 2000 y 5000 años.
Nosotros sabemos dónde encontrarles: simplemente interrogando los
tres millones de distribuidores del mesianismo, (y sus compañeros,
"capusaints", "prépusaints"...).
"¡Debemos
enseñar la filosofía a los científicos! ",
predicó esto ministro ahora en el calabozo.
Con la ocasión del 50 aniversario
de la computadora y del bicameralismo, yo escribí una propuesta,
mostrando a los científicos de verdad, su papel en el nacimiento
y crecimiento de la filosofía:
<www.prosopautism.com/ephilo.htm>.
Pero el centro debe ser el 500 aniversario
de Monna Lisa, <www.prosopautism.com/eMonalis.htm>
(y de Papá Leonardo, el cerebro que pensaba como los Griegos del
Milagro). Guiado por Wittgenstein (que, hace 100
años, explicó que
"cuando sabremos
todo del cerebro, no conoceremos nada de la mente... "
yo reformé mi curso de creatividad:
que el pensamiento salte de la azada a la Excavadora, de Gross Bertha al
Exocet,
____noGens,
el 25 de feb. de 2001, <prosopautism@claranet.fr)
