6ème Mano a Mano avec "Philosophes-secondaire":
  Bachelard  versus  Heil'Higler
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
15:07/05
BACHELARD
1/  Bachelard ignoré aux USA

2/ Dans Marianne, Lecourt scripsit:

3/
Modèle mondial du philosophe

4/ Update: 1er et 4è sur 122.000.000

HEIL'HIGLER !
1/ Heid'Higler versus Bachelard
2/ Et je confisque la Tortue !
  
2.1 Déterminer le burinage mental,
   2.2 Pourquoi ce retour d'Heil'Higler?
   2.3 Transubstantation laïque ?
   2.4 Dernière sur l'Affaire Arendt
3/ Qui a besoin de dégommer Hannah

Le CHOIX de MARIANNE
1er: Descartes-Spinoza
2è:  l'inKANTournable
 
Hetagel 
4è:  Schopenhauer
5è:  NIETzsche
6è: Bachelard/Heil'Higler
7è:  Karl Marx


1/Pourquoi Bachelard est quasi-ignoré aux USA
1.1/ Cherchez  Lecourt[1]et copains [2], (incapables de publier un livre sans se mettre à deux! [3])
1.2/  Tappez leur noms, (avec
FRENCH BASHING, résultat garanti) [4]: Les froggies dollarosophers peuvent se chercher un petit boulot en Pentagonie!
        Ils ont fait plus de mal à la France plus que les Chirakettes et les trois Bs, (Baguette, Béret-Basque, Bedaine). Je réclame l’antériorité sur le mépris américain. (PriWitt), first to detect le
rédactionnisme,  (inventé en 1945, par prophilo complexé),  à dénoncer le docteur dit-gestion de mai 68, (niveau expert-comptable créé par Pétain pour besogneux écroulé avant bac)
1.3/ Question: Pourquoi le meilleur penseur français est ignoré aux USA? Pourquoi nos
"chefs coutumiers" envoie, (en 1914), un Bergsouille comme ambassadeur de l’aPensée française aux USA?  Et aujourd’hui ils nous imposent comme phiLauréat un Derry Dada? (pour prouver leur incapacité de comprendre les problèmes).
 
        1.4/ Ma réponse: Bachelard n’est pas ignoré: on le retrouve partout, comme l'oxygène. Pompé-diffusé par les pétosophes de l’aNormale bien-nommée. Je clique Google! :
 “Khun, Bachelard, Popper”
    Moi  j’aime :
        Http://1libertaire.free.fr/Foucault01.html: Foucault s'apparente à Bachelard, (publie en 1934 et 1940, meurt en 1962!).... La notion d' épistémé créée par Foucault est proche du concept de Paradigme créé par Thomas Khun, (publie en 1962, "Structure des Révolutions Scientifiques", [5]) ...”          
         onmouseover="AffBulle(DalleImportant2)" onmouseout="HideBulle()">Foucault (1926-1984) assure une liaison-masque entre Bachelard, et Khun, (1962)   Marrant: Bachelard imprégna les pétosophes qui le diffusèrent sans le nommer et meurt l'année où Khun publie son oeuvre de génie!
    Une dernière préparation avant séduction  Lecourte.

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
     Bien comprendre que Sorbonique vient de “Sorbon”, un “bienfaiteur” qui finança une institution pour que 12 étudiants pauvres étudient la théosophie. Continuellement réformée, "laïcisée, la sorbosophie peut  actuellement aider l’installation dunéo-satammisme,  en produisant de l’athéo-chrestinique”.

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
            Les philo-titulaires exclusifs veulent récupérer les Bachelards?  Alors, pourquoi ne pas les fabriquer? J’imagine un professeur scientifique préoccupé vers 50 ans de savoir “comment fonctionne mon cerveau”, ou celui d’Einstein, ou, mieux, celui de Vinci, ou, faute de mieux, le mien. Il peut se transformer en parfait prof de vraie philosophie, le temps d’un sabbatique. Attention, faudra vivre l’entreprise: c’est facile pour un scientifique! Pas de pantouflage à la BalaBide, à la Ducasse Lilloise, etc... ; (sinon nous aurons un Lecourt en plus).

  
2/ Dans Marianne Khanard, Lecourt a écrit:

    “Gaston Bachelard (1884-1962) reste la figure emblématique majeure de l'épistémologie française... J'ai avancé, il y a plus de trente ans, (en 1975?) l'expression « épistémologie historique » pour désigner, à son propos, la particularité de cette tradition liant étroitement la philosophie et l'histoire des sciences, (cheveux sur  soupe récupérée)... employé des postes,  finit sa carrière comme professeur de philosophie à la Sorbonne après avoir enseigné avec passion la physique et la chimie... Philosophe-Janus consacrant autant de temps à scruter les images... « poétique de la rêverie... renommée internationale. L’eau et les rêves (1942) et l’air et les songes (1943) sont parmi les plus traduits. 
Charabia! Faut voir l’équilibre mental science, philo, art, habilité manuelle, trouvé dans Vinci, Popper, Einstein, (qui ne jouait pas du violon d’Ingres). Etc... [6]
    « La science crée de la philosophie »,« Le philosophe croit que la philosophie des sciences peut se borner aux principes des sciences, aux thèmes généraux... » Mais il est bien plus intéressant de ...[7]
        Je me demande pourquoi ce raccrochage aux branches, à Cavaillhès, à Canguilhem, pourquoi  tant de place à Carnap et son Ecole de Vienne.  Wittgenstein a refusé de s’y mettre [8] while Popper entitles one section of  his “Unended Quest":
 "Who Killed Logical Positivism? ...
httpp://www.stephenjaygould.org/ctrl/edmonds_popper.html[9]
Bien sûr Lacourt, Ferry, Derry Dada et company ignorent Popper et Wittgenstein.
En France, un général ignorant Foch et Einsenhower peut enseigner à l’Ecole de Guerre.  

3/ Bachelard, modèle mondial du philosophe
        J’ai profité du Référendum pour mettre à jour mon Bachelard,  montrant comment utiliser le “non” prévu, prévisible, garanti et déjà enterré. Un point solidement établi: difficile de parler de Bachelard sans nommer Popper, son jumeau en philosophie,  (publie en 1934, meurt seulement en  1994). .Mêmes qualités: :
      - équilibre de formation, de connaissances, critère de sélection pour profs de philo : solidité en sciences, art, techniques, expérience de la vie et de la guerre, [10] (et même capacité de construire une usine seul, en Centre-Afrique),
        - maturation, (Bachelard écrit cette "philosophie" à 56 ans. Même Kant fut plus précoce!), préparation idéale à vraie "cosmosophie", dernier recours de notre époque.
        - capacité de résumer un grand problème en une formule latine:
 ("Qu'ils sont intelligents, nos pétosophes-rentiers! Qui donc les renseigne?")
           Chez ce mix de Mendel et “French Popper”, j’ai trouvé an “unending quest à la française”, l’invention de la pagode, l’utilisation de la matrice de Mendeleiev en philosophie, le conseil de remplacer l’aristotologie par la logique de Poincaré, une description des rapports entre esprit scientifique et philosophique.

            Alors, seuls les petits Bachelard peuvent sauver les générations suivantes. Et la nature nous les fabriquent par milliers.  Je pense Isabelle Stengler remarquablement préparée pour conseiller le demi-stratif à la recherche despetits Einstein en grand danger d'anéantissement. Après avoir étudié le cas Heil'Higler, specimen du catho-sophe délirant, nous pourrons classer les philosophes que les télés poussent au cul ou éliminent:
       La cuiller en or: Wittgenstein ou Schopenhauer, Russell,
       Le grand bourgrois inacessible à la magouille, Popper, Locke, Pierce; James, Poincaré, Darwin...
       Ceux qui surent échapper au burinage de leur milieu, (tous grâce à un parcours scientifique, Kant, Bachelard...)
       ceux qui se sont badigennnés d'aristotologique, puis de sorbonique, les fils de cordonnier, mécanos, cantonnier, menuisier, de prêcheurs...  actuellement en cours de reconversion athéo-chrestinique.


4/ Et moi, et moi?  Dernier classement: 1er et 4è sur sur 122.000.000
      Ayant quitté l’enseignement du secondaire il y a 52 ans, je me demande si je serais de nouveau le petit génie. L’Ordino chahute les profs. Il y a 30 ans je disais aux parents: “Mettez-vous-y, pour servir de starting-blocks à vos mômes”. Si évident pour les profs que je ne les ai pas prévenus! Mon point fort, avoir compris l’impact de Sain d’Esprit, (Ordino dans le civil), qu’il  nous acculerait vers “a new type of thought”, (tiens, dernier contrôle, sur 122.000.000 , (CENT VINGT-DEUX MILLIONS!),de “papers”,  je suis PREMIER et QUATRIEME selon Grand Moteur!).




6ème Mano a Mano avec "Philosophes-secondaire":
  Heil'Higler versus Bachelard
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
15:07/05
"Heidegger remonterait au 'fondamental', id est à la métaphysique, fondement d'une époque et le principe directeur de tous les phénomènes, qui se produisent. "J'ai toujours trouvé cette idée extrêmement peu convaincante et même assez ridicule." (Bouveresse)
    1/Heil'Higler,  à coté de Bachelard, les deux extrêmes en philosophie, la vraie et la couille:


     Mais lisez la  entrada merdica: "EN ROMPANT AVEC LA MÉTAPHYSIQUE, IL A MIS EN VALEUR LA DISTINCTION ENTRE LA TECHNOSCIENCE ET LA POÉSIE". Aussi couille que la dernière phrase:   "LE FLINGUEUR DE LA METAPHYSIQUE". Pourquoi tant  d'Allemands, chère Marianne! Schopy et Kant me suffisent.
Moi, j'en ai marre d'entendre:
"La mode allemande a toujours été le péché mignon des philosophes français..."
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!

 
        Pour  Heil'Higler, l'ignorance le dispute à l'irresponsabilité, puisqu'on a fait du penseur nazi par excellence le maître à penser de toute la philosophie. Qui les a introduit en France? Qui a, de nouveau, besoin  du 'Heil'Higler nazillant?[11]

"Dans l'essai qu'il lui a consacré, le critique George Steiner a reconnu en Heil'Higler (1899-1976) le plus grand penseur du siècle,[12] le situant au niveau de Platon, d'Aristote, de Descartes  ou de Hegel,
  (quatre charlatans en quête d'employeurs négriers!)

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
   Qui est donc ceSteiner ? Qui décerne ce titre de  "critique", (capable de diviniser Heil'Higler, comme Dr Guguss divinisa PlatCon?, comme théo-coco-Gay-Sot, dans un essai de nuit, reconnut  le peuple élu?)"  [13]  Alors que les penseurs américains ont flairé les recettes de l'aPensée sorbonique,  le George utilise la plus grossière, "l'affirmation brutale", signe d'unencuretonage mental irréversible: "joKriss est fils du Zeuzio!"  

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
        Heureusement Marianne Khanard n'a donné qu'une page àce bâtard de sacristain-tonnelier-jésuite![15] Est-ce le but de cette série sophique? Relancer un Aristoto pour soutenir les aquiquinades Lavinasse ou derryDada?
        Ecoutez-moi cette fientouille poético-technoscience[14]
"cheminement en spirale qui ramène la pensée à son centre, celui du sens ultime de la réalité "l'être", que la métaphysique avait laissé dans l'oubli, tout occupée à rendre raison des choses telles qu'elles nous apparaissent "l'étant").
    Basta! je tape sur Google:
"Cooper Heidegger jesuit" [16] 
    2/ Et je confisque la tortue:

1/ Déterminer le burinage mental par "tonnelier marrie àcatho-châtreuse",
2/ Pourquoi ce retour du Heil'Higler et
3/ quelques mots sur la transubstantation laïque de la trinicouille étendue.
4/ Le dernier point sur "l'Affaire avec Arendt" [17]
5/ Papillon vole! Avec Lulu, cent semaines en'avion!
    Ontologie? Qu'enseigne un ontologue? Pardéfinition, il se préoccupe de l'être. Je pense qu'il est surtout obsédé de son futur non-être, de son néant présent. Pas un thème que l'on supporte des siècles et moi-même j'ai tenu juste 13 minutes.
    Nietzsche au secours! explique qu'ontologie est charabia, gratte-zizi sur :

Pourquoi l'être et pas rien...
pourquoi  bouse et pas crottin?
 pourquoi couille et pas vagin?"  

Et une douche de déhontologie.
2.1 Déterminer le burinage mental
        Heil'Higler apporte une variante dans le catalogue des prêcheurs allemands: il s'agit de lacatho-gravure mentale. Il se prépara à la prêtrise et se sépara de la catho-merdouille vers 40 ans! Formation: En 1907, le docteur Gröber, futur archevêque de Fribourg, lui offre "De la signification multiple de l'étant chez Aristote" (Brentano, 1862), dont le thème annonce ses préoccupations futures, lit Husserl, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Dostoïevski, Höderlin et Hegel, (restons germain!). En 1915, il achève sa thèse ("Traité des catégories et de la signification chez Duns Scot") ... Qui veut un dessin de neurones?
2.2 Pourquoi ce retour duHeil'Higler ?
        S'agit-il de couvrir des étudiants, maintenant grands professeurs? de trouver un Aristote comme soutien à une  théosophie basée sur Lavinas et Derry Dada!
        Je souris d'avance car mon règlement de comptes avec lesvaticanants n'est pas seulement déconstruction mais méthode de déconstruction valable pour toutsatammisme. L'affaire de la Faisanderie  montre l'incapacité des néo-satammus à défendre leur charabinia!
2.3 Quelques mots sur la transubstantation laïque
        Règle: retrouver les recettescuraille en toute phrase [18]
  http://www.artsci.lsu.edu/voegelin/EVS/EVS/PANEL4.html
        "His philosophy, which has certain mystical qualities, is certainly a displaced form of religious thought, but a religion without God...There are a number of comments on the spellbinding effect that Heidegger had on his students. "All his students, even those who later drifted away from him, are unanimous in". Il singeait les nazis avant l'heure?
2.4 Le dernier point sur "l'Affaire avec Arendt".[19] (Magazine de sept. 2005)
        Laurette,[20] "histoirienne - conseilleuse du Mittereux by chance" nous prépare une révélation:
Arendt en Messaline se fabriquant un Néron!
Pasdinguesi on rapproche leur  rencontre en 1924, Arendt est totalement athée dès 20 ans; (il y a des preuves) et Heidegger devient "profondément anti-chrétien après 1928, (39 ans) (note 15)
    Elle aurait eu le rôle de Wittgenstein auprès de Russell ! Pas avec le même profit pour l'Humanité! 
        Espérons que la chanceuse Laurette pourra expliquer le problème  resenti dans les recherches désespérée d'Hétagel, d"Heil'Higler..., et même de Arendt revenant en fin course vers Kant: sa "Vie de l'Esprit" est un retour bien tardif vers Kant. Pas terminée? Comme les trois Critiques!
"Mon premier roucoule; mon deuxième  ratouille; mon troisième bafouille".
      Donc, le prochaine fois, exiger de chaque présentateur sa définition de la philosophie, (et même sadéfinition de la définition); puis le coeur de la vraie philosophie la logique, (il est évident que Marx et Arendt ne sont pas satisfait de leur fournisseur!) Cela évitera nos "chefs coutumiers"  de masquer le niveau intellectuel d'un Sup-de-Con lès Asnières, d'un abogadillo Lauréat au Commis d'Office avec un mécanosophe ou de vendre du Derry Dada
       Espéronsqu'entre temps, Pote Lulu aura mislacerise sur le gâteau".Et que le morpion héritier d'Heil'Higler montrera les lettres paternelles.
   3/  Qui a besoin de  dégommer Hannah
tout en réhabilitant Heil'Higler ? Division de opiniones![21] Arendt essayant de masquer le rôle anti-ce-mite? sa description d'Eichmann, comme "employé ordinaire". Considérait-elle que lesAllemands n'étaient pas tellementcoupables? (les youRopéens encore moins?). Que veut-elle dire avec sa distinction[22] entre pariahs, (les schnorrer)et nantis? (les "Rothchilds":souligner l'importance du coté du Rhin originelle?

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
   Dans les années 30, Hannah était secrétaire de Madame Rothchild, au moment du curieuxcongrès d'Evian, (ressorti récemment, pas longtemps [23] par Grande Prêtresse Mondialisation), lorsqueRothChild interditd'importer des YidEast! (tout contre-venant rendu hors-la-loi, aussi excommunié que Spinoza).  L'Exilarque seul existait dans le système YidWest. (le rabbi? Un RDH, chargé du marquage et dépistage des "bestiaux élus"). 

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
        Puis les RothFricse sauvent en Afrique du Sud!Pour ne rien voir?  Rajfussavait où  trouver la singogo de Vincennes mais n'y alla jamais.
         Quoiqu'Arendt prétend le contraire,elle était aussi au parfum[24] que Simone Veil, (la Twiggy qui se laissa mourir de faim),  ou Roosevelt, "qui en connaissait un rayon" bien avant sondiscours de Casablanca oul'armistice italien,(trois yachts devant aller chercherles KSDJs à Cannes!). Les youroPéenseurent  tort de considérer que les 500.000 gosses zyklonnés était affaireinter-KSDJs! Les YisWest recupéraientles "intellos" qui noyauteraient les universités. Il aurait été possible de régler en recyclant les chamen de Wilnius durantle Grand Négationisme, (mais qui veut couper le branche qui le porte?)
        Occasion de rappeler que la loi du théo-coco-logien Gay-Sot s'applique à cette période..
G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...



 1/ Depuis 1981, Dominique Lecourt, en 1965, à l'Ecole Normale Supérieure. Althusser le pousse, lui helléniste, à recommencer un cursus purement philosophique. Aujourd'hui, il se réclame... de l'influence de Canguilhem, spécialiste d'histoire des sciences. (On imagine les conversions impossibles, de little-rature à marxouille, puis à sciences. Exactement le contraire de Bachelard).
       Apparemment, Marianne Khanard ne connait pas l'Association Bachelard <webmaster@gastonbachelard.org>




 2/ Http://www.regards.fr/archives/special_web/evenement/lecourt.html
Vers 1960, quelques philosophes - proches ou non du marxisme - avaient engagé leur pensée dans la construction de concepts destinés à comprendre le monde pour le transformer.Althusser, Foucault, Deleuze, mais aussi Bourdieu, Derrida et quelques autres, (Barthes, Bataille, Beauvoir, Césaire, Cixous, Fanon, Genette, Girard, Irigaray, KristevaLacan, Glucksmann...
(Althusser est à la marxouille ce que Lacan est à la Freudouille).
(Je rappelle qu'en 1956, alors que je rentre à la WORLD TRADE pour résoudre le puzzle de Turing, se crée le "cogniotivisme", groupe de frileux qui ignorent qu'une idée apparaît dans un seul cerveau).



3/ Ferry-Raffiot et Taxi Renault, Gauchet-Curé et Ferry, "atheus-religiosus sine religione"...




4/ http://dannyreviews.com/h/A_Critical_and_Cultural_Theory_Reader.html

       " What I am going to sayapplies mostly to those works that go way beyond textual criticism -- DerridaLacan, Cixous, Kristeva, Spivak, Lyotard and to some extent to Althusser, Barthes, Baudrillard, Macherey and others.
        "The other way in which they abuse language is lexically. They use specialised jargon from different disciplines in inappropriate places, introduce their own terms without definition, and use ordinary language terms in what are clearly not the ordinary senses of the words. Unexplained capitalisation of words like "subject" and "other" and the use of untranslated Greek is commonplace.
        ... a tendency to quote Nietzsche,Heil'Higler, Wittgenstein or even Derrida himself the way Fundamentalists use the Bible -- as if they were divinely inspired sources of truth. For this kind of "proof by citation" the more difficult and obscure the author cited is the better [2]... SoLyotard makes general statements about science although he appears to know nothing about science, the history of science or any work on the philosophy of science done since Wittgenstein. Apparently to understand modern science all we need to do is to read Kant and Hegel and assorted other 19th century thinkers in the right way. 
      Has anyone noticed how rarely Russell is quoted compared to Wittgenstein? The reason is that one can read Russell, understand what he is talking about and then rewrite it in one's own words. You don't get any kudos for interpreting him. But with Wittgenstein and Nietzsche it isn't possible to do this, so one can show how clever one is by finding new and different interpretations of their writings. This, to me, is the way one tells philosophy from literature.

Thanks for following distinction!
       «
Sixty Million Frenchmen Can't Be Wrong: Why We Love France but Not the French» de Jean-Benoît Nadeau et Julie Barlow, (Sourcebooks, mai 2003).

         (
Je vais leur vendre "ma France", les 300 millions d'admirateurs du "Siècle des Lumières", (qui dura 40 ans avec 40 Jules, dont la moitié importés, comme Paine)).





 5/ Khun "Structures des Révolutions Scientifiques", 1962, one million copies sold in 16 languages... science is "a series of peaceful interludes punctuated by intellectually violent revolutions" After such revolutions, "one conceptual world view is replaced by another". On peut également chercher le nombre de fois où Popper est cité, mais pas Bachelard. Exemple:

Http://www.des.emory.edu/mfp/Kuhn.html

    Khun est un essayiste, qui ne voit pas la distinction entre l'apport de Lavoisier, Branly, Fleming,... scientifiques qui ont modifié nos conditions de vie et Newton, Darwin, Einstein, qui ont changé notre manière de penser, (pour les rares qui peuvent suivre). Par contre, Faraday ou Thomson n'ont pas encore la place qu'ils méritent.




6/ "Philosophe qui entend rester à « l'école des savants », (ayant d'abord enseigné les sciences, ça ne lui coûte pas!)... "La Formation de l'esprit scientifique" (1938) explore la dimension psychologique et pédagogique des leçons que l'on peut tirer des nouveautés scientifiques. On en retient un ensemble de thèses groupées autour de l'idée de «rupture épistémologique». l'essentiel de la pédagogie dans les sciences consiste àintroduire les élèves au « sens du problème»...




7/ ... retracer la vie philosophique des notions, en étudiant par exemple « les notions philosophiques engagées dans l'évolution de la pensée scientifique »... définit ainsi un type original de philosophie des sciences et se signale par son ambition de dégager la philosophie à l'œuvre dans la science en train de se faire, à la lumière de l'histoire dont elle doit assumer l'héritage. Retentissant dans l'ensemble de la culture et stimulant la dynamique intellectuelle de chacun, cette philosophie se veut, mieux que les existentialismes contemporains,... bla...
       ...La philosophie des sciences apparaît ainsi comme interne aux sciences. "Le réel n'est jamais ce que nous pourrions croire; il est toujours ce que nous aurions dû penser." (assez proche de la "theory of research de Popper)... Cette conception demande aux philosophes d'acquérir une formation scientifique suffisante pour juger des notions philosophiques à l'oeuvre dans la science en train de se faire, (mais on se contente d'une science humaine!)

        
Or, c'est un thème constant de Bachelard depuis l'Essai sur la connaissance approchée (1928): les mathématiques ne sauraient être conçues comme un langage bien fait... L'essence des mathématiques tenant dans leur puissance d'invention, elles apparaissent comme... Mais elles ne sauraient être réduites au statut de...






8/ Http://www.lrb.co.uk/v22/n02/hack01_.html:

         "Neither of the two most memorable Viennese philosophers, Wittgenstein and Popper, was a member of this discussion club."




9/ Ce qui rend comique un article du genre: Reisch, G. (1991), "Did Kuhn Kill Logical Positivism", Philosophy of Science, Vol. 58, 264-277, 1991.




10/ Http://www.xena.ad/lcf/atelier/centre/enjeux.htm

        "Il revient à Thomas Khun, (1962), d'avoir exploré les mécanismes des révolutions scientifiques et mis à jour le concept de paradigme."

Cf: BACHELARD G., La formation de l'esprit scientifique, Paris, Vrin, 1934, p.13, 14, 18.:
      "Quand on cherche les conditions psychologiques des progrès de la science, on arrive bientôt à cette conviction que c'est en terme d'obstacles qu'il faut poser le problème de la connaissance scientifique..."




 11/ Martin Heidegger (1889 - 1976)Tapez sur Google: "Heidegger Röhm",  1300 réponses!

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
http://www.editions-verdier.fr/v2/oeuvre-heidegger.html
Heidegger resta jusqu’à la fin de la guerre un des intellectuels les mieux considérés par le parti nazi, auquel il ne cessa jamais d’adhérer. Sa rupture avec la politique universitaire officielle du régime s’explique par l’élimination de la fraction dans laquelle il reconnaissait « la vérité interne et la grandeur » du national-socialisme : celle de Rhöm et des S.A. qui, animateurs du mouvement étudiant en 1933, prônaient le bouleversement radical de l’Université. Finalement ce furent Rosenberg et Krieck qui devinrent les philosophes officiels du nazisme, et non Heidegger, jugé trop radical. 


Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
         http://www.wsws.org/articles/2000/apr2000/heid-a03.shtml
        "According to Farias, this utopian Nazism was identified in Heidegger's mind with the defeated faction of Röhm. The thesis of Heidegger's relationship with Röhm has generated a great deal of controversy and has never been satisfactorily resolved. It is however an incontrovertible fact that Heidegger did believe in a form of Nazism, “the inner truth of this great movement,” till the day he died."
        http://wings.buffalo.edu/epc/authors/joris/heideggerfascism.html

        "...Briefly, according to
Farias' book ... It is when the SA and Röhm were wiped out by Hitler and the SS, that Heidegger issupposed to have gone into opposition... Heidegger was a life-long "heretical" National- Socialist ideologue opposed to the SS usurpers whom he considered as betrayers of the real National-Socialist doctrine. Thus his troubles with the regime after 1934 could be ascribed purely to this "heretical" position within the movement itself."
        http://www.temple.edu/tempress/chapters/618_ch1.pdf
When H. decided to join the National Socialist Party, he was following a  path already-prepared by the Austrian Movement of christian socialism... In these years, H. chose the faction headed by Röhm and his storm Troops, (or S.A.) and tried to base this variant of National socialism, openly in violent opposition to the racist and biological line of Rosenberg and Krieck... In June 1944, Hitler eliminated Röhm, and his big industrial and financial capital. This was the collapse of the apparatus that had supported H.'s actions, (especially his attempts to direct the Nazi student movement)



..

12/ http://passouline.blog.lemonde.fr/livres/2005/06/laffaire_heideg.html

        Heidegger "le plus grand philosophe du XXème Siecle", comme on élit "la Nouvelle Star" ou "le tube des années 90". D'autant que bien d'autres mériteraient un titre au moins équivalent: Alain, John Rawls, Maurice Merleau Ponty, Karl Popper, Jean-Paul Sartre, Ernst Cassirer, Gilles Deleuze, Karl Jaspers, Michel Foucault, Michel Serres, Jürgen Habermas, Bertrand Russell... Le culte d'une pensée est aussi néfaste que le culte d'une personne....( Listing sorbonique, et Wittgenstein? Et Bachelard, et Poincaré !)






Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
    13/Steiner a braillé, (dans un coin d'écran): "Il parle de l'Être comme personne!" Devenu, (par élection des électeurs de l'Elu élu pour tous élire), grand penseur, après passage en Est-Ethique, (Prix Wittgenstein), et en lingouistique Chomsky-Pinkerisée, (chocolatine des Astuceries 2005, soutien de l'AspaReyGosse avec moitié plus pisseuse que pondeuse).
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!




14/ Lisez-moi ça !

"http://agora.qc.ca/colloque/gga.nsf/Conferences/Anthropotechnique_et_humanisme

"Par le moyen de l'outil, il nous est donné de prolonger le corps et, du même coup, de nous mettre à distance de l'emprise harassante des choses. Il s'ensuit que l'homme, en produisant des outils, se place lui-même à l'écart de son environnement, qu'il s'en sépare pour se constituer un lieu propre. La notion d'anthropo-technique permet de mettre en évidence le fait fondamental que l'homme est produit par l'homme, dans et par le moyen de l'écart qu'il institue lui-même avec l'environnement naturel. Et, d'autre part, ce même concept tend à montrer que l'essence de l'homme est technique, que sa capacité à fabriquer des outils, que ceux-ci soient matériels ou symboliques,
    "Par ailleurs: "...stigmatiser la rationalité d'un point de vue humaniste qui prendrait peur devant la domination technicienne du monde. Il s'agit de penser conjointement l'être de la technique, qui, n'ayant rien de «technique», ne peut être compris par la technique elle-même, et l'être de la pensée, qui est... son souci de remonter à l'être qui permet à la technique, dans l'oubli de la langue de tradition où s'enracine "l'autre pensée», d'imposer une langue de communication réduite peu à peu à la production de signaux et à l'envoi de messages



15/ http://www.artsci.lsu.edu/voegelin/EVS/EVS/PANEL4.html
        "Heidegger spent six years as a high school seminarian, followed by two weeks in a Jesuit novitiate, from which he was dismissed for health reasons. In 1916 he began teaching Catholic philosophy at Freiburg University, and was considered an up-and-coming Catholic thinker, but early in 1919, (30 ans), he wrote a letter... that the "system of Catholicism", but not Christianity and metaphysics, had become problematic and unacceptable to him...that after 1928, (39 ans), Heidegger was "deeply antagonistic to Christianity .
La rencontre avec Arendt date de 1924. Qui ne peut comprendre?



 16/ First of 584 papers:

<http://www.stanford.edu/dept/relstud/faculty/sheehan/pdf/Lehrjahr.pdf>.
        
"In the summer of 1913, doctorate on "The Doctrine of Judgment in psychologism"... On August 1, 1914 the First World War broke out and between August and October Heil'Higler was in and out of active force, both times with Infantry Reserve Batallion 113, one a volunteer, (ca? August 2-10, 1914) and once a draftee (october 9-20, 1914). In both cases he was dismissed for reason of health) En espagnol, on dit: "Quien no puede poli, hace cura!"




17/  http://www.memo.fr/article.asp?ID=PER_CON_002
son père était sacristain et tonnelier, et le milieu dans lequel sont élevés le jeune Martin et son frère, par une mère très catholique, monde encore essentiellement rural et artisanal. L'élève Heidegger fait ses études secondaires au lycée de Constance, jusqu'en 1906 pensionnaire dans un foyer de jésuites destiné en principe à de futurs séminaristes.
http://www.artsci.lsu.edu/voegelin/EVS/EVS/PANEL4.html




18/ "La métaphysique, c'est l'interrogation qui dépasse l'étant sur lequel elle questionne, afin de le recouvrer comme tel et dans son ensemble, en vue de sa saisie conceptuelle." De Platon à Descartes, en passant par Thomas d'Aquin, un même geste se répète: on s'interroge sur les choses et on situe leur essence au-delà des apparences. Sur ces essences, seules réalités, on s'interroge à nouveau, afin d'appréhender leur contenu, leur substance qui seule demeure par-delà le mouvement trompeur des apparences sensibles... Quel que soit leur rang, ces réalités ne sont en fait que des étants, elles participent de l'être mais ne sont pas l'être lui-même. Pour une pensée habituée à ne saisir que des étants, qui ne se donnent que sur le mode de la présence, médiate ou immédiate, l'être se révèle bien plutôt être un rien, rien d'étant, dont il est bien difficile de dire autre chose. Dieu est l'exemple privilégié de ce fondement absolu, cause de soi, qui se donne pour radicalement autre, et qui n'est pourtant qu'un étant parmi les autres; l'être le plus réel, le plus parfait, mais du même genre de perfection et de réalité que celui de notre trop humaine quotidienneté: présence, substance, objectivité.




 19/  On colle Arendt dans la branche réformée du judaïsme allemand! Sa famille s'installe à Könisberg, (comme la famille de Schopenhauer!), attirée par l'esprit des lumières qui régnaient au XIXe siècle, totalement séparée bien avant son grand-père,. Qui explique ces études de théologie chrétienne? 1924 entame des études de philosophie et de théologie sous la direction de Heidegger. 1929 se marie et suit les cours de Paul Tillich, théologien renommée.

Laurette : "Je pense vraiment que c'est Arendt qui a irrigué le livre principal de Heidegger, Etre et Temps, parce qu'il le rédige pendant la période zénithale, (génitale?), de leur amour et j'apporte des preuves qu'à l'intérieur d'Etre et Temps Heidegger a incorporé une partie de la pensée de Arendt."
        "Comment le prouver?"
        "Avec une analyse sémantique de ce texte d'Arendt qui s'appelle les Ombres et qu'elle a donné à Heidegger avant la rédaction d'Etre et Temps". Arendt a apporté à Heideggerdes éléments philosophiques dont il a fait sa substantifique moelle. Et puis n'oublions pas qu'après 1949, elle lui a à assurer l'impunité philosophique. Après 1949 elle va le voir très régulièrement, pour faire de l'ordre dans ses manuscrits en parlant des journées entières dans cette cabane à côté de la maison conjugale. Elle édite ses textes en enlevant les passages les plus délicats pour l'Amérique, elle le rend politiquement correct.




20/ Important pour Laurette: "The letters reveal that Arendt and Heidegger were emotionally dependent on each other for most of their lives," Professor Ettinger said. "She could have destroyed these letters but preserved them because she did not wish to be the invisible woman in Heidegger's life as Ellen Ternan was in Dickens's life. She was proud that the most important philosopher of the century had chosen her." Affair when H. was completing his masterwork "Being and Time", which would soon launch him into the top rank of modern philosophers.

http://pedagogie.ac-toulouse.fr/philosophie/pub/fevrier2001.htm
Arendt, Hannah & Heidegger Martin, Lettres et autres documents,... Lettres, mais aussi poèmes, billets, textes en vers, envois parmi lesquels il faut mentionner notamment l'étrange et émouvante confession de Hannah Arendt intitulée "Ombres".




 21/ Le parti des serpents-cracheurs:
        Elie Wiesel: "The book shows that Arendt was so arrogant that she thought she alone could decide who should be forgiven and who should not," , the Nobel laureate, "I'm not so sure her moral stature will remain intact."

        Professor Wolin ; Could it be that Arendt's inflammatory charge in her report on the trial of Adolph Eichmann in Jerusalem that the Jews of Europe were partly responsible for their own slaughter was "meant somehow to absolve the magician of Messkirch [Heidegger] of his own crimes by showing that his victims were also guilty?" Clearly, Professor Wolin believes the answer is yes.
       
George Steiner: "Philosophe de très loin d'une importance secondaire, il se peut qu'Arendt bénéficie d'une telle approche biographique. ( http://agenda.litteraire.info/fr/207-martin-heidegger-hannah-arendt ).

Le parti que je préfère:
        Lisa Disch, University of Minnesota and the author of "Hannah Arendt and the Limits of Philosophy" (Cornell University Press), scorned Professor Ettinger's book as "tabloid scholarship," adding, "It's a shame it's getting so much attention."

        Dana Villa, : "I think Ettinger gets it wrong in portraying Arendt as a dupe of Heidegger. She respected him as a giant in the history of Western thought... she expressed her distrust of philosophy as pure thinking divorced from moral and political judgment."... also; "He was an ordinary German," he said. "He believed the Nazi line and he was perhaps self-deluded, but he was not part of the apparatus of killing. He hurt some Jews but he also helped some. He was not unique."

        MARC CHEVRIER «Hannah Arendt, une des figures majeures de la pensée contemporaine, dont l'oeuvre, avec une rare clairvoyance, a approfondi des thèmes aussi difficiles que tragiques, tels l'antisémitisme et le totalitarisme... laisse comme héritage une oeuvre considérable et un essai inachevé, La vie de l'esprit.» ;




 22/ http://www.lcr-rouge.org/archives/111199/controv.html

        3C'est ici qu'Arendt introduit la célèbre distinction - inspirée de Lazare - entre parias et parvenus, c'est-à-dire entre la masse des Juifs exclus des droits et une minorité rapace et servile qui se dissocie des premiers pour se hisser au sommet. Souvent, le paria et le parvenu font système, comme dans les rapports de "philanthropie" entre les banquiers juifs (Rotschild) et les Schnorrer (mendiants) de la communauté.

 Doit-on lire "YidEast" et "YidWest"?



 23/ Une comparaison avec le "Procès de Valladolid" et le bouquin disparaît prouvant que les nations occidentales refusèrent publiquement de prendre du YidEast. Papillon vole! Faudrait vous mettre à la logique post-ordino!




 24/ «... l'humanisme européen, loin d'être aux sources du nazisme, était tellement peu préparé ainsi qu'à tout autre forme de totalitarisme, que pour le comprendre et essayer d'en venir à bout, mais son vocabulaire conceptuel ni ces métaphores traditionnelles ne peuvent nous aider. » (Plus l'avis de Pote Lulu cardinavalacademifrancisé!) Si empressés qu'elle soit à faire de la France le centre historique de l'antisémitisme européen du XIXe siècle tout en baignant toute consistance au judaïsme français Hannah Arendt considère que son rôle dans la catastrophe des années 30 et de tout compte fait assez secondaire du fait notamment de la faiblesse de la culture proprement impérialiste en France.

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
           En 70 ans, les théories ont totalement changé, ce qui fait que beaucoup de personnes ont totalement changé de camp. "La chance que représentait, pour les juifs venus d'Europe, un pays comme les Etats-Unis qui « accordaient la citoyenneté sans la faire payer du prix de l'assimilation » peut s'expliquer: "les YidWest voyait dans ces intellos le moyen de noyauter les universités". Donc, Arendt fut très facilement "sauvée" alors que d'autres étaient envoyées au zyklon
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!







.


.