(03/02/05)

29/  Prix du Livre Politique 2005 ?
Par quel bout prendre ce  livre ? (et son jumeau, un "Prix du Parlement" pour un  « Rapport d'Avancement sur la Babylonisation de la France », compilation de revues économiques).

          Comment convaincre les "sauveurs de la laïcité" que leur naïveté aide, renforce ce et ceux qu'ils combattent ?[1] Qui leur décernent des Prix? des ignorants ou des manipulateurs ? [2] Pourquoi concourir avec un academifrançais ex-dollarophage, visiting-guest de cathédrales ? [3] ), pourquoi soutenir  un  farci de recettes, formules, connues, utilisées, améliorées depuis 5000 ans ?[4] Le/la lauréat(e), incapable de s'en défendre,  prétend en défendre les autres!
        Grand reporteur? Pour rapporter des faits, des yeux, un BIC, un enregistreur, suffisent. Mais porter un jugement suppose un système de valeurs
[5], (la qualification  "idiot utile" est une berlusconade! [6]). Voilà un grand reportage, urgent::
 "type et niveau de la philosophie,[7] enseignée dans les "écoles de journalisme".[8] 
         (Est-ce qu'au moins on y enseigne le "parler-cureton?[9]).
        Vous questionnez mon droit à l'ouvrir?" [10] (ce droit m'est indispensable pour exercer mon droit, (reconnu et rappelé régulièrement), à la fermer). Faut d'abord admettre qu'un grand directeur de journal  conclut, il y a juste cent ans, que le journaliste devrait dominer L'aReligion... [11] Elle est devenue la question centrale, (urbi et orbi). Pour la France, tout commença lorsqu'en 1898; Rothchild, (aidé par la cavalerie de saint MonteFiori), arrête la "colonne Hertzl", suite logique de la "colonne Freudy", arrivée en Autriche vers 1860. Quel pigiste est capable de cette synthèse ?

        Avis à tout pisse-lignes sur feuille de chou: "nous n'avons pas été à l'école ensemble", (cette école n'existait pas,  je n'apprend que par prof particulier; et je m'en suis trouvé des douzaines). Résultat de mon "dressage", (mais fut-il voulu/prévu?): à 22 ans, j'avais le cerveau le mieux préparé pour la philo, mais parfaitement incapable de choisir dans les centaines de "philosophes" publiés, prégonnés: "Tous se valent". Alors qu'Outreau  soulève la question de l'Ethique, qui en sera chargé? alors que 90% des soi-disant ou prétendus philosophes sont des "théosophistes", (variété apparue récemment, "l'athéo-chrestinique").
        De tous les domaines,  (et je les ai tous pratiqués!), l'aReligion est  le plus difficile à dominer, (il faut des circonstances exceptionnelles pour y arriver). Des millions de victimes ont voulu la détruire, les meilleurs cerveaux se sont ridiculisés, (cas de Voltaire, Feuerbach, Nietzsche, Renan, Combes, Loisy-Loison...) Quant à nos "chefs coutumiers", ils ne nous défendent pas, ils nous enfoncent.  Règle primordiale: avant de se lancer sur un problème, comprendre pourquoi tous se sont cassé le nez et pire:  ils ont juste amélioré l'aReligion, en l'obligeant à se civiliser, à écrire droit avec des fourbes...

        Cantique: "Bien commencer [12] et mal finir, quelle misère". Un exemple parfait par une sœur de Caroline. Karen Armstrong, (now "a teacher in a seminary for reform Judaism in London", débuta un gentil livre, plein d'humour britannique, sur son grand reportage en couvent, (j'ai ajouté l'autre coté)  Ayant acquis un badigeon théosophique, elle explique l'aReligion. Son livre sur Saint-Saul [13] est nul, (comme ceux qui l'ont précédé ou suivi); mais sa dernière œuvre, délirante.[14].
        En mon temps, il restait un seul continent à explorer,  (chacun a un modèle portatif, le cerveau). Mon projet fut donc un "super-grand-reportage" dans le monde "soft".
[15] Définissons le "grand reporteur d'aujourd'hui". (pas celui que j'ai accueilli, il y a plus de 50 ans, en Centre-Afrique [16]).  Il doit se coltiner les "puzzles":  
  au passé, (Que mettez-vous à coté de mon enquête que le joKriss? Sur ma "gestion intégrée"?),  
  au présent: "Que deviennent les petits Einstein que la Nature produit par milliers?"
  Et même au futur, (que mettez-vous à coté de ma proposition d'une logique imposée par l'apparition de l'ordinateur? )
        Je répète: l'aReligion constitue le problème le plus coton de tous. Pour moi, une occasion de montrer le niveau logique des imprudents qui s'y risquent!
            Donc, le "Prix Politique" revu par la logique post-ordinatique: créer une pagode d'étonnements qui ne m'étonnent pas :
    1.1 L'étonnement religieux de Caroline:
[17]
 "Le 11 septembre a sonné le début d'une prise de conscience : celle du danger représenté par l'islamisme. .. sans réflexion en profondeur sur le retour en force de tous les intégrismes, sur une radicalisation politique à des dates étonnamment rapprochées: mai 1977, les partis religieux font une percée électorale paralysante - qui empêche les travaillistes de former un gouvernement, au profit du Likoud. L'année suivante, Karol Wojtyla... réintègre des catholiques traditionalistes qui étaient allés jusqu'au schisme. 1979, celle de l'islamisme et celle du fondamentalisme protestant. En février, Khomeyni proclame la République islamique d'Iran... naissance officielle de la droite religieuse américaine...", (début de "Tirs croisés, la Laïcité à l'épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman", Fourest-Venner, Calmann-Lévy, 2003).)
     1.2/ L'étonnement religieux selon Jaspers, (choisi pour le livre de Karen Armstrong et le retour en force d'Arendt, cette fois avec son sosie, Jonas). Pourquoi Jaspers sort, il y a 60 ans, son élucubration sur la "première axiale"...
 (Google, c'est pas pour les dominichiens!) Blocage mental selon la meilleure tradition aristotologique pour le "découvreur", (qui  passe  près de la solution, le
"satammisme",  (le premier "monithéisme"). Cette informité continue d'être "exploitée" par les joKriss-dealers, (Internet, pas pour les dominichiens). Approfondissons: pourquoi  Jaspers "refila le bébé" à Arendt, grande reporteuse, (et elle  tourna en rond toute sa vie se faisant un nom dans la "politique", pour avoir échoué sur ce problème moral [18]).
Je les remercie tous de m'avoir laissé et la recherche et le puzzle.
      Comme troisième étage, je mets un de mes "grand reportage" :
    1.3/ L'étonnement religieux des Vaticanants et  Franchisés: suite à la séquestration de ma fille par nonnes espagnazies, j'ai demandé à France-Curaille d'approuver mon hypothèse sur la xristouille. Approbation  par belle débandade,[19] ("cardinaval qui fuit approuve deux fois". Mais je l'ai fait en gentleman: pour ne pas aider le soviétisme, j'ai attendu la chute du Mur et 22 ans, (vingt-deux). Pour quoi j'ai arrêté alors qu'il m'était si facile "d'écraser l'infâme" ? Pour ne pas attirer les "évangélistes" prêts à combler le vide avec un ratafia limité à shampooing et  miracles hystéroïdes. Mais ma théorie fut utilisée pour réaliser la vision du chaman de Wilnius...[20] Mais les repreneurs, (néo-satammistes), ont déjà admis qu'ils sont encore plus fragiles que les joKriss-dealers, (paléo-satammistes)...
        Si la synthèse entre ces trois faits semble difficile, partir en grand reportage vers l'Océanie, retrouver la trace des vertus d'un certain Bataillon, apôtre célèbre, qui changea son environnement alors que Khomeiny s'adapta à ses environnements:
    "Le 28 avril 1841, le père Chanel mourait "martyr". Les insulaires craignant les représailles des blancs. Bataillon qualifié d'homme intelligent, rusé, intransigeant  utilisa cette crainte car dès la fin 1842, le nombre de baptêmes correspond à la majorité de la population. Cette même année, les 4 et 13 novembre, furent signés les textes par lesquels les rois sollicitaient l'amitié et la protection de la France "en raison de la communauté de religion"... une Constitution est rédigée: 'interdiction de "vendre à un Blanc un morceau de terre d'Uvéa". Constituent des infractions le fait de ne pas être allé à la messe, d'avoir travaillé le dimanche, de ne pas avoir donné à une quête de la mission ordonnée par les chefs...
(Avec destruction des idoles, maintenant protégées par ChiraNouille).
    Autres reportages très formateurs
la fabrication du mythe des trois religions destinées à soutenir le plan de mai 68, (plan destiné à évacuer les Picards bretons en révolte), (avant de discuter avec les ram@dents, il faut comprendre pourquoi ils apparaissent 12 siècles après Poitiers) :
les quatre auto-couillades...[21]
    Caroline menacée? Occasion d'un grand reportage, à la Faisanderie, (prévoir beaucoup de sang-froid), pour "recueilleuse de propos :à la Norman Mailer"
"La France pays de non-droit" : une sous-mafia vaticane comprend qu'elle ne peut exister sans la xristouille! L'Affaire de la Faisanderie peut être la plaque tournante de la civilisation.
        Ensuite?  plus coton, indispensable pour sortir du racontars à la petite semaine, pour solidifier l'argumentation, remonter, relier, aux sources millénaires.
Les origines de la Chosa, son retournement contre les "bestiaux" youRopéens... Car plus le niveau est élevé, plus on peut s'attaquer à des problèmes arduS. On peut même en régler un paquet d'un coup!
On peut/doit inclure les révoltes d'étudiants, anti-CIP en 1994 anti-CPE  en 2006, toutes révoltes anti-Babylonisation. Quiconque parle de l'aReligion devrait commencer par passer un examen sur ses connaissances en "satammisme". J'ai évidemment quelques avantages est presque un siècle d'avance. Sans compter celui d'avoir becqueté avec Poidebard.
    Au lieu de quelques remarques sur les socialistes virant à l'islamo-intégrisme, Caroline pourra comprendre et dénoncer l'erreur de César-Quasi:
[22]  se croire capable de créer une église mahométane sans le concours des soudards dont disposait le fondateur du christianisme, le premier pape, l'empereur Constantin. Voir  pagode, les fondateurs de religions.
        Ensuite nous pourrons imaginer Sharon-Asie se refaisant une vertu comme directeur des Œuvres de notre grabaPierre, Ramadan prêchant à Notre-Dame, procurant un petit boulot à ben Baker, (couper les mains aux voleurs, il est très préparé).
        Conclusion:
        En général, ce genre de livre termine sur un rosaire de conditionnels impuissants, "on aurait, devrait, ferait...",  farcis de "peut-être", "probablement", "pas impossible..." Et un appel aux "Lumières".
        Caroline ne semble pas si affirmative,
page 153 :
:"... de mois en mois, les enjeux s'éclaircissent, les faux prophètes sont démasqués, et la guerre larvée devient guerre ouverte. Personne n'a le droit de regarder des idéaux tomber sans broncher. Une autre gauche est encore possible. Mais elle ne pourra survivre sans un affrontement idéologique fratricide avec la gauche confuse et sa tentation obscurantiste. Avant qu'il ne soit trop tard. Avant que le mot « progressiste » ait perdu tout sens à force d'avoir été mis au service du pire. Au risque même de l'abandonner tellement on l'aura défiguré."

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...

1/  L'aReligion repose des règles, que tout satammu adapte selon l'environnement: "On n'a rien donné tant qu'on n'a pas tout donné... on n'a rien pris tant qu'on n'a pas tout pris..." "Un satammu rend jamais ce qu'il prend". Explication obtenue d'un collègue, (Cohen),, lorsque je lui demandé: "Pourquoi à Yzieux a-t-on exposé des enfants comme chèvres de Seguin?"
      
Moi, j'ai un avantage: j'ai vécu activement le Grand Négationnisme, (1945-65), au moment où l'on rencontrait des KiSiDiJis persuadés que la formule YidEastern avait disparu à jamais.


2/ Le directeur de l'IEP a salué "le sérieux, la capacité au discernement et le courage de dire". Livre a été plébiscité dès le premier tour, par  80% des membres du jury composé de journalistes de tous horizons...


3/ Page 30 note 2: Juif érudit, Saul, d'abord persécuteurs de chrétiens, transmet le message de Jésus, qu'il n'a pas connu, aux pays voisins... Bien que publiées après les Evangiles dans le Nouveau Testament, les Epîtres de Paul ont été écrites antérieurement." (Qui donne l'explication aux lecteurs?  La reporteuse devrait questionner la haute hiérarchie de France-Curaille!)

4/ Page 255 "...La stratégie est habile... le Vatican choisit d'ouvrir une brèche dans le Traité de l'Union en prônant la reconnaissance de l'héritage chrétien..."
    Page 47 " Le mufti de Marseille... rappelle que « l'excision est une pratique ancestrale répandue dans l'est de l'Afrique par certaines populations islamisées ou non, christianisées ou non... De son vivant, le Prophète a plutôt tenté de modérer le zèle de ses concitoyens."
    Cf. page 69: " Le ministère de l'Intérieur demandait de reconnaître le «droit à changer de religion" au futur Conseil français du culte musulman. Le ministère accusé de racisme antimusulman abandonne..

5/ Gis-car-Déclin, (promu academifrancisé pour introduction des "Trois-Religions", la "constitution", l'importation de soft-slaves...), pleurnichait sur la disparition de ses "certitudes". Le problème est la disparition des critères de civilisation, (pas confondre avec le civisation négrière!), l'élimination des repères constitué par l'Elysée, la cathédrale, l'academifrançaise, les "journaux d'opinion")

6/ Donc il y aurait quatre idées dans le système Caroline: " idiots", "utiles", "non-idiots", "non-utiles". Un livre "non-idiot" et "non-utile" ?

7/ Reportage sur "philosophes connus de l'auteur": Page 22: "... Noam Chomsky qui appelle l'Amérique à faire son autocritique ?" Pour moi, un bateleur de campus!

8/ Je suppose que mes règles sur les cours courts s'appliquent aux écoles de journalisme: un tiers obsolète, un tiers inutile, un tiers à revoir dans les 10 ans.

9/ Concours de parler-cureton: "L'interdiction du voile, attaque contre la femme musulmane... Le voile comme outil d'émancipation, la laïcité système raciste..."
    Page 71: Aounit, a déclaré : « La justice doit en revanche condamner sévèrement la liberté de blasphème qui ouvre le champ au racisme. », (il était en avance sur le prochain décret par théo-coco-logien parle-menteur).
   Page 102: "Les blancs, de dangereux réactionnaires racistes aux cerveaux gangrenés par l'imaginaire colonial. Les « indigènes », des « colonisés » de l'intérieur. Seuls les « héritiers » des victimes du passé colonial ont droit à la parole sur ces questions. Et ils n'ont droit de dire qu'une seule chose : ils sont victimes du colonialisme et la montée de l'islamisme n'est qu'un fantasme..."
    ( Indigènes? Qui ose parler des "aborigènes", qui, après s'être libérés du "servage", ont esquissé un modèle de civisation, qui attira les "KSDJs" et leurs "fourgonnés"? Les "indigènes" doivent d'abord comprendre qu'on les attira pour remplacer les Picard-Bretons révoltés, sans abandonner leur tradition, "la pâte à la patte").

10 / Déchargé de mes charges familiales, il y a 40 ans, j'ai fini par comprendre que je pouvais réussir ma vie en créant un modèle de philosophie, *** (refusé d'avance par les "pétosophes").

11/ C'est "l'Affaire DEMAIN"  journal modèle pour les collaborateurs et le lancement, créé par un voltairien, (pour faire plaisir à son oncle cardinal), qui demandait la disparition de l'Index, des bondieuseries genre Salette ou Lorette et la réhabilitation de penseurs, Lamennais, Tyrell...

12/ Bon point, page110: "... les intégristes musulmans étant plus organisés que les musulmans laïques,... ils ont la part belle au sein de ce Conseil français du culte musulman..."
        Mais on peut prévoir ce même résultat dans chaque village de la youRope: "...la gauche néerlandaise dépend du vote musulman : une communauté d'un million d'électeurs... (page 107)     
        En France, chacun croit que les ramadiens voteront pour lui: : "un consensus étonnant, de l'extrême gauche à Nicolas Sarkozy, pour ... favoriser cette délégation du social aux religieux, (page 109).

13/ Qui peut encore croire que ce nabot moni-maker pourra baser une nouvelle xristouille après ma déconstruction du nouveau test@ment ?

14/ Comment in the Guardian: "I really don't buy the axial age. I started reading Armstrong with keen anticipation, and my scepticism grew the more I read. The Jaspers thesis is a baggy monster, which tries to bundle up all sorts of diversities over four very different civilisations... (http://books.guardian.co.uk/reviews/politicsphilosophyandsociety/0,,1733229,00.html)

15/ En poussant mon cerveau le plus loin possible, (bien commencé, avec "isolement" et découverte philosophique du bicamérisme, il y a 57 ans). Sérieusement garanti en divers points de trois continents, par appellation de "génie laissant des légendes", (que faire lorsqu'on ne peut expliquer son avance? par peur d'être traité de papanoïa ou simplement pillé par IBMerde et BillingsGate: des "démos, cinglantes, sanglantes!)

16/ Il s'annonça: "coureur Paris-LeCap", (1953), comptant sur les pionniers de mon genre pour explorer l'Afrique. Lorsque je lui ai dit qu'il ne me devait rien, "juste un pot", il m'offrit l'argent pour aller boire un demi. 200 kms plus bas, il se cassa une clavicule et fut rapatrié aux frais de la France...

17/ Aujourd'hui peu de livres ont l'Imprim@Tours de Nicki l'Obstacle sans chansonnettes imposées: "... par haine du capitaine Dreyfus  et des juifs... (page 55)... défendre la liberté d'expression de Faurisson,... les progressistes tentés par la tolérance envers la libre parole des négationnistes, Roger Garaudy, (Les Mythes fondateurs de la politique israélienne), la Shoah comme un mensonge justifiant surtout l'occupation de la Palestine...(page 56)... : José Bové: "à mes yeux, le crime le plus absolu, l'antisémitisme..." (page 60). Quelle salade !

18/ Le rôle de tout satammu est de "produire, dresser les "bestiaux", et les empêcher  de se révolter ou de se suicider". Le puzzle posé par Jaspers est plus que jamais d'actualité, (Cf le livre de Karen Armstrong). Arendt dévia vers le Politique, (dressage et l'utilisation des "bestiaux" vont de pair...) Le Jonas dévia vers la protection de la nature, la surpopulation, l'utilisation de la terreur moralisatrice...

19/ MartyCujus se cache dans un couvent, Pote Lulu file à Rome, démissionne, refuse la tiare... DeTrayCourt implose en chambre. Pote Paul rougit deux théosophistes pour leur refiler le bébé. Ils meurrent avant de montrer leur nez: ils avaient tant de chevrotines dans le sacrum. Je me rappelle mon séjour à Caracas, lorsque le Venezuela reçoit son premier cardinal, un nommé Lebrun, (prononcer LeBroune!) 15 jours de carnavals brésiliens et quête pour un appartement de grand luxe.

20/ Après avoir rappelé la définition correcte du martyre, Paul@Cujus rampe à d'Asch-aux-Schwitz, remet les clefs du Petrus à JesuShalom. Les chefs d'Etat européens confirment leur vœux de baptême. Nos "Chefs coutumiers", toutes affaire d'Etat cessantes, se précipitent au secours d'un chaman chahuté, de vieilles pierres ripolinées, d'une gamine qui se peint une gammée sur le bide, proclament Derry Dada philauréat national.

21/ En Palestine, les premiers JdP, (maintenant KSDJs de ben Gourion), se présentèrent pour prier sur la tombe de leur ancêtre. Aujourd'hui seul reste à évacuer les derniers Palestiniens. Mais qui explique que les plus fanatiques soit opposés à mort à l'Etat d'Israël, tout en récupérant JésuShalom en guise de Nouveau Vatican? Caroline a trouvé: "A Durban, un groupe d'intégristes juifs antisionistes préférant de loin l'instauration d'un État islamique, donc religieux, à un Etat juif laïque... des rabbins accrédités par l'alliance islamique", (pages16-17).

22/ Assez bonne critique page 111: "Plus besoin d'assistantes sociales... les imams vont servir de gardes-chiourme auprès des jeunes des quartiers. Mais à terme, n'en doutons pas, la facture sera présentée à la société tout entière..."

Question: pourquoi Clovis s'est-il converti ?
  le Rémy cherchait un "bras séculier" pour se débarrasser des "Ariens"? ou bien:
  le Clovis entrevit d'arriver aux Pyrénées en procession derrière l'ostensoir ?

       





 

.

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc..;

.




l'aJustice,_(Tarot_16è)
G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...
.
.




 
analogie
prediction
Aristotologie
autocouillades
autocouillade2
autocouillade3
autocouillade4
Dalle d'Important
Dalle d'Important2
déché(Fr)ance
définition
Generations
papillon de Poincaré
parfait-laïc
preparation
prout-bidets
racisme
rédactionniste
satammisme
Truesophie
Verstichel
Vocation
======================