L'aJustice chassant la Justice, soutenue par l'aMorale chassant la Morale, soutenues par la Pétosophie chassant la Philosophie, voilà la révolution d'Outreau ! quels critères exigera la Magis'Rature pour son philoprof ?   je  peux le deviner car, en notre Super-Ecole, le philoprof , (un  héroïque, teinté de naïveté suicidaire) vient de publier son cours:  le "Manuel pour Polyte",  la top-philo des philo-tops diffusées en déché(Fr)ance...

l'aJustice, (tarot)

       Je me précipite sur la définition de la philosophie selon Finkie: pas de définition car il n'a pas de philosophie, (ce qui n'empêche pas d'enseigner la philo!): 

"Ce n'est pas la philosophie, c'est leur philosophie que je m'efforce d'apprendre à mes élèves, (dès page 8),

  (donc il apprend de ses élèves? possible en déché(Fr)ance: apprendre a deux sens, enseigner et transmettre).
         Ce qui est sûr, cette philosophie inexistante est réservée aux finkielkrautiens:" La quête des choses premières demande une longue préparation. Impossible de brûler les étapes et d'être philosophe d'emblée. Il faut une ascèse avant l'ascèse.  Seul un esprit déjà cultivé peut prétendre à cette culture... (F^'K^'K^')Comment acquérir cette culture ?

       Je me précipite sur le CV:: 

"FKK, né en 1949, (Où étais-je? Où en étais-je?) Agrégé en Lettres modernes,  (je peux savoir la thèse? très important), enseigne la philosophie à l'Ecole Polytechnique, (un little-rateur? Faut expliquer les avantages et pour qui! Moi, j'ai un gentil conte de sorcier [1].)... dénonce les failles d'une apparente émancipation des mœurs... le rôle des traditions mais aussi l'individualisme collectif, (tiens, tiens!) Admiration pour Emmanuel Levinas, Hannah Arendt et Milan Kundera, (quelle trinicouille!)... aujourd'hui considéré comme l'un des plus grands philosophes contemporains... (mazette!)

      1949,  (F^'K^'K^', client de Pamper alors que j'allais partir, quatre ans et demi, en Afrique, (pour l'aider et la connaître, ma "période Trobriand", au  lieu de finir un psy-doctorat de consolation à l'Université de Genève.

        1949, un bon cru pour moi:  on m'avait fabriqué le cerveau le mieux préparé pour la vraie philosophie. J'y ai mis du mien poussant la machine à l'extrême, (méritant isolement en hôpital, pas cher payé: j'avais découvert philosophiquement le rôle du cerveau droit). Evidemment, avec F^'K^'K^' faudra pas parler du  Grand Négationnisme, (1945-65).
        Moi  je me pointe dans la carrière le 1er octobre 1945,  en même temps que de jeunes héros, l'un d'eux a délivré Monte Casino, (tousramenant ce qui fait le vrai philosophe, (selon tous les vrais philosophes), une expérience monstre de la vie et de la mort); plus quelques cul-cul-poussettes devenus cardinaval@cademifrancisé ou même Benêt hexadécimal!) .
        Que leur manquait-il? Un prof l'a défini parfaitement.  Et cette improvision a bien marché. Mais, apparemment, on a oublié d'arrêté ce cours accéléré de :

"mise-à-niveau pour plus expérimentés que philo-prof"...

        Je me précipite sur l'index, selon règle du pétosophe.

« Dis-moi quels philos tu hantes et je  saurai quelle philo tu phientes..."

        Inexistant!  Je dois donc le faire moi-même:  Barthes, la Mirandole, Sartre, (qui eut l'intelligence de refuser le Nobel de la Little-Rature), Malraux, Grossmann, (ingénieur qui choisit le littérature), Tchekhov, Hegel, Michelet, Serres, (notre Auguste Comte! ^[2] lequel n'est pas nommé), Goethe, Prudhon, Hugo, Coubertin, Elias, Claudel, ^[3] Foucault, (mort du sida dès 1984), Snow, Voltaire, Rousseau, Augustin, ("Initium ut esset, creatus est homo..."), Descartes, MaleBranche, Tocqueville, Flaubert, Péguy, Cassirer, Burke, Vico, Swift, Carnap, Russell, ^[4], les sociologues Lipovetsky et Ehrenberg, Havel,  Arendt et Jonas ! (on nage dans la little-rature! En prime: défense du Dictionnaire de L'Academifrançaise. ^[5])
        Les grands philosophes? Comte, Schopenhauer ? Pas nommés. Il connaît Carnap, pas  Wittgenstein qui refusa d'adhérer à ce "cercle" de Vienne; ni Popper qui "péta" cette "école"! (Un prof  de l'Ecole de guerre qui ignore Foch et Eisenhower).
        Nouveauté: il prêche  Jonas, l'éleveur de baleine en Babylonie ? (qui fit sa thèse sur la Gnose!) Pourquoi ressortir ce jumeau d'Arendt, (sans l'intuition de la fille), parce que même parcours, avec séjour en Xristouille chez Bultmann, à qui Jaspers, en ses crises de théosophie, voulait donner des leçons de rigueur. Les deux KSDJ supposés "religieusement neutres", furent chargés de résoudre le puzzle d'Arendt: ^[6] Seul mérite du Jonaszc: il prouve que les philosophes, surtout les mauvais, enterrent leur femme! Le Jonas, (réincarné en singe du porc Heidegger), récupère les idées de la copine.^[7] .
         Un ratafia sucés par les Verts, (le Jonas est louangé lors de la 15ème journée du Livre Politique par avocate-épinards); pain bénit pour les dompteurs de "bestiaux", diffusseur  "Timor Domini, initium Sapientiae", (le CPR rend sages les petits délinquants!). La tentative jonassienne et son échec de moralisation  sont parfaitement décrits et plutôt massacrés sur Internet. mais  ils parfument le "Manuel pour Polyte".^[8] Facile de faire la synthèse: pourquoi ressusciter Heidegger, (Heid'Higler!)  Parce que Lavinasse-Derry Dada en sont bourrés sans avoir été ses élèves... Alors on prend le ménage Arendt-Jonaszc comme trait d'union.
        "Pax philosophibus Bonae Voluntatis". Evidemment, un maxi de "bestiaux", de "chefs coutumiers", (avec le maire d'Argentan-l'Oie-Grasse), mordent à ce rataKaKa niveau une gamine éblouie par Bergsouille ou Lavinasse, ou Theilhard ou du ministre monisopher. Alors j'embauche l'extraordinaire petite Chinoise du Pivosophe, (son père déserta et trahit son pays mais c'est courant et couru aujourd'hui).

Majeure:        "l'aNormale Sup est une cantine au milieu d'une bibliothèque"     Mineure:       J'y place Sophie Bridée [9] avec plan du "Manuel pour Polyte" [10]     Conclusion:  Je pourrai situer FKK dans ma Tour Parnasse.

  avec remise de diplômocul, c'est important pour vivre parmi les "bestiaux de Placon". ^[11] )
        Plan du "Manuel pour Polyte", une suite de chansonnettes, libres ou  imposées:: 

1/ Péguy, (avec définition de la modernité), 2/ Snow, (sur deux cultures),  3/ Kundera, (sur Descartes-Quichote), 4/ Swift, (sur Descartes), 5/ Foucault-Aron, sur Sida),

6/ Valéry, (sur Vinci,  7/ F'K'K', sur Divin Heidegger,((Heid'Higler!)  8/ Bredin, (sur Dreyfus, figure imposée)   9/ Dasch-aux-Schwitz, (autre imposée), 10/ (Ferry-Famine Ier, Jules l'Indochinois)

      Ensuite citations de philosophes peu autorisés.^[12]. Evidemment, F^'K^'K^'  n'inculque pas l'esprit critique à ses élèves, (voir citations sur Internet!)

1/ Chansonnette littéraire de Péguy:
    Y'a du bon chez Péguy: "...Nous n'admettons pas qu'il y ait des hommes qui soient repoussés d'aucune cité,... Nous n'admettons pas que l'on ferme la porte au nez à personne". Il pose comme scandale suprême l'exil de certains hommes hors du monde humain..." (page 73): on croit entendre Arendt :

"Ca marchait avant. Ca marche plus. Que faire pour que ça remarche ?

        "Barthes, Arendt et Péguy répondent par une autre question : 

...Comment, lorsqu'on est attaché à la promesse moderne de ne laisser personne à la porte du monde hérité, ne pas être anti-moderne ? (Page 83)",

  ( Définition de la modernité par Péguy, (On parle de modernisme depuis des siècles!)
        " Ce qui caractérise les modernes, c'est qu'ils ont le malin. Ils savent à quoi s'en tenir. Ils ne sont jamais pris au dépourvu. Ils ont réponse à tout..." (page 81). Ensuite ? des jeux de mots! ^[13]
        Ne pas manquer le Chapitre V, (page 135-150), sur l'éclatement de la philosophie, (certainement le plus tordu de tous!), qui ne commence pas avec Carnap ou Heidegger, (Heid(Higler!), mais avec Platon et l'Aristotologie! ^[14]

2/ Chansonnette sur deux cultures de Snow:
        Snow: " un pôle, les intellectuels littéraires, auto qualifiés d'intellectuels tout court, s'ils étaient les seuls à avoir droit à cette appellation. À l'autre, les scientifiques, dont les plus représentatives sont les physiciens. Entre les deux, un abîme d'incompréhension mutuelle, et même d'hostilité ou d'antipathie... Se demander quand comment et pourquoi ce schisme est apparu dans la pensée occidentale... La grande querelle des humanisme oppose autant que les littéraires aux scientifiques, les littéraires entre eux et la philosophie même est divisée, cassée en deux par sa persistante discorde ».

        Moi, je créé le puzzle F^'K^'K^':  

"Expliquer pourquoi des prêcheurs qui parlent avec Zeusio ont besoin de coincer, copier, singer, récupérer la vraie philosophie; et s'ils le peuvent la faire disparaître".

  Se rappeler que la Sorbonne fut créée par Sorbon pour que 12 pauvres étudient la théosophie, (exactement le "satammisme"). Je ne constate aucune rupture bachelardienne depuis. Donc la Sorbonne, (et annexes), fait ce rôle mêmeF^'K^'K^' est surpris de son propre rôle.^[15] Par exemple en resservant la CHOSA: 

3/ Chansonnette de Kundera sur Descartes-Quijote:
        "Descartes non lu, nous détermine que nous le voulions ou non. » Hans Jonas, (page 7).
        Ce théosophe commis de Saint-Office a-t-il lu la théologie cartésienne ? C'est la mort de la légende caritésiâniste! ^[16]
        Et Heidegger rapplique: "avec l'ego cogito, écrit, l'homme se fonde lui-même comme le Mètre de toutes les échelles auquel on mesure (c'est-à-dire auquel on peut faire le compte de) ce qui peut passer pour certains, c'est-à-dire pour vrai, c'est-à-dire pour étant». (page 160).
        Mais F^'K^'K^' a-t-il lu le "Descartes, c'est la France" ? (par copain-in-Lavinasse, Gloucksophe, 1987), stigmatisé : :

"Le silence serait le mieux sur ce livre, mais il a éveille trop de curiosité", (Geneviève Rodis-Lewis).

       Les bonnes bibliothèques de banlieues sont bourrées de livres dont on préfère ne plus parler: ils sont des étapes de la fascisation de la France des Lumières pour besoins satammistes. F^'K^'K^' devrait expliquer que Descartes est le sosie du ménage Arendt-Jonascz, because même mission. ^[17]
        De même expliquer le mépris du couple  pour la morale de Kant...
        Kundera, (un philosophe-selon-Finkie  auteur de "l'Art du Roman", 1986), page 161: "Tandis que Descartes installe l'homme dans le monde comme sujet souverain, Cervantès ^[18] de son côté, discrètement, détrône... Ce qui a donné leur couleur aux temps modernes et fait leur spécificité, ce n'est pas uniquement l'esprit cartésien, c'est la tension entre Descartes et Cervantès.... Le haut aux idées claires et distinctes, l'esprit du roman ne cesse d'opposer le contrepoids du scrupule. « À l'instar de Penelope écrit magnifiquement Kundera, il défait la tapisserie que des théologiens, des philosophes, les savants ont ourdie la veille". (page 162. Bizarre, mais je pardonne à un romancier de ne pas comprendre Descartes tandis que c'est le rôle d'un philosophe de l'expliquer).

4/ Chansonnette de Swift-Vico, contre Descartes ^[19]
        "...on répète souvent, après Freud, que Copernic et Galilée ont infligé à l'humanité sa première blessure d'amour propre en démontrant que la Terre tournait autour du Soleil cette position, ajoute Freud, s'accordait bien « avec son penchant à se ressentir comme le maître du monde. » (page 111,
         Il me semble que l'héliocentrisme était connu des Vrais Grecs mais F^'K^'K^' ne semble pas les connaître!°
        Heureusement Swift lance son Gulliver contre le cartésianisme: " la médiation au discours de la méthode. Pour éliminer refusant de céder à l'évidence aveuglante des idées claires et distinctes, Swift revendique l'héritage des livres qui répandre sur le monde de la douce lumière de la nuance. » Puis Vico sonne la charge contre le cartésianisme et son impact sur l'éducation de l'homme européen... qui formait des savants imprudents, des "docti imprudenti..."

5/ Chansonnette morale de Foucault-Aron  sur le sida:
        "En 1980 Edmund  White révèle à Foucault et quelques amis l'existence d'un "cancer gay". Pour ils ont éclaté de rire... Expression de puritanisme, ils n'ont pas cru. » Foucault meurt du sida en 1984. Les militants homosexuels pensèrent que ce virus avait été inventé, parce qu'on ne les tenait plus par la morale ou par l'église ou par la justice. Les  politiques eux-mêmes se sont attachés à ne rien faire qui puissent une commodité alors, « diaboliser » la maladie et entretenir le rejet de l'Autre, (page 344).
        "L'hyper-dramatisation a succédé sans transition à la dé-dramatisation. Les médecins, les médias et les politiques à qui il était reproché d'exagérer l'importance du sida pour mettre au pas la minorité homosexuelle, sont accusés désormais de se croiser les bras, sinon de favoriser l'épidémie. Les menteurs sont devenus des nazis". page 351).
        (Je me rappelle un cardinaval au nom prédestiné de Siri (Sic!!), espérant du sida les bienfaits de la syphilis: familles nombreuses chez les ouvriers et couvents remplis. Je me demande si Paul@Cujus n'a pas poussé l'Afrique dans le sida comme moyen de limiter les naissances sans changer son charabia...)

6/ Chansonnette de Valéry sur Vinci:
        "Il y eut une fois quelqu'un qui pouvait regarder le même spectacle où le même objet tantôt comme le regarder impact est tantôt en naturaliste ; tantôt comme un physicien, et d'autre fois, comme un poète ; et aucun de ces regards n'était superficiel. » ... Il y aura bien sûr des génies et des hommes imprévisibles, mais on peut, en toute certitude prévoir que personne ne sera plus capable de passer de la peinture à la philosophie, de la philosophie à l'anatomie, de l'anatomie à l'optique, de l'optique à l'hydrogène, de creuser des canaux, de jeter des ponts, d'établir des écluses, d'inventer des machines et, à la fois, de créer des œuvres belles..."
        Léonard apparaît comme des cheveux sur la soupe !Il y a des années que j'explique Locke's error, qu'il aurait dû prendre Vinci et non Newton pour redémarrer la philosophie moderne, (pour une fois le terme est correct! Alors que F^'K^'K^' nous re-fourgue le ratafia babylonien).  L'idée semble faire son chemin...

7/ Philo-chansonnette? (imposée!), sur le Divin Heidegger,  ^[20]
        page 143 : "La pensée qui calcule nous laisse aucun répit et nous pousse à aller d'une chose à la suivante. La pensée qui calcule ne s'arrête jamais, ne rentre pas en elle-même. Elle n'est pas une pensée militante, ne penser à la poursuite du silence qui domine dans tout ce qui est. Il y a donc deux sortes de pensées : la pensée qui calcule et la pensée qui médite. » (Profond!)
        Page 145: « Les deux cultures sont pour Heidegger, plus radicalement encore que pour Snow, deux mondes distincts dévoilés par deux formes de pensée qui s'ignorent et qui poursuivent chacune sa route... Ce qui menace, ce n'est pas la disparition de l'intelligence, c'est au contraire son appétissante hégémonie, son impérialisme sans frontières et la disparition conjointe de tout ce qui, dans l'être comme dans la pensée, rumine résiste à son activisme perpétuel... L'homme tel qu'il est jusqu'ici a trop agi et trop peu pensé",  mais Heidegger,  (Heid(Higler!), n'a pas lieu de faire le fier. C'est son adhésion éphémère mais exaltée à la cause national-socialiste qu'il aurait dit questionner inlassablement."
        La fille Reinach pleurnichait sur le mauvais comédien Dreyfus: "On ne choisit pas son martyr!" Que dire du nazisophe Heidegger!  'Il a salué, avec une ferveur lamentablement sincère, l'effort national socialiste pour soustraire l'Europe à l'étau de ces deux versions concurrentes de « la frénésie sinistre de la technique déchaînée et de l'organisation sans racines de l'homme normalisé » qu'étaient alors, à ses yeux, la Russie et l'Amérique... Le ralliement du penseur le plus profond de l'époque à la marche au pas fracassante des bataillons prenne constitue une catastrophique débat de la philosophie, une honte à l'échelle de l'histoire mondiale, une banqueroute de la pensée philosophique elle-même." (Hans Jonas, page 146.)
         Alors pourquoi ces efforts pour le récupérer ? Parce qu'on ne choisit pas son Aristoto ?

8/ Chansonnette de Bredin sur Dreyfus, (figure imposée)
        Finkie s'appuie sur le témoignage d'un Bredin. On comprendrait ce texte d'un gosse transformé en "chiot pisseux", né de la veille: :

"Dreyfus hurle d'une voix métallique qui se casse... On entend les cris de la foule tenue à distance... Dreyfus poussa un cri d'angoisse, le roulement rauque qui s'achève en sanglots... Maintenant en guenilles... Les soldats sont silencieux, glacé. Chaque fois que dans sa marche, il s'approche de la grille qui contient la foule, les cris redoublent... La clameur courte au savoir. Des nuées lui répondent... Lorsque Dreyfus est arrivé à l'extrémité de la cour, de gendarmes s'en saisissent... À la Rochelle, il subit encore une fois les clameurs et les violences de la foule...         Après une terrible traversée dans une cage de fer... Le calvaire a donc commencé en décembre 1894. Le calvaire n'est pas l'affaire...

Pour ceux qui ont digéré la logique post-ordinatique, le cas Dreyfus peut uniquement servir à ridiculiser les pétosophes et les histoiriens de Vichy-Menthe...  idem pour :

9/ Chansonnette sur  Dasch-aux-Schwitz, (autre figure imposée),
        "Le terrible reproche que dans les Deux Cultures Snow adresse aux littéraires, Yeats, Pound, Lewis, avoir contribué par leur influence à ouvrir le chemin d'Auschwitz -- ne s'applique-t-il pas aussi et surtout à lui ?" (Page 146),
        (il faudrait d'abord rechercher les véritables inventeurs de la Chosa!)
    Page 149: Arendt s'adresse à l'accusé: "Parce que vous avez... refusé de partager la terre avec le peuple juif, (et les peuples d'autres nations...), pour cette raison et pour cette seule raison, vous devez être pendu..."
    Page 276 "L'un des pays les plus cultivés, les plus livresques du monde commis l'irréparable. Il ne saurait être question, après Auschwitz, de prendre le deuil de ce monde englouti ... Les conservateurs ont disparu... Nous sommes soumis à la loi du changement comme nos ancêtres pouvaient l'être à la loi immuable. Ça déménage avant même que nous songeons à lever le petit doigt..... Maintenant révolution désigne notre destin,... Ce qui caractérise l'entrée dans le XXIe siècle, c'est le conservatisme du mouvement... :

Remède ? Sauver le joKriss que les vaticanants, (et leur rougets et leurs violets...) renoncent à défendre !

Page 290 « A la condamnation par l'homme  grec de toutes les formes d'hubris... répond, chez l'homme chrétien, le dogme du péché originel. « Et tout homme est souillé par le péché du premier homme, dit de Saint-Augustin. Mais comme l'écrit profondément Kolakovski: " la foi en Jésus rédempteur témoigne de ce que nous autres être humains nous n'avons pas la force de me délivrer ni même du mal, que la souillure du péché originel pèse irrémédiablement sur nous et comme nous ne pouvons pas nous laver de cette souillure sans recevoir une aide extérieure. »

10/ Chansonnette pour "indigènes" (Ferry-Famine Ier, Jules l'Indochinois)
    page 155 Jules Ferry, le grand instigateur de l'impérialisme colonial français, justifiait... Avec des arguments économiques mais aussi humanitaires : « la politique coloniale et le fils de la politique industrielle » elle poursuit aux quatre coins du globe la lutte contre la barbarie, l'oppression et l'obscurantisme.... Quand nous sommes allés à Alger pour détruire la piraterie et assurer la liberté du commerce dans la Méditerranée, est-ce que nous faisions en oeuvre de forban, de dévastateur ?":

(Lorsque la France  remet Alger et Hassi-Messaoud, ils ne sont pas dans l'état du ruban évacué à Gaza par les KiSiDiJis...)

(il serait bon de dire : « indigènes et aborigènes de la France, même combat », au lieu d'exciter les indigènes à obtenir des  indemnisations, impliquant la disparition des aborigènes qui n'ont d'autre moyen de paiement. 
        La fin des conquêtes à la canonnière est annoncée par le président Wilson : « le temps est venu d'appliquer le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes »,  traduit par Roosevelt : "Les USA n'ont pas fait la guerre pour que l'Angleterre et la France conserve leurs colonies..." Un philosophe devrait voir un passage de la colonisation "hard" à la domination "soft". Chacun des guerres existe toujours cacher derrière la monnaie, moyen autrement violent que le fusil.
        A propos,  le professeur qui enseigne l'économie aux Polytes, va-t-il publier son manuel? juste pour voir s'il définit  "monnaie" à la manière de Master Trichet: " une question philosophique! demandez donc aux philosophes!"
        La parole est à Finkie, pour une conclusion typiquement satammique: "Nous sommes tous désormais les héritiers, les bénéficiaires et les continuateurs de la civilisation des lumières, c'est-à-dire de la répulsion à l'égard de l'obscure, (page 356).  Et ne manquez pas le Chapitre III : "Le don des larmes!" ^[21] 

Rendez-vous pour l'épreuve de synthèse.   

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...

1/  Il doit réinventer la philo, (comme, Saint-Serres le saulien prêcheur en la cathédrale des Pruneaux, ou Guitton, ou Lavinasse, donc ils sont faciles à "télé-guider", (Bouc-Misère hérita du fauteuil au Carré prêcheur de Notre-Dame!) Mon gentil conte? "Le sorcier, pas pressé de remettre les recettes qui pouvaient hâter sa fin, l'héritier se retrouva avec le "stock" sans les formules. Alors, le fils réinventa la "médecine" aux dépens des clients.
        F^'K^'K^' montre cette possibilité en pétosophie...

2/ page 80 "Ainsi Michel Serres, notre Auguste Comte,...  Hermès succéde à Prométhée, la messagerie à la métallurgie..."

3/ Page 310, Paul Claudel : "Maintenant une vache est un laboratoire vivant, qu'on nourri par un bout et qu'on trait à l'électricité par l'autre..."

4/ "Dans l'Angleterre de Rusell et de Moore, on entreprend de « recommencer la philosophie par contraste avec les propos vagues, les formules équivoque... sur la base modeste mais sûre de l'analyse des significations et des arguments."
         (Il semble que Popper et Wittgenstein sont plus hérétiques que Spinoza!) (page 146).

5/ Défense du dictionnaire de l'Academifrançaise, chapitre VI " A quoi bon encore des poètes et des romanciers", avec protestation contre les sigles, DVD, TGV, GPS, CDI, CPE, MP3, iPod, wanadoo, google, bug, bog, hypertexte, "chat", "souris", "puce" , ce n'est pas un bonnet rouge que cette flopée de néologismes fébriles a mis au vieux dictionnaire : c'est le casque du Progrès..." (comme si les philosophes ne se fabriquait pas un langage autrement con et abscons).

6/ Trace page 69: "Tout au long de son oeuvre, Hannah Arendt ne cesse d'insister sur le lien entre la création du nouveau et conservation du monde qu'est l'école moderne, en tant qu'elle forma l'autonomie, lui apparaît comme le sanctuaire de cette fragile conjonction. « C'est justement pour préserver ce qui est neuf et révolutionnaire dans chaque enfant que l'école doit être conservatrice. »

7/ page 334 "...la natalité, poursuit l'auteur de "Principe responsabilité" dans le sillage de son ami Hannah Arendt, garantie vraie vie mais ils y en a toujours qui verront le monde pour la première fois, vers les choses avec des yeux neufs, s'émerveille un camp d'autres seront engourdis par l'habitude, débuteront là où ceux-ci seront arrivés."

8/ Page 319 : Comme l'écrit Hans Jonas au début de son maître-livre "Principe responsabilités": « le Prométhée définitivement déchaîné, auquel la science contraire des forces jamais encore connues et l'économie son impulsion effrénée, réclament une éthique qui, par des entraves librement consentes, empêche de pouvoir de l'homme d'être une malédiction pour lui...
    Page 322: "Bref Prométhée s'affole et cet affolement est sa dernière chance. Pourquoi sa science ? Parce que Jonas ne fonde pas la morale sur la morale... Il table pas sur d'hypothétiques aspirations nobles mais sur la chair de poule.  
    Page 332 : "...bref, ce qui empêche la conversion souhaitée par Jonas le Prométhée ont chargé d'affaires de la nature, c'est le penchant invincible pour le bien-être et la promesse d'immortalité de la technique véhicule.

9/ J'ai rencontre un "pigiste" en consultance. On lui donnait: "Sujet, temps, nombre de pages". Epoustouflant! Le patron payait ! Crier "à la McHarlot" était la mort par: abandon des actionnaires, banquiers, clients, fournisseurs. "Et mes meilleurs collaborateurs sont passés en face...", m'a confessé une victimes des Business Cons-Sultans.

10/ Notre prof de Little-Rature exigeait un plan avec la "rédaction". Qui ne l'a fait à la fin, quand il n'avait plus d'intérêt. Ma petite Chinoise va montrer l'utilité du plan préalable...

11/ En effet, Newton, Wittgenstein, Darwin, Einstein, etc... trouvèrent la tranquillité en se réfugiant dans une université. Ayant fait mon service dans l'une d'elles, je ne sentais pas cette attraction mais j'aurais loupé l'Affaire de la Faisanderie, plaque tournante spacio-temporelle du satammisme.

12/ Leo Strauss: "La philosophie abandonne ce qui est ancestral pour ce qui est bon, pour ce qui est bon en soi, pour ce qui est bon par nature". Àjout par Finkie : "Elle est la recherche de la science du Tout, l'effort pour atteindre la vérité sur les questions les plus importantes..."
    À la suite, bourrage sur trivium et quadrivium, grammatica, literatus, inventio, dispositio, elocutio, "Per corporalia ad incorporalia..." Les règles de la dialectique sont nécessaires et les questions les plus profondes de la Sainte Trinité ne peuvent être élucidée que grâce à la subtilité des catégories », affirmait Alcuin, le maître de Charlemagne, (qui ne savait pas lire! Pourquoi FKK n'enseigne pas l'Aristotologie aux Polytes ?)
    Cicéron citant Platon: "Tota philosophorum vita commentation mortis est"
    Montaigne sans se démonter, lui répond : « mais il m'est avis que c'est bien le bout, n'ont pourtant le but de la vie ; c'est sa fin, son extrémité, n'ont pourtant son objet... quiconque s'attache à la philosophie au sens étroit du terme, les autres hommes ne se doutent pas que son unique occupation, c'est de mourir et d'être mort. »
Heidegger, (Heid(Higler!),: "Arracher l'homme à la paresse d'une vie qui se bornerait à utiliser les œuvres de l'esprit, l'arracher à cette vie pour le rejeter en quelque sorte dans la dureté de son destin. » (page 146, j'aurais aimer à le voir avec une pelle!).
    Carnap: "La philosophie n'a rien à ajouter à la connaissance, il lui incombe de la clarifier par la mise en évidence de la signification réelle des énoncés;

13/ Page 82 : "Tout est télé à l'âge de la télé. La présence devient télé-présences, la réalité, télé-réalité, le travail, télé-travail ; le lointain est télé-prochain ; la compassion, téléthon ; la liberté, télé-liberté c'est-à-dire impatience caprice, boulimie du zappeur ; l'égalité a enfin télé-égalité c'est-à-dire équivalent généralisé et liquéfaction des différences entre le même et l'autre".

14/ Les Cauchon de la philo et nous connaissons Zénon et ses frères comme nous connaissons la Jeanne ou même Tertullien, par le procès de leurs "dékonstructeurs"...

15/ Ressasser le péché originel des goys: "... en août 1941 la campagne de Russie piétine... Hitler évoque avec insistance le souvenir de 1918. "Ils ne s'en tireraient pas comme ça... la persécution des juifs... solution finale."

16/ En 1657, Descartes publie trois essais qui présentent un échantillon significatif de son travail... Et il accompagne tout de longues préfaces rédigées non dans le latin des doctes, mais en langue vernaculaire : le discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences. Empêcher de dévoiler jusqu'au bout sa physique, Descartes porte la réflexion sur sa démarche. C'est ainsi que le procès de Galilée a fait de lui le premier des épistémologues.

17/ "Rattraper les bourgeois français doutant et même "athées". Et il commence logiquement, par un jeu de mots: "Dubito, ergo sum", (devenu "cogito" pour masquer la vraie "mission cartésiâniste"). Descartes , à qui le cardinaval Bérulle a promis la chaire du gros-gras Thomas, entreprend de re-écrire la théosophie vaticanante!

18/ F^'K^'K^' et son Kundera semblent ignorer la littérature espagnole qui dut sortir du pays, être re-écrite en France avant de percer en Europe, (Le Cid par Corneille, don Juan par Molière-Mozart, Hernani par Hugo, Carmen par Mérimée-Bizet...) Il y a beaucoup à dire sur le vrai don Juan, produit de la curaille espanazie...)

19/ Il y a très longtemps, j'avais collectionné les commentaires sur le René, peu étant flatteurs! Sauf le livre illisible de Chomsky, (agitateur de campus!), en besoin des "idées innées" contre Piaget...

20/ Je note tout point qui remet ce farceur à sa place: Page 140: "La technique moderne ne procède de la science que parce que la science moderne elle même procède d'un rapport foncièrement technique de l'homme au tout du monde. Il y a une nouvelle donne que Heidegger ne fut pas le premier à signaler. Bien avant lui, bien avant Husserl, Kant écrivait déjà..."

21/ Chapitre III : Le don des larmes
        "... Cette expression humble et sublime nous vient de la tradition mystique du catholicisme... " Saint Louis à la fin de sa vie demandait "une fontaine de larmes..." Il y a indubitablement pour Michelet une "heuristique de pleurs". "Qui ne pleure pas ne voit pas", dit Victor Hugo.
        Dieu ne recommencera pas. Cette petite phrase vertigineuse introduit la mortalité au cœur de la modernité... Il y a Prométhée et il y a Orphée, (et Epiméthée; eu l'œud'hyppe...)
        Nous sortons d'un siècle où... La philosophie de l'Histoire s'est jetée sur l'histoire... (et surtout, la pétosophie s'est emparée de la vraie philosophie...)
        Et la chute, (inattendue?): "C'est pour le dire avec les mots d'Emmanuel Lavinasse: "L'incompatibilité du spirituel et de l'idyllique."

 
Note sur l'Axiale de Jaspers.
    Très bel exemple de blocage  par cause d'aristotologie, (mais Internet témoigne que cette demi-idée connut un grand succès auprès des demi-penseurs). Je remercie Jaspers de m'avoir laissé le travail, trouver le "satammisme" qui explique lensemble alors qu'il se donne des verges, par incapacité d'inclure les deux "grands" de l'aReligion, le joKrisse et le Mohammed... Exemple de commentaire par clos-porte
http://www.sof.wellington.net.nz/axial.htm