|
|
. .
|
WHO
CAN BE
AN ATHEIST?
2003
is the year of Hautism, Monna
Lisa, Sophie
Scholl, Lulu,
|
(5/07/03)
|
Since
our governments consider the 'Religion' as the remedy for the
disastrous
consequences of their infantile elucubrations, I offer my references on
the subject, certified by my Old Buddies:(1)
| Realized
in 30 months where thousands of famous failed during 30 centuries" |
In
this 500th anniversary of Monna Lisa, another occasion to show,
| "
how did the brain of Vinci function?" |
By 
Analogy. Let's start seeing
as similar (2)
Lutherans
and calvinists, (that's easy), then Protestants and Catholics, then
Christians
and Buddhists. Finally "theism" and "atheism" united in a final
synthesis
by one only word, (surprised? start training!
(3)),
little known of the public, but exact, adapted and historical, (seek it
on Internet): 
"satammism".(4)
1
/ Can a negation define?
Philosophy,
"love of wisdom"? am I philEnglish because I like the English style? or
PhoboHunist if I don't like Germany?
"Atheism"
is still more twisted, (not better, "agnosticism"
(5)).
The Gog-Magog-Dealer unable to prove the existence of his Zeusio
"reverse": "Who can prove that HE
does
not exist !". Why should I
worry
me about the least of by my concern! to be defined by a negation?
to be the negationnist dear to TV-talkers, (then Raël will offer a
job as an "a-Martian").
In
a clear and even intelligent book
(5a),
an atheo-collaborationnist asked for a small logical superiority for
his
atheism, (even the inKANTurnable, pietist by formation, contributed to
this equality). Then, the theist having obtained anequal existential
chance
for his Zeus, increases this half-probability manufacturing
"profos of existence" by the dozen, (quantity masking nullity). By his
collaboration, I the atheist established believing as justifiable
as unbelieving; as reasonable, logical, defendable, sustainable,
(Blaise Pascal adds: "Believing is a better bet, more comforting).
The negation essential to theism is a phenomenon well known in
philosophy.
Read Bachelard, (our French Popper); "La Philosophie du NON":
(I don't agree with the
conclusion, that "the philosophy of NO" carries out the final
synthesis,
between Kant, Euclide, 
Aristoto).
Other comments on the importance of saying 'no":
"We
learn
more by our errors than by our successes",
(Popper),
"Creativity
starts
with a shock", (Edward de Bono),
|
The ordinary language uses "no":
| Je ne
mange
pas de ce pain! No Hay derecho!". |
1.1 Theism
useful
in its time,
as Comte showed, to
protect harvests and trees, (see present results in Africa
and Brazil).
|
Theism protected the cats and the snakes, that protected
grain,
bases of "civisations (6)"
and "slow sugar so useful for thinking ". But any defence to eat
rabbit or eel, indicates that Khomeiny and Khomano (7)
have appeared. |
..
|
2.
Before the "Greeks of the Miracle", no atheism!
Theist and atheist, are twins, two uses of writing,(8),
but "theists" were quickly operative. Their "divine
revelation"
was immediately accepted. NabuCousud'Or had organized the hard slavism(9),
by chains, crucifixion, enucleation. Deeply afflicted by this wasting
of
"cattle" that hard methods involved, he heartily supported and
protected
these intellectual swindlers handling "Books", "Scriptures",
"Promises",
"Election"(10)...
producing a new type of slave, obeying in this world against some
paradise
in the other.
The appearance of writing generated a first couple, the
brute
and the satammu, and an administration which lasted millennia.(11)
It was possible to produce "human cattle"(12),
import (13),
tame,
and even prevent them from committing suicide.
To fill its role, the satammu (14)
must all explain, all is in its Book. All the history of the
'Thinking-Sacrum'
is summarized in a fight to block, eliminate any progress, at
least
to recover, copy, clean, (all becomes simple when considering, through
millennia, we meet only adaptations to the circumstances of the same
"Satammism(15)").
The presentation of the 
TrueSophy
and its copies must thus be done in parallel. (16).
To build a geometry, to conceive heliocentrism required a certain time.
When the "Greeks of the Miracle" (17)appear,
the institution in place had an answer to any question
(18),
not ready to see writing as a mean for education.
(20)
But the satammu did not threaten the Aegeanos of atheism, negation of
gods:
he only knew impiety, godlessness.
2.1 How to avoid
the charge of impiety.
The newcomers avoided this dangerous accusation, by offering the
tale of the tortoise, (first use of syllogism? (21),
a copy of the theorem dear to Tales). The anti-theist provided
the
pro-theist an appearance of logic. Aristoto, (and later the Dark
Ages),
improved this "science"(22),
and very few brains escaped its "logical attraction".
Atheism appeared with the "Greeks of the Miracle", because of ,
against
and by them. Unable to eliminate reigning theism, they settled(23)
with it as of the first moment.
The first ones to wonder
| "
how did
the brain of Aegeans function?", |
were our aristosophers.
While laughing at Olympus, the "Greeks" slipped from a
powerful
Zeus, an agitated Mercury ... towards movement, speed,
force,
and they ended up handling a system of scientific concepts.
3/
"Aristosophers " helping the atheo-theists.
With the inKANTournable, I accept readily AristoSophers like the black
pillar of the history of philosophy, (lot of readers satisfied by this
ratafia!) Apparently they improved the "Greeks of the
Miracle".
But why were they adopted with so much enthusiasm by the
satammists.
Another manner to solve this problem, (leaving them their importance in
philosophy!), is going directly to the Platonic love
thought
for "human cattle", (refer. note (24).
|
Let us imagine a nephew of Goering and Goebbels appointed
gauleiter
in Prague (24).
But the Russians precede him. Thus, no stay in Nuremberg. Feldwebel
Platon
will imagine an immutable world: he distributes the jobs, keeping the
best
one for himself, (that of the satammu baptized "philosopher"").
Diabolically,
he used for his framework, the scientific style of the "Greeks" and
filled
it with the satammist doctrines. |
..
|
Today, platonism is still a test
for intello-racism.
Which condition to swallow this scientific aristosophy, (that made away
with the "Miracle")?
3.1 Is
Platonism a science?
Are "the Platonic Ideas" on the same level as the notions
of
the Greeks? But no preacher could produce an ideometer or a
theoscope.
In fact, the Platonic idea
is
just an Analogy of the Supreme Being
of 1789, the Absolute
of Hétagel, the Being-Nothing
of Heid' Higler? or the "Point Omega" of Bergsouille, renamed "Point
joKriss" by Theihard, (and probably the
Will of Schopenhauer). By
nature,
I'm wary of wild imaginings without material support, this me,
this that,
the
id,
the
soul,
demons
and dominations.
Another fraud of the same size was the theorem of Euclid used by
Aristoto to guarantee the current reasoning; (forgetting that
each
theorem is connected to the famous parallels). It is the base of
sophism,
charge immediately launched against the "Aegeans". But who sees in this
trick a satammist recipe, old like the Ancient Testament
and
still shamelessly used under our eyes, the "doublet"?
3.2 Socrates and
joKriss, same moulding!
The Socrates montage,
(as much as the invention of the joKriss), is a master stroke: while
covering
a good man, (and even a courageous man), with the Aegean fleece,
they made the Aegeans useless. Aristoto preceded Cauchon (25).
Athens became the center of philosophy (26)
And Platon created
the first Sorbonique, the "Academy", which produced
the
most desirable disciples. (Aristotle replied with the College,
(names
with a great future)). These barracks for children ending with a Diplomocus
Memoris Causa, caused the disappearance of the Aegean spirit:
in
25 centuries, only one brain escaped, functioned like the
Greeks
of the Miracle: Leonard de Vinci....(27)
But the crowning of Platon was carried out by
3.3 This Dr.
Guguss who declared "Divine Platon"!
This joKriss-saler had to justifiy the most twisted elucubrations
of his Sacrum-Thinking: three Infinite (28)
side by side, (then four to include the Great Goddess who refused to
disappear),
an impossible story of the Almighty fucking a bitch to make a pigeon
with
a son! therefore Annunciation and Immaculate Conception, and
Redemption,
and Transsubstantiation!
We must not jump the stages: Dr. Gustinus comes after Paul the first
joKriss-dealer,
and Constantinus the first pope (29)...
The first one, ignoring the Messiah
manufactured
by Pilate and C°, understood that the theory of "Platonic
cattle"
could meet opposed needs, the comfort of the slaves (30)
and the peace of the masters.
But three centuries passed before the foundation of Christianity,
by a despot made like his predecessors: by a match between four
generals
starting from the four corners of the empire. The chretini could
provide brave soldiers and especially generals not dreaming with a
throne.
In fact, the succession of the first emperor-pope, (with his Holy See
among
Turks), will economically be limited to assassinations in the harem.
Thereafter,
some dictators will imitate Constantin, (31)
|
Then Guguss came and
divinised Platon.
then Fatty
Aquiquinas
cleaned Aristoto.
then
Bérulle
asked Descartes(32)
to whitewash this indefensible aquiquinade...
then Malebranche,
(the
only thinker of the King-Sun! (33),
cleaned the recalcitrant René. |
|
For the second time, same question. In spite of the contempt of Newton
and the indifference of the "Enlightenment" for Descartes: how
could
Satammism
survive such a
wave of admiration for this "France des
Lumières", (which lasted 40 years with 40 pals, half of them
imported
). Worse, incredible but
4
the
"Enlightenment" improved atheo-theism.
As a rule, criticisms played the role of parapets for this
Barbary
with a Divine Mask. They post-denounced and limited the abuses,
sometimes
enormous like the collective fires. But no proposal to replace
satammism.
Their efficiency to improve is shown by the strong correlation between
their attacks and the cultural appearance of the "sacerdos".
4.1 Historically:
Bérulle and Oratoriens did not create the "seminars", that are
the
response to the Enlightenment, these true "deconstructors", (we
understand
the love of the current pope for this period). It is urgent to put an
end
to this moral slavism(35),
producing "perinde ac cadaver salves", (see 
vocation"
and many confessions, (a price for "Through the Narrow Gate"),
revealing
what occurs in the seminars and convents.
and 4.2
geographically:
Through four continents, I could measure the immensely different
levels:
the Lebanese pope, (ironmonger with a beautiful voice, walking his
half-orange
and a large umbrella), the criminal torquemaDios in espaÑazie,
the
African priest explaining me that his flocks still believe that the sun
turns around the earth.
Very honourable mention for the Anglicanism, (creation of Henry VIII(36)
which revived the formula of the first pope, Constantinus
imperator).
I accept like "centuries of Enlightenment" this period running from
Bacon,
and joining Cavendish, Maxwell, Thomson by Newton, (deacon
exempted
of priesthood), Darwin, (three years in boring theology), and the
fathers of Gulliver and Alice, (Voltaire launched our ""Siècle
des
Lumières"" with his "Lettres anglaises", burnt in Rouen like
Joan
of Arc).
The Anglo-Roman clergy had to align the anglican level
(37).
The gallican clergy, (which played the king against the pope and vice
versa),
acquired a place of choice, like 'Elder Daughter of the Church,
generating
these
4.3 " doctores
que pueden contestar a todo y todos"!(38),
with the support of
laic fellowsATHEISME.htm
rewarded in this very world, novelists and Story-writers on the
trail
"Publish and get Rich!", dreaming to make a success of a "soft Jesus
à
la Daniel-Rops".
None tackles the central problem of "messianism ", the
manufacture
of a Messiah by Pilate-Hérode.
One finds Gallo, Debray, (past of "braire" with Matois Mitreux),
Schmidt,
confidant of Pilate. But especially:
4.3.1 Dr.
Alanus
de Cacaux, specialist in theatrical cruci-fiction, who
discovers
Paul the inventor of the joKriss, killed by the brother
of historical Jessouah, (using the Roman procurator as a
"secular
arm" ). A fall from an imaginary horse gives curious visions, on the
monetary
potential of the joKriss. Frequent case among Sun-Moons,
Mand@Rome
and other Solar Templars. The author saw not an extra-ordinary Analogy.
A prophet exclaiming about 1965, in Wilnius:
| "
In , we will be stronger than the chretins and
the
reptiles!" |
Nothing prevents from
testing.
All depends on connards and salopards ready to jump in this boat.
4.3.2
Cardinaval
Baladin, (price Wittgenstein 1996),
which explains the "savers", without a shade of true creativity.
The Jeanne is the case of a change, therefore let-look for the change
that
caused this change. Enough to know the queen of Deux-Siciles: her
land,
Touraine, was threatened by Plantagenets. Then she procured a tom-boy
in
another property, Lorraine...
And everything
encased itself, even the portrait of Charles VII in Louvres, which
seems
to beg:
| And
you,
what do you think of me? a Bastard? Not a bastard?" |
When he died, he was the only king able to reconquer Jerusalem, thanks
to his choice, the bombarde rather than the conarde. This last
one
refusing to obey the command of the duke of Provence, (son of the
Queen),
was delivered to Cauchon, which delivered her to three roughneck
soldiers.
Fucked as programmed, she saved her "honor" by the programmed suicide.
And the Church burned a pregnant girl.
Such incompetences in front of a problem of such a size. Because either
we pass to a true civilization or we return to Barbary with a divine
mask.
Who doesn't see the changes in our manner of thinking imposed by the
appearance
of writing, vulgar paper, printing ? While the appearance of the
computer would cause no changes. Turing
had already foreseen them in the Thirties...
After evacuating atheo-theism, let's fill the resulting vacuum:
4.4 Which name to
choose?
Comte proposed, with a point of humour, "positivism", the reverse of
"negativism";
an allusion to the negative side of satammism, its continual
refusal
of any progress, at best confiscating what it cannot
destroy.
Comte also thought only a religion can replace a religion and he
proposed
a a quite curious religion. I do not see any need to replace
"atheism"
and I prefer using the frame prepared by him, and run towards the
last noodigm, "psychOS":
|
Noodigm
|
Period
|
Place
|
Leader
|
Philosopher
|
language
|
|
Zéro
|
theOS
|
MesoPotamia
|
NabuCousudOr?
|
Sarah Toutstra?
|
Sheolique
|
|
1rst:
|
geOS
|
Aegean Sea
|
Zeno
|
Euclid, Pytagoras
|
geometry
|
|
2d:
|
cosmOS
|
England
|
Newton
|
Locke, Kant
|
"calculus"
|
|
3rd
|
biOS
|
England
|
Darwin
|
Peirce, Pascal
|
statistics
|
|
4rth
|
atomOS
|
Europ
|
 Poincaré?
Einstein ?
|
Popper
|
"Poincaré"
|
|
5th
|
psychOS
|
WORLD
|
YOU ?
|
Young Top-Autist?
|
"Multi-layer"
|
Does this frame answer the
essential
condition for the aristotology: a
linking, without interruption to a base, (not entirely realised yet!).
No spontaneous generation in ideas.
Therefore, an admirer of Platon is classified "pre-zenonian". Whoever
supports
an obsolete position is put in the collimator. Good example in
the
definition
of analogy
by great philosopher of sciences:
" Two
'Greeks'
, (in a bed-sheet), walk along the beach; one of them writes on the
sand:
'one on two equalizes two on four... ' They invented the Analogy!"
exclaim philoSerres By spontaneous generation, as the toads are
born
under wet stones, (Dr. Guguss certifies it).
It is the imprudence of Pope
Paul@K
admitting piteously he's backward by 2000 years, (during the second
auto-fucking,
1990-93). Who is shaken by this reclassification? Freud and
Cancannerie... (40)
But we are only in the middle of the ford. Let's avoid Voltaire's
error, criticising without proposing. Up to now any time we found a
change,
(invention of paper), we could discover the change which
followed,
(Arabic universities , indulgences, the "money of the pope"...)
From
now on, we must find changes, (often tiny), and then try and guess
different
possible changes .
I often repeated: "the dust of Fleming... the gleam of Branly..." They
changed our life. Now, the middle of the last century offered two
discoveries
of the same importance, and many possible consequences on our
lives:
computer and bicameral system... (I jumped on these occasions).
|
What
will the following generations think of these
politicians unable
to see the hidden potential
of
such discoveries. Useless to draw up the list of these specialists
in
post-vision! If the first part was
"passive", (5000 years cruel for
"cattle"), the second
one must be "active". With P3O,
"Thought Possible For/By Computer",
we can answer all
the
current
questions, (condition to replace Satammism).
|
|
While
waiting
for year 2003, I prepared bloody examples. Of them one
draws
an anti-satammist treaty. A track? to prevent young people from trying
"terrorism", by imagining a soft blow as resounding as World
Center,
without pouring a drop of blood...
Occasion to repeat:
"
Philosopher?
does what won't be made if he doesn't do it "...
and
"doesn't
choose his subject ".
|
and " what a
brain built, another brain can deconstruct it"
|
G
Lelarge,
"Philo-Manager",
Engineer
data
processing,
(National Computing Center, 1970-1973),
expert
in the
International Labour Office,
(1971
till retirement) following a data-processing contribution, (1965),
considered
to be exceptional by specialists in
Management.
Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000
employees),
Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire,
etc... |
_,
 |
. .
|
COMMENT PEUT-ON
ÊTRE
ATHEE
2003,
l' année Hautisme, MonaLisa, Sophie Scholl, Lulu...
|
(5/07/03)
|
Alors
que nos gouvernants déboussolés voient l'aReligion comme
remède aux conséquences désastreuses de leurs
bricolages
infantiles, j'offre mes références sur le sujet,
certifiées
par mes copains d'étude:(1)
| "A
réussi
en 30 mois ce que des milliers d'illustres n'ont su ni pu faire en 30
siècles" |
En ce 500è anniversaire de la Joconde, une autre occasion de
montrer,
| "comment
fonctionnait le cerveau de Vinci?" |
par Analogie. Commencer
par voir comme semblables (2)
luthériens et calvinistes, (facile), ensuite protestants et
catholiques,
puis chrétiens et bouddhistes. Enfin "théisme" et
"athéisme"
réunis dans une synthèse finale par un seul mot,
(surpris?
passez au training (3)),
peu connu du public, mais exact, adapté et historique, (chercher
sur Internet): "satammism".(4)
1/
Une négation peut-elle définir ?
Philo-Sophie, "amour de la sagesse"? est-ce que je suis philEnglish
parce
que j'aime le style anglais? ou PhoboBoche si je n'aime pas
l'Allemagne?
Sophophilie ou bochophobie passent mal...
"Athéisme" est encore plus tordu, (mais je peux choisir
"agnosticisme"
(5)).
Le God-dealer n'arrivant à prouver que son Zeusio existe
"inverse":
"Qui peut prouver qu'Il n'existe pas!".
Il exige de me préoccuper du cadet de mes préoccupation!
et d'être défini par une négation, d'être le
négationniste invité des télé-radioteurs,
(du
coup, Raël m'embauche des "a-martiens"). Aussi idiot que de
compter
les années à partir d'une naissance deux fois fausse d'un
joKriss n'ayant jamais existé!
Même l'inKANTournable, piétiste de formation, a
contribué
à cet équilibre. Dans un livre clair et même
intelligent
(5a),
un athéo-collaborationniste demandait une petite
supériorité
logique pour son athéisme . Alors, le théiste ayant
obtenu
égalité de chance existentielle pour son Zeusio, augmente
sa demi-probabilité en fabricant des "preuves d'existence"
à
la douzaine, (la quantité masque la nullité). La
collaboration
athéiste rend croire aussi défendable que pas croire,
aussi
raisonnable, logique, soutenable, (croire est plus prudent, plus
consolant,
ajoute Pascal).
La négation indispensable au théisme est un
phénomène
connu en philosophie. La meilleure mise en forme fut offerte par
Bachelard,
le Popper français,
(pas d'accord
pour
la conclusion, que "La philosophie du NON" réalise la
synthèse
finale, entre Kant, Euclide, Aristoto).
Autres commentaires sur l'importance du non:
"Nous
apprenons
plus par nos erreurs que par nos succès",
(Popper),
"La
créativité
commence par un choc", (Edward de
Bono) |
reprenant une
idée
d'une journaliste français, (Soulié): la pensée
à
coté. Le langage ordinaire utilise le "non" comme starter:
| "Je ne
mange
pas de ce pain! No hay derecho!". |
1.1 Le
théisme
utile en un temps,
(comme Comte l'a
montré),
quand il s'agissait de protéger les récoltes et les
arbres,
(voir résultat
actuel en Afrique et
au Brésil).
|
Le théisme protégeait les chats et les couleuvres, qui
protégeaient
le grain, base des "civisations (6)"
et "sucre lent qui favorise la pensée". Mais la défense
de
manger lapin ou anguille , dénote que Khomeiny et Khomano (7)
rôdent dans les parages. |
..
|
2.
Avant les "Grecs du Miracle", pas d'athée!
Théiste et athéiste, sont des jumeaux ennemis, deux
évolutions
de l'écriture,(8)
, mais les "théistes" furent rapidement opératifs. Un
preneur
semblait attendre leur "révélation divine". NabuCousud'Or
avait organisé le hard slavism en cuvette(9),
par chaînes, crucifixion, énucléation.
Désolé
du gaspillage de "bestiaux" que ces/ses méthodes
entraînent,
il va immédiatement favoriser et protéger ces escrocs
intellectuels
manipulant "Livre", "Ecritures" "Promesse", "Election(10)"...
produisant de l'esclave obéissant en ce monde contre paradis
dans
l'autre.
L'apparition de l'écriture engendra un premier couple, le
soudard
et le satammu, une administration qui dura des millénaires,(11)
une alliance: contre protection, produire (12
), importer (13),
implanter, dresser, calmer les "bestiaux" et même les
empêcher
de se suicider).
|
Pour remplir son rôle, le satammu (14)
doit tout expliquer, tout se trouve dans son Livre. Toute l'histoire de
l'aPensée-Sacrum se résume en une lutte pour bloquer,
éliminer
chaque progrès, du moins le récupérer, copier,
expurger,
(tout devient simple en ne considérant, à travers les
millénaires,
que des adaptations aux circonstances du "Satammisme (15)"). |
|
La
présentation de la vraie philosophie
et de ses copies doit donc se faire
parallèlement (16).
Construire une géométrie, arriver à
l'héliocentrisme
demanda un certain temps. Lorsque les "Grecs du Miracle" (17)apparaissent,
tard, l'institution installée a réponse à toute
question
(18),
peu décidée à accepter une autre manière
d'utiliser
l'écriture
(20).
Mais elle ne menace pas d'athéisme: elle ne connaît que
l'impiété,
la tiédeur.
2.1 Comment
éviter
l'accusation d'impiété.
Pour éviter cette mortelle accusation, (le progrom est
déjà
inventé), les nouveaux venus vont intellectualiser
l'impiété,
en offrant le conte de la tortue,
(premier
syllogisme connu, (21)
une singerie du théorème cher à Thalès).
L'anti-théiste
refile au pro-théiste une apparence de logique,
(l'aristotologique
continuellement améliorée (22)),
et bien peu de cerveaux ont su s'en libérer.
L'athéisme apparaît avec, à cause des "Grecs du
Miracle",
contre eux mais par eux (23).
Au lieu d'éliminer le "théisme" trop bien
implanté,
ils co-habitèrent avec lui dès le premier instant.
Les premiers à se demander
| "comment
le cerveau des Egéens fonctionna", |
furent nos
aristosophes.
En se riant de l'Olympe, les "Grecs" ont glissé de Zeus
tout-puissant,
de Mercure l'agité... vers le mouvement, la vitesse, la force,
et
ils finissent par manipuler un ensemble de notions scientifiques.
3/
Les "aristosophes" au secours des athéo-théistes.
Avec l'inKANTournable, j'accepte volontiers les Aristosophes comme
le
second pilier, (noir!), de l'histoire de la philosophie, (que de
lecteurs satisfaits par ce ratafia!) Apparemment ils couronnent
et
perfectionnent les "Grecs du Miracle".
Mais pourquoi furent-ils adoptés avec enthousiasme par les
satammistes.
Car une autre manière de voir, (qui leur laisse leur importance
en philosophie!), est d'aller directement à l'amour
placonique prévu
pour les "bestiaux" et aux utilisations délirantes de
l'aristotologique.
Imaginons le neveu de Goering et Goebbels nommé gauleiter
à
Prague (24).
Mais
les Russes le devancent. Donc, rien à cirer à Nuremberg.
Feldwebel Placon va imaginer un monde immuable,
dont il distribue les
places, gardant la meilleure pour lui-même, (celle du satammu
baptisé
"Prêtre"). Diaboliquement, il va utiliser le cadre, le style des
"Grecs" pour refiler la doctrine satammiste. Aujourd'hui encore, le
placonisme
est un test pourintelo-racismo. A quelle condition
peut-on avaler cette
aristosophie, (qui fit dispaître le "Miracle")?
3.1 la
z'Idée
placonique est-elle scientifique?
Point crucial! les fameuses "z'Idées" sont-elles assimilables
aux
notions des Grecs? De ce confusionnisme, le placonisme tire son
apparence
de sérieux, d'évident, de scientifique. Mais aucun
prêcheur
n'a pu réaliser un idéomètre ou un
théoscope.
|
De
fait, l'Idée
placonique est
une analogie
de l'Être
suprême
de 1789, de l'Absolu
d'Hétagel, de l'Être-Néant
d'Heid'Higler? du "point Oméga"
de Bergsouille, rebaptisé "point
joKriss" par Theihard, (et même
la Volonté
schopenhaurienne!) La z'Idée, c'est Mardouk et Tou-Tank@mont
laïcisés!
Par nature, je me méfies des élucubrations sans support
matériel,
le moi,
le ça,
le id,
l'âme,
les démons et dominations. |
.
|
Une autre tromperie de même taille fut trouvée par
l'Aristoto. Le théorème d'Euclide utilisé
pour garantir le raisonnement courant; (ignorant que chaque
théorème
se relie aux fameuses parallèles). C'est la base du sophisme,
accusation
immédiatement lancée contre les "Egéens". Mais qui
voit dans cette astuce une recette satammiste, vieille comme l'Ancien
Testament
et toujours réutilisée sous nos yeux, le "doublet"?
3.2 Sot-Crasse
et joKriss même moulage!
Le montage Sot-Crasse, (autant que l'invention du joKriss), est un coup
de maître: en revêtant de la toison égéenne
un
brave homme, (et même homme brave), ils rendent les Egéens
inutiles. Aristoto précède Cauchon (25).
Athènes devient le centre de la philosophie (26)
Et Placon crée la première Sorbonique, la première
"Académie", qui assure des disciples dressés. (Aristote
réplique
avec son Lycée, (que d'appellations promises à
succès)).
Ces casernes pour enfants de troupe abrutis-garantis par un Diplomocus
Memoris Causa, causèrent la disparition de l'esprit des
Egéens:
en 25 siècles, un seul cerveau échappera, fonctionnera
comme
les Grecs du Miracle: Léonard de Vinci... .(27)
Mais le couronnement du Placon sera réalisé par
3.3 Ce Dr. Guguss
qui "divinisa" Placon"!
En mal de placer les élucubrations les plus tordues de
l'aPensée-Sacrum:
trois Infinis (28)
côte à côte, (puis quatre pour
récupérer
la Grande Déesse qui refusait de disparaître), un
tout-Puissant
qui baise une conasse pour faire un pigeon avec un fils! et
l'Annonciation
et l'Immaculée conception, et la Rédemption, et la
Transsubstantiation!
Ne pas brûler les étapes: Dr Gustinus est le dernier
abâtard,
après Paul le premier joKriss-dealer, et Constantinus le premier
pape (29)...
Le premier, ignorant du Messie
fabriqué
par Pilate and C°, comprit que la théorie des
bestiaux
répondait à des besoins opposés, la consolation de
l'esclave (30)
et la tranquillité du maître.
Mais il fallut attendre trois siècles la fondation du
christianisme,
par un despote arrivé comme ses prédécesseurs: par
match à quatre généraux partant des quatre coins
de
l'empire. Les chretini pouvaient fournir des soldats braves et surtout
des généraux ne désirant pas l'empire. De fait, la
succession du premier pape, (avec Saint-Siège chez les Turcs),
sera
économiquement limitée à des assassinats de harem.
Par la suite, tout repreneur du Satammisme
imitera Constantin, (31)
Ensuite Guguss vint et divinisa Placon.
ensuite Fatty l'Aquiquinas expurgea, améliora l'Aristoto
jusqu'au
vice pas permis.
ensuite Bérulle chargea Descartes(32)
de lessiver cette salade indéfendable...
ensuite Malebranche, (le seul penseur du Roi-soleil! (33),
expurgea le récalcitrant René...
Pour la deuxième fois, même question. Malgré le
mépris
de Newton et l'indifférence des "Lumières" pour Descartes
comment le satammisme a-t-il survécu à cette vague
d'admiration
mondiale pour cette "France des Lumières", (qui dura 40 ans avec
40 zouaves, la moitié importée). Pire, incroyable mais
4
Les
"Lumières" améliorent l'athéo-théisme.
Le plus souvent, les critiques jouent le rôle de garde-fous pour
cette Barbarie à Masque Divin dénonçant et
limitant
les abus, parfois énormes comme les bûchers collectifs.
Pas
de proposition pour remplacer le satammisme, argumentaire nul, du
niveau
"espontaneo". Leur utilité est prouvée par la forte
corrélation
entre les "attaques d'impies" et l'apparence culturelle du "sacerdos".
4.1
Historiquement
:
Bérulle et Oratoriens n'ont pas créé les
"séminaires",
qui sont une réponse aux Lumières, ces vrais
"déconstructeurs",
(on comprend l'amour du pape actuel pour cette période). Il est
urgent de faire cesser cette forme d'esclavagisation
cérébrale(35),
exigeant l'accroupissement, "perinde ac cadaver", (voir vocation"
et toute confession, (un prix pour "Through the Narrow Gate"),
révélant
ce qui se passe dans les séminaires et couvents, et qui met sur
même pied, moonistes et térésistes, Pé
Pierre
et Mand@Rome.
et 4.2
géographiquement:
A travers quatre continents, j'ai pu mesurer les niveaux: le pope
libanais,
(chaudronnier avec belle voix, promenant Bobonne et grand
parapluie),
le torquemaDios criminel en espaÑazie, le prêtre africain
m'expliquant que ses ouailles croient que le soleil tourne autour de la
terre,
Mention très honorable pour l'anglicanisme, (création
d'Henry
VIII Barbe-Noire(36)
qui relance la formule du premier pape, Constantinus imperator).
J'accepte
comme "siècle de Lumières" cette période partant
de
Bacon, et rejoignant Cavendish, Maxwell, Thomson par Newton, (diacre
dispensé
de prêtrise), Darwin, (trois ans à s'ennuyer en
théologie),
et les pères de Gulliver et Alice, ( Voltaire lança notre
"siècle des Lumières" avec ses lettres anglaises). Le
clergé
anglo-romain devait s'aligner (37)
sur
Oxford et Cambridge. Le clergé gallican, (qui jouait le roi
contre
le pape et vice-versa), acquit une place de choix, comme 'Fille
Aînée
engendrant les 'doctores que pueden
contestar a todo y todos'(38)",
avec appui de pieux laïcs(39)
récompensés dès ce monde.
Aujourd'hui, cette tradition des "doctores franchutes" est reprise par
des romanciers et des histoiriens en chasse du "Publish and get Rich!",
rêvant de réussir un "doux Jésus" à la
Daniel-Rops. La "Fille
aînée" continue donc d'engendrer ces
4.3 "doctores que
pueden contestar a todo y todos"!
Aucun n'aborde le problème central du "messianisme", la
fabrication
d'un messie par Pilate-Hérode..
On trouve Gallo, Debray, (passé de braire avec Matois Mitreux),
un Schmidt confident de Pilate. Mais surtout des chevaux de retour:
4.3.1
Dr Alanus de Cacaux, spécialiste en cruci-fiction de
théâtre,
qui découvre Paul l'inventeur du joKriss, raccourci par le
frère
du Jessouah historique, (utilisant le "bras-séculier" romain).
Tomber
d'un cheval imaginaire donne de curieuses visions, sur le potentiel
monétaire
du joKriss. Cas fréquent chez les Sun-Moons, les Mand@Rome et
autres
templiers solaires. L'auteur a-t-il vu une analogie peu ordinaire de
nos
jours. Un sosie, un "KSDJ" qui s'exclame vers 1965, à Wilnius:
"En
,
nous serons plus forts que les chrétins et les reptiles!"
Rien n'empêche d'essayer. Tout dépend des connards
rencontrés
et de salopards prêts à sauter dans ce rafiot racolant.
4.3.2
Cardinaval Baladin, (Bas-Rouges), prix
Wittgenstein 1996, qui nous explique les "sauveurs". Sans
une
ombre de vraie créativité. La Jeanne est le cas d'un
changement,
dont il faut chercher le changement qui l'a causé. Suffit de
connaître
la reine des Deux-Siciles dont la Touraine était menacée
par les Plantagenets. Alors sortir une garçonne d'une autre
propriété,
la Lorraine,...
Et tout
s'emboîte,
même le portrait de Charles VII au Louvres, qui semble nous
demander:
"Et toi
que
penses-tu de moi? Bâtard? Pas bâtard?"
A sa mort, il était le seul roi capable de reconquérir
Jérusalem,
grâce à son choix, la bombarde plutôt que la
conarde.
Celle-ci n'ayant obtempéré à l'ordre du duc de
Provence,
(fils de la Reine), fut livrée à Cauchon, qui la livra
à
trois soudards sachant souder. Trombinée comme programmé,
elle sauva son honneur par suicide programmé. Et l'Eglise
brûla
une fille enceinte.
Le Sauveur McHarlot? il braie, débraie et se sauve en sa
Raterie,
le seul jour où la France eut besoin de son aide...
Contemplons les "démos" des néo-sorboniqueurs!
Rarement
telles incompétences devant un problème d'une telle
taille.
Car il s'agit ou de retourner à la barbarie à masque
divin,
ou de passer à la vraie civilisation. Qui ne voit les
changements
dans notre manière de penser imposés par
l'apparition
de l'écriture, du vulgaire papier, de l'imprimerie ? Alors que
va
produire l'apparition de la machine la moins machine? qui devraient
déjà
être réalisés puisqu'entrevus par Turing
dans les années trente...
Grand temps de combler le vide créé par mes critiques.
Ayant
évacué l'athéo-théisme,
4.4 Quelle
appellation
choisir?
Comte. proposa, avec une pointe d'humour, "positivisme", l'inverse de
"négativisme";
une allusion au coté négatif du Satammisme, à son
refus continuel de tout progrès et, au mieux, la confiscation de
ce qu'il ne peut détruire. Comte pensa s'en sortir en fondant
une
bien curieuse religion. Moi, je ne vois pas la nécessité
de remplacer "athéisme". Comte m'a guidé vers les
"noodigmes"
et nous allons vers "psychOS"
|
Noodigme
|
Période
|
lieu
|
Leader
|
Philosophe
|
langage
|
|
Zéro
|
théOS
|
MésoPotamie
|
NabuCousudOr?
|
Sarah Toutstra?
|
Shéolique
|
|
1er
|
géOS
|
Mer Egée
|
Zénon
|
Euclide, Pytagore
|
géométrie
|
|
2ème
|
cosmOS
|
Angleterre
|
Newton
|
Locke, Kant
|
"calculus"
|
|
3ème
|
biOS
|
Angleterre
|
Darwin
|
Peirce, Pascal
|
statistique
|
|
4ème
|
atomOS
|
Europe
|
Poincaré? Einstein ?
|
Popper
|
"Poincaré"
|
|
5ème
|
psychOS
|
WORLD
|
YOU ?
|
Young Autist?
|
???
|
qui semblent
répondre
à la condition indispensable
pour l'aristotologie: un
rattachement
continu et sans faille à une base. Pas de
génération
spontanée. Tout se résout par un classement.
Un admirateur du Placon se classe "pré-zénonien". Le
meilleur
exemple se trouvant dans la definition
de l'Analogie par grand
prophilo
des sciences:
"Deux 'Grecs' se promènent, (en drap de lit), le long de la
plage;
l'un d'eux écrit: 'un sur deux égale deux sur quatre...'
Ils ont inventé l'Analogie! s'exclame
philoSerres" Par
génération
spontanée, comme les crapauds naissent sous les pierres humides,
(assure Dr. Guguss).
Quiconque soutient une position dépassée se met dans le
collimateur.
C'est imprudence, comme démontré, (KraPaul@Kovie l'a
admis
piteusement durant la seconde auto-couillade, (1990-93). Qui se trouve
ébranlé par cette re- classification? Le Freud et la
Cancannerie...(40)
Faisons le point ? nous ne sommes qu'au milieu du gué. Nous
risquons
l'erreur de Voltaire, critiquer sans proposer. Jusqu'ici nous avons
trouvé
un changement, (invention du papier), et remarqué le changement
qui a suivi, (universités hors chrétienté, monnaie
indulgente du pape...) Désormais, nous aurons des changements,
(combien
minimes), et devrons deviner différents changement possibles.
J'ai souvent répété: "la poussière de
Fleming...
la lueur de Branly..." Elles ont changé notre vie. Or, le milieu
du siècle dernier offre deux découvertes de
même
importance, de même conséquence sur nos vies: l'ordinateur
et le bicaméralisme... (j'ai sauté sur ces occasions).
Que penseront les générations suivantes de ces
gouvernants
incapables de voir le potentiel caché de telles
découvertes.
Inutile de dresser la liste de ces spécialistes de la
post-vision!
Si la première partie fut "passive", (une exposition de 5000 ans
cruels pour les "bestiaux"), la
seconde doit être
"active". Avec P3O,
"Pensée Possible Pour/Par l'Ordinateur",
Nous pouvons répondre à toutes les questions actuelles,
(condition
indispensable pour remplacer le satammisme). En attendant 2003, j'ai
préparé
des exemples cinglants, sanglants. De l'ensemble on tire un
traité
anti-satammiste, on montre que le soft triomphera toujours sur le hard.
Une piste? montrer aux jeunes tentés pas le "terrorisme", si
utile
aux néocrassies qu'il est possible de faire un coup aussi
retentissant
que le World Center, sans verser une goutte de sang...
Occasion de répéter:
|
"Philosophe?
fait ce qui ne sera pas fait s'il ne le fait pas"...
|
et "ne choisit pas son sujet".
et "ce qu'un cerveau a construit, un autre cerveau peut le
déconstruire"
|
|
G.
Lelarge,
"philoManager",
Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc... |
|
|
. .
|
CÓMO
PUEDE UNO SER
ATEO?
2003
es año del topautismo, MonnaLisa, Sophie Scholl, Lulu...
|
(5/07/03)
|
Puesto que nuestros gobiernos consideran la " religión " como el
remedio para las consecuencias desastrosas de sus elucubraciones
infantiles,
ofrezco mis referencias sobre el tema, certificado por mis viejos
compinches:(1)
|
" ha
realizado
en 30 meses lo que millares de famosos no pudieron en 30 siglos "
|
En este 500° aniversario de Monna Lisa, otra ocasión para
mostrar,
|
"
cómo funcionó el cerebro de Vinci"
|
Por analogìa. Comencemos entonces a ver (2)como
similares, Luteranos y Calvinistas (es fácil), luego
Protestantes y Católicos, luego Cristianos y
Budistas.
Finalmente el "teísmo" y el "ateísmo" unidos,
(sorprendido?
comience a entrenarse!(3))
en la técnica de la síntesis) por una sola palabra,
poco conocida del
público,
pero exacta, adaptada e histórica, (búsquela en el
Internet): "Satammismo".(4)
1/
Puede una negación definir?
Filo-Sofía, "amor o la sabiduría"? soy
Filo-Inglès
por gustar del estilo inglés? o FoboHuno por no gustar de
Alemania?
Entonces? SofoFilia? HunoFobia?
"Ateísmo" es todavía más torcido, (no mejora nada
decir "agnosticismo"
(5)).
El Comerciante en Zeuzios, incapaz de probar la existencia divina,
"inversa":
"quién puede probar que
ÉL
no existe !". Porqué me
voy
a preocupar de lo que ni me preocupa un bledo! para ser definido
por una negación? para ser el negationista querido de las
sectas,
(Raël ya me ofrece ya un trabajo como "a-Marciano").
En un libro claro e incluso inteligente
(5a),
un ateo cooperativo pidió solamente una pequeña
superioridad
lógica para su ateísmo. Entonces, el
teísta
recibiendo una igualdad existencial para su Zeus, empieza una
fabricación
de
"pruebas de existencia" por docenas, (la cantidad enmascara la
nulidad).
Por su colaboración, el ateo pone la creencia al nivel de la
increencia,
(incluso el KANT, pietista de formación, contribuyó a
esta
igualdad). Creencia igualmente razonable, lógica, defendible,
sostenible,
(el Blaise PASCAL añade: "la creencia es mejor
apuesta").
La negación, esencial para el teísmo, es un
fenómeno
bien conocido en filosofía. Lea Bachelard, (nuestro Popper
francés):
" La Philosophie du NON ":
(no aceito la
conclusión
del autor, "que la filosofía del NO realiza la
síntesis
final, entre Kant, Euclide, y Aristoto).
Otros comentarios sobre la importancia de decir 'NO":
"
Aprendemos
más por nuestros errores que por nuestros éxitos",
(Popper),
"la
creatividad
comienza con un choque ", (Edward
de Bono),
|
El lenguaje ordinario
también
utiliza el "no":
| Je ne
mange
pas de ce pain! No hay derecho !" |
1.1 El
teísmo
útil en su tiempo,
como Comte
mostró:
para proteger cosechas y árboles, (vean los actuales resultados
en África y en Brasil).
|
El teísmo protegió los gatos y las serpientes, y fue
protegido
el grano, base de las "civisaciones(6)"
y "azúcar lento tan útil para el cerebro".
Pero cualquier defensa de comer conejo o anguila, indica
que
han aparecido Khomeiny y Khomano (7) |
..
|
2.
Antes de los " Griegos del Milagro ", ningún ateísta!
Teísta y ateísta son dos gemelos, dos resultados de la
"escritura",(8),
pero los "teístas" fueron rápidamente operativos. La
"revelación
divina" fue aceitada inmediatamente. NabuCousud'Or había creado
una esclavitud dura(9),
por cadenas, crucifixión, enucleaciòn. Afligido
profundamente
por esta perdida de "ganado humano" implicada por sus
métodos,
él apoyó y protegió a estos estafadores
intelectuales
que manejaban "Libros", "Escrituras", "Promesas",
"Elección"(10).
Sabían producir un nuevo tipo de esclavo, obedeciendo en este
mundo
contra un paraíso en el otro.
La "escritura" generó una alianza, entre bruto y satammu, y una
administración que duró milenios.(11)
Era posible producir "ganados humanos"(12),
importar (13),
domesticar, e incluso impedirles el suicidio.
Para llenar su papel, el satammu (14)
debía explicar todo, encontrar todo en su libro.
Toda
la historia del ' Pensamiento-Sacrum ' se resume en una lucha para
bloquear
cualquier pensador libre, eliminar cualquier progreso, recuperarle por
lo menos, copiar, limpiar, (toda aparece simple al pensar en
milenios,
interpretando como adaptaciones a las circunstancias de un mismo
"Satammismo"
(15)).
La presentación de la filosofìa
verdadera se
debe hacer en paralelo, con sus copias
satamistas.
(16).
Construir una geometría, concebir el heliocentrismo
requirió
cierto rato. Cuando aparecen los "Griegos del Milagro"(17),
la institución en el lugar tenía una respuesta a
cualquier
pregunta
(18),
poco preparada para considerar la escritura como medio de
educación.
(20)
Pero el satammu no acusó a los Egeos de ateísmo,
(negación
de dioses): Conocía solamente la impiedad.
2.1 Cómo
evitar
la carga de impiedad.
Los recién-llegados evitaron esta acusación peligrosa,
ofreciendo
el
cuento de la tortuga, (primer uso del silogismo, (21)
una copia del teorema querido a Tales). El anti-teísta
proporcionó
al pro-teísta un parecido de lógica. Aristoto, (y
más
adelante las Edades de la Obscuridad), mejoraron esta "ciencia",(22)
y muy pocos cerebros escaparon su "atracción lógica".
El ateísmo apareció con los "Griegos del Milagro", debido
a, contra ellos y por ellos. Incapaces de eliminar el teísmo
reinante,
co-habitaron(23)
con él desde el primer momento.
Primeros a preguntarse
|
cómo
funcionó el cerebro de los Egeos?",
|
fueron nuestros
aristosófos.
Riéndose del Olimpo, los "Griegos" deslizaron de un Zeus
del
Gran Poder, de un Mercurio agitado... hacia el movimiento, la
velocidad,
la fuerza, y terminaron manejando un sistema de conceptos
científicos.
3/
" Aristósofos " ayudan a los ateo-teístas.
Con el KANT, (aceito los AristóSofos como segundo
pilar,
(negro), de la historia de la filosofía, (que cantidad de
lectores satisfechos por este ratafia!)
Pero porqué fueron adoptados con tanto entusiasmo por los
satammistas.
Otra manera para solucionar este problema, (dejándoles su
importancia
en filosofía!), vaya directamente al amor platónico
pensado
para el "ganado humano", (nota (24).)
|
Imaginemos a un sobrino de Goering y Goebbels designado
gauleiter
en Praga. (24)
Pero los Rusos lo preceden. Así, ninguna estancia en Nuremberg.
Feldwebel Plato imaginó un mundo inmutable: él
distribuyó
los puestos, guardando el mejor para si, (el de satammu bautizado
"filósofo"). Diabólicamente, utilizó para su
teoría, el estilo científico de los Griegos,
llenándola
con las doctrinas del Satammismo. |
...
|
Hoy, el platonismo sigue siendo una
prueba
deintelo-racismo. Qué
condición para que este
aristosofía
parezca científica?
3.1 Es el
Platonismo
una ciencia?
Están "las ideas de Plato" en el mismo nivel que las nociones de
los Griegos? Pero
ningún
predicador
podría producir un ideometro o un teoscopio. De hecho, la
Idea Platonica es
justo una Analogìa del Ser
Supremo de 1789, delAbsoluto
de Hetagel, del Ser-Nada
de Heid ' Higler, del "Punto Omega"
de Bergsouille, retitulado "Punto
joKriss"
por Theihard, (y probablemente la "Voluntad"
de Schopenhauer es lo mismo). Por naturaleza, soy cuidadoso de
los
inventos salvajes sin soporte material, come éste yo,
el que,
la ça,
el alma,
demonios,
dominaciones.
Otro fraude de misma talla fué el teorema de Euclid usado
por
Aristoto para garantizar el razonamiento sacerdotal,
(olvidando
que cada teorema está conectado con los paralelos famosos). Es
la
base del sofismo, acusación lanzada inmediatamente contra los
"Egeos".
Pero quién ve en este truco una receta del
satammista,
vieja como el Antiguo Testamento y
todavía
usada desvergonzadamente bajo nuestros ojos, el "doblete"?
3.2 Socrates y
joKriss,
el mismo moldeado!
El montaje de Socrates, (tanto como la invención del joKriss),
se
explica fácilmente : mientras cubrían a un buen
hombre,
(e incluso a un hombre valeroso), con sabiduría egea,
hacieron a los Egeos
inútiles.. Aristoto precedió al Cauchon (25).
Atenas se convirtió en el centro de la filosofía. (26)
Y la primera Sorbonique, la "Academia", fue creada, y produjo los
discípulos
más deseables. (Aristote replicò con su "Liceo", (nombres
con gran futuro)). Estos cuarteles para jovenes coronados
con
un Diplomocus Memoris Causa,
causaron
la desaparición del genio egeo: en 25 siglos, solamente un
cerebro
escapó, funcionando como los Griegos del Milagro, Leonardo da
Vinci..(27)
Pero la coronación de Plato fue la obra de
3.3 Este Dr.
Guguss que declaró el "Plato divino"!
Este mercador en joKriss debía justificar las elucubraciones de
su Pensamiento-Sacrum: tres Infinitos,(28)
(luego cuatro para incluir a la Gran Diosa que siempre rechazó
desaparecer),
una historia imposible de un TodoPoderoso acojonando a una tonta para
hacer
una paloma con un hijo! por lo tanto Anunciación y Concepcion
Inmaculada,
y Redención, y Transsubstantiación!
No debemos saltar las etapas: El Dr. Gustinus viene después del
Pablo, el primer vendedor del joKriss, y de Constantinus el primer papa
(29)...
El primero, ignorante del Messiah fabricado
por
Pilato y C°, comprendio que la teoría del
"Ganados
Platonico" podía resolver necesidades opuestas, la comodidad de
los esclavos
(30)
y la paz de los amos.
Pero tres siglos pasaron antes de la fundación del cristianismo,
por un déspota aparecido como sus precursores: cuatro
generales
saliendo de las cuatro esquinas del imperio y matándose entre
si.
El Constantino apreció soldados valientes y especialmente
generales que no soñaban del trono. De hecho, la sucesión
del primer emperador-papa, (con Santa Sede entre Turcos), será
limitada
económicamente a unos asesinatos en el harén.
Después
de eso, algunos dictadores imitarán Constantin,(31)
|
Luego
Guguss
vino,
divinizando al Plato.
entonces
Aquiquinas
el Gordito limpió Aristoto.
entonces
Bérulle
pidió al Descartes(32)
que blanqueara esta aquiquinada indefendible...
entonces
Malebranche,
(el único pensador del Rey-Sol, (33)
limpió al René recalcitrante...
|
..
|
Por segunda vez, la misma pregunta. A pesar del desprecio del
Newton
y de la indiferencia de las "Luces" para Descartes: cómo pudo el
satammismo
sobrevivir tal
onda de admiración
para estos
"Lumières
de Francia", (que duraron 40 años con 40 tíos, la mitad
de
ellos importados). Todavía más increíble,
4
Las
"Lumières" mejoraron el ateo-teísmo
En general, las críticas producen un parapeto para la Barbaridad
con Máscara Divina. Es una "post-denunciación"
que
limita los abusos, a veces enormes, como las hogueras colectivas. Pero,
condición indispensable para el éxito, ninguna oferta
para
substituir al satammismo. Su eficacia a mejorarse es
mostrada por la
correlación
fuerte entre los ataques y el aspecto cultural de los "sacerdotes".
4.1
Históricamente:
Bérulle y Oratoriens no crearon los "seminarios", que son la
respuesta
a las "Lumières" , estos "deconstructores
verdaderos",
(ya se entiende el amor del papa actual para este período). Es
urgente
poner fin a este esclavismo moral(35),
produciendo "esclavos perinde ac cadaveres", (véase la vocation
"
y muchas confesiones, (un premio para "Through the Narrow Gate"),
revelando
lo qué ocurre en los seminarios y conventos.
y 4.2
geográficamente:
En cuatro continentes, pude medir la inmensa diferencia de
niveles:
el cura libanés, (herrero del pueblo, con una voz hermosa,
paseando
a su esposa y su grande paraguas ), el torquemaDios criminal en
espaNazie,
el sacerdote africano que me explicaba que sus fieles todavía
creían
que el sol da vueltas alrededor de la tierra.
Mención muy honorable para el Anglicanismo, (creación de
Henrique VIII(36),
que restableció la fórmula de Constantino, primer papa,
).
Valido como "Siècle des Lumières" este
período
que cubre desde Bacon hasta Cavendish reuniendo Maxwell, Thomson y
Newton,
(diácono dispensado de sacerdocio), Darwin, (tres años
aburridos
de teología ), y los padres de Gulliver y Alicia en el
País
de las Maravillas, (Voltaire lanzó nuestro "Siècle des
Lumières " con sus " Lettres anglaises", quemadas en Rouen
como
la Juana del Arco).
El clero Anglo-Romano tuvo que alinear al nivel anglicano
(37).
El clero galicano, (que jugó al rey contra el papa y viceversa),
adquirió un lugar ilustre, como una 'Hija Mayor de la Iglesia",
generando éstos
4.3 "doctores
que pueden todos contestar a todo y todos"!(38),
con la ayuda de
laicos(39)
recompensados
en este mismo mundo, novelistas e historiadores en busca de
"Publish
and Get Rich!" soñando del éxito de Daniel-Rops. Uno
encuentra
Gallo, Debray, (viene de "braire con Matois Mitreux"), Schmidt
confidente
de Pilato, (ninguno aborda el problema central del " messianismo", la
fabricación
de un Mesías por Pilato-Herodes)
. Pero especialmente:
4.3.1 El Dr.
Alanus
de Cacaux, especialista en cruci-ficción de teatro, que
descubre a Pablo el inventor del joKriss, matado por el
hermano del Jeshoua histórico, (usando al procurador
romano
como "brazo secular"). Una caída de un caballo imaginario da
visiones
curiosas, sobre el potencial monetario del joKriss. Caso frecuente
entre
Sun-Moons, Mand@Rome y otros. El autor no vio una analogía
extraordinaria.
Un profeta que clamó cerca de 1965, en Wilnius:
| "
en , seremos más fuertes que los chretinos
y
los reptiles!" |
Se puede
ensayar. Todo depende de los conarDios y
saloparDios
que saltan en este barco.
4.3.2
Cardinaval
Baladin, (premio Wittgenstein 1996),
que explica los "salvadores", sin una pizca de creatividad
verdadera.
La Juana es un cambio, por lo tanto se debe mirar por el cambio
que
causó este cambio. Basta con conocer a la Reine des
Deux-Siciles:
su propiedad, Touraine, esta amenazada por los Plantagenets. Entonces
ella
procuró a un marimacho, en otra propiedad suya, la Loraine... Y
todo encajona, incluso el retrato de Charles VII en el Louvre,
que
parece pedir:
| " y tu,
qué
piensas de mí? bastardo? No bastardo?" |
Cuando este rey murió, él era el único capaz de
reconquistar
Jerusalén, gracias a su opción, la bombarde más
bien
que la conarde. Cuando esta última rechazó la orden
del duque de Provence, (hijo de la Reina), fue entregada al Cauchon,
quien
la entregó a tres soldados. Acojonada como programado,
ella
salvó su "honor" por el suicidio programado. Y la iglesia
quemó a una muchacha embarazada.
Luego Cardinaval Baladin elogia al McHarlot el Salvador de
Francia!
El único día que Francia necesitó su ayuda,
gritó
estúpidamente, y fulgió esconderse en su Raterie... Nadie
contestó a su llamada!
Tales incompetencias delante de un problema de tal tamaño.
Porque,
o pasamos a una civilización verdadera, o volvemos a la
Barbaridad
con Divina Masca. Quién no ve los cambios en nuestra manera de
pensar
impuestos por la aparición de la escritura, del vulgar papel, de
la imprenta? Y la aparición del
ordenador
no causaría ningún cambio. Turing
lo había previsto ya en los años 30...
Después de la evacuación del ateo-teísmo, llenemos
el vacío que resulta:
4.4 Qué
nombre
elegir?
Comte propuso, con una punta de humor, "positivismo", el revés
del
"negativismo"; una alusión a la trabajo negativo del satammismo,
su denegación continua de cualquier progreso, en el mejor de los
casos confiscando lo que no puede destruir. Comte también
pensó
que solamente una religión podía substituir otra
religión
y propuso una religión absolutamente delirante. No
veo
cualquier necesidad de substituir una palabra al "ateísmo"
y
prefiero el usar el marco preparado por Comte, (mejorado y abierto
hacia
el ùltimo noodigmo, "psychOS":
|
Noodigmo
|
Periodo
|
lugar
|
Leader
|
filósofos
|
lenguaje
|
|
Cero
|
theOS
|
MesoPotamia
|
NabuCousudOr?
|
Sarah Toutstra?
|
Sheolique
|
|
1°
|
geOS
|
Mar Egeo
|
Zenon
|
Euclide, Pytagore
|
geometria
|
|
2°
|
cosmOS
|
Inglaterra
|
Newton
|
Locke, Kant
|
" cálculus "
|
|
3°
|
biOS
|
Inglaterra
|
Darwin
|
Peirce, Pascal
|
estadística
|
|
4°
|
atomOS
|
Europa
|
Poincaré? Einstein ?
|
Popper
|
Poincaré
|
|
5°
|
psychOS
|
MUNDO
|
USTED?
|
Autista Joven?
|
???
|
Responde este marco a la
condición
esencial para la aristotologìa:
una
conexión, sin interrupción hacia una base quitando
cualquier generación espontánea en ideas.
Por lo tanto, un admirador del Plato es clasificado "pre-zenoniano".
Quienquiera
utiliza una posición obsoleta se pone en el colimador. Buen
ejemplo
en la definición de la analogìa
por gran
filósofo
de ciencias:
"Dos
'Griegos,
(vestidos de una sabana), caminando a lo largo de la playa; uno de
ellos
escribe en la arena: 'Uno sobre dos iguala dos sobre cuatro...' Ya
inventaron
la analogía!" clama philoSerres. Por
generación
espontánea, como los sapos que aparecen debajo piedras mojadas,
(el Dr. Guguss lo certifica).
|
Fue la imprudencia del Papa Paul@K admitiendo que él es
atrasado
por 2000 , (y después 2000 años de crimen!).
Quién
puede sufrir de esta reclasificación? Freud y Cancannerie... (40) |
...
|
Pero estamos solamente en el centro del río. Evitemos el error
de
Voltaire, criticando sin proponer. Hasta ahora cualquier momento
encontramos un cambio, (invención del papel), podíamos
descubrir
el cambio que siguió, (universidades árabes,
indulgencias,
el " dinero del papa "...) De ahora adelante, debemos reconocer los
cambios,
(a menudo minúsculos), y entonces conjeturar diversos
cambios
posibles.
Repito a menudo: "el polvo de Fleming... la lucecita de Branly...
"Cambiaron
nuestro vida. Ahora, el centro del siglo pasado ofreció dos
descubrimientos
de la misma importancia, y muchas consecuencias posibles en
nuestras
vidas: ordenador y sistema bicameral... (salté en estas
ocasiones).
Qué pensaran las generaciones futuras de estos
políticos
incapaces adivinar el
potencial ocultado
en tales descubrimientos. Inútil redactar la lista de estos
especialistas
en post-visión!
Si la primera parte fue "pasiva", (5000 años crueles para
el "ganado"), la segunda debe ser "activa".
Con P3O,
podemos contestar a
todas las preguntas actuales, (condición esencial para
substituir
al satammismo). Mientras que esperaba el año 2003,
preparé
ejemplos sangrientos. De ellos puede salir un tratado
anti-satammista.
Una pista? para prevenir a la gente joven refugiarse en el
"terrorismo",
imaginemos un golpe soft, con tanta resonancia como el World
Center...
sin verter una
gota de la sangre...
Ocasión a relanzar:
"
filósofo?
hace qué no será hecha si él no lo hace "...
y
" no elige
su tema ". |
y "lo que
un cerebro ha construido, otro cerebro puede deconstruir..."
|
|
G
Lelarge,
"philoManager",
ingeniero,
(NCC
1970-1973),
experto
en la
Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro)
siguiendo
una contribución de proceso de datos, (1965), considerada
excepcional por especialistas
en management.
Intervención como consultor en 175 compañías, (50
a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios
de Argelia, Venezuela, minas del Zaire, etc... |
NOTES:
1.Rien
moins que
Pote
Paul@Kuius,
le comédien qui réussit à devenir pape et
Pote Lulu,
cardinaval
academifrancisé et
Pote Jojo, (Bénêt Hexa-Décimal)
En octobre 1945. Je parais méchant avec mes anciens potes mais
je
me rappelle la couille
dont ils se bourraient la
cafetière
et comment, plutôt que d'admettre qu'on
les avaient Ñqlés, ils ont rampé ...
(KraPaul@Kovie,
(bi-doctor de thèses invisables), jusqu'à CanosShalom et
Pote Lulu jusqu'au délirium
KiSiDiJiens
Au bout de 13 minutes, je serais parti, mais plus de train. Donc, la
nuit,
en Hautiste qui s'ignorait, j'arrivai à un programme
honnête:
| "IF Fils
de Dieu, je dois le servir. IF joKriss, je dois le savoir." |
En
effet,
s'enfuir au premier doute ou fermer les yeux, n'est pas digne d'un
philosophe,
"qui doit faire ce qui ne sera pas
fait
s'il ne le fait pas...
..
.
2/ Analogie: ma "gestion
intégrée", (1965), peut se
définir
comme la réduction à deux termes, (qui donne? qui
reçoit?),
toutes les appellations rencontrées, (client, fournisseur,
stock,
atelier,...)
3.Pour
admettre que les contraires se réduisent à une analogie,
racler un moulage et son moule jusqu'à les réduire
à leurs pellicules: elles sont semblables. Laissons les
"synonymes"
aux romanciers. N'employer que deux mots, "représentation" et
"analogie"
simplifie la découvertes des structures communes, bases de la
créativité.
4.Bottero,
excellent archéologue, n'était pas formé
pour
comprendre sa découverte. Il en resta à
l'étonnement:
"Le curé prélève les impôts? ou le fisc
chante
la messe?"
Jaspers,
le grand ami de Tata Arendt,
trouva cette piste mais ne sut l'exploiter.
" (Karl Jaspers wrote)the
first original book on history to appear in post-war Germany in 1949,
to
speak of the Achsenzeit, of the axial age, which included the China of
Confucius and Lao-Tse, the India of Buddha, the Iran of
Zoroaster,
the Palestine of the Prophets and the Greece of the philosophers,
the tragedians and the historians. (Arnaldo Momigliano, ""ALIEN
WISDOM, The Limits of Helenization", Cambridge University Press, 1971,
reprinted 1991)
5."agnostique"
vient de la même veine, avec connotation intello
intéressé
par le râtelier mais se préparant pour un retournement. On
connaît des sectes où 90% des "fidèles" ne croient
pas en Zeusio...
.
.5a/ J.L.
Mackie, "THE MIRACLE OF ATHEISM", Clarendon Press, Oxford,
1982,
chap. 14 (a), page 251: "The Balance of Probabilities", (the best
book I read on the subject):
"The balance of
probabilities,
therefore comes out strongly against the existence of a god..."
A
lot of interesting remarks, for instance, a priest saying to decent
atheists:
"I can't understand you boys; if I did'nt believe in God, I should be
having
a high old time'...
(Comment):
"Tying
morality to religious beliefs is liable to devalue it... Certain ideals
prominent elsewhere, are totally absent in the gospels: " beauty,
truth,
knowledge, and reason".
The quantities of arguments
the atheist presents is enough to deserve a smile, like the boy with 12
arguments not to go to school. We should therefore stop caring about
god
and study the god-dealers, their
formation,
their freedom of thought, their opening to new arguments, the
tricks they used with low-educated people.
Atheism becomes an
auto-destructing
contradiction , obvious at the reading of the central book. See "Mathieu,
the Joinville of the Gospel", "Pilatus'
little
theater", "Salomé, little
dancer",
"Strange soldiers"...
But my thesis is an unending
research that must answer to any eventualities. Up to now,
it resisted well and even contributed to Pope Paul, (my
buddies
in studies), to admit 2000 years of crimes. Next step: description of
the
system and reparations to victims. The definitive argument against
god-dealers
was found by Celsus, (2D century After Christ): "Describe and
they
will run away".
6.Je distingue
"civilisation",
où l'homme n'est plus un bétail pour les plus
fourbes
et "civisation",
(apparition des villes et de l'esclavage). Voir Placon et ses lois:
"Puisque ce genre de bestiaux
que sont les hommes est difficile à mener, il est clair que, par
rapport aussi à cette inévitable distinction que l'on
fait
en distinguant de fait entre l'esclave et l'homme libre,
c'est-à-dire
le maître, les bestiaux dont je parle ne sont et ne seront
évidemment
pas le moins du monde disposés à l'accepter: d'où
il suit que c'est là un bétail dont la possession est
embarrassante...
etc...
Or,
la manière de traiter les hommes dont telle est la condition,...
Celui-là donc qui, pour ce qui a trait aux esclaves,
réussit
à être, dans la façon de se comporter et d'agir,
exempt
de la souillure de l'injustice et de l'impiété, c'est lui
qui sera le plus en mesure de jeter la semence de laquelle germera la
vertu...
Toutes les fois qu'on adresse la parole à un serviteur, ce doit
être en général pour lui donner un ordre purement
et
simplement, en s'abstenant de jamais plaisanter d'aucune manière
avec lui, ni avec les servantes, ni avec les serviteurs mâles; ce
qu'aiment justement à faire, à l'égard de leurs
esclaves,
bon
nombre de maîtres qui, en les gâtant ainsi d'une
façon
tout à faite déraisonnable, rendent l'existence bien plus
difficile, et à ceux-là pour ce qui est de supporter
l'autorité,
et à eux-mêmes pour ce qui de l'exercer.
-
Et CLINIAS dit: "Tu as raison!
"
(Platon, Oeuvres complètes, II, La
Pléiade,
Les Lois: Chapitre VI, 77.
..
7/ Au
moins
un marabout pensa m'éliminer. Le chef de police adorait la
chasse
et j'avais un camion Citroën avec pare-brise rabattable. On
chassait
comme dans un fauteuil, (crime couvert par le temps). Un jour nous
avons
trouvé un étrange cuisinier devant un grande marmite.
J'ai
pris sa louche et j'ai sorti de la tripe. "Cadavre". Le policier a dit:
"Dans nos colonies, pas de
sacrifices
humains!" Sinon, il devait
"procéder".
Puis il ajouta: "Il n'oserait pas
empoisonner
un Blanc, ça ferait du bruit". Merci
de la protection.
..
8/ Ce qui
paraît
normal si l'on admet que l'ADN n'est qu'un potentiel énorme qui
finira par s'adapter aux circonstances. Des voyants apparaissent "parce
que la lumière", des volants, "parce que la résistance de
l'air". Or chaque groupe vient d'ancêtres bien
différents,
(chauve-souris ou hirondelle). Il semble que le darwinisme,
(complété
par Dawkins), s'applique au monde soft.
9.Ce
n'est
pas par hasard si le soft-slavism apparaît d'abord dans une cuvette,
(Mésopotamie), et un tunnel, (Egypte). Puis dans
les
îles,
(Eubée) et presqu'îles, (Italie et
Grèce).
10. Titre de
la dernière ponte de Pote Lulu, qui ne voit pas le coté racisme
divinisé contenu dans ce mot
.
11. Philippe
de Macédoine n'adopta pas le système athénien mais
celui des Perses. Et Alexandre sut utiliser les faiblesses , en
réalité
l'excès d'efficacité) pour s'emparer de la Perse.
ensuite
il consolida par ses mariages en chaîne, introduisant ses
soudards
dans la bourgeoisie perse. Et Darius pourra télécommander
le premier canal de Suez.
12.
dernière
forme, la CuniCuliCulture en BabelBanlieues. Et on a produit des
"petits
délinquants", refusant l'eau de Yavel...
.....
13.Vous pouvez
démarrer
une "pagode" des arguments esclavagistes". KraPaul@Kovie à
l'Ile de Gorée proclame:
"une
civilisation
qui se disait chrétienne!"
Je lui réponds:
"Une
religion qui se dit civilisée".
(J'étais dans le coin , au PAD et j'eus mon petit succès
en disant: 'Le problème du racisme est que nous avons tous le
même
cerveau. Trois microns de mélanisme ne change rien...
Le 1er procès
de Valladolid accorda une âme aux Indiens, pour démarrer
le
transport des Noirs!
Dernière
occasion de connaître le joKriss!"
Analogie
à Vincennes, par Pé Pierre avec un ancien
élève
d'un collège ou je fus stupidement prof!
On peut déjà ajouter le récent discours du Bushman
à Gorée, alors qu'il travaille à perfectionner et
mondialiser l'esclavagisme. Et son collègue africain aurait pu
rappeler
que les bateaux négriers n'auraient pas transporté un
seul
"stuck" sans l'aide des roitelets qui aimaient le Brandy autant que le
Shérif du Texas... et que Gorée n'avait d'autre raison
que
de "babéliser" les transports, pour éviter trop de
personnes
pouvant se parler, se révolter et s'emparer du navire...
Quant aux New Frenchies, tous fils de rois africains, j'ai
étudié
leur "noblesse" il y a 50 ans. Et moi-même j'ai choisi 1763 comme
date de fin de servage de mes ancêtres, le date de
libération
du Gran-Père de Pasteur. Maintenant que les ersatz de Picards et
de Bretons fabriquent des "Pasteurs" pour l'Afrique. Elle en a besoin.
14.
Personnellement,
avant de comprendre le "satammisme", je n'ai rien compris en philo,
économie,
histoire, religion,...
15.A ce stade,
ne pas distinguer les sectes "bonnes" des "mauvaises", surtout si la
travail
est fait par des chrétinisés mentaux. Le poulet, quelle
que
soit la sauce, est toujours poulet. Pour entraînement,
visiter
Cape-Town. Près de l'Hôpital Bernard, visiter le petit
jardin
botanique, où l'on cultive un coin de "protéas". En plus
de la célébre fleur artichaut, on trouve le type asperge,
le type pin, le type lierre, tous garantis "protéa" par
Linné...
16. Ce qui
explique
cette "continuelle renaissance des
cendres":
il ne s'agit que d'un flip-flop entre vrais philosophes et repreneurs,
les "théosophes".
17. Tout au
long de siècles, l'apparition du "miracle égéen"
causa
l'étonnement au point de renoncer à l'expliquer.
Attention:
"Si un seul fait échappe
à
l'Evolution, plus d'Evolution",
(selon
Renan). Nous devrions diminuer notre étonnement de l'ADN,
potentiel
d'adaptation immense, mais totalement soumis à l'environnement.
Nurture reprend le pas sur Nature.
18.Récemment,
en espaÑazie, on entendait: "Tenemos
doctores que pueden contestar a todo y todos".
Ils s'agissait des théosophes français. Leur
débandade,
(Con-Gare, Bordel'Eyt,... lors de la Chute du Mur), a tout
réglé!
19. Le
même
choc se reproduisit avec l'apparition du papier, de l'imprimerie. Par
simple
analogie, on pouvait prédire que l'ordinateur, en tant que moyen
de diffuser la connaissance serait traité de même.
Immédiatement,
le money-dealer et le soudard trouvèrent des applications.
20.Mais
l'ordinateur,
comme moyen de connaissance doit être bien plus: mener, de
gré
de force, à la "Pensée Possible Par/Pour l'Ordinateur,
voir
P3O
et Suite.
21. Les
"Egéens"
jonglaient avec le syllogisme. Les paradoxes de Zénon sont plus
profonds qu'il ne semble à première vue.
22. BARBARA,
CELARENT... L'aristotologique fut poussée au Moyen-age à
un degré de perfection vicieuse, qu'Aristote n'aurait
jamais
approuvé. Ne pas oublier Raymond Lulle, le saint
intifadisé.
I supposed that Schopenhauer's 4th rule is a tentative destruction of
Aristotle.Why
this these when he centralised his phi on WILL?I wonder whether Schoppy
knew the Dark Ages usage of aristotologic... Dark Ages doctors, all
priests,
invented figures to answer any need:
Barbara,
Celarent, Darii, Ferioque,
Cesare,
Camestres,
Festino, Baroco,
Darapti,
Disamis,
Datisi, Felapton, Bocardo,
Bramantip,
Camenes,
Dimaris, Fesapo, Fresison....
|
Vowels have a
meaning:
a is "every", i is "some"... (consonnants for memory).
| Barbara = aaa |
Celarent = eae |
Darii = aii |
a:
Every animal material.
a:
Every human an animal.
a:
Every human material. |
e:
No spirit a body.
a:
Every human a body
e:
No spirit a human. |
a:
Every beast irrational.
i:
Some animal a beast.
i :
Some animal irrational. |
For
more comments, click "CELARENT" on Google. You'll find the
incredible!
In 45 years in computing, I met "reverse Polish", "binary" by Leibnitz
and "tables of decided decisions" by Wittgenstein! I even added my
"unique
record inside computer with a Mendeleian matrix".
But who ever met those marvels ? (by "doctor
de omni re computabili").
"...Barbara and
Darii are the basis for the modern rule of inheritance in type
hierarchies.
Celarent
and Ferio are used to detect and reason about constraints and
constraint
violations in a type hierarchy. Those four rules are also the
foundation
for a subset of first-order logic... The user interface calls the
database
for query and editing facilities... fourth generation languages (4GLs)...
object-oriented programming systems (OOPS)...
23. Le groupe
de Newton se protégera de la même manière. en
offrant
l'argument du Grand Horloger, du Grand Architecte: les savants
s'occupent
du monde matériel, les satammistes des âmes et de
l'éternité.
Beaucoup ignorent que Newton éjecta le papism d'Angleterre.
Pourquoi
il pataugea dans la merdopotame, je n'ai jamais compris.
...
24. Placon
"n'aime
pas les marins!" parce que la démocratie est née parmi
les corsaires; qui discutent
pour
:monter et dissoudre chaque expédition. Le Pirée et
Athènes,
(cas de double-cloche en statistique), forment une alliance
baleine-éléphant
qui ne lui convient pas.
25.Les Dark
Ages commencent avec Placon le Négrier. Comme Zénon, il
va
prêcher, urbi et mediterrani, de préférence les
petits
Hitlers. Aristote éduquera le fils d'Hitler de
Macédoine,
(celui qui démolira la Grèce). Zénon, peu
apprécié
des petits führers devint, (avant Hypatia), le premier martyr de
la
philosophie, (un vrai martyr selon
définition
de
KraPaul@Kovie).
Je pense que Schopenhauer fut déformé parce qu'il
commença
la philosophie par Placon. Autant que Spinoza qui passa sa vie à
se débarasser du cartésiânismle avec des arguments
cartésiens...
26.Analogie
avec la disparition du groupe
de
Yaccoub qui fera de JésuShalom, un centre religieux
toujours
disputé...
.
27. En ce
500ème
anniversaire de la Joconde, je prétends que Léonard
aurait
déjà trouvé la manière de "faire
penser l'ordinateur". En posant le
problème correctement, par analogie avec le micro(scope), comme
prolongation de notre cerveau. Il suffit de voir les bouleversements
dans
la manière de penser apportée par l'écriture, le
papier,
l'imprimerie.
A chaque fois, il y a deux options, civilisation ou barbarie
renforcée.
A chaque fois, le pouvoir en place se renforce et améliore
l'esclavage.
La peinture religieuse de Vinci a un caractère très net:
elle échappe au "maniérisme", pas le cas de
Raphaël,
Titien, Greco... (moi, je dis "peinture de / pour moines"
28. Mention
honorable pour El Peluquero qui veut réintroduire la Trinidad
dans
ses colegios. Croît-il lui-même à cette
élucubraciòn
progresiva, debil, ridicula?
29.Comme nous
ne connaissons que la forme autoritaire imposée au christianisme
par son fondateur, ("ad majorem sui gloriam"), forme totalement
hérétique
dans le satammisme, (qui est de nature
anarchique), nous avons beaucoup
de mal à déceler la forme renaissante, le
néo-satammisme.
Mais cette anarchie a survécu dans le refus des
évêques
de considérer le pape comme leur chef. Ce qui va causer
leur
perte, par des coups bas du genre "prêtéraste"...
30. Dans les
évangiles, on lit: "Il y aura
toujours des pauvres parmi vous...",
jamais parmi
nous. Aujourd'hui, on les importe d'Afrique, par millions, tout en
créant
un système
monétaire bien à l'abri.
31.Henry VIII
et Nabot-Lycaon imitent l'autoritarisme de Constantin. A Assises, Pote
Paul essaie un Nicée. Idem pour le naïf "Fidélio" se
créant un islamisme à la française. Ça
grince
déjà?
32. Descartes
dans son zèle écrivit une théologie aussi stupide
que celle qu'il voulait remplacer...
33. Dans
"questions
pour un champion", demander "les penseurs des Siècles d'Or",
chez
Alexandre, Philippe II, Elizabeth, Louis XIV, Nabot-Lycaon...
34. L'idée
de la méthode?
"Mettez
de l'ordre dans votre ratafia et je vous ferai une bonne soupe..."
35. Le Parlement
français refusa de condamner cette forme d'esclavage à
vie
qu'est la vocation".
36.
Nabot-Lycaon,
n'arrivant à mettre le clergé à sa botte, pensa
à
cette solution, le
sorboniste remplaçant le satammu. Triste réussite de nos
jours: la Sorbonne devenue
Cheval de Troie...
...
.
37. En 1905,
mon coach joua cette carte à fond, invitant dans son journal, (DEMAIN),
des écrivains anglais à expliquer le "Point de Vue des
Catholiques
Anglais", qui était forcément celui des Anglicans.
.
38.
Coincé,
KraPaul@Kovie, (bi-docteur en philo!) refila le bébé en
élevant
deux
théosophes frankaouis au rang de cardinaval,
(malgré
promesse de verser le sang, qui les a vus à la
télé?)
D'abord, Pote Paul@K avait envoyé une bulle à son
église
espaguignole, recommandant d'éviter la "souffrance
psychologique".
Du coup, la superiora qui séquestra ma fille embaucha un
psycouille!
Et on tourne la page, selon absolution néo-satammiste: "Il
a demandé pardon!"
On n'avait pas prévu mon "incroyable
traversée" du 20è Siècle... Pour liquider
le "paléo-satammisme", j'utilisai une analogie: lorsque
Cortès
arrive en Amérique, le Grand Inca pense que des dieux doivent
venir
de l'Océan. La curaille a toujours redouté un cerveau qui
fouillerait dans la Vaticave. C'est la légende de
l'AntéChrist.
.
.
.
.
39/ Il en
résulte
une montagne de charabia indéfendable. Pour le croire, il faut
avoir
vu les "théo-étudiants" avaler cette
fiente sans haut-l'estomac.
.
40/
Freud symbolise la totale incapacité de se mettre à jour,
(parce que trop satammisé mentalement). Voir son
explication
des rêves: c'est Joseph prêchant le Pharaoh, dans un
jargón
Charcot-Bleuer. Journet a prouvé que le rêve est un
produit
de l'évolution, (tandis que nous dormons, notre
esprit
reste en alerte et repasse les expériences du jour. Mais cette
incapacité de
mise à jour est bien mieux démontrée par
Freud-Buridan:
il prêche le sexe, "mordicus ", s'opposant, (tel Descartes
en son temps), aux meilleurs de l'époque, Jung qu'il veut
prendre comme son Pétrus pour son eglise, et Charcot,
revenu
sur conseil de Bernstein. Puis après 14-18, Freud admet
l'importance
de la crainte à la mort.
Dawkins a donné la solution de ce dilemme apparent de choix:
nous
sommes des porteurs de gènes, condamnés à
les
transmettre à d'autres porteurs. Sabina Spielrein, comme
femme,
l'avait bien compris. Freud l'exila vers la Russie et un martyre vrai,
" (se lever contre l'injustice et le payer de sa mort ").
.
;
