_______
"Extracto de la autobiografía de Darwin",
PÉRDIDA DE LA MADRE
    "Cuando mi madre se murió, yo tenia ocho años y medio. Catherine tenia un año menos. Todavía ella recuerda todo los detalles y eventos de cada día. Yo me recuerdo de casi nada... recuerdo el vestido de mi madre pero apenas si me recuerdo cómo ella parecía... Otro texto: " Yo no recuerdo nada prácticamente de ella, excepto su cama de muerte, su vestido de terciopelo, y su costura-mesa, curiosamente hecho. Luego Darwin presenta una explicación extraña: " Yo creo que mi ausencia de recuerdos fué en parte provocada por mis hermanas que, debido a su pesar, nunca quisieron hablar de ella o pronunciar su nombre...
Comentario del publicador:
    "Cuando uno sabe que Darwin conservó tan pocos recuerdos de su madre y ninguno de su entierro, quizá es interesante mencionar el único otra evento que él guardó en memoria, la ceremonia del entierro de un soldado, "yo recuerdo el caballo distintamente, las botas vacías del hombre, su carabina suspendida a la silla de montar, así como la salva en su tumba... (no contradice la falta de memoria para caras!)

Otro episodio, una visita al mar, hacia la edad de 4 años:
    "Yo no recuerdo de nada con la excepción de las sirvientas, (pero yo tengo ninguna memoria de su individualidad), yo no recuerdo los miembros de mi familia que estaban presentes... yo recuerdo being sucio, después de haber estado cerrado en un cuarto del que yo intenté romper la ventana...


ATTRACCIÓN POR LA SOLEDAD:
    "Muy joven, me gustaba  pasear solo... Un día, yo hice una caida de 7/8 pies, (2 a 2.50 metros). El número de ideas que cruzaron  mi mente durante este tiempo durante  la caída bastante ràpida, está asombroso y parece poco compatible con lo que duró; yo creo, como fisiólogo,  que cualquier pensamiento  requiere una cantidad  despreciable de tiempo.



LOCOMOTORAS
" Su madre compartió el entusiasmo botánico y zoológico de su marido ¡ Con su padre, su abuelo, (muerto 8 años antes de su nascimiento), Darwin tenía tantos 'locomotoras' como yo!

 Daniel Becquemont, littéraire de Magasine,  1999, page 24-26:
    "Contra la educaccion official" Darwin mostró una marcada hostilidad por el sistema de educación clásico. Mientras a la Facultad de Medicina, él encontró algunos cursos " intolerablemente aburridos".

INDEPENDANCIA E INVESTIGACIONES PERSONALES:
Él fue a Cambridge para una carrera de clérigo. Él permaneciò allí  tres años que él consideró como " una pérdida de tiempo".  En realidad, él había adquirido bases  en las ciencias de Naturaleza, y una colección preciosa de bichos, fuente de  chistes de los demàs  estudiantes. Despès de casado, él raramente movió, evitando reuniones públicas pero recibiendo mucho y correspondiendo con naturalistas de todos los países...
NUNCA TERMINANDO UN TRABAJO como VINCI:
    "Sus primeros cuadernos, empezados en 1837, se volvieron  muy rápidamente  a veinte páginas, luego un tratado de 200 páginas que él nunca pensò publicar. Durante 20 años él aumentó datos... En 1856, él empezó a escribir un tratado que nunca se terminó... 

Ahora, uno de los textos màs extraños de la "filosofia":

Daniel C. Dennett, "DARWIN'S DANGEROUS IDEA",
  (Simpson & Schuster, 1995, page 21:
    "If I were to give an award for the single best idea anyone has ever had, I'd give it to Darwin, ahead of Newton and Einstein and everyone else. In a single stroke, the idea of evolution by natural selection unifies the realm of life, meaning, and purpose with the realm of space and time, cause and effect, mechanism and physical law"
   (Read also Roger Scruton, "Modern Philosophy", Penguin, 1995, pages 355 seq.
Call to papers! 
        Ahora, debemos sacudir esta teoría, probablemente la manera para consolidarla.  Cualquier "rasgo", positivo o negativo, puede ser importante y la busquedad necesita una larga paciencia :
        Extracto de Wilma George, "Darwin", Fontana,  1982:
         pagina 13,  Inercia autista:
                  "Darwin estaba preparando un libro desde hace años.
         pagina 7,  sobre la agitacion autista, una vez despertada:
                  "La impulsion de Wallace  parece haber despertado Darwin y hay gran expectativa  con respecto al libro próximo." (Th. H. Huxley). Darwin recibió la nota de Wallace en 1958. Sus primeros comentarios en su cuaderno tienen fecha de 1839.
         pagina 13 La dispersión de Vinci:
            "Darwin estaba preparando un libro desde hace años. Es difícil decir desde preciso cuánto tiempo porque él siempre trabajaba sobre varios proyectos al mismo tiempo...
Popper y Darwin:
         Darwin fué tanto comentado como Descartes. Nadie  puede probar que el Evolutionismo es una ciencia, si exigimos la definición estricta, (establecida por geOS, cosmOS y AtomOs), con un valor predictivo. Deberiamos poner un porcentaje de "autoridad" para cada autor. En algún caso deberíamos indicar un porcentaje de "intentionalitdad": el evolutionismo es una bonita "demostración" de la reacción de todo previo noodigmo contra un recien-llegado.... 
         Popper hizo para Einstein lo que Locke para Newton.  La opinión del pensador de atomOS, (que correctamente rehusó la etiqueta de ciencia para Freudism o Addlerism..., (que fingiron haber entrado en psychOS):
         " La teoría evolutiva no es una  ciencia sino "un  programa de investigación metafísica", (porque no puede ser "refutado"). 
        Darwin le había practicamente dicho: "Si se demuestra que un órgano complejo existió, no formado por numerosas modificaciónes pequenas, consecutivas, mi teoría seria rota absolutamente..." ("romper, to break!" es un palabra popperiana! Yo adopté 'BREAK!' como 'slogan', como resumen para mi teoría creativa).
         Una teoría es simplemente una explicación con base seria. Einstein probó que la teoria de Newton no era màs que una hipótesis. 
 
        Luego, Popper declarò
         "He cambiado sobre la testabilidad y la condición lógica de la teoría de selección natural..."
         Un gran científico abre una siglo de investigaciones, (como Pasteur). Y prefiero los "pensadores" que nos dejan gran cantidad de papeles, (Wittgenstein, Peirce...) 
         Una nuevo noodigmo es anunciado por una intensivo actividad "filosófica", (como el circulo de Einstein).  No me importa un bledo si nosotros todavía somos en el "programa de investigación" abierto por Darwin. 
        Hoy vemos un cambio: Darwin no conocia el ADN,    base de toda mutación. Hoy, nosotros "experimentar" y algúnos son asustados de las "refutaciones" posibles!. Por  esola posición correcta es la de:
         Mayr, (1963): "La teoría de evolutionism es correctamente llamada la más grande teoría unificadora en la biología", 
         Patterson, (1978): "La base de biológica science... que unifica y guia en todos los campos especializados, desde la medicina a la geologia...
         Prácticamente, la Naturaleza "juega con dados" y nosotros deberíamos aceptar esta inseguridad. Sería una buena preparación para entrar en psychOS, y para encontrar la oposición usual a todos los  noodigmos precedentes