Turing avait noté que nous pensons avec un nombre d'instructions
très limité. Que ne les a-t-il codées . Il aurait
imposé un standard idéal, aussi incontournable que l'horrible
AZERTY. Un bond semblable à la réussite FORTRAN, pratiquement
parfait dès sa naissance. Il ne manquait que des "clôtures",
des garde-fous. Aujourd'hui, nous dirions pas "C++
with objects" mais "Turing-with-systems".
De toutes façons, un cerveau qui pense au temps où
l'ordinateur pensera avant que cette n'existe, est certainement doué
pour la philosophie, (à mon avis, il a simplement pensé,
"à quels signes l'ordinateur imitera-t-il
un être pensant?"...