My great regret ?
I couldn't not  explain  "satammism" to Roosevelt

21/09/04
1/  My great regret?
1.1 Who saw? Bottero, Charpin, Jaspers

2/  Reasons of the success of a criminal system
2.1 Respect of a limited but correct logic:
2.2 The system uses a very minimum creativity
2.3 Result: a  "kind of soft" ADN

3/  But how did I see myself?
3.1 My discovery, result of a long voyage
3.2 Meeting  Mesopotamia
3.3 a Rimbaud-Trobriand Period
3.4 and perhaps the 'Hautism' phenomenon

4/  Possibility of reversing "neo-satammism"?
4.1 Logical obstacles for  "neo-satammism"
4.2 Practical obstacles for "neo-satammism"
4.3 The untraceable analogy
4.4 Pagodas inside the Great Analogy
5/  Two " butterflies" that changed the world
5.1 The "butterfly of Tarse"
5.2 Looking for  the "missing butterfly"
5.3 Return to the Great Analogy
5.4 Absolute and suicidal contradiction
6/  Philosophy, "unending quest"
6.1 Contribute with your "living memories"
6.2 Three researches.


1/  My great regret?
        Just:
"I couldn't explain 
satammism' to Roosevelt". 
      The history of the 20th Century would be awfully different... At least  let's hope  Humanity shall not lose this opportunity to analyze, describe, stop the "soft-terrorism",  extending and replacing the "paleo-satammism".

        But why did humanity, (with so many "philosophers"),  ignore  this criminal  system, appeared 5000 years ago in Mesopotamia, which conditioned, dominated, distorted all knowledge, (philosophy, religion, policy, economy, history...), at the point it could be their center, their axis. Fish ignores water, man is unaware of oxygen, (except if they are missing), the shepherd that discovered the first diamonds of Transvaal offered them to his sister: she saw them like ossicles.(1) In order to find the causes of this ignorance, we should determine the causes of its success.

 
1.1 Who saw?
Bottero,
(an archaeologist of reputation), remained astonished in front of the "satammu", a quite mysterious personage,
" Satammu, somebody who was simultaneously
an administrator of property and a  priest  in the temple ",
("Mesopotamia", page 147, University of Chicago Press).
      He missed the correct translation, nothing less than:
"Either the priest perceives  taxes
or  the tax collector sings the mass"





        But his description is still valid for the present satammus(2) :
"documents cast in a mould... modelled on a definite design... being able to be transmitted in time... each reader  can modify them deeply, adapt them to its personal optics... transposition, magnified and sublimated reports/ratios... No ethical concern, calling upon a moral conscience... only ideal of happiness, only code of conduct success in one's corner..."
Charpin rather saw the role of the "priest", a school trainer, a manager of human resources.(3):
"...the capacity to design and decide the leader of the nation, "the humility which Hammurabi displays, would be explained by a need to be  legitimated by the clergy...", new approach, the transmission of the religious traditions... the formation of  futures scribes is the duty and privilege of the clergy... extension of  sacerdotal castes ... in Mesopotamia,  writing never exerted  a critical function with regard to  tradition, as in Greece, but was on the contrary at the service of its perpetuation...
        As from the appearance of  writing, Nabu, (and his "nobles"), entrusted  the management of the empire to the "satammus". Bankers? a much better term would be "general farmers ", (perfectly described).
        This should cause vocations of searchers, multiplying discoveries and  publications, (4).
Jaspers represents the  philo-teacher minimum that any school should acquire, and the maximum to be expected of a philo-professional. Friend of Arendt, and a replica  of our "Alain", he had the vision of a first "axial", (without  seeing that it was about the second one nor the need to  find the root of this innovation, "satammism"). By a completely static sight of the "religion", (forgetting to include the two great names, joKriss and Mohammed), he unchained an enormous little-rature, reflected on Internet, (5) (with pillaging by preachers and would-be-sophers), causing total incapacity to understand  satammisms".
        A quite short list for a capital subject! Really it is time to teach teachers teaching  "religion". High time to establish the "scale of T" to classify all these "saviours", the plague of humanity and the best support of the "satammus", (demo of the impotence of  atheists, reduced to the technique of the listing of crimes and never offering any counter-proposal).
 I therefore point out that
I am the product of an evolution for which I propose the name of "hautism",
with a training never seen before, that won't exist another time, (6)
I struggled ten years in the claws of the last three Torquemada , (7)
I irreversibly ridiculed  the pope, and his red mullets... (8)

2/  Reasons of the success of a criminal system(9)
        Rather than to compiling anecdotes, "à la manière of  needy laïc@theists ", let us follow the advice of Celsus, (2d century of our era), "Describe them  and they will flee".

2.1 This "social system" respects a logic,
and, nowadays, can still give lessons of logic:(10)

"to use a new technique, it is necessary to create a theory of its use ", (Popper, (11))
" a new theory must offer the advantages of the theory it pretends to replace... "
    "Satammism" quickly found a theory to use  writing(12) that  gave total satisfaction:
passage from  hard slavism to  soft slavism, by diffusion of ignorance and  superstition,
creation of great properties, (whose owners wanted to reside at the "court"), and
creation of a society in three classes,  still existing the day before the French revolution, (and even after):
   "Human cattle",(13) incompetent to understand, "accepted their fate", (coincidence, "acceptance" is a Chirakian motto!), proving their need for a "Master" whom they reassured morally, (do interview the first 8 presidents  of the USA, slave owners).
   The "satammu", also conditioned the "Master ": "Zeusio helps your inferiors to support their life..."; reassured them: "There will be poors among you, always!"   Even the "priest"  is the result of a "criminal taming",  demanding  psychic destruction, (see vote of the French MPs legalizing  the "vocation", an illegal life-contract, pushing people to "priesterasty").
   The " Master ", (Nabu C° and his caste), seeing the saving per "capita" through reduction of the revolts(14), accepted with enthusiasm and protected the "satammus". (15)

2.2 The satammist system uses a creativity really minimum:
        Out of experience and instinct, the "satammu" is cautious of  creativity, but a "champ" in  inverse, (improved recently by "alternance", (16)):a great help to solve the central and capital problem: to have  an answer always ready, (if not he should have to flee). But this  technique is limited, being an exclusive culture of "memory":
a destructive technique  for the mind, (applied to "pariahs"(17) maintained in misery and in a "holiness of pacotille",  a total amorality  and the refuse of all the laws of civilization, (see response of Israel to the judgements of UNO, the International Court).
a justification by "historical rights" through the souvenir and attraction of a  golden age, ("To live like YWHL in France")? (18)  With an internal competition  resulting in:
awful contests of doctrinal and moral purity, ("you prohibit the cat, I prohibit the rabbit...")
cruelty between satammisms hunting the same cattle, cf lupissimus...
a  trust in "one's election", ("and the gates of  hell will not prevail...),

2.3 The results is a capacity, (kind of ADN):
to adapt, benefit from the circumstances,
        The 20th century showed the adoption of the "paleo-satammists" rites and liturgies,  resulting in  an extraordinary case of analogies: "secular arms", "pontifical recognition", "penitence",... Who was astonished when the historical leader of the "paleo-satammism" went to CanosShalom(19), to remit the "keys of Petrus" to an under-sect one hundred times smaller?  But the Tarpeïan Rock  is close to the  Wall of Lamentations: a henotheist sect, full of monitheists, agnostics, cannot carry out  without the Chrestic mammoth!
to turn over  desperate plights to one's profit
        The 20th century showed unthinkable examples, (and still not understood).







          Who tried to understand how the 'yidEastern', who, during the Great Negationism, (1945-65) seemed "to accept what they deserved"), could turn over the situation and dominate the 'yidWestern' (20) that, having almost destroyed them, fell down in a dangerous sleep and a total oblivion?
         "satammismt Creativity" is strictly null: it was just a question of finding the application of the penta-millennium recipe  to new circumstances: "the rabbis explained me why we waited 40 years to understand the CHOSA..."

2.4 But, in my opinion, the true cause of success
        is the assistance of the so-called atheists, cases of Sartre(21), Arrabal... decided to destroy the "paleo-satammism" and serving the "neo-satammism" without seeing it...  not thinkers, just "little-rateurs", like  Voltaire, Renan, Combes, etc...  indicating, unconsciously, the point not to  exceed.

3/ But how, why, did I see myself?
        As seen before, I jumped on the discovery made by great minds that could not understand it.

3.1 My "training"
        I  was well prepared and motivated, like Champollion to decipher the Pierre of Rosette,(22) by decision of the baron, and his mania of the Latin-Greek, (who was taught to me as taught to Diderot or d'Alembert).
    Why did I  tkink  the aristology ridiculous? Why did Descartes seem to me useless? from the first day! Why did I prefer  English logic rather that  French churn? 
       Why this mania to understand how  each profession thinks?(23)
..

3.2 Meeting MesoPotamia
        Antiquity and the "Greeks of the Miracle" became a mystery as attractive as Atlantis for others. Refusing to teach the sorbonosophy,  I started as an English teacher, (hoping to break the Saussure-Wittgenstein puzzle) and  having like any professor, to teach some "orphan courses", I asked for Antiquity, an easy course, made of tales and drawings. At the beginning, Babylon was Persia-in-Cruelty, (until I found Bottero and C°). Up to what point, did Poidebard influence me, I don't know.
        Some geographical forms facilitate slavery, the Egyptian tunnel, the basin of Mesopotamia, the peninsulas like Italy or Greece. Nothing so in large plains).  Little by little MesoPotamia supplanted Athens, Rome and Memphis. Babylon presented more puzzles that all the rest of the ancient world; and Darius, more than Augustus, Périclés and the Tank-Amons. While the Pharaohs  never exceeded the Cedars of Lebanon, how "Barbarians" could conquer the whole Egypt,  dig the first Suez Canal? And this  survived in the empire of Alexander, specialist in promenade-conquests (24); then in the Chrestic world

3.3 Rimbaud-Trobriand period in deep Africa,
        Instead of losing two/three years for a "diplomocus memoris causa", I went to Africa as a teacher, finishing with the construction of a factory, really by myself, (the promised chief-masons gave up  in less than a fortnight). Up the hill, a "Vercors", of no economic interest, but the risk of revolt brought a company of the Legion to build a road. A "fada" settled immediately. In exchange of  half-trucks of sand he introduced me and I was "initiated", an unusual occasion to observe still pure ethnic groups..

   One day, the "fada" gave a note in a split twig to a "postman",  willing to carry, but not to touch "paper transmitting  thought".
This "carrier of thinking paper" felt the terror of the Babylonian peasants for the bricks with memory, their respect  for  priests with divine knowledge. Few revolts, (first analogies of the "progroms"), hardly repressed  at once. The successors  buried their predecessors, first. Each rebellion increased the fear of the "satammus", (note 14)

3.4 and perhaps the phenomenon 'hautism"
        The " psys ", by facility and prudence, ignore this type of autism, common in Newton, Vinci, Einstein, Darwin... We have the mania to put order everywhere,  hard or soft worlds, and we refuse to swallow the wild idiotologies made by  Shamans during five millennia. Myself, very young, used to say: "the priest thinks  that... The teacher says that.." This indifference enabled me to follow an impossible course, so dreaded by the Pontifecal Establishment  that all the entrances were sealed... I  just  explained my "unbelievable course"  to Pote Paul@Cujus and he tried to shuffle the baby...

4 / Chances of success of "neo-satammism"?
        This novelty is  a total change without any change, just a  re-distribution of all the functions essential to the goals of the original satammism: to put "obedient cattle" on the "market" , cattle multiplying without revolts, nor even committing suicide... Exactly  as from the  Nicea Concilium,  the emperor confiscated the authority, therefore the richest bishop imposed their "theology of justification": Athanase, Ambroise, Augustin.

4.1 Logical obstacles to the success of  "neo-satammism":
"what a brain invented, (in a delay of 5000 years), can be demolished by another brain refusing Aristotolo-cartesianism, returning to the logic of true Greeks, (the logic imposed by the appearance of the Computer).
        Argument  sufficient by itself but completed by two facts:
Failure of Dark Ages: " if 'paleo-satammism', (supported by Aristoto and Placon, developed and improved
during one  thousand years), couldn't hold the road, what are the chances of a wild elucubration improvised by a ignorant ?"
Lesson of the Bey of Alger: "the satammu  calling another satammu to his help could have his throat cut of...".
    The question is "how to  'cap'  chrestinism with the help of Islamism!"

4.2 The practical obstacles  to the success of  "neo-satammism":
        Here, we have a  problem surely solvable by the neo-logic imposed by the computer. It will be necessary to start with  rewriting all knowledge. I started for philosophy,  religion... Should we await the final synthesis? not necessary in the modern system of decision:

it is perfectly impossible to have all information necessary: it is  better  to ignore the "dead-line".
a manager follows the course of the Shuttle, and compares it with the "plan of flight ".
any information appearing after, becomes an occasion "to falsify, in order to fortify gold mollify"?

       Moreover, like any "hautists", requiring to solve all the encountered problems, (case of Einstein, Darwin, Newton...), my problem is especially to find again lots of facts and comments of which I did not see the importance at first sight. Therefore, let the followers remake my course and "BREAK!"

4.2.1 Can one transform  henotheism into monotheism. 25
        On the basis of the best assumption, ("already strongly falsified therefore strongly fortified"),  "satammism" was always a "henotheism" and never made any effort to come out of it.  "Chrestinism", itself, would still be always  one horde of
agitated preachers, fighting each other,  without the intervention of Constantinus Imperator AND first pope. calling all these people to Nicea, he stopped the disorder . Chrestinism became the mono-henotheism of State, "only religion authorized in the empire", 26 without any concern for the rest of the world, (no missionaries leaving to Germany or  the Indies in that time).
        Constantinus eager to end with the imperial successions starting a stupid war in the four corners of the empire, understood the tranquillising role of a Religion of State: this "first pope" succeeded since his own succession was reduced to a "massacre inside the seraglio".
     But the great Constantinian mystery  is the creation of  "jews of the pope", "JidiPis", an operation as mysterious and camouflaged  as the mystery of Zorro Babel, (at the origin of the Messianic legend). Maybe, the first pope  feared  a return  of the "historical Jews". Leaving to his "JidiPis" only their "small Talmud made in Yabnev", the first pope remitted the two Testaments to his bishops, that engraved it on the front of churches, (only reading authorized to "cattle"), and confiscated even the biblical first names.
        The first work of the Nicean bishops , (preserved in their present oath), was to pursue the "heretic" bishops. Idem for the "JidiPis" exclusively "Jews-hunters" at the beginning. Who  provided these Sunder-Kommandos? The "Yebnevites", repreneurs and re-writers  of the Babylonian Talmud, (a nice case of 'doublet"), not received better than the "Chrestini" by the "Jews of empire", (do you think  starting a pagoda?) Confirmed by the "current henotheist branch", presenting "Yabnev" as a genial foundation act and explaining they  have ceased selling YWHL, "because Chrestini took care for this...", (sic, easy explanation!) Today the disappearing chrestinism  would allow them to pass to  "monotheism" but not question of opening the gates: "Too many people on one business, nobody gains  anything", (quoted by Braudel).
(A parte: who starts two searches:
it seems that "only the laity manage to create a really new religion"). 27
what became the "true Jews", invading Rome directly from Babylon, without setting a foot in Palestine? their ADN concerns us! and we must reconcile contradictory documents  revealing a Constantine more twisted than three Concilium. 28
But let us continue with the analysis of the "conditions of success of  neo-satammism".

4.2.2 How to fill the "Rule of Satisfaction",

"a new theory must offer the advantages of that which it claims to replace..."
        No a problem, because, I repeat: "neo-satammims is a change without any change ", according to the old rule, as seen as of the beginning: "The richest impose their theology of justification ..", (cf Athanase, Ambroise, Augustine...) No astonishment therefore on the recent and first quarrel, on the property of the Old Testament, (argument for  historical priority).
        A professional of management immediately look at the flow chart and the  functions, (the actors are not very loquacious, a frequent case in any entreprise!). And we find a curiosity: a double organization,
the old one, (in total decomposition as much as  the pontifecal buddha), and
the new one, improvised, that envisaged to use the old one,  (traditional in any company:  an 'informal' flow chart beside the official one but, much more powerful!)




    Why this curious construction? answering  which risk?
the "chrestinus cattle" is smelling a the wolf in the sheepfold?
The bishops refuse to obey at the "priesterast trick"?
"Secular Arms", (politics with a small foot!) are tired with the ridiculous daily interventions ?
the "laic writers", too much solicited, are at the end of their tether?
Did auto-divinized communautarism cause Islamic copiers exceeding their benefactors?

4.3 The Analogy of all analogies:
        The new formula must preserve the chrestinism, to avoid a return to pre-Constantinian anarchy. The problem is "How to  put Rome and associates at the service of a NewShalom, how to curve the christic-hierarchy without killing it"?  Easy to find this "double helix":
I shall start with the "International Reconnaissance", exclusively reserved to the pope. Paul@Cujus lost it while
granting it to Kurt Waldheim. How to reformulate it within the  "neo-satammism"? Confiscating all the "honors" imagined by
humanity to  create  heroes. As "YWHL"  gave all the Earth to the satammus, they possess the Nobel Prize, (curious Nobel of Peace, remitted to Rabin-Perez-Arafat...), the invitation at the Borbòn y Borbòn Parliament  for MarauQui, Chuàn Chullo or the Chinese Dictator ... (even Camp David become a substitute of Rheims!).
But holy Poussah himself must be comforted by the new formula. Therefore invitation at the Italian Parliament, then
MonQuignon and Chodronnette run to its jubilee, and everybody to Lourdes! When a popish gibberish at the European Union? (but they have just refused the chrestic mention in the Constitution?)
NewShalom has become a kind of cesaro-papism,  combining  Vatican, Wall Street, Stores, Refuge...), Order to Paul@Cujus to come to a new CanosShalom, under caudines forks ! with remittance  of the keys of Petrus.
Three-religions, a recipe that seemed "genial ", (all is "genial" today!). This trini-nut  had existed in Spain? (nobody  could show it to me!). It could even provoke a pre-Constantinian anarchy by amalgam of all "religions", (meeting of Barcelona, a copy of Assisi).
        The Mahommedan bishops elected by Cesar-Quasi in his Nicea-Party show no hurry to persecute  Ramadan and C°! These  last fellows  know how to play the "more elected than me...": "You prohibit the cat? I prohibit the rabbit..."). After demanding head-cloth and baths for women, now separate pissing-rooms, refectories for pupils; later a  auto-divinizing an "true anti-semite law, à la Gay-Sot"... Communautarism is a Pandora's box. Hand over the invoice, chapter "debt for next generations". The ready-made abogadillo rapidly understood: the first pope had a Gestapo and SSs. Let me save my brilliant future. Listening  to the Gospel: " If you're fired in BeauVeau, flee to Berk-cy... "
The modernized recipe of the Barbudos meeting  the "Barbarian": "Who holds the shepherd holds the flock".
The "Barbarian", (converted "à la Clovis"), obtained a constitution  protecting the "Rights of the Church". Modern forms: who
wrote the Veaulian Constitution ? the new "Humans rights"? Who legalised the "Rights of KSDJs" in a Parliament practically empty?  a theo-coco-logian, (used to stick electoral  posters at two o'clock in the morning). Last but not least in this  "pagode of Constitutions"?  Gis-Car-Decline on the youRopean Constitution!
    We connect with another satammist trick, the use of "laity":
"Secular Arms", the "neo-satammism" are claiming the popish right  to create modern  Carolus Magnus, Nabot-Leon, Francoco, Pinochet... (who created Hitler?). The formula has been improved  to control them by  electoral dead-lines, ( the new five-year period, a progress for France but the USA period is much better). Candidates are chosen young and naive, (case of Anzar, Bambi Zapatero, Blaireux...) and they  disappear quickly, (Fifi Gonzesse, and even Koln...) Gay-Sot is typical: a brilliant  minister sucked to the balls, then sent to "oubliettes". Did McHarlot or Mittereux  think to facilitate the careers for their spermatos against disappearing without a noise? let us examine an alternative: "young secular arms",
Pissing Pups, (kind of  Copt monks or Spartan nazi-cubs). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre enabled me to say  I knew the recipe and "l'Affaire de la Faisanderie" did not take to me by surprise...  An  example is "l'Affaire du RER", Eluséen, MonQuignon, BeauVeau  fighting for the maillot with red peas and the title of deserving proselyte.



      Today the  FranCochonnery  is as disgusting as the FrancoChonnery. Both facts are possible by a neutralization of authorities, and they point to the 1945 horrible sentences:
" Since the "Xfs" cannot get along with the other people,
Let give them a territory and  let them live together".

The New Great Inquisitor interests me, as I  spent ten years in the claws of the last three torquemaDios. The model of Oradour s/Glaoui could not wedge McHarlot but later caught up with Mittereux; and even RothFric. I gave up "intervening" in the ClitoNéant-MoniKaka Affaire, an awful resemblance with the procedures of the espaÑazie Curia:

" Diga si. diga si... "
        I left the job to the "best paid lady lawyer", that gave up and the Naive Clinton was left without a shirt. Paul@Cujus was authorized to offer them his pontifecal consolation  and a curious white box. Other copies?
The New Index firing the new catechism and definite tool for  Voltairian and agnostic Profs, "Enseignez le fait religieux"). Who knows this mysterious Nicki l'Obstacle granting the Imprim@Tours?
"Laïco-goys":.  "Chrestinism" always used a lot of  "laity", remunerated in this low world. Long list:
Chateaubriand, ("wanted" in the Gorée Museum), Bonald, Bloy, Beatus Ozanam, Guitton-Science, enriched Daniel-Rops making money from his "Doux Jesus", expression of Mauriac that, just nobelized, wrote his own "joKriss" as Hetagel did, (a curiosity of philosophy that deserves reading).... This formula is  still going strong, the "goys" being used as luggage-carriers, (see Debray, comedy confidant of Derry Dadda, the neo-preacher of "hospitalism", copy of  the "lavinassian altruism").
    Who believes that Ferry and Comte are published for their only quality of thinking: to make believe that the "Enlightenment" still has descendants? But the most unexpected copy is the resumption of the "rites and sacraments", to start with :
The original, and mortal, and collective sin. Just as the "Xfs" had crucified the joKriss, all the " goys " have
"delivered KSDJs". With a late pardon for a few thousands of sinners, a trick to eternally reinforce, recall the hereditary, collective fault  for any other to be born. Mention for "paleo-resignation" becoming "neo-acceptance" in the Chirakian language
Other borrowings :
The Confession, correctly defined, "technique of generalized information, the wife denounces the husband, the children denounce the parents...", and the neighbors denounce their neighbors: l"Affaire de la Faisanderie  cumulates tele-threats and cochonneries of any kind. Really little to stop the mobilizable masses.
Confirmation par la confirmation des rois et présidents, déposant leurs loupiotes à Dash-aux-Schwitz...
Dern des derns?  les "rougets" entrant en conclave pour élire le nouveau pape, récitant leurs litanies et les KSDJs de France récitant leur liste de "martyrs"...
        Up to now, we  listed "analogies" found by intuition of structures, (do contribute,  imagine yourself creating your own religion, with all the problems of a personnel happy with the profit, but ready  to quit as soon as their pocket  is full. You must  prevent them from creating their own company,  from "sympathizing" with competitors...) Let's try a synthesis:

4.4 Pagodas of analogies inside the Great Analogy:
        All these analogies will take place in the parallel "neo" versus "paleo": KraPaul@Kovie, (recall!), shepherd going to CanosShalom to save his flocks, (and giving the keys of Pétrus)? just an analogy of BadinTer defending France against Sharon-Asia, as Rothchild defended it against Hertzl, with a remarkable use of "the Affaire of the long-recoli 75", (transformed into an "Affaire Dreyfus", after 4 years of search; ending as a proof of  "fascist France").
     The three  have in common the incapacity to solve the problem definitively, because none wants to saw the branch
that carries him: to imagine Paul@Cujus retorting: "Who made you Xf?" to the "KSDJs"  singing to him "Which made you pope?", (and blackmailing him). Was he pushed to the Vatican because his adventure with the "Judith hidden in Israel" was known?
        Your first training is to document the "pagodas": "satammus", "joKriss", "lupissimus", noodigms, " secular arms "... Excellent for mental training, but cut out from a reality in continuous auto-creation. The dynamic form is elsewhere and  much more creative, (one can better understand while thinking of the phenomenon of the rumour, the "scandal mongering" or "calumny", all much employed by "satammists", (see "Affaire de la Faisanderie"): I was called "comunistateo" in espaÑazie, then  "racist" in France.

    Francoco shouting at his balcony:
" Los comunistas han matado sacerdotes!"
becomes:
"the French delivered the "Xfs de France".

5/ Two Butterflies that changed the world
        The dynamic presentation was theorized by Poincaré in his "theory of chaos", pictured by the butterfly of Hawaii starting a hurricane on the White House, (recall: "to think in images" explains, but is not thinking).
        A tourist, in June 40, put to me on the track of the analogy between the worlds "hard" and "soft": he requested a rabbit and paid with one mark: we expected twenty. But  his Mark was supported by a Mauser. That was  "legal forced course". This parallel seeming to exist everywhere, I immediately appreciated Dawkins and his "meme", a theory a little limited but a perfect support for a probable parallel between  material and ideal worlds.
        All the characteristics of physical hurricanes, will be found in the "soft world", storms starting from  nothing, lulls, recoveries, traces of passage help to find the origin,  the guilty "butterfly". And any butterfly is preceded by another and depends on the observer: Really, the purpose of our brain is "to think the world", (Jean Rostand).

5.1 The Butterfly of Tarse"    
        An example of "soft-butterfly" is the idea of Saul de Farce, who, in a vision, understood the monetary potential of the  Messiah manufactured by Herod-Pilate. He started a fight that cost him his life: while the group of Yaccoub,  (historical brother of the Jesus), protected by Rome, succeeded to calm the Galileans: "the Messiah came, do not seek any more!", (and the group did nothing else!), Saul wanted to sell in the whole empire : "the Messiah came, he will reappear, prepare to receive him!"  Affaire settled by Yaccoub, using the Roman as his "Secular Arm".
       The combat of Saul and Yaccoub is traditional between two "satammus" aiming at the same "cattle", (see pagoda of the "lupissimus", with Cathares, St. Bartholomew's Massacre...) The mechanism is active under our eyes, even in Communism, (a complete "religion"): competition between Stalin who wanted to save the revolution while Trotsky wanted to extend it and manufacture submarines with long operating range. Liquidation of Trotsky, "à la Saul de Farce"...
        The joKriss created by Saul was practically inexisting: some letters stuffed with general information, but without these documents, the pope would not have existed and JesuShalom would have disappeared, like Carthage or Alesia. Saul thus recovered and saved the group of the Historical Jessouah that sent him to the gallows. 29
When Saul disappeared, the "episcopes" put up  extremely well, already "pares inter pares", they will evacuate and  recovered30, exchanged.31 The analogy of  the three synoptic is easily explained, (like our bishops publishing their own
catechism), and the theories of two fellows, (Chrestinic joKriss  and historical Jessouah), are strengthened.
But the "Historical Messiah" himself, started, (with the assistance of Herod), by recovering the work of the Baptist, and a lot of quite cumbersome sicarii.
Baptist, (beheaded by  "secular arm" as soon as Jessouah  got the command), is also avulgar reprenor of the idea of the "Messia ".
        The original Butterfly is found easily: 32 Zorro Babel the "farmer general",  escaping Xerxes, (nice reverse as usual!), fleeing first to JesuShalom, then,  second escape 33 to Chryselephantine and creating of the Messianic myth. The Galilean "cattle" swallowed the story!

    CQFD: a perfect illustration of the lack of ideas. The "satammist" sticks to copy in chain. But there is always a "preceding butterfly", missing at times!. We therefore start our dynamic play, (compare now with the admirable reconstitution of the life in Precambrian times):

5.2 Looking for the "missing Butterfly"
       Studying  the two  "prophets", from Wilnius and 34 from Tarse, we saw the perfect analogy  on their monetary vision: "One goes to put full the excavations of them"). But if Jeshouah made by Pilate and copied by Saul is perfectly known, it is necessary to look for the  "butterfly" originating the CHOSA.  I think I discovered it, 30 years before the prophet of Wilnius, when the  Wermacht invested Minsk, (1943), through the arrest of my doctor.35 I had to change my definitions and proposed "yidWestern" and "yidEastern", separated by a line on the Rhine, safety or death according to one's birthplace, (the French "Xfs" being "yidWestern" 36 and the Gestapo ignore them... In Holland, all were "yidEastern", with the possibility of a curious cultural exception, the "cultural Xf").37
        How to explain this vital distinction? (or mortal?)  By an evolution easy to notice. "Expulsions", (England 1292, France 1392, Spain 1492) had created two formulas of survival: in the "expelling" countries, 38 power was left to the Exilarque, (Rothchild being the best example). The Constantinian formula , ("JiDiPi"), centered exclusively on a " priest ", survived in the East of Europe, the "Pale of Settlement". A very curious case is Alsace: "KSDJ",  authorized in France first preserved the old structures and applied the yidEast methods. Nabot-Leon stopped them, (by "scélérates measures". Then, to avoid a clash, the "Portuguese" educated them, showing their post-Isabellian solutions...
      Now call to witnesses, "look out for the missing butterfly", (that left traces in all the corners!)

5.3 Return to the Great Analogy containing all the pagodas
        Let us return to the original and mortal sin : The TVs singing to the youRopeans, You delivered "Xfs"!  What about the
Americans, the saviours? With the opening of the camps, the GIs were told: "For this reason you fought!". Why didn't Roosevelt use this argument to launch America in war? this advert a little before the attempt of Stauffenberg, (since then and at last, a patriot!), could discourage the proud German army and caused the end of  Nazism!
        My contribution:  the wife of a high Nazi dignitary told me that in 1943, all of them knew that  Nazism had lost.  Therefore  the great question: "Why was the CHOSA continued?"  as accounts would be demanded of the survivors. More?

   Roosevelt knew, as much as Churchill and Pio Duce! (note 20!):
The speech of CasaBlanca is clear!
" One will not hold rigour with the Germans of the horrors which the world will discover!"







The delayed advertisement of the Italian armistice, (to send a yacht to Cannes!!!).
"Even the children ", (received from the American embassy), is an obvious confirmation of a first command.  Where do we continue, in front of so many  tracks.
Those who digested "lupissimus" think of Rothchild stopping Hertzl, then giving up in the Thirties.
    Then  events seem to fly towards the new synthesis...
What about  this curious Affaire Rudolf Hess? Since  invading England was impossible, Hitler, influenced by a German theorist, sent Hess to propose a curious sharing of the world: the Ocean against  a Large Reich in the East... To relieve England, Churchill accepted: Hitler invaded Russia! Who had the vision of the final solution? (the Gestapo settling the "Pale of Settlement"!): The "butterfly of Roosevelt"? A "butterfly" with a hard tooth for Rosa Luxembourg and  Liebknecht; knowing that in the Comintern was so full of "judeo-marxists" that the list was never published!39
Total air superiority, plans of Hitler  remitted at the breakfast of Allied... Russia stopping two months in front of Warsaw: Guderian conquered Poland and France in so long a time!
        Imagine  Patton or Montsabert in command! But Eisenhauer and Montgommery were gentlemen,  not benefiting from Staline's problems. And they had discussed about what Hitler should do: an insinuation almost an advise, a plan, committing suicide.
Lawsuit of Nuremberg? Fast hanging and burying, (Franck ready to confess  but the others would have followed then started confessions all over Germany. Is this too late?) Once again, we seldom started a search with such a mountain of explosives in reserve ("to falsify, surely ready to fortify not to mollify")
Only the computer, (which has existed for 50 years), can handle this mountain. Now,

5.4 Absolute and suicidal contradiction:
        The Monument of the CHOSA in Washington, financed at 60% by the American people, (with a curious justification "unconscious repair for the crime against the Negroes"!), with a continued pilgrimage, contains a letter of Roosevelt refusing to bombard Auschwitz! A suicide, an accusation: Americans far much guiltier than youRopeans!

       And before in time, since the prohibition of the "Xfs", (by vision of the consequences of an invasion by "old-satammism"), occurs as soon as 1924, before the arrival of Hitler. With the old recipes, the use of bawlers who divert the attention and takes the responsibilities "Secular Arms" accepted, (see "Affaire de la Faisanderie)

        We are always with an assumption of search, (already strongly "fortified"), but, except belief in spontaneous generation, it confirms the existence of a butterfly that explained to Roosevelt the danger presented by the  judeo-polaque form: whereas the "yidWest" was centered on  the exilarque, (in USA, the "satammu" is engaged like a vulgar cash clerk. More: even his wife is examined!)
Return to the historical analogies?
To start by imagining the quasi non-existent Roman religion with with dimensions of the forms derived from the " satammisms ", practically reduced to the Chirak Consul celebrating on July 14 and on November 11.
Whereas the " Jews of empire ", had obtained an imperial decree exempting them of the rites pagano-Romans, why the refusal to sacrifice was so effective against the "chrestini"? Regularly, a Roman judge in charge made the distinction perfectly and re-shuffled the "religious" questions  to the "priests", (cf Acts 25: the "Jews" request Saul for their court and the procurator agrees, IF Saul agrees itself...) Real need to put two points on the jis!
How to explain that the emperor Claude, as soon as year 42, (id est 6 or 2 years after the cruci-fiction), by decree ejected  the "Chrestini" out of Rome. Imagine an equivalence nowadays.
Then as soon as year 60, Néron re-started human sacrifices again, for 16 centuries.
One brings closer immediately to Constantinus who, choosing the Chrestinic offer, but fearing the power of excluded, manufactured  KSDJs, (hunters of "True Jews", as Herode manufactured a "Messiah hunter of Messiahs").
This first list proves that the "Jews of Babylon" could create a system as solid as that  we find today in the USA and in certain parts of Europe... Today:
Look for the "butterfly happy like YWHL in France", which, threatened in its interests and having enormous means, can obtain a "national protection". Start building  "pagodas of successes", not distinguishing "paleo" from "neo" with Mikhail of York, Krugger, Rothchild... Me, I add Medicis, (who pushed two queens  on the throne of France!), Richelieu, Mazarin, the archbishop of Toulouse, (Minister of Finance of Louis XVI), Disraeli, Kisinger, Madeleine, Simone...
We are as in point zero, between "civiLitrue sation" and "nigger civisation".40
 Already, the truth comes out of the mouth of the children:

" Pilate manufactured a Messiah!"
How long before the young people understand:
"CHOSA?  a St. Bartholomew Killing, mass-destruction."




6. Philosophy, "an unending quest"
  "Philosophy " can be only  a solid, strong logic reflecting on a great experience. It is obvious that  great philosophers were often  great scientists, resulting in two types of philosophers: "with and without any experience of  life ", (curiousanalogy with those Certified Accountants able to calculate costs without  knowing  the entreprise circuits...) Now, after a treat: "Creativity begins with a shock!", you should be convinced: "Analogy, analogy, all analogy". You find it everywhere, comparable at all levels, between microcosm and macrocosm, between opposite systems, apparently opposite. The starting-block for a total change, (not new as the True Greeks had no other tool, as Vinci re-discovered it).

6.1 Each one can and must contribute with  "lived memories"
   Thirty years ago, I recommended to  parents to study computing to be later "kind of starting-blocks" for their children. This technical jump has existed now for fifty years, (time necessary for France to accept a Newton, a Darwin, an Einstein).
   Its only appearance imposed a new type of thinking.
But let's admit the difficulties! (
"like changing the engines of the plane during flight!") The return to  analogy is the first step to understand. But how to engrave this neo-logic in the right brain?
        I was always, and still am, indifferent to math, (a meta-blocking language , created to swindle others, as explained by Dawkins, and as shown by Gis-Car-Decline snubbing Pompidou) but when I met the "stat", (the language of  life and  entreprises), it was enthusiasm and I wanted this  mechanism to become an unconscious reflex. How to program it in my right brain? I succeeded through applications like "instantaneous observations" or "morphodimensionnelle". To the point of protesting when Baladon was announced Elected with 72% of voices, on a "population of 876! (minimum required: at least 25.000!!) Thereafter I showed him as ridiculous as Lavinas or Pote Lulu. Without improving the French system of government: "fucking" a "Baladin" only produces  a "Galopin", testing  chirakettes in Mururoa?
        Changing mentalities?, (dixit professor of Mondor), I am persuaded that all is done through the immense cerebral cabling.
But a dozen little NEWSTEINs could do!  For you, to prepare as a springboard for your children, the first and accessible training is  completing the "pagodas":
"satammus", "joKriss", "lupissimus", "noodigms ", "secular arms"...
    Simple and frequent experience: a person asks "Clignancourt" under the sign of the same name. A shock: "How can one live without knowing how to read?" Reflexion at random, (which connects refusal of education, economy, serfdom, correctly defined racism): As of the appearance of  writing, some theorician of slavism immediately guessed the possibility of dominating the "analphabeasts ", to get "human cattle". Solution improved during five millennia! 41 (for me, it is the key of  Economy!)
    Get a progress report on your capacities: list the inconsistencies of  holy texts, (recall:  consecrated terms kill  creativity!)  If you swallow the "killing vinegar" or the "bleeding corpse", you are in danger of swallowing the fifth Gospel, (of saint Gibson ). It is necessary therefore to scrape more, to get rid of  aristotologic, (the base of thinking during Dark Ages), and of cartesianism, (intended to replace the precedent). We saw the disaster caused in data processing by these "sequential logics". Proof that the appearance of the computer requires a change of mentality. It is necessary to rewrite all the history of the  so-called "civiLIsation", (but "civisation" is quite sufficient), a gageure for the newcomers.
   The computer is not  only for dominichiens... I was just a guide opening the way: since  explaining could give nothing ,  I produced examples, bloody, (dedication, approved, sanctioned by a "henotheist sect").
      How many texts I would like to find, the importance of which I did not understand at once. Each one must assume a search in the existing  mountain of documents. And  do what is done under our eyes, with impunity, impudently, imprudently: the rewriting all the history, in the only correct and final manner, with a great respect of the truth.

6.2 Three researches:
        I despise  "theory" as much as "idiology" or "therapy". I know only "hypotheses of research", to be falsified immediately. The progresses of science and technology allow this search today. If, as sometimes told, I forecast everything 40 years ago, why not continuing:
The treasures of Baghdad
        The intifada should be stopped, (like all fascist actions  helping  "neo-satammism"). And the  way is to show the superiority of brick on stones. There remain millions of briquettes to be discovered and deciphered.
        Using the French esprit, 42 with an  addition of British humour, (Irish "Qualitey"), I start with a drawing: a merchant  of Wilnius, with a hat in skin of bear meets a donkey-driver in djellaba and keffié: "Seek ze myth!"
The taste for genealogies produce specialists, ble to say who is a Semite today, after mixed marriages in a continuous casting. There will be surprises.
And what would give the exam of  ADN?  I never understood why the Arabs, from Samarkand to Rabat, did not claim  semitism, with circoncision moreover...



     They can therefore claim "the heritage of Abraham", id is that of the "satammus", (immedistely  refusing the heritage of "criminals against Being"). But if, (according to the strongly fortified theory today), the "genuine Jews" disappeared after Nicea,  we should search in the cities where they operated, Rome, Alexandria, Lyons.

            Then, by dispersion of genes,  we are all "Abraham's heirs", except the repreneurs. This means the end of the apostles of false Religions, monkeys, puppets, parasites of humanity.

" Students all over the world fuck your fuckers!"

A vast plan "Enlightenments all over the World, Unite! "
        Another step is necessary, recognizing that the "Enlightenment" deserve the title of religion more than any existing form; all the Enlightenments, not only those of France, without forgetting the "Lights of the KSDJs", with Einstein, Arendt, Wittgenstein, Popper.... Occasion to show that we can settle a lot of problems just by solving the greatest:  "Disputationes" are immediately replaced by a Rabelaisian smile, with stuffing of the rap@canes in BabelBorroughs...

"Give the net, not only the fish..."
How much poetical! I simply propose to transfer the
"art and technique to weave the net" 43 .

l'aJustice, (tarot, 16è)
G. Lelarge, "philoManager",

Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit  expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...
.
.



fSatamm.htm

 


Let's hope  France shall not lose this opportunity to analyze and stop the soft-terrorism, extending over the world!

Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
Mon Grand Regret ?
n'avoir pu expliquer le "satammisme" à Roosevelt.

(update August 2004)
1/  Mon grand regret ?
  1.1 Qui a vu?  BotteroCharpin, Jaspers

2/  Les raisons du succès d'un système criminel
  2.1 Respect d'une logique limitée mais correcte:
  2.2 Le système utilise une créativité très minimum
  2.3 Il en résulte une capacité genre ADN

3/  Mais comment ai-je vu moi-même ?
  3.1 Ma découverte, résultat d'un long voyage
  3.2 Rencontre avec la Mésopotamie
  3.3 Période Rimbaud-Trobriand
  3.4 et peut-être le phénomène 'hautisme'

4/  Peut-on inverser le "néo-satammisme"?
  4.1 Les obstacles logiques au "néo-satammisme"
  4.2 Les obstacles pratiques au "néo-satammisme"
  4.3 L'introuvable analogie:
  4.4 Pagodes à l'intérieur de la Grande Analogie
 5/  Deux "papillons" qui changèrent le monde
  5.1 Le "papillon de Tarse"
  5.2 Chasse au "papillon manquant"
  5.3 Retour à la grande analogie
  5.4 La contradiction absolue et suicidaire
6/  Philosophie, "unended quest"
  6.1 Contribuer avec ses "souvenirs vécus"
  6.2 Trois recherches
 
1/ Mon grand regret ?
n'avoir pu expliquer le satammisme à Roosevelt. L'histoire du 20è Siècle serait sacrément différente...
        Que la France au moins ne perde pas une occasion d'analyser, décrire, stopper le "soft-terrorisme" qui s'étend et remplace le "paléo-satammisme".
        Mais pourquoi l'humanité, (bourrée de "philosophes"), a-t-elle pu ignorer cette élucubration criminelle, apparue il y a 5000 ans en Mésopotamie, qui a conditionné, dominé, faussé toutes les connaissances, (philosophie, religion, politique, économie, histoire...), au point de pouvoir être leur centre, leur axe. Y'at-il une règle d'oubli?  Le poisson ignore l'eau, l'homme ignore l'oxygène, (sauf s'ils viennent à manquer), le berger qui découvrit les premiers diamants du Transvaal les offrit à sa sœur: elle les vit comme des osselets.(1)Avant et afin de rechercher les causes de cette ignorance, faisons le bilan, vite fait, des réussites.
1.1 Qui a vu?
Bottero,
(archéologue de réputation), resta étonné devant le "satammu", un personnage bien mystérieux,
" Satammu, quelqu'un qui était simultanément
un administrateur de propriété et un fonctionnaire du culte dans le temple ",
("Mesopotamia", page 147, université de Chicago Press). 
        Il a raté la bonne traduction, rien moins que:
" ou le prêtre perçoit les impôts
ou le percepteur chante la masse?"
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
        Mais sa description est toujours valable pour les satammus actuels(2) : "documents coulés dans un moule... modelés sur un schème défini... pouvant se transmettre en durée... chaque lecteur pouvant les modifier profondément, les accommoder à son optique personnelle... transposition, magnifiée et sublimée des rapports de soumission... Aucune préoccupation éthique, faisant appel à une conscience morale... seul idéal de bonheur, seule règle de conduite: la réussite, chacun dans son recoin..."
      Quelle "modernité" ! Je recopie: "documents coulés dans un moule... modelés sur un schème défini... transposition, magnifiée et sublimée des rapports de soumission.... Aucune préoccupation éthique, ni conscience morale... seule règle de conduite: la réussite, chacun dans son recoin..."
Charpin voit davantage le rôle du "prêtre", espèce de formateur, "directeur des ressources humaines".(3): "...la capacité de fabriquer le leader de la nation, "l'humilité qu'affiche Hammurabi, s'expliquerait par un besoin de se faire légitimer par le clergé...", nouvelle approche, la transmission des traditions religieuses... la formation des futurs scribes est le fait du clergé... extension de véritable castes sacerdotales... en Mésopotamie, l'écriture n'exerça jamais comme en Grèce une fonction critique à l'égard de la tradition, mais se mit au contraire au service de sa perpétuation...
     Quelle "modernité" ! Je recopie: "capacité de fabriquer le leader de la nation, besoin de se faire légitimer par le clergé?... extension de véritable castes sacerdotales... l'écriture sevant à  perpétuer  la tradition,
        Dès l'invention de l'écriture, NabuCousud'Or, (et ses "nobles"), confia la gestion de son empire aux "satammus". Des banquiers? un bien meilleur terme  serait "fermiers généraux", (parfaitement décrits).
        L'important est de susciter des vocations de chercheurs afin de multiplier les publications, (4).
Jaspers représente le genre de philo-prof minimum que toute école devrait s'offrir, et le maximum à attendre d'un philo-professionnel. Ami d'Arendt, et sosie de notre "Alain", Jaspers eut la vision d'une première "axiale", (sans même voir qu'il s'agissait de la seconde ni la nécessité de trouver la racine de cette nouveauté, le satammisme). Par une vue totalement statique de l'aReligion, (incapable d'inclure les deux grands, joKriss et Mohammed), il se donna des verges et déchaîna une little-rature énorme, reflétée sur Internet, (5) (avec récupération par les églises et les philousophes), cause probable de l'incapacité de comprendre le satammisme ".
        Liste bien courte pour un sujet capital! Vraiment il est temps d'enseigner les professeurs enseignant l'aReligion. Grand temps d'établir une "échelle du T"  pour classer tous ces "sauveurs", la peste de l'humanité et le meilleur soutien des satammus", (sur l'impuissance des athées, voir la technique du listing de crimes sans contre-proposition).
  Je rappelle donc que
je suis le produit d'une évolution que j'appelle  "hautisme",
d'un dressage jamais vu et qui n'existera plus, (6)
je me suis débattu dix ans dans les griffes des trois derniers Torquemada, (7)
j'ai ridiculisé irréversiblement le pape, et ses rougets et ses violets...) (8)
 

2/ Les raisons du succès d'un système criminel(9)
        Plutôt que de compiler des anecdotes, "à la manière des besogneux laïc@théistes", suivons le conseil de Celsus, (2d siècle de notre ère), "décrire les fait fuir", et mettons à plat le "moteur".



2.1 Ce "système social" respecte une logique,
et peut encore donner des leçons de logique:(10)
"Pour utiliser une nouvelle technique, il faut créer une théorie de son utilisation", (Popper, (11))
"Une nouvelle "théorie" doit offrir les avantages de celle qu'elle prétend remplacer..."
Le "satammisme" trouva rapidement un théorie pour l'écriture(12) qui donna satisfaction:
passage du hard-slavism au soft-slavism, par diffusion de l'ignorance et de la superstition,
création de grandes propriétés, (dont les propriétaires avaient intérêt à résider à la "cour"), et
d'une société en trois classes, qui existaient toujours à la veille de la Révolution française, (et même après):
        Les "bestiaux",(13) incapables de comprendre, "acceptent leur sort", (coïncidence, c'est du vocabulaire Chirak!), prouvent la nécessité du "maître" qu'ils rassurent moralement, (interviewer les huit premiers présidents-négriers des USA).
        Le "satammu", conditionne également les "maîtres": "Zeusio aide vos inférieurs à supporter leur vie...", les rassure: "Il y aura toujours des pauvres parmi vous!" Le "prêtre" est lui-même résultat d'un "dressage criminel",  poussé jusqu'à la destruction psychique, (voir vote des Borbònosos, consacrant la "vocation",  contrat à vie illégal, poussant des personnes à la "prétérastie").
        Le "maître", (NabuCousud'Or, et sa caste), voyant l'économie de "capita" par réduction des révoltes(14), accepte avec enthousiasme et protège les "satammus". (15)
2.2 Le système utilise une créativité minimum:
        D'expérience et d'instinct, le "satammu" se méfie de la vraie créativité. Il se limite à l'inverse , (améliorée récemment par l'alternance,(16) variante de l'inverse: elle permet de résoudre le problème central et capital: avoir toujours une réponse, (sinon il ne reste qu'à fuir). Mais cette technique limitée est bridée par la culture exclusive de la "mémoire", sous ses deux sens:
Comme technique abrutissante de l'esprit, (on cherche un renouvellement à partir des "pariahs"(17) maintenus dans la misère et une "sainteté de pacotille", (martyrs auto-fabriqués!), couvrant un amoralisme total et permettant de refuser toutes les lois de la civilisation, (voir réponse d'Israël aux condamnations de l'ONU, de la Cour Internationale).
Comme justification de "droits historiques" mais l'attraction d'un âge d'or entretenu, ("Vivre comme YWHL en France"), provoque un phénomène termitière,(18). L'effet joue jusqu'en Chine, (qui nous a donné deux formes modernes, Moonisme et Kung Fong). Et une rivalité à mort qui se traduit par :
de véritables concours de pureté doctrinale et morale, ("tu interdis le chat, j'interdis le lapin...")
une rivalité jusqu'à la cruauté entre satammistes visant le même bestiaux, cf lupissimus... (mais jamais devant les "bestiaux", le ciment à tout faire).
une confiance dans "l'élection" touchant l'insouciance, ("Et les portes de l'enfer ne prévaudront pas...),
2.3 Il en résulte une capacité genre ADN
pour s'adapter, profiter des circonstances,
        Le 20ème siècle  montre la récupération des rites et liturgies "paléo-satammistes", ce qui produit un cas extraordinaire d'analogies: "bras séculiers", "reconnaissance pontificale", "pénitence",... Qui s'est étonné lorsque le leader historique du "paléo-satammisme" se rend à CanosShalom(19), remettre les "clefs du Pétrus" à une sous-secte cent fois moins nombreuse? (ne tombons pas dans la croyance naïve aux "Sages de Sion"!) Mais la roche tarpéïenne est près du Mur des Lamentations: la secte hénothéiste, monithéiste, agnostique à 90% ne peut mener un soft-génocide en se passant du catho-mammouth!
pour retourner à son profit les situations désespérées
        Le 20è siècle montra des exemples impensables, (et encore moins compris).
           Qui a cherché à comprendre comment des rescapés de la CHOSA, (qui pendant le Grand Négationisme, (1945-65) semblent "accepter" ce qu'ils ont mérité), ont pu retourner la situation et dominer les yidWestern (20) qui, les ayant presque détruits, retombèrent dans une insouciance dangereuse et cherchèrent l'oubli pour tous.
Key 'FRENCH BASHING philosophers' on the Great Motors!
        Mais la "créativité" est strictement nulle: il s'agit de trouver l'application de la recette penta-millénaire à de nouvelles circonstances: "Les rabbins m'ont expliqué pourquoi on a attendu 40 ans pour parler de la CHOSA..."
2.4 Mais, à mon avis, la véritable cause du succès,
c'est l'aide des soi-disant "athées", cas de Sartre(21), d'Arrabal... décidés à détruire le "paléo-satammisme" et servant le "néo-satammisme" sans le voir... Les "ennemis" n'étaient pas des penseurs, juste des "little-rateurs" jouant le rôle de censeurs, indiquant, inconsciemment, le point à ne pas dépasser, Voltaire, Renan, Combes, etc...
Qui acceptera de perdre un temps utile pour descendre en flamme les livres publiés à l'heure actuelle...

3/ Mais comment ai-je vu moi-même?
        De fait, j'ai prolongé la découverte, (encore un point commun avec Einstein, qui n'a pas trouvé MV2), faite par de bons cerveaux qui n'ont pu ni su la comprendre .

3.1 "Dressage pour découvrir"
        Je fus bien préparé et motivé; comme Champollion pour déchiffrer la Pierre de Rosette,(22) par décision du baron, et sa manie du Latin-Grec, (qui me furent enseignés comme à Diderot ou d'Alembert).
   Plus ma "manière d'y pas toucher", (comme on disait au collège), mes expériences, (plutôt poussées). Pourquoi je trouvais ridicule l'aristologique? Pourquoi Descartes me semblait du "système D" dans un écrin doré? Pourquoi je collais à la logique anglaise que les Français méprisent? Pourquoi cette manie de comprendre comment pense chaque profession?(23)

3.2 Rencontre avec la MésoPotamie
        L'antiquité et les " Grecs du Miracle " devinrent un mystère, aussi fascinant qu'Atlantis pour d'autres. Refusant d'enseigner la sorbonosophie, (à la limite de l'honnêteté intellectuelle, pas sûrement du bon coté), je démarrai comme professeur anglais, (espérant casser le puzzle Saussure-Wittgenstein) et je dus, comme tout professeur, assurer des "cours orphelins", demandant l'Antiquité, un cours facile, contes et dessins. Au début, Babylone était Perse-en-Barbarie, (jusqu'à ce que je trouve Bottéro et C°). Dans quelle mesure, je fus influencé par Poidebard,  (très proche-Orienté), je ne sais.
    Certaines formes géographiques facilitent l'esclavage, le tunnel égyptien, le bassin mesopotamien, les péninsules comme l'Italie ou la Grèce, (rien de tel dans de grandes plaines). D'où tentation de confondre mixer Egypte, Rome, Athènes, (qui nous enseignent piaillerie et chicanerie). Peu à peu la MésoPotamie supplanta Athènes, Rome et Memphis.
    Babylone me posait davantage de questions que tout le reste du monde antique; et Darius, plus qu'Auguste, Périclés et les Tank-Amont. Alors que les Pharaons n'avaient jamais dépassé les cèdres du Liban, comment des "Barbares" purent conquérir l'Egypte entière, s'y maintenir, creuser le premier canal de Suez? Et le "progrès" babylonien survécut dans le monde d'Alexandre, spécialiste en conquête-promenade!24; puis dans le monde chrestin.
3.3 Une période Rimbaud-Trobriand en Afrique profonde,
au lieu de perdre deux/trois ans pour un "diplomocus memoris causa ", terminant avec la construction d'une usine, totalement seul, (les deux chefs promis ayant calé en moins de quinze jours). Au-dessus de la vallée, un "Vercors", aucun intérêt économique, mais risque de révolte: une compagnie de la Légion construisit une route. Un "fada" s'y installa immédiatement, Occasion, contre des demi-camions de sable, d'être "initié, d'observer des ethnies encore pures. Une fois le "fada" remit une note à un "facteur" dans une brindille fendue: porter, oui, mais pas toucher papier transmettant la pensée.
       Ce "porteur de pli" ressentait la terreur des paysans babyloniens devant les bricks conservant la mémoire, leur respect et la soumission pour ces "prêtres" avec connaissance divine. Peu de révoltes, (premières analogies des "progroms"), aussitôt durement réprimées. Les remplaçants commençaient par enterrer leurs prédécesseurs. Chaque soulèvement augmentait la crainte des "satammus"(note 14)
3.4 et peut-être le phénomène 'hautisme"
    Les "psys", par facilité et prudence, ignorent ce type d'autisme, rencontré en Newton, Vinci, Einstein, Darwin... Nous avons la manie de mettre de l'ordre en tout, mondes hard ou soft, et refusons d'avaler les élucubrations de chamans attardés de cinq millénaires. Moi-même, très tôt, j'ai toujours dit: "le curé pense comme ça... L'instit(e) enseigne que..." Cette indifférence m'a permis de réussir un parcours pratiquement impossible, si redouté de l'Establishment pontifécal que toutes les entrées étaient scellées... il m'a suffit de l'expliquer à Pote Paul@K pour lui donner l'envie de refiler le bébé...
4/ Probabilités de succès du "néo-satammisme"?
          Il s'agit d'Un changement total sans un vrai changement, juste une curieuse répartition de toutes les fonctions habituelles, indispensables aux buts du satammisme originel: mettre sur le "marché" des "bestiaux" dociles, se multipliant sans se révolter, ni se suicider..." Exactement ce que l'on vit dès la création à Nicée: l'empereur ayant confisqué l'autorité, l'évêque le plus riche imposait sa "théologie": Athanase, Ambroise, Augustin..

4.1 Les obstacles logiques à la réussite du "néo-satammisme":
"Ce que bricola un  cerveau, (en retard de 5000 ans), peut être démoli par tout  cerveau  refusant
l'Aristoto-cartésiânisme, retrouvant la logique des vrais Grecs, (la logique imposée par l'apparition de l'Ordinateur).
Argument déjà suffisant mais prévu par deux faits:
Echec des  Dark Ages: "si le 'paléo-satammisme', (appuyé par Aristoto et Placon, développé et perfectionné
durant mille ans), n'a pu tenir la route, quelles sont les chances d'une élucubration improvisée par un ignare?"
Leçon du Bey d'Alger: "le satammu qui appelle un satammu à son secours a de bonnes chances de se faire
égorger...", Or il s'agit de coiffer le chrestinisme en se faisant aider de l'islamisme!

4.2 Les obstacles pratiques à la réussite du "néo-satammisme":
        Ici, nous avons un problème justement résoluble par la néo-logique imposée par l'ordinateur. Il faudra
commencer par la réécriture de toute connaissance. J'ai commencé pour la philosophie, la religion... Devrions-nous attendre la synthèse finale ?  pas nécessaire dans le système de décision moderne:
il est parfaitement  impossible d'avoir toutes les informations nécessaires: il vaut mieux trancher,  parier que d'ignorer la "dead-line".
un manager suit le parcours de la navette,  et le compare avec le "plan de vol".
toute  information qui pointe par la suite devient occasion "to falsify, in order to fortify or mollify"?
        De plus,  rappel: comme "hautiste", nécessitant de résoudre tous les problèmes rencontrés, (cas d'Einstein, Darwin,
Newton...), mon problème est surtout de retrouver des faits et des commentaires dont  je n'ai pas vu l'importance à
première vue. Alors, que les suivants refassent mon parcours et "BREAK!"

4.2.1  Peut-on transformer un hénothéisme en monothéisme. 25
        Partant de la meilleure hypothèse, ("strongly falsified therefore strongly fortified"), lesatammisme fut toujours un
"hénothéisme" et ne  fit aucun effort pour en sortir.  Le "chrestinisme", lui-même, ne serait toujours qu'une horde de
prêcheurs élucubrant, se disputant sans l'intervention de Constantinus Imperator, premier pape. Il stoppa le désordre en
convoquant tout ce beau monde à Nicée. Le chrestinisme devint mono-hénothéisme d'Etat, "seule religion autorisée dans l'empire", 26 sans aucune préoccupations pour le reste du monde, (pas de missionnaires partant en Germanie ou aux Indes en ce temps-là). Constantinus désireux d'en finir avec les successions allumant la guerre aux quatre coins de l'empire, comprit le rôle tranquillisateur d'une religion d'Etat: le "premier pape" réussit puisque sa propre succession se réduisit à un "massacre au sérail".
   Mais le grand mystère constantinien est la création des "juifs du pape", opération aussi mystérieuse et camouflée que le mystère Zorro Babel, (à l'origine de la légende messianique). Il semble que le premier pape ait craint un retour en force des "juifs historiques". Ne laissant à ses  "JdPs" que leur "petit Talmud" made in Yabnev, le premier pape confia les deux Testaments aux évêques, qui le gravèrent sur les frontons d'église, (seule lecture autorisée aux "bestiaux"), et confisquèrent même les prénoms bibliques.
           Le premier travail des évêques nicéens, (conservé dans leur serment  toujours actuel),  fut  de pourchasser les
évêques "hérétiques".   Idem pour les "JidiPis" exclusivement "Jews-hunters". Qui aurait fourni  ces Sunder-Kommandos?
Les "Yebnevites", repreneurs et réécrivains du Talmud, pas mieux reçus que les "Chrestini"  par les "Juifs d'empire", (qui
voit l'amorce d'une pagode?) Confirmé par la "branche hénothéiste" actuelle, qui prétend avoir cessé de  vendre  YWHL,
"parce que les Chrestini s'en chargeaient...", (sic, on a l'explication facile!) Aujourd'hui le chrestinisme en déroute leur
permettrait  de passer à un "monothéisme" mais  pas question d'ouvrir les portes:  "Si on met trop de monde dans une
affaire, personne ne gagne plus rien", (cité par Braudel).
(A parte: ce qui démarre deux recherches:
il semble que "seuls les laïcs arrivent à créer une nouvelle religion"). 27
que devinrent les "vrais juifs", venus directement de Babylone, sans  mettre un pied en Palestine ? leur ADN nous concerne! et il s'agit de réconcilier des documents qui se contredisent révélant un Constantin plus retors que trois
Concilium). 28
        Mais  poursuivons l'analyse des "conditions de succès du néo-satammisme".
 4.2.2  Comment remplir la "Règle de Satisfaction",
               "Une nouvelle théorie doit offrir les avantages de celle qu'elle prétend remplacer..."
        Pas de problème, parce, je répète: "c'est un changement sans  changement", selon la vieille règle, comme vu dès le
début: "le plus riche impose sa théologie..", (Cf. Athanase, Ambroise, Augustin...) pas d'étonnement lors de la première dispute, sur la propriété  de l'Ancien Testament,  argument pour la priorité historique.
        Un pro du management essaie immédiatement de décrire l'organigramme et les fiches de fonctions, (les acteurs sont
peu loquaces, cas fréquent en toute entreprise!). Et nous trouvons une curiosité: une double organisation,
l'ancienne, (en décomposition aussi avancée que celle de la person'alitée pontifécale), et
la nouvelle improvisée, qui prévoyait d'utiliser l'ancienne, (fait classique en entreprise où il y a toujours un organigramme
informel, bien plus puissant que l'officiel!)
    Curieuse construction répondant à quel risque?
les "chrestini" commençent à "flairer" le loup dans leur bergerie?
Les bishops refusent de marcher "au prétéraste"?
Les "bras séculiers", (politiques au petit pied!) s'enfoncent dans le ridicule par des intervention quotidiennes?
les "laïcs", un peu trop sollicités, sont au bout de leur rôlet?
Le communautarisme a-t-il provoqué des copieurs qui dépassent leurs bienfaiteurs?

4.3 L'analogie desanalogies:
         La nouvelle formule doit conserver le chrestinisme, sinon c'est le retour à l'anarchie pré-constantinienne, (de
même que, pour trouver des interlocuteurs,  les patrons acceptent   un syndicat rouge).  Il s'agit de masquer le grand
problème: comment mettre Rome et associés au service de  NewShalom,  poignarder la christo-hiérarchie sans la tuer?
comment tout prendre sans prendre tout en prenant? Facile de trouver cette double hélice:
Je commence par la "Reconnaissance internationale" d'antan, exclusivité pontifécale. Paul@Kuius l'a perdue en
l'accordant à Kurt Waldheim. Comment la reformuler dans le cadre "néo" ? Utiliser tous les "honneurs" imaginés par les
peuples pour se créer des héros. Puisque que" YWHL leur a tout donné", les "néo-satammus" récupèrent t le Nobel,
(curieux Prix de la Paix, promoteur-prométteur, à Rabin-Pérez-Arafat...), invitation au Parlement Borbòn y Borbòn pour
MarauQui, Chuàn Chullo ou le Dictateur chinois... (même Camp David est utilisable comme ersatz de Reims!).
Mais saint Poussah doit être soutenu lui-même par la nouvelle formule. Donc invitation au Parlement Italien, puis
MonQuignon et Chodronnette courent à son jubilé, et tous à Lourdes! On imagine un discours à l'Union européenne? (qui
vient de refuser le caviardage chrestique dans la Constitution!)
Vraiment le chaud et froid: CanosShalom,  à JesuShalom, (devenu analogie du césaro-papisme de la Renaissance, une combine Vatican-Wall Street, Entrepôt, Refuge...),  KraPaul@Kovie  sous fourches caudines! avec remise des clefs du Pétrus, le monde à l'envers.
Les trois-religions,  recette qui sembla "géniale", (tout est "génial" aujourd'hui!). Cette trinicouille aurait existé en Espagne, (personne n'a pu me la montrer!),  qui retourne à l'anarchie pré-constantinienne par amalgame de toute
"Religion", (meetings de Barcelone sur copie d'Assises).
         Les élus de César Quasi  en son Château-Nicée paraissent peu pressés de pourchasser  les Ramadan et C°! Ces
derniers gagneront au jeu de "plus élu": "Tu interdis le chat? j'interdis le lapin..."). Déjà exigence de torchon,  bains,
pissotières, réfectoires séparés; et une loi Gay-Sot... Le communautarisme est boîte de Pandore. Passez la facture, chapitre "dette pour générations suivantes". L'abogadillo commis d'office a vite compris:  le premier
pape avait à sa botte une Gestapo et des SS. Préservons un futur brillant... Suffit d'écouter l'Evangile: "Si tu déconnes à
Paris, Berk-cy..."
La recette modernisée des barbudos allant au-devant du "Barbare": "qui tient le berger tient le troupeau". Le
"Barbare" converti, (à la Clovis),  obtenait une constitution protégeant les "droits de l'Eglise". Formes modernes: qui a
rédigé la constitution veaulienne? les droits de l'Homme? et  un théo-coco-logien, efficace comme cocoleur d'affiches, fait
voter les "droits des KSDJs" par un parlement vide à deux heures du matin. Nous enchaînons avec un autre privilège
satammiste, l'utilisation des "laïcs":
"Bras Séculiers",  Le "néo-satammisme" a parfaitement compris que la démocrassie permet  de créer des
Nabot-Léon, Francoco, Hitler; et de les contrôler par les échéances électorales, (d'où l'imposition du quinquennat quoique
la formule USA est bien meilleure). Mais il faut surtout les prendre jeunes et naïfs, (cas d'Anzar, Bambi Zapatero,
Blaireux,...) et les faire disparaître vite, (Fifi la Gonzesse, et même Koln le Récalcitrant...) Le Gay-Sot est typique de la
nouvelle formule, brillant ministre triconné jusqu'à nouilles, passé aux oubliettes. McHarlot ou Mittereux avaient-ils pensé
faciliter la percée à leurs spermatos en disparaissant sans bruit? examinons une variante: les "jeunes bras séculiers",
         Les chiots pisseux, (genre moinillons coptes ou nazillons spartiates). L'Affaire Garaudy-Pé Pierre me permit de dire
que je connaissais la recette et  "l'Affaire de la Faisanderie" ne m'a pris au dépourvu...  Aujourd'hui le dossier de la
FranCochonnerie  est aussi dégueulasse que celui de la FrancoChonnerie:  une collection de recettes pas réservées au
particulier.  Un exemple introuvable est "l'Affaire du RER" où l'on voit Eluséen, MonQuignon, BeauVeau lutter pour le
maillot à pois rouges du prosélyte méritant.  Les deux s'expliquent par  noyautage, neutralisation,... des autorités. Il serait
bon de rappeler les "phrases horribles de 1945":

"Puisque les "Xfs" ne peuvent s'entendre avec les autres peuples,
qu'on leur donne un territoire et qu'ils vivent ensemble".
Le Nouveau Grand Inquisiteur m'intéresse,  ayant passé dix ans dans les griffes des trois derniers torquemaDios. Le modèle d'Oradour s/Glaoui ne put coincer McHarlot  il se rattrapa sur Mittereux; et même RothFric.  J'ai failli "intervenir"
dans l'Affaire ClitoNéant-MoniKaka, tant était grande la ressemblance avec les procédures des l'aCuria espaÑazie:
"Diga si.. diga si..."
        Finalement, le Naïf de la Maison-Blanche se retrouva sans chemise. Paul@Kuius fut autorisé à leur offrir la  consolation
pontifécale et une curieuse boîte blanche. Mais  qui dirige:
Le Nouvel Index dont une démonstration introuvable fut le pilonnage du nouveau catéchisme pour profs voltairien et agnostiques, "Enseigner le fait religieux").  Qui  connaît  la mystérieuse Nicki l'Obstacle qui accorde l'Imprim@Tours),
Les "laïco-goys":. le "chrestinisme" utilisa abondamment les "laïcs", rémunérés dès ce monde. Longue liste:
Chateaubriand, ("wanted" à Gorée), Bonald, Bloy, Ozanam le Béat, Guitton-la-Science, Daniel-Rops enrichi
au "doux Jésus", expression de Mauriac qui, juste nobelisé, écrit son "joKriss" aussi nul que celui de Hetagel, (curiosité de la philosophie, qui mérite lecture).... Cette formule est évidemment récupérée, les "goys " servant de porte-valises , (voir
Debray, en mal d'éditeur, vantant le "sacré" et confident-boniche de Derry Dada, neo-prêcheur de "l'hospitalisme", un
réchauffé de "l'altruisme lavinassien").  Qui croit que Ferry et Comte sont publiés  pour leur seule qualité de penseurs: ils font croire que les "Lumières" ont des descendants.
        Mais la copie la plus inattendue est la reprise des "rites et sacrements", à commencer par
Le péché originel et mortel, collectif. De même que les "Xfs" avaient crucifié le joKriss, tous les "goys" ont
livrés des "KSDJs". Avec tardive absolution de quelques milliers de pécheurs, pour renforce la faute, héréditaire, collective
des autres. Mention pour la "paléo-résignation" devenue "néo-acceptation" en langage chirakien. Autre récupération:
La Confession, correctement définie,  "technique d'information généralisée, la femme dénonce le mari, les enfants dénoncent les parents..."  Les voisins dénoncent harcèlent leurs voisins: l'Affaire de la Faisanderie  cumule télé-menaces et cochonneries en tout genre. Bien peu pour arrêter les masses mobilisables.
        Nous avons jusqu'ici utilisé des "analogies" trouvées par intuition de structures, (vous allez beaucoup
contribuer,  imaginez-vous créateur de religion, avec tous les problèmes d'un personnel d'accord pour le râtelier,
soucieux de s'écarter dès que les fouilles sont pleines: comment les empêcher de créer leur propre entreprise, de
"sympathiser" avec la concurrence ...).

4.4 Pagodes d'analogies à l'intérieur de la Grande Analogie:
        Toutes vont se placer dans le parallèle "néo" versus "paléo":    KraPaul@Kovie,  (rappel!), berger se rendant à CanosShalom pour sauver ses ouailles, (et remettant les clefs du Pétrus!)? juste une analogie de BadinTer défendant la France contre la Sharon-Asie, comme Rothchild la défendit contre Hertzl, avec remarquable utilisation de "l'Affaire du 75-recul long",  (transformée en "Affaire Dreyfus", après 4 ans de recherches, puis base de la "France fasciste").
   Les trois ont en commun l'incapacité de résoudre le problème définitivement, parce qu'aucun ne veut scier la branche
qui le porte: imaginer Pote Paul@K répliquant  "Qui vous a fait Xf?" aux "KSDJs" qui  lui chantent  "Qui t'as fait pape?", (et le font chanter). Fut-il poussé au Vatican parce qu'on connaissait son aventure avec la Judith "cachée en Israël"?)
        Votre premier  training est de compléter les "pagodes": "satammus", "joKriss", "lupissimus", noodigmes, "bras séculiers"...,  excellentes pour le training mental, mais des cumuls d'instantanés, découpés dans une réalité fuyante, en auto-création continue. La forme dynamique se trouve ailleurs et combien plus créative, (on peut mieux comprendre en commençant par le phénomène de la rumeur, de la "médisance" ou "calomnie", très employées par les "satammismes", (voir "Affaire de la Faisanderie"): je fus traité de "comunistateo" en espÑazie, puis de "raciste" en France.
Francoco braillant au balcon:

"Los comunistas han matado sacerdotes!"
devient:
"les Français ont livré des "Xfs de France".
5/ Deux papillons qui changèrent le monde
        La présentation dynamique fut théorisée par Poincaré dans sa "théorie du chaos", imagée par le papillon de Hawaii qui
déclenche un ouragan sur la Maison Blanche, (rappel: "penser en images" explique, mais c'est de l'aPensée).
        Un visiteur, en juin 40 m'a mis sur la piste de l'analogie entre les mondes "hard" et "soft": un feldgrau demande un lapin et règle avec un mark: on en attendait vingt. Il soutenait son Mark avec un Mauser. D'où les expressions "coup du lapin",
"cours forcé". Ce parallèle semblant exister partout, j'ai immédiatement apprécié Dawkins et ses "memes", théorie un peu
limitée mais parfait soutien d'un parallèle probable entre mondes matériel et idéal.
        Toutes les caractéristiques des ouragans physiques, vont se retrouver dans le "soft world", tempêtes partant d'un rien,
accalmies, reprises, traces de passage mais difficultés de trouver l'origine, surtout le papillons coupable ou qui prépare une  secousse. Et tout papillon est précédé par un autre et dépend de l'observateur: vraiment, notre cerveau a pour but de "penser le monde", (Jean Rostand).

5.1 Le papillon de Tarse"    
       Un exemple de "soft-papillon" est l'idée de Saul de Farce,qui, dans une vision, comprend le potentiel monétaire du  messie fabriqué par Hérode-Pilate. Il lance une bagarre qui lui coûtera la vie: alors que le groupe de Yaccoub, protégé des  Romains, prêche pour calmer les Galiléens: "Le messie est venu, ne cherchez plus!", (et il ne fera rien d'autre!),  Saul  relance dans l'empire la légende bannie : "Le messie est venu, il revendra, préparez-vous!" Liquidation par Yaccoub, (frère historique du Jésus), utilisant le Romain comme  "bras séculier".
        Le combat de Saul et Yaccoub est une classique entre deux "satammus", (voir pagode des "lupissimus", avec  Cathares, Saint-Barthélémy...) Le mécanisme est actif sous nos yeux, même dans le communisme, (une "religion",
complète): rivalités entre Staline qui voulait sauver la révolution tandis que Trotsky voulait l'étendre et fabriquer des
sous-marins à long rayon d'action. Liquidation de Trotsky, "à la Saul de Farce" ...
        Le joKriss créé par Saul était plus que léger: quelques bafouilles farcies de généralités, mais sans ces lettres, le pape
n'aurait pas existé et JésuShalom aurait disparu, comme Carthage ou Alésia. Saul a donc récupéré et sauvé le groupe du
Jessouah  historique qui l'a détruit. 29
Lorsque Saul disparaît, les "épiscopes" s'en accommodent fort bien, déjà "pares inter pares", ils vont évacuer et
récupérer30, échanger.31 On explique facilement les trois synoptiques, (analogie? aujourd'hui chaque bishop publie son
catéchisme), et les deux créatures eu-vangéliques, (joKriss chrestinique et Jessouah historique), sont "fortifiées".
Mais le "messie" lui-même, commença, (avec l'aide d'Hérode), par récupérer la bande au Baptiste, des sicaires
bien encombrants.
Le Baptiste, (décolleté par "bras séculier" dès que le Jessouah a piqué le commandement), est également un
vulgaire repreneur de l'idée du "messie".
        Le papillon originel, inspirateur, se retrouve facilement: 32 le "fermier général" Zorro Babel, fuyant pour échapper à
Xerxès, (on inverse as usual!); à JésuShalom d'abord. Puis, seconde fuite,33 à Chryséléphantine et création du mythe messianique. Les Galiléens avalèrent!
   CQFD: parfait illustration du manque d'idées. Le satammisme s'en tient à de la copie en chaîne. Il y a toujours un
"précédent".   Nous allons démarrer un  jeu dynamique,  (comparez avec  la reconstitution admirable de la vie au
pré-cambrien):
             "Cherchez le "papillon précédent", souvent manquant.

5.2 Chasse au "papillon manquant"
          Nous avons vu la parfaite analogie entre les "prophètes" de Wilnius et 34 de Tarse sur la vision monétaire: "On va
s'en mettre plein les fouilles"). Mais si le Jessouah de Pilate est plus que connu, il faut  retrouver le papillon précédant la
vision de la CHOSA comme base du "néo-satammisme", (dans le but: "fortify" or "mollify"). Je pense l'avoir découvert, un
lustre avant le prophète de Wilnius, alors que la Wermacht investissait Minsk, (1943), lors de l'arrestation de mon
médecin.35 J'ai proposé  "yidWestern" et "yidEastern", séparés par une ligne sur le Rhin, salvatrice ou mortelle selon lieu de naissance, (les "Xfs" français étant yidWestern 36 et la gestapo les ignorait... En Hollande, tous yidEastern, avec possibilité de curieuse exception culturelle, le "Xf culturel").37
        Comment expliquer cette distinction vitale? (ou mortelle?) Par une évolution facile à remarquer. Les "expulsions",
(Angleterre 1292, France 1392, Espagne 1492) avaient créé deux formules de survie: dans les pays "libérés", 38 l'union se
fit autour de l'Exilarque, Rothchild étant le meilleur exemple. La formule constantinienne, ("JiDiPi"), centrée exclusivement
sur un "prêtre", survécut dans l'Est de l'Europe, le "Pale of Settlement". Un cas très curieux est l'Alsace: les "KSDJ", à
peine autorisés en France applique les méthodes yidEast et Nabot-Léon les stoppe, (par des "mesures sélérates". Alors, pour éviter un clash, les "Portugais" les "éduquent", en leur montrant leurs solutions post-isabelliennes..
   Maintenant appel à témoins, "chasse au papillon manquant", (qui a laissé des traces dans tous les coins!)

5.3 Retour à la Grande Analogie conteneur de toutes les pagodes
       Repartons du péché mortel et originel: Les Télés ressassent aux youRopéens, "Vous avez livré des "Xfs"! Mais les
Américains, les sauveurs? A l'ouverture des camps, on expliquait aux Gis: "Voilà pourquoi vous avez combattu!".
Pourquoi Roosevelt n'a pas utilisé cet argument pour lancer l'Amérique en guerre? l'annonce peu avant la tentative de
Stauffenberg, (depuis bien peu, un patriote!), décourageait l'armée allemande et provoquait la fin du nazisme!
        Ma contribution: je tiens de la femme d'un haut-dignitaire nazi qu'en  1943, tous ce monde savait que le nazisme avait perdu, 29 d'où la grande question: "Pourquoi fut continuée la CHOSA" dont il faudrait rendre compte? (techniquement nécessaire pour la "civisation libérale" mais, logiquement idiote).
   Roosevelt savait, autant que Churchill et Pio Duce! (note 20!):
le discours de CasaBlanca est clair!

"On ne tiendra pas rigueur aux Allemands des horreurs que le monde va découvrir!"
Puis l'annonce de l'armistice italien retardée, (pour envoyer un yacht à Cannes). "Même les enfants", (venu de l'ambassade américaine), est confirmation évidente d'un premier ordre. Par où continuer, tant les pistes se multiplient.
Ceux qui ont digéré "lupissimus"   pensent à Rothchild stoppant Hertzl, puis lâchant pied dans les années trente.
    Alors tout change de sens, tout événement semble voler vers la nouvelle synthèse...
Et cette curieuse affaire Rudolf Hess?  Puisqu'envahir l'Angleterre était impossible, Hitler, influencé par un théoricien disparu l'envoya proposer un curieux partage du monde: l'Océan contre le Grand reich à l'Est... Pour soulager l'Angleterre, Churchill aurait accepté:  Hitler envahissait la Russie!  Qui eut la vision de la solution finale? (la Gestapo  chargée du "Pale of Settlement"!): Le papillon de Roosevelt"? Un "papillon" qui eut la  dent dure pour  Rosa Luxembourg et de Liebknecht; sachant que dans le Komintern, il y avait tant de "judéo-marxistes" qu'on n'a jamais publié la liste!39
Supériorité aérienne totale, plans d'Hitler servis au petit déjeuner...  Sacré risque pour la Russie de s'arrêter deux mois devant Varsovie: Guderian a conquis la Pologne et la France en deux mois. Imaginer les opérations entre les mains de Patton ou de Montsabert! Mais Eisenhauer et Montgommery sont de gentlemen, qui ne profitent pas des problèmes d'autrui. Et on avait discuté sur ce qu'Hitler allait faire, (ce qu'il devrait faire), presque un conseil, une insinuation, un plan: se suicider.
Procès de Nuremberg? Pendouillage rapide, souci d'enterrer, (Franck prêt à se confesser mais les autres auraient suivi puis déclenché des aveux dans toute l'Allemagne. Est-ce trop tard?) Encore une fois, j'ai rarement démarré une recherche avec une telle montagne d'explosifs en réserve ("to falsify, in order to fortify or mollify")
         Seul l'ordinateur, (qui existe depuis 50 ans), peut manipuler cette montagne. Maintenant,

5.4 La contradiction absolue et suicidaire:
        Le Monument de la CHOSA à Washington, financé à 60% par le peuple américain, (on sent même le besoin de
justifier cette ponction, comme" réparation inconsciente pour le crime contre les Noirs"!), avec pèlerinage en coulée
continue,  contient une lettre de Roosevelt refusant de bombarder Auschwitz! Un suicide, un aveu: les Américains encore
plus coupables que les youRopéens! Et bien avant,  puisque l'interdiction des "Xfs", (par vision des conséquences de
l'invasion par   "satammisme à l'ancienne"), se produit dès 1924, avant l'arrivée d'Hitler. Avec les recettes d'usage,
l'utilisation de braillards qui détournent l'attention et porte les responsabilités. "Petits bras séculiers" acceptés, (voir "Affaire
de la Faisanderie"!)
        Nous en sommes toujours à une hypothèse de recherche, (already strongly "fortified"), mais, sauf croyance en la
génération spontanée, elle confirme l'existence d'un papillon qui expliqua à Roosevelt le danger présenté par la forme
judéo-polaque, alors que la "yidWest" se centrait sur "l'exilarque", (le "satammu" USA est examiné, analysé, embauché
comme un vulgaire caissier. Plus: même sa femme est dépecée!)
   Retour aux analogies historiques?
Commencer par imaginer la religion romaine quasi inexistante à coté des formes dérivées des "satammismes", pratiquement réduite au Consul Chirak célébrant les 14 juillet et le 11 novembre.
Alors que les "juifs d'empire", avaient obtenu un décret impérial les dispensant des rites pagano-romains, pourquoi le refus de sacrifier fut si efficace contre les "chrestini"? Régulièrement, un responsable romain fait parfaitement le distinction et essaie de refiler aux "prêtres" les questions de religions, (Cf. Actes 25: les "juifs" demandent Saul à leur tribunal et le procurator est d'accord, si Saul est lui-même d'accord...)  Sacré besoin de  mettre deux points sur les jis!
Comment expliquer que l'empereur Claude, dès l'an 42, soit 6 ou 2 ans après la cruci-fiction,  par décret chasse les "chrestini" de Rome. Imaginez l'équivalence de nos jours.
Puis dès l'an 60, Néron relance les sacrifices humains, pour 16 siècles.
On rapproche immédiatement de Constantinus qui, choisissant l'offre chrestinique, redoutant la puissance des exclus, se fabrique des KSDJs, (chasseurs de "vrais juifs", comme Hérode se fabriqua un "messie-chasseur de messies").
        Cette première liste prouve que les "juifs de Babylone"  surent créer un système aussi solide que celui que nous trouvons aujourd'hui aux USA et en certaines parties d'Europe... Aujourd'hui:
cherchez le "papillon", "heureux comme YWHL en France", qui, menacé dans ses intérêts et disposant de moyens énormes, sait obtenir une "protection nationale".  Encore des amorces de "pagodes de réussites", ne distinguant pas "paléo" de "néo" avec Michaël d'York, les Krugger, les Rothchild... Moi, j'ajoute les Médicis, (qui placent deux reines en France!),  Richelieu, Mazarin, l'archevêque de Toulouse, (ministre de Finances de Louis XVI), Disraëli, Kisinger, Madel'haine, Simone...
        Nous sommes au point zéro, entre "civilisation vraie" et "civisation négrière".40  Déjà, la vérité sort de la bouche des enfants:

 "Pilate s'est fabriqué un messie!"
       Combien de temps pour que les jeunes comprennent /
"La CHOSA, c'est une Saint-Barthélémy, masse-destruction."
6. Philosophie, "unended quest"
        La "philosophie" ne peut être qu'une logique solide appliquée à une grande expérience. On comprend que les grands philosophes sont souvent de grands savants, ce qui donne deux types de philosophes: avec et sans "expérience de la vie", (curieuse analogie avec les experts-comptables et les Sup-de-C° lès Asnières, capables de calculer les coûts sans connaître les circuits vitaux de l'entreprise...)  A ce stade, (utilisant: "La créativité commence par un choc!"), vous devriez être convaincu: "Analogie, analogie, tout analogie"? Vous la trouvez partout, dans le microcosme et le macrocosme, comparable, entre systèmes opposés, apparement opposés. Le tremplin pour un changement total, (pas nouveau puisque les Vrais grecs n'avaient pas d'autre outil, que Vinci l'a redécouvert...)

6.1 Chacun peut et doit contribuer avec ses "souvenirs vécus"
        Il y a trente/quarante ans, (repetitur), je recommandais aux parents de se mettre à l'ordinateur pour servir de "starting-bloc" à leurs enfants . Ce bond technique existe depuis cinquante ans, (le temps nécessaire à la France pour admettre un Newton, un Darwin, un Einstein).

Sa seule apparition imposait une nouvelle manière de penser. Mais ne cachons les difficultés! ("C'est changer les moteurs de l'avion en vol!") Le retour à l'analogie est le premier pas pour comprendre, mais "pour comprendre, il faut découvrir et pour découvrir, il faut inventer"). Et comment graver cette néo-logique dans le cerveau droit?
alt="" src="AnEma

        Je fus et suis toujours indifférent aux maths, (langage méta-bloquant, créé pour couillonner, comme le soutient Dawkins, et comme le montre Gis-Car-Déclin snobant Pompidou) mais lorsque je rencontrais la "stat", (langage de la vie et des entreprises), ce fut l'enthousiasme et je voulus me rendre ce mécanisme inconscient. Comment le programmer dans le cerveau droit?  J'y arrivai par la bande, grâce à des applications genre "observations instantanées" ou "morphodimensionnelle". Au point de protester lorsque Baladon fut annoncé éluséen avec 72% de voix, sur une populace de 875! (belle statisticouille montée par leur Monde: il en fallait au moins 25.000!)  Par la suite je le montrai aussi ridicule que Lavinas et Pote Lulu. Sans améliorer la gouvernement français:  "péter" un Baladin conduirait-il à un Galopin essayant ses chirakettes à Mururoa?
      Changer de mentalités?, (dixit prof de Mondor)  Je suis persuadé que tout se fait lors de l'immense câblage cérébral, (avec non-retour!) Mais il suffira d'une douzaine de petits NEWSTEINs. Pour vous, pour servir de tremplin à vos enfants, le premier et abordable training est de compléter les  "pagodes": "satammus", "joKriss", "lupissimus", "noodigmes", "bras-séculiers"...
        Expérience simple et fréquente: une personne demande "Clignancourt" sous la pancarte du même nom. Un choc: "Comment peut-on vivre sans savoir lire?" Réflexion au hasard, (qui relie non-éducation, économie, servage, racisme correctement défini): Dès l'apparition de l'écriture, certains virent immédiatement la possibilité de dominer les "analphabêtes", en faire des "bestiaux". Solution améliorée durant cinq millénaires! 41 (Pour moi, c'est la clef de l'Economie!)
   Faites le point sur vos capacités: listez les incohérences des textes consacrés,  (rappel!) Si vous avalez le "vinaigre qui tue" ou le "cadavre qui saigne", vous êtes en danger d'avaler le cinquième Evangile, (de saint Gibson). Il faut donc gratter plus fort, se débarrasser de l'aristotologique, (si prisée durant les Dark Ages ), et du cartésiânisme, (commandé pour remplacer le précédent). On a vu le désastre causé en informatique par ces logiques "séquentielles". Preuve que l'apparition de l'ordinateur exige un changement de mentalité.  Il faut réécrire toute l'histoire du monde soi-disant "civilisé", (mais "civisé" est bien suffisant), une gageure pour le nouveau venu.
        L'ordinateur n'est pas pour les seuls dominichiens... Je fus juste un premier de cordée: vu qu'expliquer ne pouvait convaincre, alors j'ai fabriqué des exemples, cinglants, sanglants, (consécration, couronnement adapté par secte "hénothéiste").

      Combien de textes j'aimerais retrouver, dont je n'ai pas compris l'importance sur le champ. Chacun doit se charger d'une recherche dans la montagne de documents existants. Et faire ce que l'on fait sous nos yeux, impunément, impudemment, imprudencement: réécrire toute l'histoire, de la seule manière définitive, en respectant la vérité.

6.2 Trois recherches
        Je méprise "théorie" autant que "idiologie" ou "thérapie". Je ne connais que des "hypothèses de recherche" à "falsifier" immédiatement.  Les avancées de la science et de la technique permettent cette recherche aujourd'hui. Puisque j'aurais "tout" prévu" il y a 40 ans, pourquoi ne pas continuer.
Les trésors de Bagdad
   Il faut arrêter l'intifada, (comme les peintures fascistes, qui font le jeu du "néo-satammisme"). Et le seul moyen est de montrer la supériorité des brique sur les pierres. Il reste des millions de briquettes à découvrir et à déchiffrer.
        Utilisant l'esprit français, 42 avec ajout d'humour britannique, (Irish "Qualitey"), je commence avec un dessin: un marchand de porc de Wilnius, avec toque en peau d'ours rencontre un ânier en djellaba et keffié: "Cherchez ce mythe!"
Le goût des généalogies produisent des spécialistes tournés sur eux-mêmes, utilisables pour rechercher qui est sémite aujourd'hui, après des mariages mixtes en coulée continue. Il y aura des surprises, comme décrit par Pote Lulu "YWHL créa son peuple avec un ramassis", dû aux affrontements des armées en ce lieu de passage Afrique-Asie, (déserteurs avant les batailles, fuyards après).
Et que donnerait l'examen de l'ADN? Pourquoi les Arabes, de Samarkand à Rabat, ne se réclament pas, ne se proclament pas, seuls vrais sémites, et circoncis de surplus.

        Ils peuvent donc réclamer "l'héritage d'Abraham", id est celui des "satammus", (puis refuser l'héritage de "criminels contre l'Être"). Mais si les "juifs garantis" ont disparus après Nicée, "selon leur espèce", il faut également chercher dans les villes où ils opéraient, Rome, Alexandrie, Lyon. Alors, par dispersion des gènes, tous nous sommes "fils d'Abraham", sauf les repreneurs.
        Le moyen d'en finir avec les apôtres de l'aReligion, singes, pantins, parasites de l'humanité.
Un vaste plan  "Lumières du Monde"
        Il faut passer à l'étape suivante, reconnaître que les "Lumières" méritent le titre de religion plus qu'aucune existante, toutes les Lumières, pas seulement celles de la France, sans oublier les "Lumières KSDJs", Einstein, Arendt, Wittgenstein, Popper, (un os pour la Sharon-Asie). Occasion de montrer que l'on peut régler beaucoup de problèmes d'un coup en s'attaquant au plus grand: les "disputationes" sont remplacées par un sourire rabelaisien, avec bourrage des rap@canes en BabelBanlieues...
        "Remettre le filet, pas seulement  le poisson..." Que c'est poétique! Et si on remettait l'art de tisser le filet? 43 .

"Students all over the world fuck your fuckers!"

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...


Rappel:  "Les termes con-sacrés tuent la créativité!"


Let's hope  France shall not lose this opportunity to analyze and stop the soft-terrorism, extending over the world!
<B>Que la France au moins ne perde pas une occasion d'analyser et stopper le soft-terrorisme qui s'étend...


Mi gran pesar ?
No haber explicado el "satamismo" a Roosevelt.

(update August 2004)

1/  Mi gran pesar ?
1.1 Quién vio? Bottero, Charpin, Jaspers

2/  Razones del éxito de un sistema criminal
2.1 Respecto de una lógica limitada pero correcta:
2.2 El sistema utiliza una creatividad muy mínima
2.3 Resultado: "una especie de ADN"

3/  Pero cómo, porque yo vi ?
3.1 Mi descubrimiento, resultado de un viaje largo
3.2 Encuentro en Mesopotamia
3.3 Mi período Rimbaud-Trobriand
3.4 y quizás el fenómeno 'Hautismo'

4/  Posibilidad de invertir el "neo-satamismo"?
4.1 Obstáculos lógicos para el "neo-satamismo"
4.2 Obstáculos prácticos para el "neo-satamismo"
4.3 La analogía untraceable
4.4 Pagodas  dentro de la Gran Analogía
5/  Dos "mariposas" que cambiaron el mundo
5.1 La "mariposa de Tarse"
5.2 Buscando la "mariposa que falta"
5.3 Vuelta a la Gran Analogía
5.4 Contradicción absoluta y suicida
6/  Filosofía, "búsqueda interminable"
6.1 Contribuya con  "recuerdos vividos"
6.2 Tres investigaciones

1/ Mi gran pesar?
        No haber explicado el  "satamismo" a Roosevelt. La historia del vigésimo siglo sería terriblemente diferente... Esperemos por lo menos que la Humanidad no pierda esta oportunidad de analizar,  describir, de parar el "soft-terrorismo", ampliandose y substituyendo el "paleo-satamismo".
        Pero porqué la humanidad, (con tantos "filósofos"), no pudo ver este sistema criminal, aparecido hace 5000 años en Mesopotamia, que condicionó, dominó, torció todo el conocimiento, (filosofía, religión, política, economía, historia...), tanto que podría ser su centro, su eje. El pescado no conoce el agua, el hombre ignora el oxígeno, (salvo si le falta), el pastor que descubrió que los primeros diamantes de Transvaal las ofreció a su hermana: ella los vio como  osículos.(1)
1.1 Quién vio?
Bottero,
( arqueólogo de  reputación), quedó asombrado al encontrar el "satamu", un personaje absolutamente misterioso,
" satamu, alguien que estaba simultáneamente
un administrador de fincas y un sacerdote en el templo ",
("Mesopotamia", pagina 147, Universidad  de Chicago).
        Al Bottero, le faltó la traducción correcta, nada menos que:
    "O el sacerdote percibe impuestos
o el colector de impuestos canta la masa "
..
        Pero su descripción sigue válida para el actual satamismo2) :
...documentos obtenidos del mismo molde... modelo siguiendo un diseño definido... pudiendo ser transmitido en el tiempo... cada programa de lectura puede ser modificado profundamente,  adaptado a la  óptica personal... a la  transposición, magnificada y sublimada... Ninguna preocupación ética, exigiendo una conciencia moral... solamente un ideal de la felicidad, solamente un código de conducta: cada uno busca su éxito en su rincón..."
Charpin vio al "sacerdote" como maestro de  escuela, encargado de recursos humanos, bastante poderoso, (ya capaz de fabricar alcaldes e presidentes...).(3):
"...la capacidad de escoger el leader la nación: "la humildad de Hammurabi sería explicada por una necesidad de ser legitimado por el clero... ", nuevo acercamiento, la transmisión de las tradiciones religiosas... la formación de los escribanos  futuros es el deber y privilegio del clero... de castas sacerdotales... en Mesopotamia, la escritura nunca ejerció una función crítica con respecto a la tradición, como en Grecia, pero, al contrario, estaba  al servicio de su perpetuación...
        Desde la aparición de la escritura, NabuCodoNosOro, (y sus " nobles"), confiaron la gerencia de sus bienes a los "satamus". Banqueros? un término mucho mejor sería "gestores generales ", (descritos perfectamente).
            Con llamada a vocaciones de investigadores, multiplicando descubrimientos y  publicaciones, (4).
Jaspers   representa el  philo-profesor mínimo que cualquier escuela debe adquirir, y el máximo que se puede esperar de un philo-profesional. Amigo de Arendt, y doble de nuestro "Alain", tuve la visión de un primer "axial", (sin ver  que era la segunda, ni la necesidad de encontrar la raíz de esta innovación, el "satamismo"). Por causa de una vista totalmente estática de la "religión", olvidándose  incluir al los dos grandes nombres, joKriss  y Mohammed), desencadenó un litebasura enorme, reflejada en el Internet, (5) (con pillaje por predicadores y similisofos), haciendose totalmente incapaz de  entender los  "satamismos".
        Nuestra  lista es bien corta para un tema capital!  Realmente es hora de enseñar a los profesores que enseñan la "religión", de establecer una " escala del T" para clasificar todos estos "salvadores", (la plaga de la humanidad y la mejor ayuda de los "modernos satamus), y la impotencia de ateos, reducidos a la técnica del listado de crímenes  sin  ofrecer nunca cualquier contra-propuesta).

Por lo tanto preciso:
Soy el producto de una evolución para la cual proponga el nombre del "hautismo",
con un entrenamiento nunca visto antes, y no existirá otra vez, (6)
Luché diez años en las garras de los tres últimos Torquemada, (7)
Empuje a un irreversible ridi-culo al papa y sus salmonetes rojos...) (8)

2/  Razones del éxito de un sistema criminal(9)
        Más bien que compilar anécdotas, "à la manière" de los laboriosos ateistas, debemos seguir el consejo de Celsus, (2° siglo de nuestra era), "descríbeles e huirán a sus esgotos!"

2.1 Este "sistema social" respeta una lógica,
y, puede hoy en día dar  lecciones de  lógica:(10)
"Para aprovechar una nueva técnica, es necesario crear una teoría de su uso ", (Popper, (11))
"Una nueva teoría debe ofrecer las ventajas de la teoría que quiere substituir... "
        El "satamismo" encontró rápidamente una teoría para utilizar la escritura(12) ofreciendo satisfacción total:
pase del 'hard' slavismo al 'soft' slavismo, por  difusión la ignorancia y superstición,
creación de  grandes propiedades, (con propietarios desearon residir en la "corte"), y
creación de una sociedad en tres clases, que todavía existía el día antes de la Revolución Francesa, (e incluso después):
   El "ganado humano",(13) incapaz de entender, "aceptó su suerte", (coincidencia, es vocabulario chirakiano!), probando su necesidad de un "amo" a quién tranquilizaba, (entrevistar  a los ocho primeros  presidentes de los E.E.U.U., propietarios de esclavos).
  El "satamu", también condicionaba el "amo": "Zeusio ayuda a vuestros inferiores para aguantar... ", les tranquilizado : "habrá pobres entre vosotros siempre!", tambien "sacerdotes", indispensables y  resultado de una "criminal domesticación", hasta la destrucción psíquica, (ver el voto del Parliamento francés que legaliza "la vocación", un contrato para la vida entera ilegal, empujando estos "elegidos" a la "priesterastia").
El "amo", (Nabu C° y su casta), viendo el ahorro per "capita" por la reducción de las rebeliones(14), validó con entusiasmo y protegió a los "satamus". (15)
2.2 El sistema  satamista utiliza una creatividad  mínima pero real:
        Por experimentos e instinto, el "satamu" se desconfía de la creatividad, pero es un "campeón" para "inversar", (mejorado recientemente por la "alternancia", (16), gran ayuda  para solucionar el problema central y capital:  siempre tener una respuesta  lista, (si no tendría que huir). Pero esta técnica es limitada,
como toda cultura exclusiva de la "memoria":
una técnica destructiva para la mente, (aplicada a los "pariahs"(17), que acaba con la negación de todas las leyes de la civilización, (ver la respuesta de Israel a la UNO, a la Corte Internacional).
una pretención a "derechos históricos" a través del recuerdo y la atracción de una Edad de Oro, ("vivir como YWHL en Francia"),(18). Con una lucha interna traducida por:
competencias tremendas para la pureza doctrinal y moral, ("usted prohíbe el gato, yo prohibo el conejo...")
crueldad entre los satamistas cazando los mismos ganados, (ver "lupissimus"...)
una confianza en una "elección" que ciega, ("Ni las puertas del infierno  prevalecerán...),
2.3 Los resultados son una capacidad, (tipo ADN):
para adaptarse, beneficiarse de las circunstancias,
    El vigésimo siglo muestra la adopción los ritos  y  liturgias" paleo-satamistas,  produciendo  un caso extraordinario de substitutos, de analogias": "Brazos seculares", "Reconocimiento internacional",  "Penitencia",... Quién se asombró cuando el Jefe  histórico del "paleo-satamismo" se fue a CanosShalom(19), remitir  las Claves del Petrus a una secta cien veces más pequeña? Pero la Roca Tarpeiana está cerca del Muro de las Lamentaciones: una secta henoteista, llena de moniteistas, agnosticos, admite que no puede existir sin el Chrestinismo gigantesco!
para volcar acontecimieentos desesperados a su beneficio
    El vigésimo siglo mostró ejemplos increíbles, (y todavía no entendidos).
      Quién intentó entender cómo el "yidEastern", (que, durante el Gran Negationism, (1945-65)  parecía "aceptar lo qué él mereció"), pudo volcar la situación y dominar al "yidWestern" (20) que, después de casi destruirle,  buscó un oblivión total?
..
        A pesar de una creatividad terminantemente nula, bastaba encontrar la aplicación de la receta penta-milenaria a las nuevas circunstancias: se necesitó 40 años!
"los rabbis me explicaron porqué esperamos 40 años para entender la CHOSA..."
2.4 Pero, en mi opinión, la causa verdadera del éxito
es la ayuda de los supuestos ateos, casos de Sartre(21), Arrabal... decididos a destruir el "paleo-satamismo" y recogidos por el "neo-satamimo "... falso pensadores, apenas "litebasureros", (como Voltaire, Renan, Combes, etc... indicando a les "iglesias" el limite a no exceder.

3/ Pero cómo yo mismo vi? Según lo visto antes, salté sobre  descubrimientos hechos por  grandes mentes que no podían entenderlos.

3.1 Mi "entrenamiento"
        Fui preparado y bien motivado , como Champollion para descifrar la Pierre de Rossette,(22) por decisión del barón, y de su maníadel Latín y Griego, (quiénes me fueron enseñadas como enseñados a Diderot y d'Alembert).

Por qué encontré ridícula la aristologica? Por qué Descartes me parecía a mí inútil? Por qué preferí la lógica inglesa algo que mantequera francesa? Por qué este manía de comprender cómo cada profesión piensa?(23)
..
3.2 Encuentro con MesoPotamia
        La antigüedad y los " Griegos del Milagro" se convirtieron en un misterio tan atractivo como Atlantis para otros. Rechazando enseñar una filosofía sorbonosa, comencé como profesor inglés, (esperando romper el rompecabezas de Saussure-Wittgenstein) e, como cualquier profesor, debía enseñar algunos "cursos huérfanos", pidiendo la Antigüedad, un curso fácil, a base de cuentos y dibujos. Al principio, Babylon era Persia-in-Barbaria, (hasta que encontré Bottero y C°). Hasta qué punto  Poidebard me influenció, yo no se.
       Algunas formas geográficas facilitan la esclavitud, el túnel egipcio como la cuenca de Mesopotamia, las penínsulas de Italia o Grecia, (nada similar en llanuras grandes). Poco por poco,  Babylon suplantó Atenas, Roma y Memphis. MesoPotamia presentó  más rompecabezas que todo el resto del mundo antiguo; y Darius, más que Augustus, Pericles y el Tank-Amont. Mientras que el Faraón nunca excedió los Cedros de Líbano, cómo los "Bárbaros" pudieron conquistar el Egipto entero, y cavar el primer canal de Suez? Y esta administración sobrevivió en el imperio de Alexander, especialista en paseos-conquistas (24); luego en el mundo del Chrestus.
3.3 Período  Rimbaud-Trobriand en África profunda,
    En vez de perder  años  para un "diplomocus memoris causa", fui a África como profesor, acabando con la construcción de una fábrica, totalmente solo, (el jefe-masón prometido renunció en menos de una quincena). Por encima del valle, un "Vercors", de ningún interés económico, pero el riesgo de  rebelión trajo una compañía de la legión a construir un camino. Un "fada" subió inmediatamente. A cambio de camiones a mitad cargados de arena  me introdujo, y fue "iniciado", una ocasión excepcional para observar  grupos étnicos puros. Un día, el "fada" dio una nota en una ramita partida a un "cartero" que aceptaba llevar,  pero no tocar, un "papel  que transmitía el pensamiento".

     Este "portador del pensamiento" resentía el terror de los campesinos babilonios para los "ladrillos con  memoria", su respecto para sacerdotes con conocimiento divino. Entonces, pocas rebeliones, (primeras analogías de los "progroms"), reprimidas  inmediatamente. La primera tarea de los sucesores? enterrar a sus precursores de mal genio. Cada rebelión aumentó el miedo del "satamu", (nota 14)
3.4    y quizás el fenómeno 'hautismo"
        Los " psys " por calculo y prudencia, no hacen caso de este tipo de autismo, evidente en Newton, Vinci, Einstein, Darwin... Tenemos  manía para poner orden por todas partes, incluido en el mundo "soft", y rechazamos tragar los elucubraciones milenarias de los Shamanes. Yo mismo, muy joven, solía decir: "el cura piensa eso... El profesor dice eso.." Esta indiferencia me permitió seguir un curso imposible, tan  temido por el Establecimiento Pontifecal que todas las entradas eran selladas... Solamente explicar mi "curso increíble" a Pote Paul@K...

4/ Podemos invertir el "neo-satamismo"?
        Veámoslo como un empirismo que se dio reglas con ocasión de experiencias históricas,

4.1 Obstáculos lógicos al éxito del "neo-satamismo"
"un cerebro puede de hacer lo que inventó otro cerebro", un cerebro que empieza rechazando aristotología y cartesianismo, practicando la lógica de los Griegos Verdaderos y  jugando con las pagodas? (Cuidado con los cerebros bloqueados por las ratafialogías adoptadas).
"si el 'paleo-satamismo', (sostenido por Aristoto y Placon, desarrollado y mejorado durante millares de años), no pudo conservar este poder total, cuáles son las probabilidades  de una visión suicidaría improvisada por un psicota?"
"el satamu que llama un satamu a su ayuda podría ver su garganta cortada... ", (regla del Bey argelino)
la lógica impuesta por la aparición del ordenador
Un entrenamiento práctico está terminando los "pagodas": "satamus", "joKriss", "lupissimus", noodigmos, " brazos seculares "...

4.2 Obstáculos prácticos contra el éxito de "neo-satamismo":
Es posible transformar un "henoteismo" en monoteismo?25

      El chrestinismo todavía sería un bando de predicadores discutiendo-disputiendo, sin el pronunciamiento de Constantinus imperator, primer papa. El paro el desorden llamando a todos a Nicea. Y el chrestinismo fue convertido en un falso-monoteismo, de facto la "única religión autorizada en el imperio". Rehacer lo mismo? Ni pensarlo, salvo un abogadillo defensor de oficio.  26

Tendremos por lo tanto explicar dos consecuencias:
        El hecho que "solamente los laicos saben crear una nueva religión". 27
       
Qué ocurrió  a los "judíos verdaderos", llegados directamente de Babilonia, sin  poner  nunca un pie en Palestina? Es hora de reconciliar los documentos que se contradicen, que revelan un Constantino más torcido que tres Concilios. 28


..

4.2.1 Es posible respetar la condición número dos del éxito original,
"Una nueva teoría debe ofrecer las ventajas de la teoría que quiere substituir... "
        Según la teoría "best falsified therefore strongly fortified" el punto de partida del "neo-satamismo" es absolutamente débil: el  Fundador Imperial dio los dos Testamentos a sus obispos. El "JidiPi", que tenía una misión limitada, ("liquidar" los "Xifs" de Babylonia, que información para la pagoda "lupissimus"!), se quedo con el  "Pequeño Talmud" hecho en Yabnev.
4.3 La analogía que no se esperaba:
        La copia "neo-satamista", sistemática, estúpida, muestra una absoluta  carencia de creatividad. Para ofrecer las ventajas del "monoteismo cretino", les nuevos profetas intentan fabricarse une replica del satamismo vencido: con "jerarquía, teosofistas, inquisidores, sacramentos, " Reconocimiento Internacional", difamación y calumnia, CanosShalom con pontifecal remesa de las llaves del Petrus en el Muro de los Lamentos, con vuelta a la anarquía pre-constantiniana amalgamando  cualquier religión, (las iniciativas de Barcelona, copiando  Assisi para limitar el poder del papa!)
          El problema? como   poner Roma en el servicio de la  Revelación de Wilnius, cómo apuñalar la catho-anarquía sin  matarla? (con uso de los "presterastas" contra los obispos independientes...)
.
    Algunos ejemplos?  Al aceptar la misión que ahora constituye  "l'Affaire de la Faisanderie", contaba sacar una comparación con "l'Affaire de Valladolid": conseguí más que una simple colección de cochinerías socio-religiosas.
Utilicé "l'Affaire Pé Pierre", para mostrar que conocía la técnica de los "perritos pipideros", truco para tapar la  inexistencia de apologética neo-satamista. L'Affaire de la Faisanderie" ha confirmado  que la respuesta será limitada a tele-amenazas y cochinerías indecentes. Bien poco para parar las masas movilizables. Esta "affaire" también ha mostrado la transformación de la "santa confesión", correctamente definida, "técnica de información: la esposa denuncia al marido, los niños denuncian a sus padres... "
Otro paralelo, los " teosofistas ": El "Crestinismo" utilizó siempre el "laico", bien remunerado bien en este mismo mundo. Mauriac el agnóstico, apenas nobelizado, escribe  de "joKriss" que merece comparación  con la "Vida  de Jesú"  del Hegel, (una curiosidad de la filosofía). Lista francesa larga: Chateaubriand, ("buscado como capitán-negrero" en la isla de Gorée), Bonald, Bloy, Beatus Ozanam, Guitton-Science, Daniel-Rops enriquecido por el "Suave Jesús"..., (véa Debray, llevando las maletas al Derry Dada, predicador del  "hospitalismo", (re-edición del "altruismo" lavinasianico).  A quién debemos confiar el bosquejo de las nuevas doctrinas que enseñarán  los profesores laico-volterianos?
4.4 Pagodas deanalogìas dentro de la Gran Analogía:
        BadinTer defendiendo Francia contra Sharon-Asia, es la reproducción de Rothchild  defendiéndola contra Hertzl, con un uso notable de "l'Affaire del Cañon_75", transformado luego en "Affaire Dreyfus", (idea que necesitó de 4 años de  reflexión), luego base de la "Francia fascista". Otra analogía más difícil de ver: KraPaul@Kovie que va a CanosShalom a salvar su iglesia, (pero remitiendo los claves de Petrus!)
     Los tres sistemas tienen en común la incapacidad a contestar definitivamente, porque ninguno quiere cortar la rama que le lleva: Quién imagina el amigacho Paul@K, contestando a:"quién le hizo papa?", por "quién te hizo ' Xf del papa" ...
Fue de verdad empujado al Vaticano para utilizar su aventura con una Judith, ("ocultada en Israel")  ?
..
       

5/  Dos mariposas que cambiaron el mundo
        Los "pagodas", excelentes para el entrenamiento mental, son solamente cuadros instantáneos, son recortes de una realidad en  auto-creación continua. La mejor descripción es la "teoría del caos" por  Poincaré, con símbolo la mariposa de Hawai que provoca un huracán sobre la Casa Blanca, (cuidado con el  "pensar en imágenes"!)
        Un visitante, en junio 1940 me puso  sobre la pista de la analogìa entre los mundos "hard" y  "soft" : un feldgrau solicitó un conejo y dio un Mark; contábamos con veinte pero el Mark era apoyado por un Mauser. este paralelo, al parecer existe por todas partes, y aprecié inmediatamente Dawkins y sus  "memes", una teoría limitada pero gran ayuda para el paralelo mas que probable entre mundos "hard" y  "soft"
        Todas las características de los huracanes físicos serán encontradas en el "mundo soft", las tormentas que empiezan con prácticamente nada, las calmas, represas, dejando rastros de su paso. A veces es difícil encontrar el origen,  la "mariposa culpable" o preparando otro vuelo Pero cualquier mariposa es precedida por otra.

5.1 La mariposa de Tarse"   
       Un ejemplo de "mariposa soft" es la idea de Saul de Farce, que, en una visión, entendí el potencial monetario del Messiah fabricado por Herode-Pilato. El lanzó un movimiento que le costó la vida: mientras que el grupo de Yaccoub, protegido por los Romanos, intentaba calmar a los Galileos: "el Messiah vino, no buscar más!", Saul comenzó vender en el imperio entero la leyenda prohibida: "el Messiah vino,  vendrá otra vez,  prepararse a recibirle!" Liquidación por Yaccoub, (hermano histórico del Jesús histórico), utilizando el ocupante  como "brazo secular".
        El combate de Saul y de Yaccoub es tradicional entre dos satamistas  disputando un  "ganado", (ver la pagoda del "lupissimus", con Cathares, Ste Barthélémy...) El mecanismo es activo bajo nuestros mismos ojos, en el mismo comunismo, ("religión completa"): competición entre Stalín que deseaba salvar la revolución mientras que Trotsky deseaba ampliarla y fabricar los submarinos con rango de acción larga. Liquidación de Trotsky, "à la Saul de Farce"...
        El joKriss creado por Saul era realmente inexistente: una doctrina de carácter general, pero sin las cartas del Saul, el papa no habría existido y JesuShalom habría desaparecido, como Cartago o Sagunto.
Saul fue un copiador que salvó el grupo histórico de Yaccoub que le destruyó. 29
Cuando desaparece Saul, los " episcopos " puestos lo pasaron bien, ya "pares inter pares", comenzaron a evacuar y a recuperar30, y a intercambiar.31 Así se explican los "tres sinopticos tres", (cada obispo publica hoy su su catecismo), y dos "análogos": joKriss de ficción y Jessouah histórico.
Pero el "Messiah"  mismo, comenzó, (con el "brazo secular" de Herod), por recuperar el trabajo del Bautista, y sus sicarios incómodos.
Bautista, (quién perdió su cabeza tan pronto como Jessouah cogió el mando), era también un vulgar reprensor  de la idea de "Messiah".
La mariposa al origen de todos se encuentra fácilmente: 32  el "fermier général" Zorro Babel, fungiendo al  Xerxes, hasta JesuShalom inicialmente. Luego, segunda fuga ,33  hasta Assouan, Criselefantina, con creación del mito mesiánico que los  Galileos se  tragaron, y construcción de un segundo templo para el YWHL!
CQFD:  queda confirmada la carencia de ideas, el "satamismo" es copia en cadena. Un juego verdadero: "busque a la mariposa que falta", precedente o siguiente.. Caso bastante clásico: delante cualquier problema, el problema nunca es de proponer soluciones. Vienen como moscas! sino de ver el problema.

5.2 Buscando la " mariposa que falta"
        Vimos la analogía perfecta en la visión monetaria de los dos "profeta ", de Wilnius y 34 de Tarse .
Quien encuentra la "mariposa" que precede la visión de la CHOSA como oro "alemán", gris ceniza ? Pienso que la descubrí  en la detención de mi doctor.35 mucho antes del profeta de Wilnius, mientras que la Wermacht atacó Minsk, (1943). La Gestapo distinguía el "yidOeste" del  "yidEste", según el lugar de nacimiento,  por una línea en el Rin (los franceses "Xfs" eran "yidOeste" 36 y la Gestapo les ignoraba... En Holanda, todos eran "yidEste", ya con una anomalía cultural extraña, el "Xf cultural".37
        Quién explica esta distinción vital, (o mortal) ? Por una evolución evidente. Las "expulsiones", (Inglaterra 1292, Francia 1392, España 1492) crearon dos fórmulas de supervivencia: en los países "expulsores", 38 la unificación fue realizada alrededor de un "Exilarca", (Rothchild es el mejor ejemplo). La fórmula tradicional, ("JiDiPi"), centrada exclusivamente sobre un "satamu"  sobrevivo en al este de Europa, en el "Pale of Settlement".
        Ahora llamada a testigos: "Buscar la mariposa que falta", (que los rastros izquierdos!)

5.3 Vuelta  a la Grande Analogía de pagodas
          Cómo encontrar una equivalencia con el pecado mortal y original? (el argumento capital más utilizado desde la Antigüedad hasta la Edad Media y todavía más en nuestros tiempos:  las TV susurran a los youRopeos, "usted entregó "Xfs"! Pero los Americanos, los "salvadores"? Con la apertura de los campos, se explicaba al GI: "Ya sabes la razón porque usted luchó!". Por qué Roosevelt no utilizó este argumento para lanzar América en guerra? La revelación de los "campos" poco antes de la tentativa Stauffenberg, (ahora, al fin un patriota!), desalentaba al ejército alemán y causaba el fin del Nazismo!
        Roosevelt sabía, tanto como Churchill y Pio Duce! (nota 20!): el discurso de CasaBlanca está claro! Hasta el aviso retrasado del armisticio italiano, (para enviar un yate a Cannes; a quien?).
     "incluso los niños", (orden recibida por medio de la embajada americana)... es la confirmación obvia de un primer orden. Qué pista seguir? tantas  están apareciendo! Los lectores que absorbieron "lupissimus" piensan en Rothchild decidido a parar Hertzl, luego perdiendo el pie en los años 30.
..
        Los acontecimientos  parecen volar hacia la nueva síntesis...
        Estraña "Affaire Rudolf Hess"! Le enviaron para discutir un reparto? El mar a Gran Bretaña, el Este a Alemania. Para aliviar Inglaterra, Churchill aceptó pujar  Hitler contra Rusia? introduciendo la Gestapo en "Pale of Settlement"? Quién aconsejó? La "mariposa de Roosevelt"? Una mariposa que recordaba a Rosa Luxemburgo y a Liebknecht; y que, en el Komintern, había tantos "judeo-marxistas" que la lista nunca fue publicada!39
        Gran riesgo para Rusia: parar dos meses delante de Varsovia: Guderian conquistó Polonia y Francia en menos tiempo. Pero Eisenhauer y Montgommery eran caballeros, de los que no se benefician de los problemas del oso. Y lo qué Hitler debía hacer? Ya discutido, una insinuación, casi un plan: suicidarse. Con  ayuda de quien ?
         Tribunal de Nuremberg? el ahorcar rápido, para enterrar testigos?  (Franck listo para confesar pero los demás habrían seguido, con confesión de toda Alemania).
            Ahora llamada a testigos y "
falsificar para molificar o fortificar"

5.4 contradicción absoluta y suicida:
        El monumento del CHOSA en Washington, financiado a 60% por los Americanos, con peregrinaje en la pisada continua, (rxplicado como "una reparación inconsciente para el crimen contra los negros!"), muestra una carta de Roosevelt que rechaza bombardear AuSchwitz! Un suicidio! Los Americanos más culpables que los youRopeos! Y mucho antés, ya que la prohibición del "Xf" en los E.E.U.U. ocurre en 1924, antes de la llegada del Hitler. Con las recetas generalmente, el uso de los coños  que desvían la atención y sin asumir quien es el responsable. Útiles, eficaces, los "perros pipideros", se necesitan pocos  de estos  "peques brazos seculares ", (ver  "Affaire de la Faisanderie"!)
        En 1943, los "dignatarios alemanes" sabían que el Nazismo había perdido; por lo tanto la gran pregunta: "porqué la CHOSA fue continuada"? (necesaria para la "civisacíon liberal"? lógicamente idiota). Ahora "falsificar para molificar o fortificar",
     pero, a excepción de creer en la generación espontánea, esto confirma la existencia de una mariposa que explicó a Roosevelt el peligro y las consecuencias de una invasión por la  "vieja fórmula satamista", (conservada en el "Pale of Settlement"; confirmación cuando RothChild-France, como un vulgar Mittereux, pidió el aman en público!)
..
        Estamos en el punto cero, entre "verdadera civilisación " y  "civisación negrera".40
Y la verdad sale de la boca de los niños:

" Pilate se fabricó un Messiah!"

Cuánto tiempo para que la gente joven entienda:30

"CHOSA?31  una St. Barthélémy, masa-destrucción "

6. Filosofía, "una búsqueda interminable"
        la " filosofía " puede ser solamente una lógica sólida, que reflecciona sobre una gran experiencia. Es obvio que los grandes filósofos son a menudo grandes científicos, lo que da dos tipos de filósofos: "con y sin experiencia de la vida", (analogìa total con esos contables capaces de calcular costes sin saber nada de los circuitos de las  empresas...)
6.1 Cada uno puede y debe contribuir con "recuedos vividos"
        Hace treinta años, recomendaba a los padres estudiar el ordenador para empujar a  sus hijos. Ahora este salto técnico  ha existido por cincuenta años, (tiempo necesario para Francia para entender Newtonio, Darwin, Einstein).
     Su sola  aparoencia impuso un nuevo tipo de pensamiento. Pero vetamos las dificultades! ("es como cambiar los motores del avión durante el vuelo!") Volver  a pensar por  analogías es el primer paso de progresión a realizar. Pero cómo grabar esta neo-lógica en el cerebro derecho?
        Fue siempre, y aún soy, indiferente a las matemáticas, (un meta-blocking lenguaje, creado para estafar otros, como explicado por Dawkins, y como mostrado por Gis-Car-Decline "snubbing" Pompidou) pero en cuando ví la "estadistica", (el lenguaje de la vida y de las empresas), fue entusiasmo y quise que este mecanismo se convirtiera en un reflejo inconsciente. Cómo programarlo en mi cerebro derecho?  por el camino de  aplicaciones como "observaciones instantaneas" o  "morphodimensionnelle". Con tal efecto de protestar cuando Baladin fue anunciado eligido con 72% de votos, en una  población de 876! (el mínimo requirido: por lo menos 25,000!!!)  Le mostré después tan ridículo como Lavinas o Pote Lulu. Sin mejorar el sistema del gobierno francés: el "hundir" a un "Baladin" produce solamente un "Galopin", probando chirakettes en Mururoa?
        Mentalidades que cambian?, (dixit profesor  de Mondor). Piendo todo está hecho por un cableado cerebral inmenso. Repito? "es como cambiar los motores del avión durante el vuelo!" Pero una docena de NEWSTEINs sera suficiente! Para esto, prepararse como trampolín para sus hijos, el primer y accesible entrenamiento está completando las "pagodas": "satamus", "joKriss", "lupissimus", "noodigms ", " brazos seculares"...
        Experiencia simple y frecuente: una persona pide "Clignancourt" bajo la muestra del mismo nombre. Un choque: "cómo puede uno vivir sin saber leer?" Reflexión al azar, (que conecta con  denegación de educación, economía, racismo correctamente definido): Al apaerecer la escritura, algunos teoricos  de la esclavitud vieron  inmediatamente la posibilidad de dominar los "analphabestias", para conseguir la solución para el "ganado humano",  solución  mejorada durante cinco milenios! 41 (para eso, tenemos la clave de la economía!)
        Consiga un informe sobre  sus capacidades: enumere las inconsistencias de textos santos: si usted traga el "vinagre que mata" o el "cadáver que sangra", usted está en gran peligro de tragar el quinto Gospel, (de santo Gibson). Es necesario  más,  librarse de la aristotologic, (la base del pensamiento durante edades oscuras), y del cartesianismo, (previsto para substituir el precedente). Vimos el desastre causado en la informática por estas "lógicas secuenciales".
Cuántos textos quisiera encontrar otra vez, ya que no entendí inmediatamente su importancia. Cada debe asumir una búsqueda en la montaña existente de documentos. Y hacer lo qué se hace bajo nuestros ojos, impunida, impudente y imprudentemente: reescribir toda la historia, de la única manera correcta y final, con un gran respecto de la verdad.

6.2 Tres investigaciones:
        Desdeño la palabra "teoría" tanto como "idiología" o "terapia". Conosco solamente "hipótesis de la investigación", para  falsificación inmediatamente.  Si, según lo dicho, pronostiqué todo hace 40 años, porqué no continuar:
Los tesoros de Bagdad
        El intifada debe ser parado, (es ayudar el "neo-satamismo"). Y la manera es mostrar la superioridad del ladrillo sobrepiedras. Siguen millones de briquetas para descubrir y descifrar.  Usando el esprit francés, 42 con  adición de humor británico, ("Irish Qualitey"), comienzo con un gráfico: un comerciante de Wilnius, con un sombrero en piel de oso encuentra un asnero con djellaba y keffie: "Buscar  este mito !"
Los especialistas en genealogías, deben buscar quién es semite hoy, después de uniones y mezclas en  colada continua. Habrá sorpresas.
Y qué daría el examen del ADN? Nunca entendí porqué los Arabes, de Samarkand hasta Rabat, no reclamaron el semitismo, con  circoncision ademàs...(inmediaamente rechazando la herencia de "criminales contra el Ser")
    Pero si los "judíos genuinos" desaparecieron después de Nicea, debemos buscar en las ciudades en donde actuaron, Roma, Alexandría, Lyon. Entonces, por dispersión de genes, somos todos herederos del "Abraham", excepto los pretendientes.
        Esto significa el fin de los apostles de falsas religiones , monos, marionetas, parásitos de la humanidad.

" Estudiantes de todo  el mundo fuck your fuckers!"

Aclaraciones sobreun plan extenso:
        Otro paso de progresión necesario, reconocer que las "Luces" merece el título de religión más que cualquier forma existente; todas las realizaciones, no solamente las de Francia, sin olvidarse de las "luces de KSDJs", con Einstein, Arendt, Wittgenstein, Popper.... Ocasión para mostrar que podemos acabar com muchos problemas con solo solucionar el más grande: "Disputationes" seransubstituidas inmediatamente por una sonrisa "à la Rabelais,  rellenando  las rap@canes de los  BabelBarrios: "Dar la red, no solamente el pescado..."
Cuánto poético! Propongo simplemente transferir:

"el arte y técnica para tejer la red" 43 .
  G Lelarge, "philoMgr",
ingeniero, (NCC 1970-1973),
experto  en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada  excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH,  ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire, etc...
 
 

NOTES

1 Lorsqu'aux mines de diamants, on m'a demandé mon impression devant la production d'une journée, j'ai répondu: "Dirty bits of glass..." Et devant la coulée d'or, j'ai surtout remarqué l'extase des visiteurs devant ce ruisselet "à la Man-K'en-Pis". Aucun prêtre ne contemple son joKriss à ce point!

.
.
2 BOTTERO: "Lorsque les dieux faisaient l'homme", Gallimard, 1989
Page 52, "Tous les documents mythologiques ont été visiblement coulés dans un moule... modelés sur un schème défini qui le rende clair, non seulement dans ses détails mais comme ensemble : ce sont des ouvrages composés... Car, enfin, il y a au moins 15 siècles entre les plus vieux et le plus récent.
Page 53: "Parce qu'ainsi disposés en forme, ils pouvaient se transmettre en durée... Une fois composé, le discours écrit échappe à son auteur pour s'approprier à quiconque le lit...
Page 54": Une fois passé en écriture les liens se sont rompus et l'on a pu lire, relire et ruminer ces textes en eux-mêmes dans l'ignorance et la négligence totale de leurs cadres et conditionnements natif, chaque lecteur pouvant les modifier profondément, les accommoder à son optique personnelle.
Page 78: "Dans toutes les fonctions essentielles, la religion en Mésopotamie n'était que la transposition, magnifiée et sublimée des rapports de soumission, de respect, d'admiration, de dépendance et de dévouement des sujets à leur roi.
Aucune préoccupation éthique, faisant appel à une conscience morale... le seul idéal de bonheur, la seule règle de conduite, c'était la réussite, chacun dans son recoin... Pour y parvenir, faire son devoir de "bon sujet"; "avoir de la chance" se disait "avoir un dieu", ( en sa faveur).
   Une confirmation qu'en ce temps, seul l'hénothéisme existait.
.
.3 CHARPIN, "Clergé d'Ur au temps d'Hammurabi", 1986
(Le type d'historien qui me paraît sérieux: il établit des faits!)
Page 273: "Au total, on voit donc qu'en dépit des circonstances troublées, le clergé de l'Ekisnugal connut une grande stabilité... Le soin pris par Rim-Sin d'intervenir le moins possible, l'humilité qu'affiche Hammurabi, s'expliqueraient par un besoin de se faire légitimer par le clergé?" (rien n'a changé sous le soleil, du chanoine-président au petit maire).
Page 465:"... le maître d'école résidant au numéro 1, Broad street, serait un prêtre, parce que les archives découvertes dans la maison contiennent "a quantity of business records apparently referring to temple affairs"...
Page 487: "Nous aboutissons de façon imprévue à une nouvelle approche... celui de la transmission des traditions" religieuses...
Page 434: "Dès lors, il apparaît qu'à Ur la formation des futurs scribes aurait été largement le fait du clergé. Une telle conclusion était importante...
Page 489: "L'extension de véritable castes sacerdotales... explique pourquoi en Mésopotamie, l'écriture n'exerça jamais comme en Grèce une fonction critique à l'égard de la tradition, mais se mit au contraire au service de sa perpétuation...
.
.
4 Il y a peu de tablettes découvertes mais beaucoup attendent:
-<http://www.mishkan.com/kblgp.8.24.html> :
"... Bel-kasir had disclosed the content of canonical texts to members of the sikru (temple slave) order, a social class to whom the acquisition of such knowledge was appearently forbidden. By doing so he had transgressed the law and was given a severe warning entailing royal punishment. The rule violated by Bel-kasir belongs in all probability to the same class of prohibitions found in late Babylonian colophons preventing the circulation of literary and scientific knowledge among the 'uninitiated.' Test YOS 19, 110 would thus provide the first evidence that such restrictions did in fact exist and were also in some cases enforced by the proper authorities" (Paul-Alain Beaulieu "New Light on Secret Knowledge in Late Babylonian Culture" Zeitschrift fur Assyriologie 82 (1992) p.107; the text he refers to reads, in part: "... the satammu of the Eanna (Inanna's temple in Uruk), declared to Bel-kasir ... 'You must not have the temple slaves recite the excerpts tablets.' If a temple slave goes to his bedroom and he has him recite the excerpt tablets, he (Bal-kasir) will bear the punishment of the King.")
__________________________
<http://www.highbeam.com/library/search.asp?FN=AO&refid=ency_refd&search_thesaurus=on&refid=ency_refd&q=Erech>
The Journal of the American Oriental Society; July 1, 1994.
... manager (e.g., of the Eanna temple). As to functions of a temple satammu, H. W. Saggs's article, Two Administrative Officials at Erech in the 6th Century B.C., Sumer 15 (1959): 29-38, may be added to the excellent bibliography given in the book.
_____________________
<www.clacso.edu.ar/~libros/aladaa/torres.rtf>
[RTF] Babilonia: una nueva centralidad y la lógica de funcionamiento ...
... SI/30: "… Cuando vieras esta mi tablilla, escribe que sean conducidos ati todos los funcionarios satammu de los templos y Warad-Samas, pastor del templo de ...
_____________________
<home.earthlink.net/~batela/id45.html>
Priests and Priestesses -... purification rituals;. sanga (sangu): generally 'priests', but also administrators;. satam (satammu): temple administrators;. ensi (female ...
.
5  Tapez, 'Jaspers axial':   489 réponses sur GOOGLE!  685 sur Yahoo!  338 sur MSN...
.
.
6 Formé à  faire trois choses à la fois, à se reposer en changeant de travail, (il y a plus de 60 ans!), et à écrire chaque jour une page pour soi-même, (il y a presque 60 ans!), j'évite de disputationner avec des gens qui disparaîtront immédiatement dans leur égout, (voir les trois auto-couillades).
.
.
7 Aujourd'hui, nous apprenons ce qui se passa dans les camps de concentration français des deux guerres, une preuve de l'imbécillité nationale. Quand saurons-nous ce qui se passa dans les Dachau espagnols ? Les prisonniers, (des "républicains", des "libéraux" ayant répondu à l'appel sous les drapeaux d'un gouvernement régulièrement constitué), en vinrent à créer des gardes de nuit pour éviter les suicides. Un matin, les gardes eux-mêmes s'étaient suicidés. Francoco n'aurait pas tenu plus longtemps que la clique Salan. Mais Pio Duce, son tire-ficelle, sut lui trouver des parrains. Nazisme, fascisme et vaticanisme ne diffèrent qu'au moment du partage des dépouilles.
        Récemment, la Tele parla de soixantes gosses, (dont treize fille), la moitié pas majeurs, fusillé en 39, sur ordre de Francoco, suite à l'assassinat d'un commandant. Il faudrait exiger que lorsque l'AspaReyGosse, et sa "moitié" viendront en leur Palacio Borbòn y Borbòn, il apportera son trône, d'un million de calaveras.
.
.
8 La catho-curaille en est réduite au soutien des "agnostiques", (La Passion", "Enseignez le fait religieux", Jésus sur Arte-Ficelle...) Notez la disparition des "hérétiques", genre Lefebvre ou "Nicolas Chardonnet"...
.
.
9 L'aReligion est une structure Janus, avec "heads and tails", (English wins!). Pour comprendre, il suffit de poser le problème du "satammu" qui doit se fourrer chez les Iroquois et ordonner le massacre de "terroristes", disons d'un million de démocrates espagnols. Evidemment, on préfère mettre en avant les "martyrs" alors que la cohorte des bourreaux est bien plus importante. Le missionnaire mangé par les Pentagons et les torquemaDios de Valladolid, (je client des trois derniers!), sont la même personne.
    Vous ne comprendrez l'aReligion qu'en imaginant Pé Pierre, (mon Pote), désignant les fusillés du lendemain matin chez Francoco. Pour le moment rapprochez KraPaulaKovie bénissant ses lapines rwandaises, (avant massacre prévisible), et Hystérique Emmanuelle sur montagne d'ordures au Caire et la YougoNabote ramassant les mourants dans les rues de Calcutta. Tous continuent 5000 ans de satammisme : procurer aux "puissants" des softs slaves, (reconnu le seul capital connu!), par procréation déléguée, dressage à l'obéissance, par superstition et ignorance, enfin les empêcher de se révolter et, le pire! de se suicider.

Conte francoquiste:
  Ma prof de graphologie rencontra un jour une amie, dont le mari  avait été fusillé, une sainte mort, avec volonté de réparer ses erreurs démocratiques.
    La "veuve par  la grâce de Pio Duce" fit encadrer la dernière lettre reçue du condamné. Quelle sainte lettre: surtout que les enfants soient éduqués dans la foi chrétienne rénovée, et cetera... elle portait toujours une photocopie, preuve de dédouanement, que les enfants n'étaient plus "Fils de Rouge". Un graphologue préfère l'original, avec examen à la loupe. Comment expliquer l'horreur du procédé à une femme droguée au mensonge ? Ma prof entreprit de lui enseigner son art, pour doser la révélation peu à peu.
    L'aumônier des prisons francoquistes désignait les bons, à libérer. Les autres étaient remis au bras séculier.
    Auparavant, l'assassaint leur expliquait comment éviter le pire à leurs enfants le sort des "communistathées".
    La lettre obtenue, douze balles au saint-chrême. Un graphologue ne se laisse pas prendre: la prochaine fois, le
SaloparDios enverra une copie et conservera l'original.
    Commencez donc par comprendre que le "sacerdos" est la première victime de ce "crime contre l'Etre".

.
.
10 Les "Grecs du Miracle", apparus par la suite, durent aider ce système criminel pour s'en protéger, un exemple toujours suivi: les "athées" sont incapables de se rendre compte qu'ils font le jeu du "néo-satammisme" peuplés à 90% d'agnostiques, de sans-dieu...
.
.
11 Popper soutenant qu'une théorie n'est jamais prouvée, qu'on doit la "falsifier", déclencha une disputation très sorbonique. En "philo-manager" qui devait décider, trancher, j'ai complété par "and fortify or mollify". Un pont, un moteur, qui ont résisté sont utilisables jusqu'à la contrainte imposée, (cf. Dicton populaire: "What doesn't kill you, strengthens you") Et toujours "considérer toute théorie comme un plan de vol et suivre la navette". La preuve finale, c'est la navette à bon port.
.
.
12 Une curiosité philosophique: nous rencontrons une parfaite description de l'influence de l'écriture sur notre cerveau tandis que l'influence prévisible de l'ordinateur est ignorée, stupidement, confusément par ignorance que nous avons deux cerveaux, même dans des textes récents... on compare encore le cerveau électronique avec le cerveau humain, alors que l'homme en a deux, sans essayer de comprendre le problème de deux cerveaux sous le même crâne...  Voir le cerveau droit comme "cerveau de l'émoi" apporte un simili-progrès  qui empêche de le voir comme  "cerveau se programmant par l'émoi", programmation à faire sans attendre lorsque le besoin apparaît. Quel changement dans l'éducation, ou plutôt quel critique de l'éducation "déconstruite par les déconstructionnistes".
    Quant à l'influence du papier, (base de la Renaissance), on bafouille sur "l'écrit", opposé à "l'oral"... Qu'est-ce que l'écrit? De la "little-rature", produite par des "philousophes" n'ayant pas atteint le stade "pré-darwiniste" et n'ayant rien à apporter...
.
.
13 En résumé, le satammisme résout le problème de la "civisation": produire, dresser, des esclaves soumis, les empêcher de se révolter et même de se suicider..." (est-ce que vous comprenez mieux Pé Pierre et Térésa?)
.
.
14 analogìe récente, par le "bras séculier de Pio Duce" à Baena, en 1939, (pour 43 "martyrs des rouges", on fusilla entre 800 et 1500 paysans. On ne sait où ils furent enterrés.
.
.
15  Francoco au balcon, rappelant: "Los comunistas han matado sacerdotes!"; ou la Trinité Chirak-Rafarin-Vilepinte sprintant pour protéger une "simili-QSDJ". Quelle démonstration de l'existence d'une espèce sociale "divinisée et légalisée". Les jeunes l'avaient déjà remarqué à l'école.
.
.
16 Le modèle réussi? (comble de la naïveté) : "Les 'Lumières', cause de la CHOSA!", (reflet de l'obsession de l'Eglise polonaise contre toute civilisation: récom-pensé par "academifrancisation").
        Exemple d'alternance: le dictateur chinois venant prêcher au Palacio Borbon, reçu par un QSDJ de l'@droite, tandis que son cousin de gauche hurle à la Bastille...
.
.
17 Une caractéristique actuelle du "catho-satammu" est l'utilisation des enfants; (je suis spécialiste involontaire en ce problème de "soft-pédérastie"). On préfère les enfants pauvres, malléables, sans défense pour un "dressage" inhumain et chrétinisant. Et si le gosse ne fait pas l'affaire, retour à case-départ, "a refusé la grâce de Zeusio!"
    Alors, quand Dr KouKouchRiz va chercher une corbeille de bébés Hututsi, c'est un "satammu qui s'ignore"? "Peu de différence avec Himmler important des blondinets..."
.
.
18 Dans l'herbe à éléphants, seules sont visibles les termitières mesurant trois à cinq mètres. En pénétrant on tombe sur des "moyennes" mais on marche continuellement sur des amorces qui ont peu de chance de grandir. Belle image du satammisme qui lance trois "nouvelles religions" par semaine. Mais les termitières ne s'entre-dévorent pas!
.
.
19Curieuse analogie avec Pilate-Hérode se fabriquant un "messie". D'ailleurs, dans le palais pontifical, seul Constantin était "messie" ettoute mention du joKriss était interdite.
.
.
20 La distinction yidEast-yidWest est évidente pour ceux qui ont approfondi "lupissimus", compris que la CHOSA n'était pas possible sans l'autorisation de Roosevelt et Pio Duce. Un des papillons les plus difficiles à retrouver mais il y a tant de marques de son passage: le prêche de Noël de Pio Duce, le discours de CasaBlanca, dès le débarquement en Afrique du Nord, (Roosevelt dit à tous: "Préparez-vous à l'horreur absolue", et aux Allemands:
"Tranquilles, on ne vous demandera pas de compte: les KSDJs l'ont bien cherché..."),
l'incroyable traité d'armistice italien, (pour envoyer des bateaux à Cannes alors que les 2700 bombardiers qui survolèrent le camp d'Asch-aux-Schwitz n'ont lancé que deux bombes, par erreur!)
    La vraie confirmation vint durant la Grand Négationisme, des "victimes" elles-mêmes:     "qui ne dit rien consent...".
    Coupables et victimes curieusement d'accord pour enterrer 500.000 enfants volatilisés. Aujourd'hui ce silence se paie cher... Les "inventeurs" de la CHOSA ont réussi l'inverse la plus fantastique de l'histoire et les "victimes" transformèrent les vraies victimes en coupables. C'est une recette classique des satammismes. Et cette fois les écrits atteignent la hauteur de l'Himalaya.
    Avec mes regrets de n'avoir pu enseigner le "satammisme" à Roosevelt, Pio Duce et compères. En espérant que les responsables répondront, que les décideurs se décideront à décider, que la connaissance du "satammisme" deviendra un thème d'examen incontournable...
.
.
21 Jean-Paul Sartre: L'existentialisme est un humanisme (1945, ed. Folio-Gallimard, 1996):
"[...] ces hommes sont libres et [...] ils décideront librement demain de ce que sera l'homme; demain, après ma mort, des hommes peuvent décider d'établir le satammisme , et les autres peuvent être assez lâches et désemparés pour les laisser faire; à ce moment-là, le "satammisme" sera la vérité humaine, et tant pis pour nous; en réalité, les choses seront telles que l'homme aura décidé qu'elles soient. (p. 50)" (Sartror resartus, disait "fascisme", correct puisque le satammisme est un "fascisme divinisé".)
.
.
22 Je considère la pierre d'Hamourabi plus importante que celle de Rosette mais moins que la peu connue, la pierre de Darius en trois morceaux au Louvres. Alors que les Pharaons n'ont jamais dépassé les cèdres, comment des "barbares" ont-ils pu conquérir Athènes et l'Egypte jusqu'à Assouan; et même creuser le premier canal de Suez? Un changement de dynastie pouvait provoquer une crise d'un siècle en Egypte: pourquoi ne durait-elle qu'une décade à Babylone? Un phénomène administratif, probablement mais certainement soutenu par une organisation méritant recherche. Alors en route pour la découverte des origines de la "bible", des "écritures" et leur mode d'emploi, du type "crime contre l'Être!
.
.
23 Une connaissance bien utile pour diriger, surtout lorsqu'il s'agit de gouverner un pays. Je n'aurais certes pas confié la France à un Sup-de-Co-lès-Asnières, à un "abogadillo champion du commis d'office", à un pétosophe-rentier...
.
.
24 Un immense trésor sans emploi et un peuple exsangue. La marche d'Alexandre sent le comité de réception en continu. "Quand Alexander entra dans Suse en 331 avant J.C., il trouva dans la trésorerie du roi Persan 270 tonnes de pièces d'or et 1,200 tonnes d'argent en lingots - un trésor accumulé aux dépens d'un peuple auparavant prospère. Partout ailleurs, les Grecs rencontrèrent une populace dont la loyauté à l'empire était affaiblie par les dettes et le ressentiment...
    Alexandre, le "civilisateur", pouvait-il mettre fin au satammisme ? Réponse de Charpin, (note 3): " L'extension de véritable castes sacerdotales... explique pourquoi en Mésopotamie, l'écriture n'exerça jamais comme en Grèce une fonction critique à l'égard de la tradition, mais se mit au contraire au service de sa perpétuation...
    Ce deux fois faux Grec eut pour prof d'aMorale un certain Aristotélès, aussi clairvoyant, et aussi calculateur qu'Heid'Higler proposant ses services à Hitler, persuadé que l'esclavage est une condition naturelle de certains hommes! Son élève pouvait se passer de ces services, puisque son père l'Adolf de Macédoine avait déjà adopté le système administratif perse! Alexandre solidifia son empire, en mariant ses soudards avec la haute bourgeoisie locale.
.
.
25 Pourquoi les "KSDJs" ont cesser de diffuser Zeusio? "Parce que les "chrestinis" et les "reptiles" ont entrepris de la faire..." Ce qui ne supprime pas leur "droits historiques".
.
.
26 Les évêques promus&réduits à rang de préfets de l'aMorale se mirent à chasser les récalcitrants. Les évêques sont toujours les maillons indispensables au succès du néo-satammisme. La chasse aux "prêtérastes"  visent surtout à plier les bishops récalcitrant lorsqu'on leur impose une mosquée devant leur cathédrale, etc... Pourvou que ça doure, pourvou que les chrestini ne se rebellent pas!
.
.
27 Bouddha, Mahommet,... Réussite absolue, Henry VIII dont l'anglicanisme produisit Newton, (diacre mais refusant la trinicouille), Darwin, (trois ans an théologie), et les pères d'Alice et Gulliver. Au même moment, François 1er enleva la nomination des évêques au pape! Ne pas oublier la tentative minable de Nabot-Léon, (traître à la Révolution qui mit la France à genoux). Francoco avait le droit de présentation: le pape choisissait entre deux conarDios et un francoquin!
        Quant à César Quasi, il a montré les limites d'un abogadillo commis d'office pour comprendre un problème de l'aReligion... Demander à un "bas-chaga" de jouer le pape, sans voir l'appel d'air créé  de Londres à Samarkand! Il aurait dû consulter les Khalifes andalous, qui redoutaient ces prêcheurs passant le détroit plus que les hordes pontifécales. Le successeur à BeauVeau pour conserver sa chaire a commencé à chier dans les bottes de son créateur.
        Pas grave: "l'élu des Electeurs de l'Elu à tous élire" a déjà ripé à Bercy.
.
.
28 D'un coté, Constantin est décrit comme pourchassant les "juifs", de l'autre leur octroyant une "Donatio Constantini", très analogue à la donation au pape de Rome, sortie probablement du même atelier... Jongler avec "lupissimus" aide beaucoup à comprendre un autre paradoxe: "Comment un empire extrêmement ouvert aux "religions" entreprit une persécution qui n'aura d'équivalent que la CHOSA, aussi horrible en l'an 60, mais lancée dès l'an 42, alors que Paul de Farse n'a pas encore vu la possibilité de s'en mettre plein les fouilles!"
.
.
29 Je pense que c'est dû au miracle du repas en commun, (dans les évangiles, on trouve une soixantaine de bouffes. Pourquoi furent-elles transmises religieusement?) Parce que les "communautés de Saul" se réunissaient pour parler du "grand retour", ("parousie"), autour d'une bonne table. L'Eucharistie, c'est pas une bouffe, juste les restes.
.
.

30Jacques devient mineur, inférieur d'un Majeur qui évangélise l'Espagne sans avoir existé. Petrus, (un videur du Moulin-Rouge), est récupéré comme copain de Saul l'usurpateur. Sans jamais quitter la Palestine, il meurt à Rome. Et tous se retrouvent avec de missives sans savoir écrire.

.
.

31Ce qui explique le curieux fait des "synoptiques", autre preuve de l'existence du "pares inter pares" dès l'origine. Quant à l'Evangile de St-Jean, trop bourrée de "judei" pour être honnête, elle fut "complétée", vers l'époque des "donationes constantini", pour farcir la Palestine de "judeibus".

.
.

32 Et chercher le suivant, un certain Josèphe qui, en 70, fut incapable de calmer les Galiléens et empêcher la destruction de JésuShalom; mais s'en tira mieux que son modèle.

.
.

33La fuite en Egypte du Jesshouah historique a pour but de justifier l'emprunt de la descente aux enfers à Isis et Osiris, au deuxième siècle. Pensons en image: la Palestine ne peut être le centre de création du christianisme récupéré par Constantin, premier pape. Un tableau ne peut se lire sans tenir comptes des lignes de fuite et cette perspective existe en histoire. La doctrine de Nicée ne se comprend que lue de Rome, où l'Egypte, une vraie religion, devait être récupérée par toute religion voulant s'implanter. Alors les lignes de fuite concordent.

.
.

34 Le joKriss de mai 68 "liquide" J.B. Geismar, (dans le cadre de l'interdiction de guillotiner). Rien ne manque, par même la Marie-Madeleine, fille de ministre. Ce qui fait sa force? Le niveau intellectuel minable, inexistant, de l'opposition "athée". Après une période d'importation de "bestiaux", il ressuscite, en vert feldgrau.

.
.

35...sauvé héroïquement, (distributeurs de médailles posthumes, s'abstenir). Je le considérais aussi français que moi. Mais dans le village, la réflexion fut plutôt: "Il est roumain, il doit faire son devoir..."
        Pourquoi alors emmener la femme, puis prévoir voyage différé pour la fille de trois ans, née en France.

.
.

36Des "israélites français" ont bien compris et nettement déclaré: "Les Boches en veulent aux 'Paulaks', pas à nous..." Mais dès que l'on fouille dans l'immense bibliothèque, ce genre de témoignages afflue. Plus mon travail.

.
.

37Curieux camp de Dachau, où les démocrates allemands sortaient les pieds de devant tandis que les "Xfs" partaient faire de l'or aux USA. Réussite absolue: Pédelheim, repreneur de la Freudouille qui ne vit pas l'intérêt de défendre les démocrates ou les "yidEast".

.
.

38Pas besoin d'être un grand statisticien pour voir que l'expulsion des KSDJs entraîne automatiquement les "Renaissances" et l'apparition d'équivalents aux Krugers: Jacques Cœur, les Médicis, (qui s'offrirent deux reines de France). Le "papillon" qui provoqua ce changement fut un moine génois inventant la comptabilité en partie double: on pouvait travailler avec des caissiers moins encadrés.

.
.

39Avec leur aide, Trotsky pouvait déboulonner le jeune Staline. Mais ils collèrent à la vieille règle: "se mettre au service du goy vainqueur". Ensuite, Staline les détruisit en jouant les uns contre les autres.

.
.

40Analogie: les patrons "fuckés" par les business councillors: ayant payé durant des semaines, ils commençaient à questionner. Alors, on leur donnait le choix: arrêter et ne rien avoir ou cracher jusqu'au bout. Solution qui permettait au patron de masquer l'enculage et conserver la confiance des banquiers, fournisseurs, clients, actionnaires, employés et même de sa famille...

41 Les frontons des cathédrales suffisaient pour le Populus Dei... Fabriquer des "doctores que contestan a todo y todos", (existant toujours en espaNazie...) "Bienheureux les ignorants car ils verront Zeusio!" Gorée, port de triage pour nègres favorisés, (qui connaîtront le joKriss sans suer sur un alphabet...) Interdiction d'enseigner la lecture aux esclaves dans les démo-crassies. "Ecritures" et "Bible" réservées aux "électeurs de l'Elu élu pour tous élire.... A la Renaissance, on invente les "indulgences", la "monnaie du pape", qui devint l'homme le plus riche de la terre. Formes modernes, la "monnaie scripturaire": confisquer la "représentation", (pour parler comme Schopenhauer..), rendre la monnaie inaccessible: la seule réussite du "Marché Commun" est le youRo. Mais on trouve dans la youRope, toutes les caractéristiques mésopotamiennes: babylonisation,  importation de "bestiaux", langues utilisées pour créer le confusionisme, "cuniculiculture"  et deconstruction de l'oeuvre de Jules Ferry,...

42 Rabelais au secours! Quantité de problèmes pourraient se résoudre en remplissant les rap@canes des BabelBanlieues!

43 Je pense avoir fait mon travail, en offrant un modèle de défense aux générations suivantes, avec exemple sur les "satammismes". C'est toute l'histoire que nous allons réécrire.  Il s'agit de voir les "satammismes" comme nous voyons aujourd'hui les nazismes, fascismes, stalinismes, maoïsmes... Les générations nouvelles peuvent-elles comprendre l'influence d'un livre comme "Mein Kampf" ou le "Kapital"? Ils percèrent malgré le Nouveau Testament: que peut faire l'Ancien réchauffé? Même consolidé par la CHOSA et le World Center.
        Que Pote Lulu fasse sa part, c'est un jeu d'enfant de chœur: nous allons lui faire un cadre. Sans lui enlever ses responsabilités devant les générations futures, on le complétera facilement en cas de fuite à Ravenne.


.

analogie
prediction
Aristotologie
autocouillades
autocouillade2
autocouillade3
autocouillade4
Dalle d'Important
Dalle d'Important2
déché(Fr)ance
définition
Generations
papillon de Poincaré
parfait-laïc
preparation
prout-bidets
racisme
rédactionniste

.
.
.
.
.






.
.
.