La Caisse de Yacoub? message du Vrai Dieu

The Box of Yacoub,
a divine proof
(February 1st, 2003)

Comment, July 24th 2003:
   The "YaccouBox" a forgery? (the inscription at least). Just the classical technique: instead of consulting a group of recognized experts, bring an Aramean reader, a brain irremediably distorted, "to invent" the box, (as this holy Helene that produced the First Pope), then much ado. No noise for advertisement as "false". The humiliated joKriss-dealers, (essential to neo-satammism), can raise their head, (like Clitons authorized to compensate for their losses by Moni-Kaka business). Not so quickly!
     I do not see much difference between the two options and I wonder whether the story of Yaccoubox does not use my theory of "doublets", (remitted to the catho-mafia at Easter 1990), between the group of Arithmathie, having existed, and the invented replica, (the joKriss with carpenter Joe , Minor Jacques and a Mary, recently promoted fourth member of the Mono-Trinity...)
      At least, my theory reconciled authors believing in the existence of Jesus and their opponents. The Jeshouah of Arithmatie, created by Pilate did exist but not the invention of Saul of Farce, the joKriss of Nazareth.
     Prepared to be the editor of opinion journalism, (in the duellist style of the Belle Epoque), I use Internet like the last refuge of this type of newspaper, considering that civilization will be possible only after the disappearance of "satammism", I was brought to defy, (and to defeat), my ex-comrade of studies, Pal Pope Paul and his "red mullets" and two/three million of "perinde ac cadaveres". Curious reaction of some "momotheists": instead of congratulating me, like true theists and all atheists, they chose a null and suicidal answer, a socio-religious harassing with the assistance of damn and dirty fools and by these "pissing puppies", already described when I stopped the tracking of Pal Pierre, an occasion to count his announced million admirers).
    More: are the "momotheists" using my destructive arguments against the "messianists"? (So many of my articles are curiously answered, without mentioning them!) Therefore, the question is: "Why was the box confiscated par Israel? (without any noise!); to stop the veneration of an anti-roman relic?" Defamation is a delicate art: never kill the golden egg! Shall the box reappear, used again, like the anti-Fabius contaminated blood, the anti-ClitoNothing Moni-Kaka,   the anti-KraPaul@Kovie secret wife?

More than a bone for Pope Paul@k: a true skeleton in his Vaticave, (I told you they are manufactured under our eyes!) My "CosmoSophy" absorbs that discovery without a hiccup: either the theory explodes, (and we make a better one!) or it comes out solidified, more usable. But nobody asked the opinion of the 'Infaillibilis'? though a bi-phi-doctor!

While waiting for the next revelation.

All commentators on this revelation have the same profile, low, unable to understand that their comments reveal an intellectual limitation, which places them on my "scale of T", unable to set the problem central to any philosophy: the definition of the definition.

I choose, (because he offers an update of his catechism after this earthquake), J. Luc POUHIER? ⁽¹⁾, (Nouvel Obs, 1st number of year 2003, pages 8-12). Information for intellos ⁽²⁾: the answer to the Bone-Box does exist, included in the "puzzle of joKriss", sent to the French Church on Easter Day 1990, causing its disappearance from the French TVs. It's a comment of the remark of Spinoza ⁽³⁾ on the "doublets" in the Old Testament.
I thank him for leaving me all the New Testament. ⁽⁴⁾

Who read that mine paper on the "puzzle of the joKriss"? at least the Editors of "Concilium ", at that time "preparing the 3rd Millennium". Their acknowledgement is a historical moment, since the CEO ⁽⁵⁾ was promoted to cardinal by Pope Paul@K in a hurry to palm off the baby.⁽⁶⁾

Thus, the strange inscription on the Box confirms a "doublet of triplets": the historical trio and its storical counterpart.

        The historical trio ⁽⁷⁾ is the product of political genius resolving a thorny problem ⁽⁸⁾, Pilatus and Herod helped by a rich bourgeois, Joseph of Arithmatie, the "éminence grise" of the Gospel, a collaborationist fearing to get killed with his Masters. "You want a "Messiah"? take my Jeshuah, (fluent Greek), for this mission in Terris Infidelium ". ⁽⁹⁾ The operation turns a failure? Our Arithmatician comes out with another card, a second son ⁽¹⁰⁾ as the head of the messianic agency: "Do not look for another Messiah! Beware of imitations!" And for 30 years, Pax Romana regnavit! Thanks to the "Church of JesuSalem, "ecclesia circumcisionis".
        But when Yaccoub was murdered, during a long interim of procurators, the Galileans understood they had been fucked.
        The Roman tried a second joKriss, one more Joseph!

What about the storical Nazarean trio ? No member of the "Arithmatician team" ever left the city" ⁽¹¹⁾. But joKriss sent his apostles! The Yaccoub group had to disappear! Jeshouah disappeared completely; a non-existent carpenter took the paternal place... Historical Yaccoub was reduced to "Minor". And an inexisting "Major" could kill more Moslems in Hispania than Godfroy de Bouillon in Palestine.

Darwin is right! "A butterfly in Hawaï could provoke a hurricane in Florida"? Without this inexisting joKriss, JesuShalom would be a place like Sagonte or Cartage, or Palmyre.

The Gospel becomes a test of intellectual debility: start with finding around fifty contradictions, (killing vinegar, a bleeding corpse...), then you distinguish truth from forgery, and spread the wholly story over 12 centuries. The manger appeared by 1200; escape to Egypt, descent into Hell and resurrection are borrowed from the legend of Osiris, the strongly established religion, until Par' Isis, (still obvious by its "fluctuat").
Do prepare two tales, ("synoptics"! "doublets"!): Petrus a cut-ears becoming the first pope in Rome, (title I gave to Constantinus, a holy man!), a farcical Paul sent to death by Yaccoub, then becoming inventor of Christianity. The true mother present in Cana at the political marriage of her son, (with "largess" on the wine), with Madeleine, (mother-in-law of John, or step-mother?). She'll end a "sinner". And "Samma Labathani" needs no theosophical interpretation in the historical version...

Then you are ready for the Collective Creativity: You start with the "pagoda of the joKriss":
Ground floor: year 40, (I prefer to year 36): joKriss made by Pilate,
First floor: Year 70: joKriss by Titus, (Josèphe ⁽¹²⁾ the darling of Romans),
Year 1968: joKriss for McHarlot...

        Then, you look
                (1) for the joKriss that created the legend of the Messiah, (back in history by "seventy weeks of years"!) and
                (2) the last apparition, in feld-grau.

In 1970, when McHarlot shouted like an ENÂne and fled to its Raterie, I said: "We need Kant... in year 2000, million will be ready to understand but I pity who will explain!" Today, we are at the gate of the 3rd Axial: return to Barbary with a Divine Mask ⁽¹³⁾ or passage to a true civilisation, starting with a scientific definition of man.

But the Pascalian lever for this change implies abandoning Aristoto-Cartesian Logic and returning to the "Logic of the Greek Miracle". At the time when some "sinkers" see the "mesopotamism" as the remedy for a century of errors, maybe they could give a place to the rare persons that have deeply thought the problem for years.

La Caisse de Yacoub
preuve divine
(1er Février 2003)

Commentaire, 24 Juillet 2003:
     La Yaccoubox serait un faux, (l'inscription au moins). Il s'agirait donc d'une technique rodée: au lieu de prendre un groupe d'experts reconnus, faire venir un déchiffreur en araméen, amateur, cerveau irrémédiablement faussé par dressage, pour "inventer" la caisse, (comme cette sainte Hélène qui fabriqua le Premier Pape), faire beaucoup de bruit. Puis l'annonce comme "faux" passe inaperçue. Les joKriss-dealers humiliés, (indispensables au néo-satammisme), peuvent relever la tête, (comme les ClitoNéant autorisés à compenser leurs pertes par affaire Moni-Kaka). Pas si vite!
       Je ne vois aucune différence entre les deux options et je me demande si l'Affaire de la Yaccoubox n'utilise pas ma théorie d'un "doublet", (remis à la catho-curaille, Pâques 1990), entre le groupe d'Arithmathie, ayant existé, et la réplique inventée, (le joKriss avec un Josèphe charpentier, un Jacques Mineur et une Marie récemment promue quatrième membre de la Mono-Trinité...)
          Remarquable tout de même: ma théorie réconcilie "ceux qui croient en l'existence du Jésus et ceux qui n'y croient pas". Le Jeshouah d'Arithmatie, créé par Pilate a bien existé; pas but l'invention du Saul de Farce, le joKriss de Nazareth.
    Formé pour être un directeur de journal d'opinion, (dans le style duelliste de la Belle Epoque), j'utilise Internet comme le dernier refuge de ce type de journalisme. considérant que la civilisation ne sera possible qu'après la disparition du "satammisme", je fus amené à défier, (et défaire), mon ex-camarade d'études, Pote Pope Paul et ses "rougets" et deux trois millions de "perinde ac cadaveres". curieuse réaction de "momothéistes": au lieu de me féliciter, comme les vrais théistes et les athéistes, ils ont opté pour une réponse nulle et suicidaire, un harcèlement socio-religieux avec l'aide de conards et salopards et par ces "chiots pisseux" déjà décrits lorsque je stoppai la traque au Pé Pierre, occasion de compter ces millions d'admirateurs annoncés).
      Plus: les "momothéistes" utiliseraient-ils mes arguments destructifs sont-ils contre les
"messianistes"? (tant de mes articles sont curieusement répondus, sans les mentionner!)
Dites-moi donc: "Pourquoi la boîte fut confisquée par Israël, (pas un "spécialiste" n'est intervenu
auparavant), sans bruit: pour arrêter la vénération d'une relique anti-romaine?" La diffamation est
un art délicat: ne jamais tuer cet œuf en or! La boîte va-t-elle réapparaître, utilisée à nouveau,
comme le sang contaminé anti-Fabius, la Moni-Kaka anti-ClitoNéant, l'épouse secréte
anti-KraPaul@Kovie?

Plus qu'un os pour Pote Paul@k: un véritable squelette dans la Vaticave, (quand je vous disais qu'on nous les fabrique sous les yeux!) Ma "CosmoSophie" l'absorbe sans un hoquet. La découverte rêvée: ou la théorie explose, (et nous la refaisons bien supérieure!) ou bien elle en sort solidifiée, plus utilisable. Mais la triste confirmation: on n'a pas consulté, notre Infaillibilis en bio-survie; ou pas osé? ou pas vu l'intérêt de l'opinion du bi-phi-docteur in petto.
En attendant la prochaine révélation.

Tous les commentateurs de cette révélation ont le même profil, très bas, incapables de comprendre que leurs commentaires est un aveu d'impuissance intellectuelle, qui les colle sur mon "échelle du T", pour n'avoir jamais posé le problème central à la philosophie: la définition de la définition.

Je retiens, (parce qu'il offre un petit catéchisme mis à jour après ce choc), J. Luc POUHIER? ⁽¹⁾, (Le Nouvel Obs, 1er numéro de l'an 2003, pages 8-12), avec une Sophie, peut-être l'habituelle "recueilleuse à propos", (ou Niki l'Obstacle imprimàTours?).
Information pour notre intellocrassie ⁽²⁾, (télé-radioteurs inclus): la réponse parfaite existe, incluse dans le "puzzle du joKriss", envoyé à France-Curaille le jour de Pâques 1990 et cause centrale de sa disparition des télés françaises. Juste un commentaire-prolongation de la remarque de Spinoza ⁽³⁾ sur les "doublets" dans l'Ancien Testament. Je le remercie de m'avoir laissé tout le "Nouveau". ⁽⁴⁾

Qui a lu mon papier sur le "joKriss? au moins la Revue pilote, "Concilium", à cette époque réunie pour "préparer" le "3ème Millénaire". L'accusé de réception est un monument historique, après rougissement de l'animateur, Con-Gare ⁽⁵⁾ par un Pote Paul@K pressé de refiler le bébé.⁽⁶⁾

Donc, après lecture, vous constatez un doublet de triplés: le trio historique et sa réplique histoirique

Le trio historique ⁽⁷⁾ est le produit de génies politiques qui résolvèrent un sacré problème ⁽⁸⁾, aidé par un riche bourgeois, le Josèphe rase-muraille, l'Eminence grise de l'Evangile, un collabo redoutant d'y passer comme ses maîtres. "Vous cherchez un "messie"? prenez mon Jeshouah, (capable de discute en grec), pour cette mission in Terris Infidelium". ⁽⁹⁾ L'opération est un échec? L'Arithmaticien sort une autre carte, un second fils ⁽¹⁰⁾ à la tête d'un agence de pub: "Ne cherchez plus le messie! Méfiez-vous des imitations!" Et 30 ans de "pax romana" au pays
Tout se termine par l'assassinat de Yaccoub, lors d'un long intérim de procurator. Alors les Galiléens comprennent qu'ils ont été floués. On lance un second joKriss, un certain Josèphe!

Et le trio histoirique? Comment faire disparaître les "Arithmaticiens" ⁽¹¹⁾, (parfois appelés "l'Eglise de Jérusalem", aujourd'hui récupérée comme Eglise de la "cicumcisione"!): Jeshouah disparaît totalement dans la contradiction; un charpentier inexistant prend la place paternelle... Le Yaccoub historique est réduit à "Mineur". Alors qu'aucun "apôtre" ne sortit de JésuShalom, le Majeur histoirique tuera plus de musulmans en Hispanie que God Froid-Bouillon en Palestine.

L'Evangile devient test de débilité congénitalo-irréversible: trouvez une cinquantaine de contradictions, (du vinaigre qui tue, un cadavre qui saigne...), puis vous distinguez le vrai du faux et reconstituer la vérité historique dans un tableau couvrant 12 siècles. La crèche apparaît en 1200, fuite en Egypte, descente aux enfers et résurrection des morts sont plagiats de la légende d'Osiris, religion très implantée, jusqu'à Par'Isis qui lui doit son "fluctuat".
C'est donc deux récits qui apparaissent, (des "synoptiques"! des "doublets"), avec un Pétrus videur de Pigale qui devient chef du romanisme, un Paul de Farse liquidé par le Yaccoub qui devient inventeur du christianisme. La vraie Marie est à Cana au mariage par politique de son fils, (qui ne lésine pas sur le vin), avec Madeleine, (belle-mère de Jean), qui deviendra "pécheresse". Et "Samma Labathani", dans la version historique, n'a pas besoin d'interprétation théosophique...

Alors vous êtes prêt pour la Créativité Collective.
Vous attaquez la "pagode des joKriss":
Rez-de-chaussée: an 40, (je préfère à 36): le joKriss à Pilate,
Premier: An 70: le joKriss à Titus, (le Josèphe ⁽¹²⁾ chéri des Romains),
An 1968: le joKriss à McHarlot... Ensuite, vous retrouvez le joKriss qui créa la légende du messie, (au sous-sol, à moins 70 semaines d'années!) et placez le top des tops: le dernier réapparu en feld-grau.

En 1970, lorsque McHarlot braille comme un ENÂne et fuit vers sa Raterie, j'ai dit: "Il faudrait un Kant... en l'an 2000, des millions seront prêts à comprendre mais gare à qui expliquera!" Aujourd'hui, nous sommes à la porte de la 3ème Axiale: retour à la Barbarie à Masque Divin ⁽¹³⁾ ou passage à une vraie civilisation, commençant par une définition scientifique de l'homme.

Mais le levier pascalien du changement se trouve dans l'abandon de la logique aristoto-cartésienne pour un retour à la "Logique du Miracle Grec". Au moment où des "panseurs" voient le "mésopotamisme" comme remède à une siècle d'erreurs, ils devraient donner la parole aux rares pesonnes qui ont dédié des années au problème d'une vraie civilisation.

La Caja de Yacoub,
una bendición divina
(1° de febrero, 2003)

Comentario, a 24 de julio 2003:
     La Caja del "Yaccoub" una falsificación? (la inscripción por lo menos). Apenas la técnica clásica: en vez de consultar a un grupo de expertos reconocidos, traiga un lector en arameo, un cerebro torcido irremediablemente, "para inventar" la caja, (como estas anta Helena que "invento" la cruz y al primer papa), con mucha mediatización. Pero ningún ruido para el anuncio como "falso". Los joKriss-dealers humillados, (esenciales para el neo-satammismo), puede levantar su cabeza, (como los Clitons autorizados a compensar sus pérdidas durante el Affaire Moni-Kaka). No tan rápido!
     No veo mucha diferencia entre las dos opciones y me pregunto si la historia de la caja del Yaccoub no utiliza mi teoría de los "dobletes", (remitida a la cato-mafia a Pascuas 1990), entre el grupo real de Aritmatia, y la reproducción inventada, (el joKriss con carpintero José, Santiago el Menor y la María, recientemente promovida cuarto miembro de la Mono-Trinidad...)
      Punto notable:mi teoría reconcilia "los que creen en la existencia del Jesús con los que no creen en ella". El Jeshouah de Aritmatia, creado por Pilato, existió; pero no el invento del Saul de Farsa, el joKriss de Nazaret.
     Preparado para ser periodista de opinión, (en el estilo duelista de la Belle Epoque), yo utiliza Internet como el último refugio de este tipo de periodismo, considerando que la civilización será posible solamente con la desaparición del "satammismo", yo fue llevado a desafiar, (y a derrotar), mi ex-camarada de estudios, Papa Paul@Ko y sus "cardinavales " y a los 2/3 millones de "perinde ac cadaveres". Reacción curiosa de algunos "momotheistas": en vez de felicitarme, como los teistas verdaderos y todos los ateos, eligieron una respuesta nula y suicidaría, el acosar socio-religioso con ayuda de tontos, sucios y éstos "perritos pipideros", ya descritos cuando salí a la calle para socorrer al amigacho Pierre, una ocasión para contar a estos millones de admiradores anunciados).
     Más: están los "momotheistas" usando mis argumentos destructivos contra los "messianistas"? (Porque ser sorprendidos? Tantos de mis artículos son curiosamente contestados, sin mencionarlos!) Por lo tanto, la pregunta es: "Porqué Israel ha confiscado la caja? (sin ruido!); para parar la veneración de una reliquia anti-romana?" Difamar es un arte delicado: nunca matar al huevo de oro! Reaparecerá la caja ? utilizada otra vez, como la sangre contaminada anti-Fabius, la Moni-Kaka anti-ClitoNiente , la esposa secreta anti-KraPaul@Koviano?

Más que un hueso para Papa Pol@ko: un verdadero esqueleto en su Vaticueva, (les dije que se manufacturan esqueletos bajo nuestros ojos!) Mi "CosmoSofìa" absorbe ese descubrimiento sin un hipo: o la teoría estalla, (y la hacemos mejor!) o sale de la prueba, solidificada, más usable. Porque nadie pidió la opinión del 'Infaillibilis? sin embargo un BI-PHI-DOCTOR! Y quedamos a la espera de las revelaciones siguientes.

Todos los comentaristas sobre esta revelación tienen el mismo perfil, bajo, incapaces de entender que sus comentarios revelan una limitación intelectual que los sitúa en mi "escala del T", incapaces de fijar el problema central a cualquier filosofía: la definición de la definición.

Elijo, (porque nos ofrece una actualización de su catecismo después de este terremoto), a J. Luc POUHIER? ⁽¹⁾, (Nouvel Obs, número uno del año 2003, pagina 8-12).
Información para los intellos ⁽²⁾: la solución existe, incluido en mi papel sobre el "rompecabezas del joKriss", enviado a la Iglesia francesa el día de Pascua 1990, causando su desaparición de las TVs francesas. Es un comentario iniciado por Spinoza ⁽³⁾ sobre los "dobletes" en el Viejo Testamento.
Lo agradezco por dejarme todo el nuevo. ⁽⁴⁾

Quién leyó ese papel mío sobre el "rompecabezas del joKriss"? por lo menos los editores de "Concilium", que, en aquella época "preparaban el Tercer Milenio ". El acuse recibido es un momento histórico, puesto que el Papa promovió al Director ⁽⁵⁾ a cardenal, entregàndole el bebé.⁽⁶⁾

Así, la inscripción extraña en la Caja confirma un " doblete de tríos ": el trío histórico y el cuento inventado.

        El trío histórico ⁽⁷⁾ es el producto del genio político resolviendo un problema espinoso ⁽⁸⁾, Pilatus y Herod ayudados por un bourguès rico, José de Arithmatie, la "éminence grise" del Evangelio, un colaboracionista temiendo ser matado con sus amos. "Ustedes desean un "Mesías"? tomen mi Jeshuah, (quien habla el griego), para esta misión en Terris Infidelium ". ⁽⁹⁾
        La operación da fracasa? Nuestro Arithmaticiano saca otra tarjeta, un segundo hijo ⁽¹⁰⁾ como jefe de la agencia mesiánica: "No busquen otro Mesías! Guárdense de imitaciones!" Y por 30 años, Xristus vincit, regnat Pax Romana! Gracias a la "iglesia de JesuSalem, ecclesia circumcisionis".
        Pero cuando Yacoub fue asesinado, durante una ausencia larga del procurator, los Galileos entendieron que habían sido acojonados.
                El Romano inventó otro joKriss, otro José!

Qué sobre el trío nazareno? Ningún miembro del "equipo de Arithmacia" salió de la ciudad" ⁽¹¹⁾. Pero joKriss envió a sus apóstoles! El grupo de Yacoub debía desaparecer! Jeshouah desapareció totalmente; un carpintero inexistente tomó el lugar paternal... Yaccoub histórico fue reducido a "Menor". Y un "Mayor" mató a más musulmanes en Hispania que Godfroy de Bouillon en Palestina.

Darwin tiene razón! "Una mariposa en Hawaï puede provocar un huracán en la Florida"? Sin este joKriss inexistente, JesuShalom sería un lugar como Sagunto, Alesia, o Cartago, o Palmyra.

El Evangelio se convierte en una prueba de debilidad intelectual: comience Ud. con encontrar alrededor de cincuenta contradicciones, (vinagre que mata, un cadáver que sangre...), después usted distingue verdad de falsificación, y reparte enteramente la historia sobre 12 siglos. El 'Belén' aparece en 1200; el escape a Egipto, la baja al infierno y la resurrección son cogidos de la leyenda de Osiris, religión muy establecida, hasta Par'Isis como lo prueba el "fluctuat".
Son dos cuentas que aparecen, ("sinópticos"! "dobles"!), el Petrus cortador de orejas convertido en primer Papa de Roma! Pablo de Farsa destruido por Yaccoub se vuelve inventor del cristianismo. La verdadera madre, (de Aritmatia),está en Cana a la boda política de su hijo, (quién regala con vino), con Magda, (suegra o madre política del Juan ?). Y el "samma labatani" no necesita interpretación theosofíca...

Entonces usted es listo para la creatividad colectiva: Usted comienza con la "pagoda del joKriss":
Suelo: año 40, (preferible al año 36): el joKriss hecho por Pilatus,
Primer piso: Año 70: el joKriss de Titus, (Josephe ⁽¹²⁾ querido de los Romans),
Año 1968: un joKriss para McHarlot... Luego, usted busca
(1) el joKriss que creó la leyenda del Messiah, (anterior al "joKriss" por "setenta semanas de años"!) y
(2) la última aparición, en feld-grau.

En 1970, cuando McHarlot gritó como un ENÂne y huyó a su Raterie, dije: "necesitamos a un Kant... en el año 2000, millones serán listos para entender pero compadezco a quien explicará!" Hoy, estamos en la puerta del Tercer Axial: vuelta a la Barbaridad con Máscara Divina ⁽¹³⁾ o pase a una civilización verdadera, comenzando con una definición científica del hombre.

Pero la palanca del Pascal para este cambio nos obliga abandonar le Lógica Aristoto-Cartesiana y volver a la " Lógica del Milagro Griego ". En esta época, cuando "pensadores" el "mesopotamismo" como remedio a une siglo de errores, podrìan, tal vez, dar la palabra a las pocas personas que dedicaron años a este problema.

<<<

;

Petit catéchisme revu par Saint POUHIER, (Le rédacteur en Chef du "Monde de la Bible" peut-t-il scier la branche pourrie qui le porte?):

Qui l'a condamné à mort?
"les autorités juives, selon le récit des Evangiles, particulièrement Jean! ⁽¹⁴⁾
Mais rectification logique:
"...le Sanhédrin ne disposait pas de ce pouvoir, ergo, c'est l'autorité romaine qui l'a condamné et fait exécuter la sentence... ⁽¹⁵⁾ "Au 1er Siècle, le conflit entre les autorités religieuses et les disciples du Christ devint tel que chacun fait porter la faute à l'autre..." 'En étudiant les pagodes "lupissimus, ou prepucinus, nous verrons que le conflit était de bien autre nature, du genre étripage catho-parpaillot au temps de la Marie Medicis... "Pas de place pour deux renards dans le même sac", (proverbe paysan).

Le premier apôtre était-il une femme ?
C'est la place de Marie-Madeleine qui se pose, un fille bien mais ultra-diffamée parce que ultra-gênante. C'est l'occasion de montrer le blocage mental du cerveau buriné par maternelle châtreuse, (voir J.L. Barreau, encore "romain",⁽¹⁶⁾)

Paul a-t-il inventé le christianisme ? Au moment où on se demande si la Turquie est une nation chrétienne, il serait bon d'admettre qu'il fut défini, formalisé par ordre de Constantinus à Constantinople. Le fameux "symbole des Apôtres est en réalité le texte imposé lors du Concile de Nicée. Il serait bon de faire de même au Stade de France.

Qui a écrit les Evangiles ?
Le 4ème, Jean; d'inspiration philosophique, est classé à part, (et pour cause! voir note 14).

Jésus, un agitateur galiléen ?
Il semble qu'entre les années 10 à 30, "la Galilée a connu une période de calme relatif et de prospérité..." En fait, il y a eu déjà une douzaine de "messies", les pressés, facilement matés parce que reconnus comme bandits. Il faudrait surtout mentionné de que la cruci-fiction à l'assassinat de Yaccoub, en 66, le calme fut total. Grâce à qui ?

Qu'a-t-il fait avant 30 ans ?
Il vit à Nazareth, "dès lors que les Evangiles indiquent de diverses façons que c'est sa ville d'origine..." (la preuve sert de preuve?)

Quand est-il né ?
"Luc brouille les pistes et se contredit: il devait naître à Béthléem pour être de la "lignée de David... Les rois Mages sont uniquement dans Matthieu.. ."

De l'auto-couille en coulée continue. Résultat de l'argument: "JoKriss a fait tout ce qui fut prédit... Donc, il doit être "fils de David", (de Zorro Babel exactement!): donc il naît à Béthléem. Alors Josephe charpentier vient pour un recensement. Or, comme le but est de déterminer des impôts, le recensement devrait se faire au domicile. imaginez les Français devant aller se faire recenser à leur lieu de naissance!) Et on passe à la logique du Crabe: "tout ce qu'il a fait fut prédit": la prémisse déduite de la conclusion. C'est toujours la base de la théologie. (Voir 'La Promesse" de Pote Lulu).

Fils de Vierge ?
"A partir du IVè siècle, le culte marial se développe ainsi que l'idée de virginité perpétuelle... Jésus "prend ses distances avec sa famille... choisit des disciples qui ne sont pas liés avec lui par le sang, comportement qui intriguent les Evangélistes

.
.
.

NOTES
1/ Mention pour Rd Lemaire, "l'inventeur" qui nous offre une statisticouille digne de notre époque de masturbe comptable. Calcul est débile vu qu'il faut que les trois personnages soient expliqués... Notre ministrosophe ferait bien d'enseigner la statistique dès la primaire, à coté des ensembles: il s'agit de la mathématique de la vie et des entreprises.

.
. .
2/ On assiste à une apparition de "doctores que pueden constestar a todo y todos". Qu'ils aillent se faire voir chez les espaGuignols.

.
.

3/ Vraiment les philosophes, comme les grands peintres, sont de merveilleux "premiers de cordée". Donc notre panthéiste absolu remarqua qu'il y avait deux zoziaux pour annoncer la fin du déluge. Ensuite, il releva des paquets de textes répétés.
Il y a doute sur le coup de couteau que Spinoza aurait reçu. De toutes façons, le Club des ex-ministres de l'époque ne lui ont pas organisé une liturgie de martyr.

.
.
.

4/ Mais que les générations suivantes ne se plaignent pas, puisque nous assistons à la fabrication pour le 3ème Millénaire d'un 3ème Testament, très réchauffé.

.
.
.

5/ Evidemment, le Con-Gare atteignait l'état paulino-grabataire, (au point que Mitterand refusa de lui remettre son diplôme!) mais le signal était clair:

"En héritage une birette. Magnez-vous la tirette!" Mais la télé ne montra pas plus deuxième rouget, Bordel-Eyt: il avait tant de plomb là où il pense, le "sacrum".

.
.
.

6/ malgré ses deux doctorats de philo, (on attend toujours la publication de ces plagiats d'Infaillible).

.
.
.

7/ Lors de la Chute du Mur, j'ai préparé trois "Préalables". Le numéro deux plus reposant: un pièce de théâtre pour un comédien dénomme Jean-Paul. Un certain Jacques, vers 52, accueille un nouveau procurator et lui explique la cruci-fiction. Il demande et obtient la liquidation d'un prisonnier, un certain Paul Fout-La-Merde, qui risque de "péter" le subtil montage imaginé par le trio fondateur...

.
.
.

8/ mais un gosse de dix ans trouve: "Toto est nommé Procurator Palestinae. Il apprend qu'un "Raël" mettra tout à feu, à sang... Une douzaine est déjà parus, des faux trop pressés, facile à réprimer..."
Les gosses de flic ou de gabelou devinent le nom du "messie originel" en deux minutes: Zorro-Babel, le chef des fermiers généraux" fuyant l'arrivée de Xerxès à Babylone, avec bagages et ravages...

.
.
.

9/ Et il propose son aîné pour cette mission in Terris Infidelium, (davantage dans "le puzzle du joKriss"). L'amour entre Galiléens et Judéens? plus que de la haine entre maître et esclave: de la co-haine), assez semblabe aux sentiments de "Juifs de Rome" pour les Judéens dont le Temple ressemblait à un abattoir.

.
.
.

10/ Selon légende acceptable, Yaccoub traite d'abord son frère de fou... Mais le matin de Pâques, son père lui ouvre les yeux: "Les Romains viendront et ils détruiront tout..." Remarquez que la révolte palestinienne est la seule A L'INTERIEUR DE L'EMPIRE ROMAIN. Si la pax romana était facilement accordée, une révolte entraînait la destruction totale, Sagonte, Carthage, avec parfois les mains coupées. On comprend alors que deux empereurs se soient déplacés.

.
.
.

11/ Il est intéressant de revoir les inventions explicatoires: Pote Lulu sur le groupe arithmaticien: "Le récit de sa disparition est une page cruelle. L'Eglise reconnaît l'Ecclesia ex circuncisione... Jacques, le frère, - entendez le cousin - du Seigneur, est le premier évêque de cette Eglise de Jérusalem.... au secours de laquelle Paul a mobilisé la générosité de toutes les nouvelles églises... éliminée par les Byzantins puis par l'islam, (Il semble que le groupe sortit avant le siège et se réfugia vers Bagdad. Qui affirme plus le prouve!)

.
.
.

12/ Résultat totalement opposé au premier montage: mais probablement voulu. Josèphe devient chef des révoltés et livre leur villes. Les rescapés s'emparent de Jérusalem, massacrent les bourgeois détestés, (ils font le travail de Romains!) mais se trouvent dans un Dien-Bien-Fou encerclés par la meilleure arme quant aux sièges. Or la Palestine est une curiosité dans l'histoire romaine: la seule province qui se révolte à l'intérieur de l'Empire. Si la Pax Roiamna s'obtenait facilement, un révolte était écrasée horriblement: voir Carthage, Sagonte où on coupa les mains des prisonniers pour qu'ils meurent de faim. Donc, Jérusalem serait à l'heure actuelle Carthage ou Baalbeck ou Zimbabwé; si la mayonnaise n'avait pris, selon la 1ère règle du darwinisme: "un papillon battant des ailes à Hawaï peut déclencher un ouragan en Floride".

.
.
.

13/ Pote Lulu est chargé de réduite le joKriss à petit prophète de Moïse, (ne dites plus "homoousios, homoiousos, mais Moïsousios..." L'auxiliaire Dei Falco, ayant protesté se retrouve "prêtéraste"! Les recettes se retournent.

.
.
.

14/ Combien de temps pour admettre que Jean est un "farci" destiné à camoufler l'énorme vérité? "Qui Judeos vidit in synoptibus"? Trouvé (?) dans une cruche, dans une grotte d'une île, il servit à créer des "JdP", indispensable au fonctionnement de la Papauté. Pas besoin d'un StatistiQuoi pour voir que le Moyen-Âge démarre avec leur création et s'arrête dans tout royaume qui les expulse, (voir decret français, pas piqué des curetons comme disent le ânnetons).
Je pense que "Jean" sort de l'atelier des Donationes Constantini.

.
.
.

15/ Encore du Barreau: "Soudain Jésus est devenu sympathique à Pilate. Il cherche à le relâcher. Mais les Juifs crièrent: "Si tu le relâches, tu n'es pas ami de César! qui se fait roi, s'oppose à César." "Pilate veut bien être bon, mais il ne veut pas tout de même avoir des ennuis avec Rome... Les Juifs à Rome sont très puissants, (OK, il y avait des Juifs à Rome, très puissants. Mais en Palestine, seul Pilate en voit!) et si l'on envoie un message disant que le gouverneur de Palestine n'a pas réprimé une sédition, Pilate risque de perdre son poste. Alors, il cède... (Avec "Les Mémoires de Jésus", Barreau-excommunié se lance dans le style "apocryphe"; ça devient délirant: "Pilate me parla en grec... A lui, je daigne répondre dans sa langue...")

.
.
.

16/ "Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rend de bonne heure au tombeau...
(Jean s'attache à Marie-Madeleine, il ne nous parle pas des autres femmes qui sont citées par les Synoptiques). "Marie-Madeleine resta près du tombeau en sanglotant... Voyez la foi de Marie, qui connaît la première expérience du Christ ressuscité, qui se manifeste dans l'espace et dans le temps (moi: que c'est cartésien !) pour fonder la foi des apôtres... Que Madeleine soit belle-sœur ou belle-mère de Jean, il est normal que l'écrivain bien-aimé, - peut-être le frère, peut-être le fils-, en parle. Dans les pays méditerranéens, une veuve près du tombeau de son mari, c'est assez courant et même bien vu. Pierre, on le traînera ensuite. Et on le fera entrer le premier. Parce qu'on sait ce qu'il va découvrir !

.
.
.