![]() |
Si sa vie eût été moins courte, la face de la science aurait été changée... |
Première question: Poincaré comme 'hautiste?'
1/ Difficultés durant l'enfance:
"ambidextrous and nearsighted; during his childhood he had poor muscular coordination and was seriously ill for a time with diphtheria. (Very strange, he was very clever with his hands, like Newton, Einstein, Vinci... He built his tools himself)2/ Dons "peu normaux":
His memory was remarkable and he retained much from all the texts he read but not in the manner of learning by rote, rather by linking the ideas he was assimilating particularly in a visual way. His ability to visualise what he heard proved particularly useful when he attended lecture...3/ Méthodes de travail et type d'intelligence:
Hypothèse: Poincaré
mourrant à
70 ans,
en
1925, (peut-être
la réponse à : "Pourquoi pas de Newton ou de Darwin en ce
pays? (au mieux d'Alembert qui lança sans y toucher la biologie,
et l'hospitalisation moderne). Il serait intervenu dans le débat
de 1919 et le petit Albert aurait frétillé de joie de
voir
confirmer son intuition.

Témoignages:
Dans
les écrite
rencontrés, deux paquets:
1/ ceux de nature scientifique et je choisirai les textes
anglais.
2/ ceux de nature philosophique sont un hommage, surtout ceux
qui
démolissent la philosophie de Poincaré, le
"conventionalisme".
Très proche des théories de Popper, il est normal qu'elle
soit traitée de même. Donc, Poincaré
précède
et Popper et Einstein. Qui fixe la fameuse "ligne
de démarcation", obsession de Popper? Nous ne sommes
pas surpris de trouver la philosophie de Poincaré dans un
colloque
consacré à Popper:
Elie Zahar: "Poincaré
et la découverte de la relativité",
page 123... Karl Popper "Science et
Philosophie" dirigée parRenée
Bouveressze, 1991, Vrin :
"EDMUND WHITTAKER est le seul historien qui est exclusivement attribué à Poincaré et à Lorentz la découverte du principe de la relativité. Profondément injuste pour Einstein, c'est grandement vrai: ce fut bien Poincaré qui fit le découverte de la relativité restreinte, que sa philosophie des sciences l'y aida. Poincaré souscrivait à un critère falsificationniste, proche de celui de Popper... se servant d'un concept intuitif de verisimilitude assez ressemblant au concept dont Popper essaya, hélas en vain, de donner une définition rigoureuse. Il partage l'anti-essentialisme profond de Popper, ce qui lui permet de renoncer à la mécanique classique et en particulier, à la notion de temps absolu, dès que celles-ci deviennent incommodes. Il verra ainsi dans l'hypothèse de Lorentz une nouvelle conception du monde physique inconciliable avec le monde newtonien. En 1905, Poincaré est allé bien au-delà d'Einstein. Il avait poussé à ses limites la relativité restreinte. Trois ans après sa mort, Einstein perçut la nécessité de fonder une nouvelle théorie de la gravitation sur le princupe de la relativité générale.. Poincaré comme Popper avait compris qu'on ne peut faire de science sans idée préconçues...Je retiens cette phrase de Poincaré comme justification d'une consmosophie, base de départ vers une vraie philosophie:
"On dit souvent qu'il faut expérimenter sans idée préconçue. Cela n'est pas possible... Chacun porte en lui-même sa conception du monde dont il ne peut se défaire aisément..."
Extraits d'Internet.
According to Poincaré, although scientific theories originate from experience, they are neither verifiable nor falsifiable by means of the experience alone... The discrepancy between observed and calculated values is thus not regarded as a falsification of the law, but as a correction that the law imposes on our observations. In this sense, there is always a necessary difference between facts and theories, and therefore a scientific theory is not directly falsifiable by the experience.
"...small differences in the initial conditions produce very great ones in the final phenomena. A small error in the former will produce an enormous error in the latter. Prediction becomes impossible, and we have the fortuitous phenomenon...", in a 1903 essay "Science and Method" (The Butterfly from Hawaï?)
Jules Henri Poincaré (1854-1912) was one of the greatest mathematicians of his era and is sometimes said to deserve co-credit with Einstein for the discovery of Relativity... He is acknowledged as a co-discoverer, with Albert Einstein and Hendrik Lorentz, of the special theory of relativity.
"The true method of foreseeing the future of mathematics is to study its history and its actual state.
Poincaré was first to consider the possibility of chaos in a deterministic system, in his work on planetary orbits. Little interest was shown in this work until the modern study of chaotic dynamics began in 1963, (50 years after his death, we must remember Peirce?)
Reste de "satammisme" en Einstein:
Nous
rappelant
les "lettres
oubliées dans un coffre de banque", ou sa fille
cachée,
ses "tantrum"
de gosse, nous avons d'une coté son enthousiasme
d'étudiant
pour le livre de Poincaré et son absence de reconnaissance pour
l'auteur. Considérait-il que Poincaré aurait dû
l'élire
son dauphin? qu'il n'avait rien compris à sa découverte
d'un
"possible"
qu'Einstein déclara "réalité"?
qu'il n'y
avait donc pas lieu de partager... (Voilà bien une thèse
qui devrait être couronnée: relations entre les
pensées
de Poincaré, Einstein, Popper).
Sur
ses dernières
années, Einstein rendit un curieux hommage à
Poincaré,
en poussant de jeunes mathématiciens sur des recherches qu'il ne
savait leur expliquer. N'est pas Poincaré qui veut. Et les
jeunes
matheux abandonnaient l'un après l'autre: "j'ai ma propre
carrière..."
Le
témoignage
de Poincaré sur le jeune Einstein est très
élogieux,
lui promettant un brillant futur. Ce qu'a écrit Einstein sur "Poincaré
ne comprenant rien"? A quelle "époque".
Car Einstein eût des
époques "religieuses"
très différentes... Serres,
le "philosophe
des sciences" se limite à dire: des "époques
de vedettariat" et pour cette raison "préfère Poincaré
à Einstein"...

2/ Newton, prophète de l'Ordre, Poincaré,
prophète du Chaos?
Ce n'est pas
la première fois que deux extrêmes se complètent.
Cas
de l'électron onde-boulet, ou de Farady rencontrant
l'électro-magnétisme.
Donc, j'imagine très bien qu'au début de notre
système,
les satellites vont dans tous les sens. Et se choquent et s'absorbent.
Finalement un seul plan survit. Analogie? le plancton produit les
baleines.
L'ordre sort du désordre et y retourne.

G.
Lelarge,
"philoManager",
Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...