Pré-Scriptum :      Si nous voulons laisser aux générations suivantes une vraie civilisation, (rien à voir avec ces "civisations"   soutenues par les satammismes"),  il nous faut proposer une vraie philosophie, et démolir les sorbonisophies, de l'@Droite et de l'@Gauche, surtout celles qui éblouissent nos ministres, celles qui visent les collégiens! et traitent de "omni re televisibili"
 

La pivoSophie est de retour!
Le manuel de pivoSophie traînera longtemps dans les B3, (Bonnes Bibliothèques de Banlieues), formant d'autres B3, (Béret, Bedon, Baguette).
(FR2, 27/01/2002, 22h.45)
__
La petite Chinoise ayant avalé la pâtée sorbonicante, (selon règle cul-cul-poussette: "Fais ton diplôme, tu penseras ensuite!"), nous régurgite: :
   "Le libre-arbitre (1) subordonne la volonté à la raison..." 
(Ce libre-arbitre est la version laïque de la Prédestination!)
  Un 19/20 est délirium (2). Aucun vrai philosophe n'est mûr avant 50 ans, mais la Deché(Fr)ance se fabrique du philoRentier à 22 ans! terminant pigiste à l'Observateur.
Quand les toreros sont nuls, les "maleteros" sautent dans l'arène, "esponaneamente". Cas de la philosophie de nos jours, surtout en  (3): ce pays où les nuls en maths font "philosophie". Alors,faut des profs et la Sorbonique fabrique en chaîne transfert cesintello-racistes qui se déclarent "agnostiques", sautent dans le rafiot qui passe (4), (scripsit Popper!), passent leur vie à commenter la vie d'un prout-bidet, , (dixit Jan KelWitch chez Pivot!), prétendent que la philosophie est réservée à une élite, eux évidemment, "élus d'un Elu élu pour les élire" (5)!
.(Voyons s'ils passent le pont-aux-ânes, (le nœud gordien (6)), de la philo).
J'admets (7) dans un sens précis que la Nature conf
ie la vraie philosophie à une élite (8), pas comme le prétend le diplomocus memoris causa. Dans le sens indiqué par Gambier et Verstichel, (profs à Mondor (9)), après amélioration de la formule: l'espèce "top'autiste"(10), (Albert, Isaac, Arthur, Charles, Ludwig..., commencèrent par refuser le "dressage").

Donc deux groupes:
dans l'un mesprout-bidets, les déconstructionneurs, (qui confisquent le tremplin mondial créé par les "Lumières"), les adorateurs du divin Placon, négrier, pilier des Dark Ages et des "messianismes", avec héritiers: Dr. Gustinus, l'Aquiquinas, Descartes, Hétagel, Heid'Higler, Lavinas, Freudouille et Bergsouille (11).
dans l'autre, ma liste, les vrais philosophie, (plus rares que les idées, disait Eintein): Zénon et les Grecs du Miracle, l'inKANTournable, Locke, Hume, Comte, Schopenhauer, Wittgenstein, Popper... Facile de distinguer parmi les "modernes":
"Quels grands problèmes de notre époque ont-ils résolu?
Ma liste (13)?
Puzzle de Wittgenstein-Saussure (14): ("Le langage est indispensable pour penser, mais impose l'aPensée de la tribu", Comment échapper? Comment certains ont échappé?)
Puzzle de Turing, ("Quel type de pensée par/pour/avec/because l'ordinateur? (15)")
Puzzle du Bicaméralisme(16), (Rôle de chaque cerveau?)
Puzzle Malraux (17), ("La nouveauté du prochain siècle? une nouvelle religion...")
Puzzle dusatammu (18)", ("Un progrès pouvant faire progresser l'humanité mis au service des tyrants")
Puzzle du joKriss (19), ("squelette de la VatiCave"): ("tu es nommé gouverneur de Palestine vers l'an 40. On te conte qu'un 'Messie' va toute mettre à sang et à feu. Déjà une douzaine de faux, mais l'an 40, c'est la date prévue..."
       On peut ajouter une longue série de "squelettes de la VatiCave":
           "Qui Judeos vidit in Synoptibus? (20)",
           "Cur Judei in Johannes?"...
et commencer à chercher les "squelettes du XXème Siècle":
   les puzzles d'Adolf, de CasaBlanca...
    A première vue un ensemble décousu qui permettra de montrer qu'il n'y a pas deux manières de penser, en réalisant en philosophie ce que les "génies" ont fait en sciences: une synthèse genre relativité générale, grâce au "multi-layers-thinking"...
    Car le vrai problème de la pensée, c'est
  l'update des découvertes (21), le moyen de prévoir (22).
    La France pullulant de, (et poluée par), la psycho-freudouille, fut incapable de prévoir les conséquences de la CuniCuliCulture en BabelBanlieues! Maintenant le thème de la campagne eliséenne! Vrais philosophes s'abstenir!
    Mais ocasion de montrer:
        "on ne devient pas philosophe on cesse de l'être"(23). Comme pour la créativité, "c'est une réflexion sur son expérience(24)...
        (cf exigence instinctive des étudiants pour des "profs avec expérience de l'entreprise...") Car rien n'est si semblable au travail philosophique que la direction générale(25). Dans les deux cas on ne choisit pas le problème à traiter... Dans les deux cas, vous devez:
vivre en solitaire,
faire ce que les autres ne feront pas,
lire les événements, prendre des risques,
 prédire la suite, soit pour éviter le pire, soit pour profiter de l'occase...
    Et payer la prix que paient les Cassandres (26).

 



l'aJustice,_(Tarot_16è)
G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...
.
.


_
NOTES:
1/  Un historien pense à Berl planchant sur le "Quiétisme": son prof avait besoin d'un chapitre pour son prochain livre, (une bonne préparation pour servir Pétain!)  Qui a choisi ce sujet sujettant pour super-lauréate? une Sophiane JosPain? Impression d'un Saint-Cyr qui ignore la mitrailleuse, le tank et l'avion!
        Et nous avons Arendt thèsant sur "l'Amour selon Dr. Gustin" et Jonas sur la Gnose!
2/ Mon système place ses profs parmi les "pré-Newtoniens", (comme el Famoso Prof Damasio, qui étudia la philo selon Sale Hasard, commençant à Gros Tom et finissant dans l'Aquiquinade!).
3/ Exactement depuis Nabot-Lycaon, réintroducteur dusatammisme en France. Chacun voulant dominer l'autre à l'autre, il pensa à la "Varsité" pour remplacer la curaille. Alors apparaissent les Royer-Collard,  Ozanam le Béat, Bergsouille, Freudouille, Guitton la Science...
4/Grand temps d'enseigner Descartes pour ce qu'il vaut,  (il pressentit la bicaméralisme!), prétendant remplacer l'Aquiquinas, épuré par MauvaiseBranche, le philousophe de Louis XIV, (né et morts en même temps!) Chargé par Bérulle de re-écrire l'AristoSophe comme pilier du "satammisme", il  entreprit de refaire l'Aquiquinade... Le dernier qui s'y égara; (en 1937!),  fut un certain Koyré, peu préparé pour ce marathon...
5/ Je rapelle que l'exécution du Lavinas y Rashi, (Prix Wittgenstein 1993), n'est pas due à son "charabinia". Un "observateur de prison"  dirigea un jeune-avec-15-ans qui essayait de se comprendre vers le "GrosSopher avec forte influence sur les pétoSophers". "Crime contre l'Être"! comme les deux  affaires de Valladolid ou le ramassage d'enfants pour les gazer...
6/ Gentille vacherie à faire à votre philosophe: "Définition de la philosophie", (no problem! le Big Book en contient 36). Repic: "Mais la Phi? c'est la recherche des bases de la pensée.  Echec, (tous, bien sûr, répondent "bien sûr!) Et mat: "Alors, vous définissez avant de définir votre instrument, la définition?" -  "Qui peut définir la définition, soupire mon kawasophe. Même Spinoze a calé: "Il faut un marteau pour faire un marteau...", (la réponse de mon camarero, servant une carafe d'eau brumeuse, "No posso lavar el acqua"!)   No problem, pour Spinoza: Croc-Magnon avait déjà pensé au galet... Dans le monde des idées, c'est plus canon.
7/ Mes "coaches" m'ont poussé vers une  "philosophie sans philosophes...", (j'ai raconté dans "mon incroyable traversée du XXème Siècle).  Peut-être l'avenir, car je considère monstrueux des assertions, (puisées dans cours pour débutants!): "Voici une liste de philosophes, avec résumé destiné à vous faire choisir ceux pour qui vous sentez une afinité! C'est vraiment pousser l'arbre du coté où il va tomber... Essayez avec des ivrognes.
8/ En 45, la Sorbonique accueillit desjeunes loups, qui se voyaient déjà "phares des bestiaux", (pas question de les éduquer!), dévorant bergsouille, freudouille, marxouille, xristouille...
9/  "Fondé sur des conduites instinctives, le comportement social de l'homme a été soumis aux règles de  l'éducation et de la culture. Dès lors, les connaissances humaines ont connu une croissance  exponentielle. Ce progrès a une rançon: la dépendance de la pensée à l'égard du langage expose à la contrainte des idées reçues, à la soumission aux façons de faire conventionnelles. Qu'il s'agisse d'invention scientifique, de spéculation mathématique ou de création artistique, le progrès est souvent l'œuvre de génies qui ont su faire taire ce qu'ils avaient appris pour donner libre cours à l'intuition révélatrice d'une pensée sans langage. D'Archimède à Einstein les exemples ne manquent pas..." (Jean Cambier et PatrickVerstichel, "LE CERVEAU RECONCILIE", Masson 1998).
10/ En dix ans l'espèce s'est multipliée de 200%. Heureusement, aujourd'hui, les drogues les transforment en bons comptables, flics anti-délinquance, huissiers vide-S.D.F.s, Waffen S.S.
11/ et diplomocus memoris causa: "Fais ton dipôme, tu penseras ensuite!" et les papas auront une retraite, à la manière des mères de prêtres, first ladies de paroisses.  "Grandes Ecoles" et "Universités Pontifécales", kif-kif!
12/ Dis moi qui te hantes",  (Descartes, éviter! cela fait pré-newtionien au mieux). Ma liste est déposée depuis que Chassieux, ((swappant entre Coluche et joKriss 68!), a lancé un appel au secours). (Descartes, éviter! cela fait pré-newtionien au mieux). Je demande, (to demand), surtout la définition de "monnaie"  de Master Trichet, grand financier, qui lors de Maij'Triche répondit: "Monnaie? ma définition? question philosophique! demandez aux pétosophes!" Nouis sommes donc passé au youRo sans un début de défintion! Avec l'Argentine en déconfiture pré-money-toire comme marraine! Le signe des philousophes de notre époque? la fuite des définitions exactes. On laisse le champ aux théoSophes, (spécialité en inversion du sens des mots...) et le "parler-cureton".
13/ On remarquera que cette liste est parfaitement possible dans le type de  philosophie qui me fut enseignée, une "philosophie sans philosophes"!
14/ Goldschmicht prétend que parler deux langues, c'est vivre dans deux systémes mentaux qui s'ignorent. "Què's aco?" fait Pivot douteux comme un cartésien. Combien parle-t-il de langues?"
   Changeux expliqua que chaque langue utilise des emplacements différents dans le cerveau. On examine un octo-lingue? (j'ai eu un ami français qui parlait huit langues!) Pour être philosophe après Saussure, il faut parler couramment trois langues, (être capable de descendre dans un atelier, comprendre, expliquer obtenir le changment. Il y a égalemment le test du téléphone, jouer avec des enfants. Mais surtout, passer un diplôme, ou pour un Anglais, servir de traducteur entre un Français et un Espagnol...) Réplique des philosophes mono-langue à la "linguistique"? dévier vers la "grammatique", genre Chomsker-Pinky...
15/ confisqué pour compter et transférer du fric, (etre-satammismer les bestiaux placoniques). Pour mes 75 ans, je passe à "transmettre", selon conseil de Planck: "Laissez les Schnocks partir au Boulevard des Allongés et transmettre aux jeunes...
16/ A étudier dans le cadre de l'intuition de Schopenhauer. Probablement il ne comprit pas ce qu'il avait trouvé et sa vison  fut bastardisée par NIETzsche le Pantin et Freudy le capucin masqué. Imaginer le rôle du cerveau droit, dont la gauche n'est que l'avocat, le bavard permettait de prévoir ce que donnerait la CuniCuliCulture en BabelBanlieues.  "Cassez les Niches, on vous cassera les Miches, (variantes: "Break the Nests, they'll break the Breasts... Rompen los Nidos, romperàn los Huevos!"La France qui gagne sur Chi-Cago!  Sur ARTE, le même jour, re-émission sur les huîtres à perles, mère à sur-doués, que je fabriquerait par quinze à la douzaine. On oublie qu'Einstein parla à quatre ans, que Darwin était prosopamnésien, que le vocabulaire de Vinci était plus que pauvre..Les psycouilles se limitent au cerveau gauche qui accepte d'être mesuré. Mais reconnaître la supériorité du  cerveau droit serait un suicide collectif: pour psychanalyser Newton, il faut un autre Newton...
17/ Assertion immédiatement rephrasée, ("l'Humanité sera religieuse ou ne sera pas"), par les "ayant-droits", qui cessent de s'étriper et se réunissent comme des corbeaux à Nicée-Assises, pour "prier ensemble"!
18/ J'ai fait cette incroyable découverte par hasard en  cherchant des décades.  Grâce  à ma période professorale, grâce à ma période Trobriand-Rimbaud... Mon Pote d'études, Paul@Cujus a déclaré le satammisme: "Crime contre l'Être", selon méthode: "Qui ne grogne pas consent!".
19/ "Si Jésus est Fils de Dieu, je le servirai, si joKriss je le saurai..." (aujourd'hui, les Vangiles sont un QI, (Quotient d'Imbécillité), pour VIPs, (Prof, Prêcheur, PolitaQuart, Périodiste... ) Les deux Testaments sont pleins de tels"Squelettes de la VatiCave".
20/ Laisser ce nettoyage d'écurie à mon pote d'études, cardinaval Lulu, élu du Vrai Dieu.
21/ Aujourd'hui, l'équivalent de la lueur de Fleming et de la poussière de Branly sont la synesthésie, le bicaméralisme, la demi-seconde de Libet...
22/ Caractéristique du philosophe, Kant, Schopenhauer, Arendt... Pour mes 75 ans, je lèves l'interdit de raconter ce que j'ai prévu, j'expliquerai que, (et comment), c'est possible.
23/ Le rôle de l'éducation-dressage est de stopper cette "agitation" et ce "questionnage questionnant", (quel style Sophiane JosPain!), fatigant pour adultes accroupis...
24/ Point de vue dépasssant un Lang de Blois, le dallozé: la philosophie sera sérieuse dans les collèges lorsqu'on fera intervenir des gens d'expérience pour meubler les cours. Mon cours, '"first of all", une préparation à cette transmission d'expérience), commence par "Locke, le retraité qui lança la philosophie moderne en voulant comprendre comment fonctionna le cerveau de Newton..." (approuvé par Kant, Schoppy, Wittgenstein, Popper, Peirce, Bachelard... qui ont progressé jusqu'à leur mort et, comme les vrais savants, ont laissé une "queue de chantier"  à exploiter). On peut réfléchir sur l'expérience des autres mais on finira par tourner en rond et se croire un grand voyageur, (nombreux cas en Sorbonique!).
25/ Enseignant dans un Centre d'Etudes Informatiques, un prof des Universités Françaises me dit: "Comment les patrons prennent leurs décisions, je ne comprends pas... ("Life is Problem-Solving",  dixit Popper)) mais il ajouta: "Je n'ai jamais rencontré votre cas, ni savais qu'il existait..." Un prof capable de redresser une boîte le lundi suivant intéresse les étudiants. (Dans ce cas, je recommande au visiting guest de prendre un poste de planificateur d'usine. J'ai fait passementerie, mécanisations, nappes pour ordinateur, sacs de luxe, et cent autres cas pointus...)
26/ Lorsque Grand McHarlot brailla comme un ENÂne et s'enfuit vers sa Raterie, je pensais:
"Il faudrait un Kant! Que ferait Kant? Que ferait-on de Kant? à Kant?